Kirjoittaja Aihe: Osaamisen ja töiden sukupuolittaminen  (Luettu 2048 kertaa)

safiiri ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Paikalla safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5523
Vs: Osaamisen ja töiden sukupuolittaminen
« Vastaus #120 : Syyskuu 02, 2020, 08:06:43 »
Miksi eri aloilla pitäisi olla tasamäärä sukupuolia?

Jokainen meistä tietää, että on aloja, joiden kiinnostus riippuu sukupuolesta. Annetaan asian olla niin.
Toki, pidän ongelmana sitä, jos varhaiskasvatus on vain naisten harteilla... Toivoisin miehiä sinne enemmän, ihan heteroja!
Vaikea kysymys.

Niin se olit SINÄ, joka vaadit tasaisempaa sukupuolijakoa opettajiin. Miksi naisten suuri määrä siis näyttäytyy sinulle ongelmana varhaiskasvatuksessa? Olisko ehkä jopa vähän omaa vikaasi, kun itse vielä vihjailet, että nekin vähäiset miehet alalla on homoja. Kun eihän oikea raavas mies haluaa lapsia hoivata...

Taidat olla itse asiassa se suurin ongelma. Juuri sinun asenteesi estää (Hetero-)miehiä edes ajattelemasta opetukseen ja hoiva-aloille hakeutumista, koska se on ”homojen hommaa” ja ”naisten työtä”. Ei oikeat miehet halua opettajiksi tai varhaiskasvattajiksi...Milloin ajattelit korjata omat virheesi, jotka luovat tätä ongelmaa, josta mukaasi pojat pahasti kärsivät?

Paikalla safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5523
Vs: Osaamisen ja töiden sukupuolittaminen
« Vastaus #121 : Syyskuu 02, 2020, 08:09:37 »
Eivät miehet haluakaan noihin hommiin.
Kuten eivät naiset matemaatikon tai fyysikon hommiin.

Niin. Silti sinusta jostain pitäisi pieraista miesopettajia. Miten ajattelit ratkaista Ongelman? Tällä hetkellä vain teet kaikkesi sen korjaamisen estämiseksi määrittelemällä jokaisen opettajaksi mielivän miehen ”friikiksi” ja ”homoksi”, koska ”eihän miehet halua noihin hommiin”. Silti ja tietenkin miesten puuttuminen lalat onkin naisten syy. Toki aina kiva syyttää muita. taitaa olla oikein miehisen miehen tunnusmerkki se, että hän vierittää kaiken syyn aina ja tilanteesta riippumatta muiden niskaan. Sellaista ”miehekkyyttä”...

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6977
Vs: Osaamisen ja töiden sukupuolittaminen
« Vastaus #122 : Syyskuu 09, 2020, 22:10:26 »
Eivät miehet haluakaan noihin hommiin.
Kuten eivät naiset matemaatikon tai fyysikon hommiin.

Niin. Silti sinusta jostain pitäisi pieraista miesopettajia. Miten ajattelit ratkaista Ongelman? Tällä hetkellä vain teet kaikkesi sen korjaamisen estämiseksi määrittelemällä jokaisen opettajaksi mielivän miehen ”friikiksi” ja ”homoksi”, koska ”eihän miehet halua noihin hommiin”. Silti ja tietenkin miesten puuttuminen lalat onkin naisten syy. Toki aina kiva syyttää muita. taitaa olla oikein miehisen miehen tunnusmerkki se, että hän vierittää kaiken syyn aina ja tilanteesta riippumatta muiden niskaan. Sellaista ”miehekkyyttä”...
En noin sanonut. Totean vain biologisen faktan, että sukupuolten suuntautumisissa on eroja kiinnostuksenkohteista puhuttaessa. Näinhän se on, kuten lastemme kohdalla (onneksi useimmat) havaitsemme. Pojat ovat erilaisia kuin tytöt ja se on hieno asia. Sehän luo sukupuolijännitystä ja seksuaalisuutta.

Toivoisin alakoulu-asteelle enemmän miesopettajia, mutta voidaanko pakottaa, kun hoivavietti naisilla on voimakkaampi? Hoiva-aloilla tarvittaisiin miehiä, mutta miten tuota pakottaa, kun on naisille luontaisempaa?

Paikalla safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5523
Vs: Osaamisen ja töiden sukupuolittaminen
« Vastaus #123 : Syyskuu 10, 2020, 06:07:57 »
Eivät miehet haluakaan noihin hommiin.
Kuten eivät naiset matemaatikon tai fyysikon hommiin.

Niin. Silti sinusta jostain pitäisi pieraista miesopettajia. Miten ajattelit ratkaista Ongelman? Tällä hetkellä vain teet kaikkesi sen korjaamisen estämiseksi määrittelemällä jokaisen opettajaksi mielivän miehen ”friikiksi” ja ”homoksi”, koska ”eihän miehet halua noihin hommiin”. Silti ja tietenkin miesten puuttuminen lalat onkin naisten syy. Toki aina kiva syyttää muita. taitaa olla oikein miehisen miehen tunnusmerkki se, että hän vierittää kaiken syyn aina ja tilanteesta riippumatta muiden niskaan. Sellaista ”miehekkyyttä”...
En noin sanonut. Totean vain biologisen faktan, että sukupuolten suuntautumisissa on eroja kiinnostuksenkohteista puhuttaessa. Näinhän se on, kuten lastemme kohdalla (onneksi useimmat) havaitsemme. Pojat ovat erilaisia kuin tytöt ja se on hieno asia. Sehän luo sukupuolijännitystä ja seksuaalisuutta.

Toivoisin alakoulu-asteelle enemmän miesopettajia, mutta voidaanko pakottaa, kun hoivavietti naisilla on voimakkaampi? Hoiva-aloilla tarvittaisiin miehiä, mutta miten tuota pakottaa, kun on naisille luontaisempaa?

Niin no - sitähän tässä sinulta olen kysellyt, että mistä ne miesopettajat pieraistaan, jos miehet eivät opettajiksi halua. Jos on MIESTEN oma ratkaisu, että he opettajiksi hakeutumista karttavat, niin siitä on aika outoa syytellä naisia ja naisopettajia. Tosin miesten biologia on ilmeisesti muuttunut, sillä miesopettajia oli kyllä vallan merkittävä määrä aikaisemmin historiassa. Samoin on tapahtunut muutos lääkäreissä, sillä mieslääkäreitä oli aikaisemmin jopa 100 %, mutta tämä hoiva-ala naisistuu kovaa vauhtia. Biologia ei siis taida ollakaan niin kiveen hakattua, jos kyse näissä valinnoissa tosiaan on vain siitä.

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6977
Vs: Osaamisen ja töiden sukupuolittaminen
« Vastaus #124 : Syyskuu 11, 2020, 22:44:34 »
Sukupuolittamisesta kyseenollen, Oikea Mediassa on hyvä kirjoitus taas Tohtori Tapio Puolimatkalta:
https://beta.oikeamedia.com/o1-143311
Hän ei hyväksy modernia sukupuolikäsitystä, vaan ymmärtää biologisen perustan. Pitkä ja perusteltu kirjoitus, joten en tähän siitä laita kommentteja, mutta lukemisen arvoinen kyllä. Iloitsen siitä, että joillakin on rationalismia.

Paikalla safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5523
Vs: Osaamisen ja töiden sukupuolittaminen
« Vastaus #125 : Syyskuu 11, 2020, 22:55:21 »
Sukupuolittamisesta kyseenollen, Oikea Mediassa on hyvä kirjoitus taas Tohtori Tapio Puolimatkalta:
https://beta.oikeamedia.com/o1-143311
Hän ei hyväksy modernia sukupuolikäsitystä, vaan ymmärtää biologisen perustan. Pitkä ja perusteltu kirjoitus, joten en tähän siitä laita kommentteja, mutta lukemisen arvoinen kyllä. Iloitsen siitä, että joillakin on rationalismia.

Jos edes psykiatrit eivät pysty tunnistamaan varmuudella ihmisten sukupuolta - kuten Puolimatka kirjoittaa - lienee selvää, että sitä on syytä todellakin kysyä näiltä ihmisiltä itseltään.

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6977
Vs: Osaamisen ja töiden sukupuolittaminen
« Vastaus #126 : Syyskuu 11, 2020, 23:05:22 »
Sukupuolittamisesta kyseenollen, Oikea Mediassa on hyvä kirjoitus taas Tohtori Tapio Puolimatkalta:
https://beta.oikeamedia.com/o1-143311
Hän ei hyväksy modernia sukupuolikäsitystä, vaan ymmärtää biologisen perustan. Pitkä ja perusteltu kirjoitus, joten en tähän siitä laita kommentteja, mutta lukemisen arvoinen kyllä. Iloitsen siitä, että joillakin on rationalismia.

Jos edes psykiatrit eivät pysty tunnistamaan varmuudella ihmisten sukupuolta - kuten Puolimatka kirjoittaa - lienee selvää, että sitä on syytä todellakin kysyä näiltä ihmisiltä itseltään.
Jos eivät ihmiset kykene, biologia kykenee. Eihän sukupuolenvaihdosleikkaus kromosomeja vaihda! Ei siten sukupuoltakaan.

Paikalla safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5523
Vs: Osaamisen ja töiden sukupuolittaminen
« Vastaus #127 : Syyskuu 11, 2020, 23:17:01 »
Sukupuolittamisesta kyseenollen, Oikea Mediassa on hyvä kirjoitus taas Tohtori Tapio Puolimatkalta:
https://beta.oikeamedia.com/o1-143311
Hän ei hyväksy modernia sukupuolikäsitystä, vaan ymmärtää biologisen perustan. Pitkä ja perusteltu kirjoitus, joten en tähän siitä laita kommentteja, mutta lukemisen arvoinen kyllä. Iloitsen siitä, että joillakin on rationalismia.

Jos edes psykiatrit eivät pysty tunnistamaan varmuudella ihmisten sukupuolta - kuten Puolimatka kirjoittaa - lienee selvää, että sitä on syytä todellakin kysyä näiltä ihmisiltä itseltään.
Jos eivät ihmiset kykene, biologia kykenee. Eihän sukupuolenvaihdosleikkaus kromosomeja vaihda! Ei siten sukupuoltakaan.

Eipä vain kyenneet Puolimatkan mukaan psykiatrit erottamaan, kenen transsukupuolisuus on aitoa ja pysyvää, kenen ei. Mitä ilmeisimmin kromosomien tutkiminenkaan ei nyt tätä kerro.

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6977
Vs: Osaamisen ja töiden sukupuolittaminen
« Vastaus #128 : Syyskuu 11, 2020, 23:31:02 »
Eipä vain kyenneet Puolimatkan mukaan psykiatrit erottamaan, kenen transsukupuolisuus on aitoa ja pysyvää, kenen ei. Mitä ilmeisimmin kromosomien tutkiminenkaan ei nyt tätä kerro.
Niin, ehkä transsukupuolisuus on enemmän uskomusta, kuin tiedettä ja biologiaa? Suosittu näkemys, joka ei perustu biologiaan tai tieteisiin?
Kuten sosialismi. Sekin ajoi sitä pakollista yhtenäisajattelua. Ajattele meidän tavoin tai olet fasisti... 8)

Kromosomit ja geenit kyllä kertovat, kumpaa sukupuolta Kardashianienkin ex-isä on...

Paikalla safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5523
Vs: Osaamisen ja töiden sukupuolittaminen
« Vastaus #129 : Syyskuu 11, 2020, 23:33:20 »
Eipä vain kyenneet Puolimatkan mukaan psykiatrit erottamaan, kenen transsukupuolisuus on aitoa ja pysyvää, kenen ei. Mitä ilmeisimmin kromosomien tutkiminenkaan ei nyt tätä kerro.
Niin, ehkä transsukupuolisuus on enemmän uskomusta, kuin tiedettä ja biologiaa? Suosittu näkemys, joka ei perustu biologiaan tai tieteisiin?
Kuten sosialismi. Sekin ajoi sitä pakollista yhtenäisajattelua. Ajattele meidän tavoin tai olet fasisti... 8)

Jännää, että ne psykiatrit kuitenkin Puolimatkan mukaan siis yrittää erottaa aidot pysyvät transsukupuoliset Niistä toisista. Miksi, jos kyse on pelkästä uskomuksesta?

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6977
Vs: Osaamisen ja töiden sukupuolittaminen
« Vastaus #130 : Syyskuu 11, 2020, 23:35:00 »
Jännää, että ne psykiatrit kuitenkin Puolimatkan mukaan siis yrittää erottaa aidot pysyvät transsukupuoliset Niistä toisista. Miksi, jos kyse on pelkästä uskomuksesta?
Älä perusta näkemystäsi sosiaalitieteisiin tai iltapäivälehtiin. Biologiamme ei muutu päättämällä!

Paikalla safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5523
Vs: Osaamisen ja töiden sukupuolittaminen
« Vastaus #131 : Syyskuu 11, 2020, 23:54:56 »
Jännää, että ne psykiatrit kuitenkin Puolimatkan mukaan siis yrittää erottaa aidot pysyvät transsukupuoliset Niistä toisista. Miksi, jos kyse on pelkästä uskomuksesta?
Älä perusta näkemystäsi sosiaalitieteisiin tai iltapäivälehtiin. Biologiamme ei muutu päättämällä!

Perustin Puolimatkan kirjoitukseen.

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6977
Vs: Osaamisen ja töiden sukupuolittaminen
« Vastaus #132 : Syyskuu 12, 2020, 00:57:23 »
Luitko sitä? Minusta hän esittää tiedeperustaista keskustelua.
Me täällä emme aina.

Paikalla safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5523
Vs: Osaamisen ja töiden sukupuolittaminen
« Vastaus #133 : Syyskuu 12, 2020, 07:53:27 »
Luitko sitä? Minusta hän esittää tiedeperustaista keskustelua.
Me täällä emme aina.

Hän kirjoitti, että edes psykiatrit eivät osaa ennustaa, kenellä (nuorella) transsukupuolisuus on pysyvää, kenellä kokemus omasta sukupuolesta vielä ajan myötä muuttuu. Sitä siis mitä ilmeisimmin näe sukupuolielimistä tai kromosomeista.

Poissa Aave

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2197
Alun perin olisin vain halunnut olla onkimassa.
Eivät antaneet - joten nyt olen kaikkialla, enkä missään.