Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Uudistuva Venäjä, uhka vai mahdollisuus - miten suhtautua?

Aloittaja ROOSTER, toukokuu 29, 2020, 18:36:00

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Saares

Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 17, 2023, 09:53:31
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 16, 2023, 20:13:36
Lainaus käyttäjältä: Socrates - helmikuu 15, 2023, 14:39:25
KV politiikka on raskaa peliä. Venäjä on nyt heikko, niin se pistetään kuriin. Kiinan kanssa näin ei tulla toimimaan, jos se hyökkää Taiwanin.
Itse uskon, että USA laittaa kovat panokset peliin, jos Kiina uskaltautuu hyökkäämään Taiwaniin. Se ei ole helppoa, koska Taiwan on sotilaallisesti voimakkaampi mitä kuvitellaan. Kuin Ukraina Venäjälle, mutta Taiwan on aseistettu länsiaseilla!

Kun pässit aikansa katselevat toisiaan ja mittailevat ominaisuuksiaan toisiinsa nähden ne joko törmäät yhteen todetakseen kumpi on vahvempi, tai sitten heikommaksi itsensä tunteva antaa periksi ja kävelee pois.

Jos ovat mielestään yhtä vahvoja, yhteenotto on väistämätön.


Päinvastoin. Kun jompikumpi arvelee voittavansa, se hyökkää. Suomi-Neuvostoliitto v.1939, Ukraina- Venäjä 2021 jne..jne...

ROOSTER

Venäjä on kehittänyt massiivista ohjusta jo jonkin aikaa. Nyt sellainen päätettiin laukaista, Bidenin vieraillessa samanaikaisesti Ukrainassa.

Jotakin ilmeisesti "ryssittiin" koska mitään lentoa ei ole raportoitu. Saatana2 jäi Venäjälle.

Lainaus käyttäjältä: https://tekniikanmaailma.fi/venajan-saatana-2-ohjuksen-testi-epaonnistui-maanantaina/Venäjä testasi uutta mannertenvälistä ballistista ohjustaan epäonnistuneesti alkuviikosta, kertoo uutiskanava CNN. Epäonnistunut testi tehtiin kahden virkamieslähteen mukaan maanantaina eli samoina hetkinä joina Yhdysvaltain presidentti Joe Biden vieraili Ukrainassa.

Venäjän uusi RS-28 Sarmat -ohjus tunnetaan Nato-nimellä "Saatana 2".
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Toope

Venäjä on aika kykenemätön ehkä noissa "superaseissaankin"? Heidän asekalustonsa on 1960-lukua, heidän autonsa 1970-lukua.
Pian luovat "maailman suurimpia mikropiirejä"!

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Saares - helmikuu 22, 2023, 13:21:53
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 17, 2023, 09:53:31
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 16, 2023, 20:13:36
Lainaus käyttäjältä: Socrates - helmikuu 15, 2023, 14:39:25
KV politiikka on raskaa peliä. Venäjä on nyt heikko, niin se pistetään kuriin. Kiinan kanssa näin ei tulla toimimaan, jos se hyökkää Taiwanin.
Itse uskon, että USA laittaa kovat panokset peliin, jos Kiina uskaltautuu hyökkäämään Taiwaniin. Se ei ole helppoa, koska Taiwan on sotilaallisesti voimakkaampi mitä kuvitellaan. Kuin Ukraina Venäjälle, mutta Taiwan on aseistettu länsiaseilla!

Kun pässit aikansa katselevat toisiaan ja mittailevat ominaisuuksiaan toisiinsa nähden ne joko törmäät yhteen todetakseen kumpi on vahvempi, tai sitten heikommaksi itsensä tunteva antaa periksi ja kävelee pois.

Jos ovat mielestään yhtä vahvoja, yhteenotto on väistämätön.


Päinvastoin. Kun jompikumpi arvelee voittavansa, se hyökkää. Suomi-Neuvostoliitto v.1939, Ukraina- Venäjä 2021 jne..jne...

Niin pässeistä puheenollen ne ainakin yrittävät sysätä toisensa pois päiviltä, tai jonkun muun nimisen lampaan lähettyviltä.

Voittoon uskomaton ei taida olla innokas sotija, mutta voi silti joutua sotimaan.

Suomikin taisi uskoa jatkosodan aikoihin olevansa voittajan puolella. Ehkä nyt jälkeenpäin sitä häviötäkin voidaan pitää jokseenkin onnekkaana. Ainakin huonomminkin olisi voinut käydä.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 17, 2023, 19:55:08
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 17, 2023, 09:53:31
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 16, 2023, 20:13:36
Lainaus käyttäjältä: Socrates - helmikuu 15, 2023, 14:39:25
KV politiikka on raskaa peliä. Venäjä on nyt heikko, niin se pistetään kuriin. Kiinan kanssa näin ei tulla toimimaan, jos se hyökkää Taiwanin.
Itse uskon, että USA laittaa kovat panokset peliin, jos Kiina uskaltautuu hyökkäämään Taiwaniin. Se ei ole helppoa, koska Taiwan on sotilaallisesti voimakkaampi mitä kuvitellaan. Kuin Ukraina Venäjälle, mutta Taiwan on aseistettu länsiaseilla!

Kun pässit aikansa katselevat toisiaan ja mittailevat ominaisuuksiaan toisiinsa nähden ne joko törmäät yhteen todetakseen kumpi on vahvempi, tai sitten heikommaksi itsensä tunteva antaa periksi ja kävelee pois.

Jos ovat mielestään yhtä vahvoja, yhteenotto on väistämätön.
Kiina ottaisi mielettömän riskin hyökätessään Taiwaniin. Kyllä he ovat siihen varautuneet! Heillä on myös tukenaan USA ja sen asejärjestelmät + Japani tms...

Ketkä kaikki niitä riskejä ottavat?

Ollaanko tässä sitten menossa vääjäämättä jotain törmäystä kohden. Yhden vallan alaisuuteen tuskin maailma "ihmiset asettuvat.

Toope

Venäjähän ei uudistu, se taantuu ja käpertyy suurvaltafantasioihinsa.

Saares

Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 23, 2023, 10:50:06
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 17, 2023, 19:55:08
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 17, 2023, 09:53:31
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 16, 2023, 20:13:36
Lainaus käyttäjältä: Socrates - helmikuu 15, 2023, 14:39:25
KV politiikka on raskaa peliä. Venäjä on nyt heikko, niin se pistetään kuriin. Kiinan kanssa näin ei tulla toimimaan, jos se hyökkää Taiwanin.
Itse uskon, että USA laittaa kovat panokset peliin, jos Kiina uskaltautuu hyökkäämään Taiwaniin. Se ei ole helppoa, koska Taiwan on sotilaallisesti voimakkaampi mitä kuvitellaan. Kuin Ukraina Venäjälle, mutta Taiwan on aseistettu länsiaseilla!

Kun pässit aikansa katselevat toisiaan ja mittailevat ominaisuuksiaan toisiinsa nähden ne joko törmäät yhteen todetakseen kumpi on vahvempi, tai sitten heikommaksi itsensä tunteva antaa periksi ja kävelee pois.

Jos ovat mielestään yhtä vahvoja, yhteenotto on väistämätön.
Kiina ottaisi mielettömän riskin hyökätessään Taiwaniin. Kyllä he ovat siihen varautuneet! Heillä on myös tukenaan USA ja sen asejärjestelmät + Japani tms...

Ketkä kaikki niitä riskejä ottavat?

Ollaanko tässä sitten menossa vääjäämättä jotain törmäystä kohden. Yhden vallan alaisuuteen tuskin maailma "ihmiset asettuvat.
Putin otti riskin aloittaessaan sodan itselleen ylivoimaista vihollista vastaan.  Kohta se kostautuu.

ROOSTER

Suurtakin maata voidaan näköjään johtaa hyvin itsevaltaisesti.

Lainaus käyttäjältä: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0c737c79-99a5-44aa-a05e-9ad013040c2eVenäjän presidentin Vladimir Putinin päätös hyökätä Ukrainaan tuli jopa ulkoministeri Sergei Lavroville yllätyksenä.

Vain päiviä aiemmin Putin oli kysynyt turvallisuusneuvoston jäsenten kantaa Donetskin ja Luhanskin separatistialueiden tunnustamiseen, mutta tuolloin Putin ei antanut pienintäkään merkkiä hyökkäysaikeistaan.

Lavrov sai tietää asiasta vain hetki ennen hyökkäystä, mikä tuli kokeneelle diplomaatille täysin puun takaa. Silti hän oli yksi harvoista, joka sai sentään tietää asiasta ennen hyökkäyksen alkamista aamuyöllä 24. helmikuuta.

Aikamoista. Sota on sentään melkoinen juttu. Sodan aloittamisessa hankala byrokratia ja monimutakinen päätösprosessi olisi hyvä este.

Diktaattorin päätösten toteutuksen ripeys on joskus melkoinen haitta. Kyseessä on selkeästi Putinin sota.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Aave

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 25, 2023, 00:20:48
Kyseessä on selkeästi Putinin sota.
Näin oli sodan alussa, mutta ei ole ollut enää pitkään aikaan. En kyllä luota "Venäjän sisäpiiriä" koskevaan uutisointiin oikein muutenkaan. Kun aikoinaan Natsi-Saksan häviö varmistui niin kas kummaa, yht´äkkiä koko maasta ei enää löytynytkään natsin natsia; eipä varmaan löytyisi sieltä Venäjän sisäpiiristäkään ketään, joka olisi kannattanut hyökkäystä Ukrainaan semminkin, kun eiväthän he edes väitetysti tienneet siitä (Uskokoon, ken tahtoo)!

Venäjällä on joitakin miljoonia ihmisiä, jotka eivät usko Putinin hallinnon valheita. "Joitakin miljoonia ihmisiä" kuulostaa äkkiseltään toiveikkaalta - vaan kun sitten onkin semmoiset 100 miljoonaa, jotka uskovat kaiken sen roskan.

Kävi sodassa miten hyvänsä niin Suomikin saa taas varautua seuraavat 100 vuotta siihen, että naapurimme on ja pysyy sotilaallisena uhkana. Maaantieteelle emme voi edelleenkään mitään.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Aave

Viimeistään tässä vaiheessa pitäisi olla hölmöimmällekin selvää, että ei Venäjän johto ole ollut niinkään huolissaan siitä, että Nato hyökkäisi Venäjälle. Siellä ollaan oltu huolissaan Natosta sen vuoksi, että Venäjä ei pystyisi enää itse hyökkäämään niihin maihin, jotka Natoon liittyvät.

Venäjän armeija on kokonsa, kalustonsa ja myös doktriininsa puolesta hyökkäysarmeija, eikä puolustusarmeija. Kuten ukrainalaisetkin ovat joutuneet sen kohtaamaan.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 25, 2023, 07:57:16
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 25, 2023, 00:20:48
Kyseessä on selkeästi Putinin sota.
Näin oli sodan alussa, mutta ei ole ollut enää pitkään aikaan. En kyllä luota "Venäjän sisäpiiriä" koskevaan uutisointiin oikein muutenkaan. Kun aikoinaan Natsi-Saksan häviö varmistui niin kas kummaa, yht´äkkiä koko maasta ei enää löytynytkään natsin natsia; eipä varmaan löytyisi sieltä Venäjän sisäpiiristäkään ketään, joka olisi kannattanut hyökkäystä Ukrainaan semminkin, kun eiväthän he edes väitetysti tienneet siitä (Uskokoon, ken tahtoo)!

Voidaan tulkita myös niin, että Kremlin sisäpiiri alkaa valmistautua sodan häviämiseen, ehkä jopa vallanvaihtoon, ja haluaa näin "vuotamalla" tehdä vaikutelmaa tietämättömyydestä ja osallistumattomuudesta. Siitä voisi olla etua kun aletaan taas uudistua.

Putinilla on varmaan paljon myös sellaisia "kannattajia" Kremlissä jotka ovat hyvin nopeasti valmiita vaihtamaan suuntaa, jos alkaa tapahtua. Vaikka oligarkkeja ruokitaan valtavilla rahavirroilla, se ei tee heitä täysin tyytyväisiksi. Suomestakin löytyy vastaavasta käytöksestä esimerkki, vaikka satama-ahtaajat saavat tuplapalkkaa muihin työläisiin nähden, vaatimuksensa ovat silti prosenteissakin muita suurempia, euroista puhumattakaan.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

a4


Hippi

^
Hakemaasi sivua ei voida näyttää
Hakemasi sivu on poistettu, sen osoite on vanhentunut tai sivu vaatii kirjautumisen. Siirry etusivulle tai keskustelujen etusivulle.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

a4

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 22, 2023, 17:34:39
Venäjä on kehittänyt massiivista ohjusta jo jonkin aikaa. Nyt sellainen päätettiin laukaista, Bidenin vieraillessa samanaikaisesti Ukrainassa.

Jotakin ilmeisesti "ryssittiin" koska mitään lentoa ei ole raportoitu. Saatana2 jäi Venäjälle.

Lainaus käyttäjältä: https://tekniikanmaailma.fi/venajan-saatana-2-ohjuksen-testi-epaonnistui-maanantaina/Venäjä testasi uutta mannertenvälistä ballistista ohjustaan epäonnistuneesti alkuviikosta, kertoo uutiskanava CNN. Epäonnistunut testi tehtiin kahden virkamieslähteen mukaan maanantaina eli samoina hetkinä joina Yhdysvaltain presidentti Joe Biden vieraili Ukrainassa.

Venäjän uusi RS-28 Sarmat -ohjus tunnetaan Nato-nimellä "Saatana 2".
Hyvän tahdon eleenä tuhosivat uuden ohjuksensa itse. Testasivat sen itsetuhomekanismia, mikä toimi moitteettomasti!

a4

Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 25, 2023, 12:16:14
^
Hakemaasi sivua ei voida näyttää
Hakemasi sivu on poistettu, sen osoite on vanhentunut tai sivu vaatii kirjautumisen. Siirry etusivulle tai keskustelujen etusivulle.

Hetki sitten se vielä toimi. Olisikohan tuo uutisaihe moderoitu? :D
Onneksi Google muistaa kaiken meistä: Linkki Googlen välimuistiin sivusta