Uudistuva Venäjä, uhka vai mahdollisuus - miten suhtautua?

[Hayabusa]

Entinen demokraattien presidenttiehdokasehdokas Tulsi Gabbard (ev.ltn.evp) lausuu sanasensa juuri tuosta sotateollisuuden vallasta Washingtonissa.

[Aave]

Kannattaa pohtia vakavasti myös sitä, onko meillä varmasti oikea tilannekuva.

Vuoden 1983 kauhunhetkien todellinen oppitunti on, että instituutiotkin voivat sortua vahvistusharhaan. Etsimme herkästi merkkejä ennakkokäsityksemme tueksi.
Entä jos invaasiota ei tulekaan?

Venäjä on lähettänyt Ukrainan rajalle ja Valko-Venäjälle suuret määrät sotilaita ja kalustoa aina Itä-Venäjältä asti. Joukkojen kokoaminen on ollut pitkäkestoista ja järjestelmällistä.
...
Vähemmälle huomiolle on jostain syystä jäänyt se, että Ukrainassa ollaan ainakin julkisuudessa olevien tietojen perusteella huomattavasti maltillisempia kuin Atlantin toisella puolella. Myös saksalaisilla ja ranskalaisilla on tiettävästi varsin erilainen tilannekuva kuin amerikkalaisilla.

"Don´t believe the hype" voisi sanoa nyt, jos keskusteluja seuraisi kansainvälisillä foorumeilla.

Tietenkin vahvistusharhaa esiintyy myös instituutiotasolla, kuten kaikessa muussakin inhimillisessä toiminnassa. Luotan silti enemmän erehtyväisten ihmisten kollektiiviseen valinta- ja päätöksentekokykyyn, kuin että ulkoistettaisiin nämäkin hommelit tekoälylle.

Verkkouutiset on Kokoomuksen puoluejulkaisu, ja uskollisen vahvistusharhaisesti se tarjoaa amerikkalaisia narratiiveja. Aiheesta enemmän lukeneet tietävät kuitenkin, että Yhdysvallat oli kylmän sodan aikana huomattavasti useammin "sormi napilla" - eikä tarvitse katsoa kuin Yhdysvaltain talousbudjettia: sota- ja aseteollisuus on maan talouden keskeisiä toimijoita. Armeija, tiedustelu ja sotateollisuus ovat jenkeissä yhteenlaskettuna samalla maan suurin työllistäjä, mikäli myös epäsuorat työt lasketaan mukaan. Tästä presidentti Eisenhower myös kansalaisiaan varoitti, mutta taisi olla liian myöhäistä jo silloin.

Itse tarkkailen tilannetta useista eri vinkkeleistä. Esimerkiksi sillä tavalla, että Ukraina ei ole tähän mennessä mobilisoinut reservejään. Mikäli hyökkäys olisi jo lähipäiville odotettavissa, reservitkin olisi mobilisoitu.

Venäjä kuitenkin roudaa sinne edelleen porukkaa, joista osa saapuu sotalaivoilla, jotka ovat harjoituksissa tai "harjoituksissa" esim. Irlannin aluevesien liepeillä. Mikäli laivat lähtevät harjoitusten jälkeen kiertämään Euroopan rannikkoa kohti Mustaa merta, niin eräänlainen indikaattori on sekin. Venäjä pitää myös yhteiset harjoitukset Valko-Venäjän kanssa ja kas kummaa, Ukrainan rajan tuntumassa. Tällä tavalla Ukrainaa vastaan rakennetaan kolmea rintamaa, mutta se on samalla ikään kuin pikku vinkki siitä, että miltä tuntuisi olla Nato-maiden saartamana.

Mikäli Venäjä ei hyökkää, Putin tarvitsee kuitenkin kunniakkaan tavan vetäytyä tilanteesta - ja Ukrainan kysymys olisi silloinkin edelleen ratkaisematon. Kuten toisessa ketjussa tuumin, ei tilannetta voi loputtomiin jäädytettynäkään konfliktina pitää. Ukrainan tontilla muuten on maailman toiseksi suurimmat luonnonkaasuesiintymät. Tuli vain mieleen.

[Aave]

Rooma ja Kolmas Rooma ovat ylläpitäneet lämpimiä kauppasuhteita riippumatta hallintomalleista. Muistammehan mm. laatikko-Ladojen olevan italialaista sukujuurta.

Italian hallitus näitä muodon vuoksi yritti julkisesti estellä ja tapaamista paheksua, mutta totta kai kauppaneuvottelut on sovittu - kulissien takana - myös sen kanssa. Italialaista teatteria parhaimmillaan!

Venäjällä on perinteikkään hyvinä pysyneet toverisuhteet myös Intian ja Iranin kanssa riippumatta siitä, millainen hallinto niissäkään maissa sattuu olemaan. Italiassa Mussolini oli eräänlainen väliepisodi maiden välisissä suhteissa, mutta nopeasti päästiin siitäkin yli.

Saksan myötäilystä näinä päivinä tarvitsee tuskin edes mainita.

[Aave]

Tuli mieleen, että jenkit voivat myös olla tietoisia tästä ja hyödyntää sitä omassa mediapelissään jotta saisivat pelästytettyä Nato-optiomaita liittymään Natoon.
Jenkkien sotateollisuus tarvitsee myös uusia kasvunäkymiä, vanhojen sotien ja konfliktien kylmetessä.

Eikö sen pitäisi olla ilmeistä?

Sotakin on bisnestä.

[Aave]

Lockheed Martinin pörssikurssi on noussut rapiat 18% puolen vuoden aikana. "Hyvältä näyttää"!

[Karikko]

Mikäli Venäjä ei hyökkää, Putin tarvitsee kuitenkin kunniakkaan tavan vetäytyä tilanteesta - ja Ukrainan kysymys olisi silloinkin edelleen ratkaisematon. Kuten toisessa ketjussa tuumin, ei tilannetta voi loputtomiin jäädytettynäkään konfliktina pitää. Ukrainan tontilla muuten on maailman toiseksi suurimmat luonnonkaasuesiintymät. Tuli vain mieleen.

Onko- Tarkoitatko niitä joihin joutuisi käyttämään sitä vesisärötystä- ilmeisesti myös Puolassa on vastaavia esiintymiä..  Hollannin ja Brittien kaasuvarat alkavatkin ehtyä nopeasti..

[Aave]

Onko- Tarkoitatko niitä joihin joutuisi käyttämään sitä vesisärötystä- ilmeisesti myös Puolassa on vastaavia esiintymiä..  Hollannin ja Brittien kaasuvarat alkavatkin ehtyä nopeasti..

En tarkoita liusketta, vaan kyllä siellä on ihan maan povessa suuret kaasuesiintymät. Kivi- ja ruskohiiltäkin on melkoiset määrät. Kaikki Ukrainan itäosassa, aiemmin mainitsemani Donbassin alueella.

[Toope]

Eikös se ole hyvä asia, jos tuota energiaa on varastoissa (maaperässä) aika rutosti?

[Aave]

Mikäli englanti sujuu ja kiinnostusta riittää, niin War on the rocksissa on Michael Kofmanin analyysi vallitsevasta tilanteesta: Putin's Wager in Russia's Standoff with the West. Artikkeli on neljä päivää vanha. Rakenne:

1. How to Interpret Russian Demands
2. Why Now?
3. Can Putin Back Down?
4. A More Dangerous Mobilization
5. What are Russia's Options?
6. The Unfinished Business of Europe


Kofman on meritoitunut tutkija, ja erikoistunut juuri Venäjän armeijaan. Itse olen kiinnittänyt huomiota siihen, että hän on ollut aiemmin maltillisempi kommentaareissaan, mutta viime aikoina ne ovat saaneet synkkeneviä sävyjä. Aiemmin mainitsemastani Ukrainan armeijan reservin mobilisoinnista seuraava sitaatti:

"Ukraine finds itself in a mobilization trap. Kyiv might be reluctant to conduct large force shifts — if Moscow is spoiling for a fight, then a mobilization order could be used as a pretext by the Russian leadership, claiming that Ukraine intends to retake the Donbas by force. It is also expensive and economically disruptive. Yet on the brink of all-out war, the calm among Ukrainian elites is jarring. Rumors swirl that Zelensky thinks that this is a bluff, and even believes that the United States is exaggerating the threat intentionally to force him into concessions. Ukraine's leadership appears to be more worried about the impact that this threat has on the economy and public sentiments, than about preparing the nation for the war".

Eilen Venäjän uutisissa kerrottiinkin Ukrainan hyökkäysaikeista Donbassiin - jotain jotain Mainilan laukaukset... Irvailla voisi, että Ukraina siis aikoo hyökätä Ukrainaan! Kremlin media: Ukraine preparing to attack, not Russia (BBC).

Ukrainan armeijan miesvahvuus on 405 000, reservien 250 000. Kävi niin tai näin, niin Ukraina joutuisi kohtaamaan Venäjän yksin.

[Karikko]

Onko- Tarkoitatko niitä joihin joutuisi käyttämään sitä vesisärötystä- ilmeisesti myös Puolassa on vastaavia esiintymiä..  Hollannin ja Brittien kaasuvarat alkavatkin ehtyä nopeasti..

En tarkoita liusketta, vaan kyllä siellä on ihan maan povessa suuret kaasuesiintymät. Kivi- ja ruskohiiltäkin on melkoiset määrät. Kaikki Ukrainan itäosassa, aiemmin mainitsemani Donbassin alueella.

L ivin alueella lienee jonkun verran öljytuotantoa, mutta donbasin alueen kaasutuotantoa en kyllä nähnyt  muutaman vuoden vanhassa talouskartassa.

Liekö mustan meren kätköissä ne kaasut..

[Laika]

Kovin on hiljaista, eikö sen sodan pitänyt jo venäjä-asiantuntijoiden mukaan alkaa?

[Hayabusa]

Biden ei ole vielä saanut Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyä uskomaan, että Venäjän tankit ovat Kiovan kaduilla.
Ukrainalaislähde: Presidentin keskustelu Bidenin kanssa "ei mennyt hyvin"
Lähteen mukaan presidentit olivat erimielisiä Venäjän uhasta. Bidenin sanottiin olevan liki varma Venäjän hyökkäyksestä, kun taas Ukrainalla oli viranomaisen mukaan maltillisempi linja.

[Kopek]

Esittääkö Biden hyökkäystä siksi, että todistaakseen hänen olevan väärässä Putin ei hyökkäisi?

[MrKAT]

Kovin on hiljaista, eikö sen sodan pitänyt jo venäjä-asiantuntijoiden mukaan alkaa?

Pekingin olympialaiset alkaa vasta 4. helmikuuta.

[Amore]

Ei tyhjennetä jäteastioita, ei raivata lunta, ei hiekoiteta katuja – eikä korjata edes suojellun kerrostalon vuotavia viemäriputkia. Näin sujuu talvinen arki Pietarissa...

Lumi on yllättänyt jälleen kerran viranomaiset. Sen vuoksi tammikuu on ollut taistelua valtavien lumikasojen, liukkaiden jalkakäytävien ja katoilta tippuvien jääpuikkojen keskellä.

Tiedotusvälineet ovat koostaneet karmivia videoita kaatuilevista ihmisistä. Katuja ei hiekoiteta, ja jäätä sulattavien kemikaalien käyttöä on vähennetty.

Sairaaloiden ensiavussa on niin pitkiä jonoja, että ihmiset makaavat käytävillä kuin sillit suolassa odottamassa apua murtumiensa hoitoon.

Yksi nuori mies keksi mennä Smolnaan kaupunginjohdon edustalle luistimet jalassaan ja kyynärsauvat kainalossaan näyttääkseen, että liikkuminen ilman niitä ei ole mahdollista Pietarissa. Mies pidätettiin ennen kuin hänen protestinsa ehti kunnolla edes alkaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008566899.html

Kauheaa musiikkia, mutta kupsahtelun monet tyylit kyllä huvittavat. Ja aika jäistä on täällä Helsinginkin kaduilla hiekoittamisesta ja muusta huollosta huolimatta. Ei ole kiva kävellä nyt!

https://www.youtube.com/watch?v=fi5iSuGFCh8&t=10s