Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Rokotteet - historiaa ja nykypäivää

Aloittaja Norma Bates, kesäkuu 03, 2020, 22:07:00

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 17, 2021, 00:44:29
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 16, 2021, 10:03:45
Mahtaisiko vaan olla niin että turvavälit, maskit ja käsien lotraaminen ovat tehonneet kaikkein tehokkaimmin influenssaan?
En näe ihmisten lotraavan, en juuri välittävän turvaväleistä tms. Osa porukasta kulkee maskit suun edessä, nenän alla...
Vähän sirkustouhuako?

Johan erikoisella seudulla elät. Pääsääntöisesti siellä missä itse liikun on kyllä nämä kaikki käytössä. Kaupoissa ollaan nätein välein, vaikka tämä 2 m turvaväli, vai mikä olikaan, taisi jo poistuakin? Väärin maskia pitävää en kovin usein näe. Nyt en edes muista koska olen viimeksi nähnyt. Desiä lotraa melkein kaikki jotka tulevat desipullojen läheisyyteen. Itse en välttämättä aina lotraa, jos olen juuri tulossa vessasta jossa olen pessyt kädet, ja olen avannut oven niin että paljas käsi ei ole osunut kahvaan. Mutta tietty jos olen kaupassa, siellä pitääkin sitten ottaa kori, ja korin kahvan lotraan ja samalla sitten kädetkin.

Mitä tulee näihin väitteisiin että influenssakuolemia pannaan koronan piikkiin, niin itse uskon kuitenkin että länsimainen lääketiede on pikkaisen kurantimpaa kamaa. Plus jos ajattelee jenkkejä, niin siinä maassahan porukat haastaa toisiaan oikeuteen milloin mistäkin syystä, joten ei luulisi vilunkipeliin olevan varaa.

Karikko


Rokotteet usein ovat tarpeen ja varmaan tämäkin. Silti on "ehkä" hyvä tietää mitä tämä rokotus on, eli se on itsekin geenimuunneltu virus. Siinä mielessä aivan uutta teknologiaa ja sen vaikutukset kaikkiaan saattavat olla vasta seurannan kautta selvillä pidemmällä ajalla.

Muodostuuko immuniteettia siihen mihin sitä tavoitellaan ja kuinka pitkäksi ajaksi, sitä ei vielä varmaan tiedetä.
Rokotefirmaan hakevat jo lupaa kolmannelle kierrokselle, joten he ainakin lienevät tyytyväisiä nykyiseen tilanteeseen. Sitten on vielä kehitteillä uusia rokotteita tuleville varianteille, joten eiköhän tätä iloa saada nauttia vielä pitkään.


MrKAT

JAMA:ssa julkaistu 6.2 miljoonan mRNA- rokotetun tilastoa mahdollisista haitallisista vaikutuksista:

David Juurlink @DavidJuurlink
Concerned about the safety of mRNA vaccines? This study of 6.2 million people who got 11.8 million doses is immensely reassuring. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2784015


Tilastollisen satunnaisvaihtelun piikkiin pääosin erot mutta mRNA-rokotetuilla
- laskimosuoni-veritulppia saattaa olla hiukan enempi, 1.18 x riskiä. [0.. 7,5 .. 14] lisätapausta per miljoona.
     Alaraja on 0 per miljoona, joten tämäkin voi mennä tilastollisen satunnaisvaihtelun rajalle.
- umpilisäkkeen tulehduksia selvästi vähemmän, riski 82% vs rokottamaton.  [5 .. 15 .. 25] vähemmän per miljoona

Tuo alempi, että rokotetuilla vähempi umpisuolitulehduksia, herättää pientä päätä raapivaa hämmennystä. :D
(Olisiko korona joskus harvoin aiheuttamassa umpisuolen tulehduksia joita rokote estää?? Tai rokotteen joillakin
nostama kuume tai immuunisysteemin herätys havahdutti torjumaan umpisuolessa muhivan tulehduksen??)
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Toope

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008385965.html
LainaaHusin Lehtoselta synkkä arvio: Koronaepidemia voi jatkua Suomessa vielä 4–5 vuotta

Itse en naamahuivin pukemista toki enää jatka.

Norma Bates

https://www.is.fi/terveys/art-2000008382379.html

HPV-ROKOTUS säästää tuhansia naisia kohdunkaulansyövältä.

Tämä oli tutkimusryhmän yksituumainen mielipide, kun maailman ensimmäisen HPV-rokotteen tehosta kertovan tutkimuksen tulokset valmistuivat.

Lue lisää: Kohdunkaulasyöpä on lisääntynyt selvästi kolme- ja nelikymppisillä – huomaa vaivihkaisetkin oireet

Tulokset julkistettiin arvostetussa lääketieteen aikakauslehdessä Lancetissa, ja niistä kertoi mm. brittilehti Guardian.

Tutkimus paljasti, että mitä nuorempana rokotteen saa, sitä paremmin se suojaa kohdunkaulansyövältä. 12–13-vuotiaina rokotuksen saaneiden keskuudessa kohdunkaulansyövän tapausmäärät putosivat 87 prosenttia verrattuna rokottamattomaan verrokkiryhmään.

Lue lisää: Kohdunkaulan syöpä olisi mahdollista saada kuriin rokotuksilla

14–16-vuotiaina rokotetuilla tautitapaukset putosivat 62 prosenttia ja 16–18-vuotiaina rokotetuillakin 34 prosenttia.

Tutkimusryhmäläiset saivat rokotukset vuosina 2008–12, ja tutkimuksen mukaan pelkästään heinäkuuhun 2019 mennessä rokotukset olivat estäneet 450 kohdunkaulasyöpätapausta ja peräti 17 200 syövän esiastetta kohdunkaulan karsinoomaa.

KOHDUNKAULAN solumuutoksia rokotus esti vieläkin tehokkaammin: 12–13-vuotiaana rokotuksen saaneilla solumuutoksia havaittiin 97 prosenttia vähemmän, 14–16-vuotiaina rokotetuilla 75 prosenttia vähemmän ja 16–18-vuotiaina rokotetuilla 39 prosenttia vähemmän.

Tutkijat arvioivat, että ilman rokotuksia solumuutoksia kohdunkaulassa olisi aiheutunut 36 000 tytölle ja naiselle.

Britannian syöpätutkimuskeskus sanoi, että tutkimustulokset olivat jopa odotuksia paremmat ja että kohdunkaulansyövästä voi tulla rokotusten ja seulontojen myötä hyvin harvinainen sairaus.

Kohdunkaulansyöpää aiheuttava papilloomavirus tarttuu ihon ja limakalvojen kautta.

HPV-rokotuksen piiriin on alettu ottaa mukaan myös poikia, sillä sen on havaittu vähentävän muitakin syöpiä, esimerkiksi peniksen, peräaukon ja nielurisojen syöpiä.

Ylen mukaan HPV-rokotuksen oli viime vuonna ottanut noin 70 prosenttia suomalaistytöistä.


Nyt täytyy sanoa että en ole tietoinen siitä mikä on se peruste jolla tästä rokotteesta kieltäydytään, tai paremminkin vanhemmat kieltävät antamasta sitä lapselleen. Tuskin sentään pelkäävät että pamahtaa mikrosiru kohtuun. Mutta epäilen että jotkut ihmiset kokevat asian niin että "meidän tytär ei ole huora", eli koska rokote liitetään seksuaalisuuteen, pelätään että rokotteen saaneesta lapsesta tulee holtiton teini joka jakaa toosaa sinne tänne.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 04, 2021, 23:15:06

Tilastollisen satunnaisvaihtelun piikkiin pääosin erot mutta mRNA-rokotetuilla
- laskimosuoni-veritulppia saattaa olla hiukan enempi, 1.18 x riskiä. [0.. 7,5 .. 14] lisätapausta per miljoona.
     Alaraja on 0 per miljoona, joten tämäkin voi mennä tilastollisen satunnaisvaihtelun rajalle.
- umpilisäkkeen tulehduksia selvästi vähemmän, riski 82% vs rokottamaton.  [5 .. 15 .. 25] vähemmän per miljoona

Tuo alempi, että rokotetuilla vähempi umpisuolitulehduksia, herättää pientä päätä raapivaa hämmennystä. :D
(Olisiko korona joskus harvoin aiheuttamassa umpisuolen tulehduksia joita rokote estää?? Tai rokotteen joillakin
nostama kuume tai immuunisysteemin herätys havahdutti torjumaan umpisuolessa muhivan tulehduksen??)

Tilastollisia kummajaisia tuskin sillä muuta merkitystä on.

Tietokoneajot voivat joskus tuottaa outoja tuloksia, vai miten lien miljoonat tapaukset tutkittu?

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 08, 2021, 09:03:03
Nyt täytyy sanoa että en ole tietoinen siitä mikä on se peruste jolla tästä rokotteesta kieltäydytään, tai paremminkin vanhemmat kieltävät antamasta sitä lapselleen. Tuskin sentään pelkäävät että pamahtaa mikrosiru kohtuun. Mutta epäilen että jotkut ihmiset kokevat asian niin että "meidän tytär ei ole huora", eli koska rokote liitetään seksuaalisuuteen, pelätään että rokotteen saaneesta lapsesta tulee holtiton teini joka jakaa toosaa sinne tänne.
"Seksiluparokote"? Vähän kuin korona vapauttaa bailuihin niin HPV vapauttaa viltinheiluntaan? ;D

Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Toope

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 08, 2021, 09:03:03
https://www.is.fi/terveys/art-2000008382379.html

HPV-ROKOTUS säästää tuhansia naisia kohdunkaulansyövältä.
Myönnän itse, että tuollaisilla voi olla merkitystä, toki seurantaa varmasti tarvitaan vielä.
Rokote toimii papilloomavirukseen?

Norma Bates

https://yle.fi/uutiset/3-12221277

Suomeen varaudutaan hankkimaan koronavirusrokotteita, joita Suomessa ei ole aiemmin ollut saatavilla.

Nämä rokotteet ovat Novavaxin ja Valnevan valmistamia, ja niiden valmistustapa eroaa Suomessa nyt tarjolla olevista mRNA- ja adenovirusvektorirokotteista.

Esimerkiksi Yhdysvalloissa Novavax-rokotteen on toivottu kasvattavan rokotusintoa sellaisten ihmisten keskuudessa, jotka ovat epäileväisiä nyt käytössä olevia rokotteita kohtaan, kertoo muun muassa Forbes(siirryt toiseen palveluun).

MRNA-rokotteita ovat esimerkiksi Pfizerin ja Modernan koronavirusrokotteet, kun taas adenovirusvektorirokotteisiin kuuluvat esimerkiksi Astra Zenecan ja Janssenin koronarokotteet.

Novavaxin ja Valnevan rokotteet on puolestaan valmistettu niin sanotusti perinteistä teknologiaa hyödyntäen, THL:n johtava asiantuntija Mia Kontio kertoo.

Novavaxin rokote on proteiinirokote(siirryt toiseen palveluun), joka sisältää virukselle ominaisen proteiinin palasia. Valnevan rokote puolestaan valmistetaan elävästä viruksesta kemiallisen inaktivoinnin avulla(siirryt toiseen palveluun).


Ai jaa, että kun ei ole ollut halukas ottamaan uusinta uutta olevaa teknologiaa edustavaa rokotetta, niin ilimanmuuta ja jetsulleen sitten riemusta kuperkeikkoja tehden ryntää ottamaan rokotteen jossa on käytetty suuren ja mahtavan koronaviruksen ihan ikiomaa matskua? Älkää nyt naurattako.

Tällä hetkellä Suomessa jo olevista rokotteista kaksi kolmasosaa on Modernan rokotteita. Niitä voi käyttää tehosteina kaikille paitsi alle 30-vuotiaille miehille, Kontio kertoo.

– Näyttää jopa siltä, että Modernan rokote antaa iäkkäille mahdollisesti hieman paremman suojan kuin Pfizerin rokote, sillä siinä on vähän enemmän mRNA:ta.


Sou vat, kun kolmanteen rokotukseen ilmeisesti käytetään vain puolet normaalista annoksesta Modernaa. Vai tuuttaako ne vanhuksiin koko satsin?

MrKAT

^Joo, jotenkin tuntuu että on myöhäistä kun "maito on jo maassa".
Jos olisi tullut yhtäaikaa mRNA-rokotteiden kanssa niin olisi HETI leikattu tärkeä syy vastustaa: upiuusi mRNA-tekniikka pelottaa.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Karikko

^
Parhaimmillaan korona-rokotteista on apua noin puoleksi vuodeksi- tuskin tuo sitä tilannetta muuttaa miksikään.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 12, 2021, 10:09:28
^
Parhaimmillaan korona-rokotteista on apua noin puoleksi vuodeksi- tuskin tuo sitä tilannetta muuttaa miksikään.
Rokotteita puolen vuoden välein...
Passaan...

Hippi

^
Entä, jos tauti jää pörräämään tänne, kuten nyt näyttää jäävän, niin ottaisitko ikäviä oireita vastaan lääkkeen joka kertaa, kun tauti iskee? Jopa puolen vuoden välieni?

Miksi ennakkoon annettu "lääkitys" ei kelpaisi? Sehän tämä nykyinen rokote käytännössä on, koska se vain lieventää taudin oireita.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 17, 2021, 08:57:32
^
Entä, jos tauti jää pörräämään tänne, kuten nyt näyttää jäävän, niin ottaisitko ikäviä oireita vastaan lääkkeen joka kertaa, kun tauti iskee? Jopa puolen vuoden välieni?

Miksi ennakkoon annettu "lääkitys" ei kelpaisi? Sehän tämä nykyinen rokote käytännössä on, koska se vain lieventää taudin oireita.

Rokote ei ole lääke- rokote "hyökkää elimistöä vastaan- rasittaen sitä ja sen vuoksi syntyy vasta-aineita jotka suojaavat rokotuksen välittämiltä aineilta- molekyyleitä jotka eivät kuuluu kehon järjestelmään.
Jos ne toimivat hyvin ja ovat oikeassa suhteessa mahdollista tulevaa samantapaista virusta vastaan ne auttavat silloin tuhoamaan viruksen tuottamaa molekyyli-proteiineja.

Mutta ne myös rasittavat ihmiskehon järjestelmiä, ja kuka tietää mitä seuraa, jos niitä tarvitaan kaksi kolme kertaa vuodessa jotta virus ei sekottaisi yhteiskuntaa--

Valko-solut elimistössä etsivät vihollista, mutta elleivät sitä löydä- niin niiden tuotanto vähitellen lakkaa- elimistö ei pidä sellaista toimintaa yllä, mikä rasittaa sitä itseään ja jatkuva tressi ei ole hyväksi.