Rokotteet - historiaa ja nykypäivää

[Jaska]

Hyvä kuvaus sikainfluenssapandemiasta https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00908
Narkolepsiaan taipumuksen omaavilla narkolepsiaa laukaisseiden Pandemrix-rokotteiden ansiosta sikainfluenssaan sairastui vain 10% ja kuoli vain 44 henkeä Suomessa. Narkolepsian sai yli 200 lasta ja nuorta. Rokkotteita annettiin miljoonia. Opettavainen kokemus, Pandemrix-rokotteen rakennetta ei sen jälkeen ole käytetty.

[Norma Bates]

Joku firma kuitenkin koronarokotteen kehittelyn alkuvaiheissa aikoi käyttää tehosteaineena omassa k-rokotteessaan skvaleenia. Siitähän täälläkin taisin jutella että luin Hesarista (sittemmin maksumuurin taakse kätketyn) artikkelin, että juurikin tämä skvaleeni on saattanut olla vaikuttamassa suomalaisten, geneettisesti narkolepsiaan taipuvaisten, sairastumiseen. Ja pelkäsin sitä skvaleenia niin helvetisti, että minulle se oli milteipä se korkein kynnyskysymys että alanko k-rokotteita ottamaan vai en.

Ilmeisesti kävi niin että firma joka olisi tuota halunnut käyttää, jätti rokotteen kehittämisen kesken.

[Toope]

Hyvä kuvaus sikainfluenssapandemiasta https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00908
Narkolepsiaan taipumuksen omaavilla narkolepsiaa laukaisseiden Pandemrix-rokotteiden ansiosta sikainfluenssaan sairastui vain 10% ja kuoli vain 44 henkeä Suomessa. Narkolepsian sai yli 200 lasta ja nuorta. Rokkotteita annettiin miljoonia. Opettavainen kokemus, Pandemrix-rokotteen rakennetta ei sen jälkeen ole käytetty.

Rokotteissa mennään liian pitkälle...?!

[Norma Bates]

Mitä tämä liian pitkälle meno oikein tarkoittaa suomeksi? Väärä ilmaus. Oikeampi olisi että ei ole menty tarpeeksi pitkälle, eli varmistettu turvallisuutta joka helkkarin perimän suhteen.

Onhan naisillekin syötetty kaikenlaista lääkettä ja sitten todettu että oho, naisen kroppa toimiikin eri tavalla kuin miehen. Mutta kun ei menty tarpeeksi pitkälle, ei käytetty naisia ihmiskokeissa, kun kuukautiskierto sotkee ikävästi tuloksia.

Sitten ne tulokset pitää vaan hommata joka vaiheesta omansa.

[MrKAT]

Kun pandemia tai melkein-pandemia tai uusi paha aalto on tuloillaan niin ei ehdi paljon pitkään varmistella.
Se veisi vuosia ja tässä tapauksessa en ymmärrä miten se olisi voinut paljastua muuten kuin täten miten tehtiin: Rokottamalla miljoonia. Jos olis aloitettu koestaa satoja tuhansia ensin ja odotettu seuraten näiden seurauksia seuraavat ½ vuotta niin sikainfluenssa olis jo tukkinu teho-osastot ja ehkä sairaalapeditkin meistä riskiryhmäläisistä.
Meissä on skiljoonia eri variantteja geeneistämme*, ei kaikkea voi etukäteen tutkia, tai havaita. Ja tässä oli tietty influenssavirus jolla oli tietty rakenne kuoressa, niistä ei arvaa etukäteen mikä reagoi. Se virus reagoi Kiinassa ilman skvaleeneja ja tuli narkolepsia-henkilöitä. 
  Kuten tämä yhteyden tutkiminen osoittaa mikä sen aiheutti... Sekin vei vuosia!

Ja sitten skvaleeni, sitä on ilmeisesti käytetty ainakin 1997- asti
The WHO goes further to explain that squalene has been present in over 22 million flu vaccines given to patients in Europe since 1997 without significant vaccine-related adverse events.
- https://en.wikipedia.org/wiki/Squalene

Eli se yksinään ilman Pandemrixin H1N1-sikainfl. kuoria näyttäs olevan vaaraton.

*Just tässä illalla luin miten omega-6:een kuuluva linolihappo on 50%lle kansastamme neutraalivaikutus, mutta 33%:lla se lievittää tulehdusta, 18%:lla pahentaa tulehdusta, koska näillä kaikilla eri geenit. Tämä selvisi suht äskettäin noin 3-4 vuotta sitten by Maria Lankinen +co.

[Toope]

Rokotetaanko liikaa?
Perusrokotteet ovat hyviä, en tuota kiistä. Mutta onko menty liian pitkälle?

[Norma Bates]

Minua ihmetytti se, että kun oli jo hyvin tiedossa miten Suomessa sikapiikin kanssa kävi, että miten sitten joku yhtiö voi olla edes aikeissa käyttää skvaleenia. Luulisi että sellainen aine on bad news sen jälkeen kun siitä missä tahansa päin maailmaa on ollut huono kokemus, olkoonkin että vain yhdistettynä johonkin toiseen aineeseen. Väkisinkin tuli sellainen olo että onpas ylimielinen yhtiö, kun suomalaiset joutavat sen mielestä saada lisääkin narkolepsiaa.

Mutta oli siitä narkolepsiahässäkästä kai kuitenkin jotain "hyötyä", kun koronapiikkien kohdalla reagoitiin nopsempaan kun havaittiin että on jotain ihmisryhmiä jolle ei jokin rokote sovi. Siinä pyörityksessä meni jo vähän sekaisin että miten se nyt meni, mutta AstraZeneca ei sopinut joillekuille ja Moderna ei sopinut alle 30 v miehille.

[Toope]

https://beta.oikeamedia.com/o1-195400
Totuus Covid-rokotteista murtautumassa valtamediaan
"Covid-rokotteet ovat olleet täysi fiasko!"

"Etkö häpeä sitä, mitä olet tehnyt viimeisen parin vuoden aikana?"
Muun muassa näillä sanoilla Pfizerin toimitusjohtajaa, Albert Bourlaa grillattiin Maailman talousfoorumin vuosikonferenssin ulkopuolella Davosissa, Sveitsissä tammikuussa.
Rebel Newsin toimittajien yllättämä Pfizerin toimitusjohtaja joutui Covid- rokotetta koskevien kysymysten hiillostamaksi ja hänen vaitonaisuudestaan vastata niihin uutisoi 20. tammikuuta 2023 LifeSiteNews.

18. tammikuuta 2023 julkaistussa videossa Pfizerin ylimmän johtajan voidaan nähdä kävelemässä pää painuksissa, kun Rebel Newsin perustaja Ezra Levant esittää teräviä ja suoria kysymyksiä lääkejätin kiistanalaisesta mRNA COVID -rokotteesta.
"Herra Bourla, saanko kysyä sinulta, milloin tiesit, että rokotteet eivät estäneet leviämistä? Kuinka kauan tiesit sen kertomatta sitä julkisesti?" Levant kysyy Bourlalta.
"Kiitos paljon", vastaa Bourla, joka näyttää sitten kiiruhtavan askeleitaan.

Levant ei anna periksi, vaan jatkaa lääkejohtajan seuraamista ja sanoo:
"Tarkoitan, tiedämme nyt, että rokotteet eivät estäneet [COVIDin] leviämistä, mutta miksi pidit sen salassa?"
Saamatta vastausta Levant muotoilee kysymyksensä uudelleen ja kysyy:
"Väititte, että [rokote] oli sataprosenttisen tehokas, sitten 90 prosenttia, sitten 80 prosenttia, sitten 70 prosenttia, mutta nyt tiedämme, että rokotteet eivät estä tarttumista. Miksi pidit sen salassa?"
"Hyvää päivän jatkoa", vastaa Bourla, johon Levant toteaa:
"Minulla ei ole mukava päivä, ennen kuin tiedän vastauksen!"
"Miksi et kertonut siitä, ettei rokotteesi estänyt leviämistä?" kokenut kanadalainen toimittaja jatkaa painostamista.

... Loput artikkelista.

Tapahtuiko rokotteiden kohdalla nyt iso munaus?

[Hippi]

Me emme uskoa tuon paskamedian uutisiin.

[Toope]

Me uskomme YLE:een, joka ei kyseenalaista covid-rokotuksia. En itse ole sinänsä rokotevastainen, nehän ovat lääketieteen suuria saavutuksia. Polio, jäykkäkouristus, tuhkarokko ja mitä niitä onkaan, on tapettu rokotteilla. Silti nyt herää se kysymys, ovatko Covid-rokotteet olleet lainkaan tehokkaita, vai jopa haitallisia.

[Jaska]

Hyväksytyt Covid-19-rokotteet (Pfizer, Moderna, J&J, Novavax, AstraZeneca, ...) ovat kyllin hyviä massakäyttöön ja tietoa niiden vaikuttavuudesta on saatavissa.

[Toope]

Hyväksytyt Covid-19-rokotteet (Pfizer, Moderna, J&J, Novavax, AstraZeneca, ...) ovat kyllin hyviä massakäyttöön ja tietoa niiden vaikuttavuudesta on saatavissa.

Miksi kritiikki ja kysymykset noita kohtaan sitten ovat niin esillä nykyään?
Itse en booster-rokotteita ottanut, koska kyseenalaistin niitä.

[ROOSTER]

Itse en booster-rokotteita ottanut, koska kyseenalaistin niitä.

Tuo ei valitettavasti kerro rokotteesta yhtään mitään.

Toopesta se kertoo jotain.

[Karikko]

Hintaansa nähden rokotteet ovat olleet valtava menestys niiden kaupustelijoille.

Toistaiseksi ei näytä kuitenkaan olevan ainuttakaan tutkimusta joista selviäisi aukottomasti  onko niistä ollut mitään hyötyä niiden piikitysten kohteille.

Kiinankin tautitilanne näyttää rauhoittuneen, kun lakattiin valvomasta ihmisten liikkumista ja luontainen immuniteettisuoja pääsi toimintaan. Sama on tapahtunut myös muissa maissa afrikassa -intiassa, jne--

[Jaska]

Tuskin mihinkään muuhun merkittävään epidemiaan on saatu hyvin toimivat rokotteet kehitettyä vuodessa kuten covid-19-tautiin. Menestykseksi tämä kirjataan.

Koronavirustaudista on tehty valtavasti tutkimusta ja rokotusten hyvistä tuloksista on runsaasti luettavissa tälläkin foorumilla. THL:n sivuilta kannattaa lukea, kun tarvitsee kansantajuiseksi yksinkertaistettua tietoa.