Rokotteet - historiaa ja nykypäivää

[MrKAT]

Sattumoisin juuri eilen epidemiologi Dr. Tara C. Smith oli retwiitannut tämän asiantuntija kyselytuloksen:

Timothy Caulfield @CaulfieldTim
99% of experts agree (yes, scientific consensus matters): COVID-19 vaccines are safe & effective in adults.

See: COVID-19 Vaccines Poll of Experts https://clarityfoundation.com/project-one-1 via
The Clarity Foundation,  @DrDavSweet @jayvanbavel et al.


 - https://twitter.com/CaulfieldTim/status/1697683072005836857

Tuossakin näkyy: 99% yksimielisyys kuvastaa tieteellistä konsensusta että rokote tehokas ja turvallinen.
Kysely oli tehty Kanadan Brittiläisen Kolumbian provinssissa maaliskuussa 2023.

[Jaska]

Minä kysyn, mitä v....a rokotamme ihmisiä tehottomasti covidia vastaan, kun näemme sen toimimattomuuden.

Rokotukset ovat tehokkain keino suojautua vakavalta covid-19-taudilta. Suositusten mukaisesta rokotussuojasta huolehtiminen on jatkossakin tärkeää. Virusmuunnosten esiintymisen ja koronan aiheuttaman sairastavuuden seurantaa jatketaan edelleen ja toimenpiteitä tartuntojen torjumiseksi voidaan tehostaa, jos tautitaakka lisääntyy. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ylläpitää edelleen ajankohtaista tilannetietoa koronavirustilanteesta.
[STM]

Rokotusten tehottomuus osoitettaisiin tilastolliisesti näyttämällä että rokotetuilla on koronan vuoksi sairaalaan joutumisia ja kuolemia ikärymittäin yhtä suuri tai suurempi osuus kuin rokottamattomilla. Ette näe rokotteita tehottoimiksi koska ne ovat tehokkaita.

Rokotusten tehottomuutta ei osoita, että koronapandemian huippu oli esimerkiksi Suomessa  sen jälkeen kun aikuisväestö oli (80%:sesti) rokotettu. Vaan näin tapahtui siksi, että koronavirus oli muuttunut tarttuvammaksi ja aikaisemmalle virusversiolle olevan tartuntaimmuniteetin kiertäväksi. Näin muuntuneen viruksen yleistyminen olisi tapahtunut ilman rokotteitakin, koska tuollainen muutos on virukselle edullinen myös taudin sairastamalla saatua tartuntaimmuniteettia vastaan. Ja rokotuksitta vielä paljon voimakkaammin. Rokotteella on taudin sairastamiseen verrattuna se etu, ettei haittoja aiheudu kuten saitrastamalla. Toki esim. mRNA-rokotuksesta noin yksi sadastatuhannesta saa allergisen reaktion, joka tarvitsee välitöntä lääkityshoitoa.

Olisivatko rokotukset nyt muuttuneet merkityksettömiksi, kun ehkä yli puolet aikuisväestöä on saanut immunteettia sairastamalla koronavirustaudin? Rokotteita suositetaan juuri niille ryhmille, joille tarvetta on. Vanhoille ja sairaille useampia rokoteannoksia kuin nuorille ja terveille.  Yksilökohtaisia arvioita rokotustarpeesta ei tehdä, eikä kaiketi luotettavasti edes kyetä tekemään. Myös sairastaneen vastustuskyky paranee rokotuksella. Rokotus annetaan kuitenkin vasta määräkuukausien jälkeen koronavirustaudin sairastamisesta, mihin terveydentilakin vaikuttaa. Ymmärtääkseni optimoidaan vastustuskyvyn hyödyntäminen.

[Karikko]

^
Ehkä lääkevirmojen ja rahoittajien moraalista ei saa tässä ketjussa keskustella, joten jääkö se sitten tähän.. ainakin tällä erää.

Rokotusten autuus olkoon koronankin suhteen sitten taivaallista..

[Toope]

^
Ehkä lääkevirmojen ja rahoittajien moraalista ei saa tässä ketjussa keskustella, joten jääkö se sitten tähän.. ainakin tällä erää.

Rokotusten autuus olkoon koronankin suhteen sitten taivaallista..

Jill Biden on rokotettu ja boostattu!

Jill Biden, 72, sairasti koronan viimeksi elokuussa 2022, ja presidentti Biden, 80, sai positiivisen testituloksen viimeksi heinäkuussa 2022.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009832343.html
Ei voi sairastua, paitsi jos rokote on feikki...!
Ei huijaus, mutta tehoton.

Tuollaiset rokotukset ovat kuin autoremontti venäläiseltä.

[Jaska]

Ei voi sairastua, paitsi jos rokote on feikki...!

Älä uskottele, ettet muka tunne perusasioitakaan.

Kyllä koronarokotetut ja aiemmin sairastaneet voivat sairastua covid-19 tautiin siinä missä rokottamattomat sairastamattomatkin. Mikään rokote ei ole 100%:nen, mutta koronavirustaudissa omikronista (Suomessa joulusta 2021) alkaen niin rokotteiden kuin sairastamisten antama suoja tartuntaa vastaan on vähäinen ja lyhytaikainen. Taitaa nykyisin olla keskimäärin 25% kolme kuukautta. Perusrokotuksilla saadaan suoja vakavaa tautimuotoa (sairaalahoidon tarvetta ja hengenmenoa) vastaan ja tehosteilla ylläpidetään sitä. Paitsi että koronarokotuksilla säästetään sairaalakapasiteettia muidenkin tautien hoitoon, niin säästetään suurin osa tartunnan saaneiden henkiä ja kärsimyksiä.

Koronarokotteita on maailmassa suunnaton määrä, muttei Euroopassa pääosin käytetttyjä Pfizerin ja Modernan mRNA-rokotteita parempia. Alkuperäistä Wuhanin virusta vastaan on rokotteissa tartuntasuoja, mutta virus on korvautunut tarttuvammilla (ja lievemmillä) miuunnoksilla.

Hakukone sanoo:
Vuonna 2023 tehokkaimmat Covid-19 rokotteet voivat vaihdella eri ikäryhmien ja terveydentilojen mukaan. Uusimpien tutkimusten mukaan Moderna-rokote on turvallisin ja tehokkain mRNA-rokote vanhemmille aikuisille, kun taas Pfizer- ja Moderna-rokotteet ovat tehokkaita lapsille. Molemmat rokotteet ovat myös osoittaneet tehokkuutta uutta, erittäin mutatoitunutta BA.2.86-varianttia vastaan.

[Jaska]

Entäs niissä maissa joissa ei rokotettu- paljonkos niissä pelastettiin-?  Vai pelastuivatko rokottamatta, mutta niistä ei tehdä tilastoja.

Kuinka suuri osuus ihmiskunnasta yleensä sai nauttia koronarokotusten ihmeellisestä lumovoimasta- ehkä kolme miljardia, tai neljä joka olisi noin puolet kansan määrästä.

70% maailman ihmisistä on saanut vähintään yhden koronarokotusannoksen. https://ourworldindata.org/covid-vaccinations  13,5 miljardia annosta on annettu.

Bing:
Koronavirus on vaikuttanut erityisen voimakkaasti matalan tulotason maihin, joissa on vähemmän resursseja terveydenhuoltoon, rokotuksiin ja taloudelliseen tukeen. Pandemia on lisännyt köyhyyttä ja eriarvoisuutta maailmanlaajuisesti. Matalan tulotason maissa kuolleisuus on ollut kaksi kertaa korkeampi kuin rikkaissa maissa, ja rokotekattavuus on ollut vain 16 prosenttia. Matalan tulotason maiden talouskasvu on ollut myös hidasta, ja köyhimmän 40 prosentin tulot ovat laskeneet merkittävästi [Nature]

[Norma Bates]

Kansojen välisessä eloonjäämistaistelussa voi hyvinkin joillekin tahoille pälkähtää päähän alkaa pelottelemaan rokotteilla, jotta niitä eivät aivan kaikki ottaisi. Jolloinka sitten kuolevat pois tieltä. Harmillisesti vain omankin maan köyhimmät, se tykinruoka-aines, saattaa kuolla kuukahtaa. Jolloinka tulee tarvis hakea porukkaa toisesta maasta, kuten Venäjä on tehnyt Ukrainan suhteen. Naisten ryöstäminen olisi kai liian riskialtista, kun aikuiset tänäpänä osaavat huutaa apua somessa, mutta kun vie lapset, niin homma on helpompi.

[Karikko]

Kansojen välisessä eloonjäämistaistelussa voi hyvinkin joillekin tahoille pälkähtää päähän alkaa pelottelemaan rokotteilla, jotta niitä eivät aivan kaikki ottaisi. Jolloinka sitten kuolevat pois tieltä. Harmillisesti vain omankin maan köyhimmät, se tykinruoka-aines, saattaa kuolla kuukahtaa. Jolloinka tulee tarvis hakea porukkaa toisesta maasta, kuten Venäjä on tehnyt Ukrainan suhteen. Naisten ryöstäminen olisi kai liian riskialtista, kun aikuiset tänäpänä osaavat huutaa apua somessa, mutta kun vie lapset, niin homma on helpompi.

Toimimattomia rokotteita ei kannattaisikaan kauhiasti suositella, sillä se vaarantaa niiden  oikeasti tarpeellisten rokotteidenkin uskottavuutta.

Jos sanotaan koronavirusrokotteen torjuvan tautia ja kuitenkin se tauti tulee usein yhtä pahana rokotetuille, kuin muillekin, niin ihmisten usko afrikan maissa menee koko asiaan. Nykyisin jo monetkaan eivät suostu rokotuksiin- eikä edes hoitoon.
Siellä maaseuduilla lukutaitokin on kohtuullisen harvinaista herkkua, saati lukemisen ymmärrys.


Jaskan mainitsema 70 prosentin rokotuskattavuus lienee teoriaa- eikä se käytännössä ole kovin fiksu oletus- vaikka rikkaissa maissa onkin kovasti koetettu torjua "vihollista.
Myöskään hyöty ei näyttäisi olevan kovin kummoinen 3-6 kuukauden puolittumisaika lienee myös kulunut jo ajat sitten suurimmalta osalta piikitetyistä.