Mitä on WOKE?

[Hiha]

Tarinan konteksti ja vivahteet eivät pysy hallinnassa.

Hän oli kääntynyt vasemmalle väistämättä vastaantulevaa liikennettä.

Kertomuksen huipentumasta muodostuu korni, koska onnettomuus seuraa heti kun päähenkilö yhdessä kohtaa toimii wokemaisesti. Kääntyy vasemmalle väistämättä.

[-:)lauri]

^
Annoin tällaisen ohjeen tekoälylle:

Saisinko tarinan siitä, kuinka sosiaalisesti välinpitämätön on kuin autoilija, joka lähteen liikenteeseen ilman aikomusta nähdä vaivaa opetella liikennesääntöjä ja syyttää sitten jokaista aiheuttamansa onnettumuuden uhria liioittelusta ja liikennesääntöjä irti todellisuudesta olevasta radikalismista.

[-:)lauri]

^
tosin nyt kun tarkistin, jouduin ensimmäisen kertomuksen jälkeen vielä pyytämään toisen seuraavalla pohjustuksella:

Ajatus on olla kertomatta, mille tarina liikennessäännöttömästä autoilijasta toimii allegoriana.

***
EDIT:

Tässä käymäni koko keskustelu Clauden kanssa: https://claude.ai/share/c06a9fc2-8dd4-48e5-b20b-c2939d05d889

Otsikon "Sosiaalinen välinpitämättömyys" alla on vastaus ekaan promptiini ja oikealla puolella otsikon "Sääntöjen ulkopuolella" alla on sitten vastaus tuohon toiseen promptiini, ja jonka laitoin palstalle.

[Norma Bates]

Jos nyt ajatellaan että olisi jotain sosiaalista välinpitämättömyyttä että ei halua turviksia maahansa, niin mitä se sitten olisi tarinankerronnallisesti tai ihan muutoinkin, että turvikset tulivat usean turvallisen maan läpi Suomeen asti?

Äkkiseltään tulee mieleen että liikennevalot menevät rikki ja näyttävät kaikille vihreää, jolloinka kaikki autoa ajavat rysäyttävät yhteen läjään keskenään. Ja sitten vaaditaan että liikennevaloja ei saa kritisoida ja pitää uskoa että ihan oikein ne toimivat.

[-:)lauri]

Jos nyt ajatellaan että olisi jotain sosiaalista välinpitämättömyyttä että ei halua turviksia maahansa, niin mitä se sitten olisi tarinankerronnallisesti tai ihan muutoinkin, että turvikset tulivat usean turvallisen maan läpi Suomeen asti?

Äkkiseltään tulee mieleen että liikennevalot menevät rikki ja näyttävät kaikille vihreää, jolloinka kaikki autoa ajavat rysäyttävät yhteen läjään keskenään. Ja sitten vaaditaan että liikennevaloja ei saa kritisoida ja pitää uskoa että ihan oikein ne toimivat.

Turviksista emme pääse mitenkään muuten eroon kuin muuttamalla Suomi sotilasjuntan johtamaksi kehitysmaaksi. Silloin Suomella ei ole vetovoimaa kehenkään, joka elää jo valmiiksi jonkun vastaavan despootin johtamassa kehitysmaassa.

Edit. Emme toki pääse eroon rasisteistakaan. Eli nyt kun tiedämme, että kumpikin ryhmä on todennäköisesti koko loppuelämämme kanssamme, on valintakysymys, kumman identiteettiä itse tukee. Sellaista vaihtoehtoa ei nimittäin ole, että voisi olla samaan aikaan loukkaamatta rasisteja ja epähegemonia-asemassa olevia silloin kun tila on julkinen. Heidän välillään kun on ilmeinen eturistiriita, mitä supporttiin tai siitä pitäytymiseen tulee.

[Hiha]

Sellaista vaihtoehtoa ei nimittäin ole, että voisi olla samaan aikaan loukkaamatta rasisteja ja epähegemonia-asemassa olevia silloin kun tila on julkinen.

Kolmas tie taitaa kuitenkin olla – ja yleisemminkin käytössä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksei-hataan-joutunutta-auteta-sivustakatsojaefekti-selittaa/4941138

"Väliaikainen välinpitämättömyys mahdollistaa jäämisen sivustakatsojaksi."

[Hayabusa]

Edit. Emme toki pääse eroon rasisteistakaan. Eli nyt kun tiedämme, että kumpikin ryhmä on todennäköisesti koko loppuelämämme kanssamme, on valintakysymys, kumman identiteettiä itse tukee. Sellaista vaihtoehtoa ei nimittäin ole, että voisi olla samaan aikaan loukkaamatta rasisteja ja epähegemonia-asemassa olevia silloin kun tila on julkinen. Heidän välillään kun on ilmeinen eturistiriita, mitä supporttiin tai siitä pitäytymiseen tulee.

Sitähän jo Yrjö Puska toisteli. Pitäisi vielä päästä yksimielisyyteen ketkä ovat terroristeja.

[Norma Bates]

Jos nyt ajatellaan että olisi jotain sosiaalista välinpitämättömyyttä että ei halua turviksia maahansa, niin mitä se sitten olisi tarinankerronnallisesti tai ihan muutoinkin, että turvikset tulivat usean turvallisen maan läpi Suomeen asti?

Äkkiseltään tulee mieleen että liikennevalot menevät rikki ja näyttävät kaikille vihreää, jolloinka kaikki autoa ajavat rysäyttävät yhteen läjään keskenään. Ja sitten vaaditaan että liikennevaloja ei saa kritisoida ja pitää uskoa että ihan oikein ne toimivat.

Turviksista emme pääse mitenkään muuten eroon kuin muuttamalla Suomi sotilasjuntan johtamaksi kehitysmaaksi. Silloin Suomella ei ole vetovoimaa kehenkään, joka elää jo valmiiksi jonkun vastaavan despootin johtamassa kehitysmaassa.

Edit. Emme toki pääse eroon rasisteistakaan. Eli nyt kun tiedämme, että kumpikin ryhmä on todennäköisesti koko loppuelämämme kanssamme, on valintakysymys, kumman identiteettiä itse tukee. Sellaista vaihtoehtoa ei nimittäin ole, että voisi olla samaan aikaan loukkaamatta rasisteja ja epähegemonia-asemassa olevia silloin kun tila on julkinen. Heidän välillään kun on ilmeinen eturistiriita, mitä supporttiin tai siitä pitäytymiseen tulee.

Suattaapi ollannii, että nimenomaan ei päästä rasisteista siksi että otetaan näitä maahanmuuttajia (lainausmerkeissä, koska mielestäni turvapaikkajärjestelmää väärinkäyttävät mieslaumat eivät ole mitään maahanmuuttajia). Kirjoitan tästä rasismiketjuun.

[Socrates]

Tynkkynen on esimerkki ääriwokesta. Homostelu neekerin kanssa huomioi sekä etniset että seksuaalivähemmistöt hyvin konkreettisesti.

Tällä foorumilla wokeilu taitaa jäädä vain puheen tasolle.

[-:)lauri]

Jos nyt ajatellaan että olisi jotain sosiaalista välinpitämättömyyttä että ei halua turviksia maahansa, niin mitä se sitten olisi tarinankerronnallisesti tai ihan muutoinkin, että turvikset tulivat usean turvallisen maan läpi Suomeen asti?

Äkkiseltään tulee mieleen että liikennevalot menevät rikki ja näyttävät kaikille vihreää, jolloinka kaikki autoa ajavat rysäyttävät yhteen läjään keskenään. Ja sitten vaaditaan että liikennevaloja ei saa kritisoida ja pitää uskoa että ihan oikein ne toimivat.

Turviksista emme pääse mitenkään muuten eroon kuin muuttamalla Suomi sotilasjuntan johtamaksi kehitysmaaksi. Silloin Suomella ei ole vetovoimaa kehenkään, joka elää jo valmiiksi jonkun vastaavan despootin johtamassa kehitysmaassa.

Edit. Emme toki pääse eroon rasisteistakaan. Eli nyt kun tiedämme, että kumpikin ryhmä on todennäköisesti koko loppuelämämme kanssamme, on valintakysymys, kumman identiteettiä itse tukee. Sellaista vaihtoehtoa ei nimittäin ole, että voisi olla samaan aikaan loukkaamatta rasisteja ja epähegemonia-asemassa olevia silloin kun tila on julkinen. Heidän välillään kun on ilmeinen eturistiriita, mitä supporttiin tai siitä pitäytymiseen tulee.

Suattaapi ollannii, että nimenomaan ei päästä rasisteista siksi että otetaan näitä maahanmuuttajia (lainausmerkeissä, koska mielestäni turvapaikkajärjestelmää väärinkäyttävät mieslaumat eivät ole mitään maahanmuuttajia). Kirjoitan tästä rasismiketjuun.

Juu, kummistakaan emme pääse niin kauan, kuin emme kuse omiin muroihimme.