Mitä jos - pessimistin näkökulmaa

[ROOSTER]

Olen miettinyt, mitä jos kaikki pessimistisimmät skenaariot tulevasta osuvatkin kohdalleen?

Mitenkäs sitten maailma jatkuu jos Kiina hyökkääkin Taiwaniin, vastakoalitio iskee mannerkiinaan asti ja aasien sota Aasiassa alkaa. Tietenkin Intia, Venäjä, Pakistan, P- ja E-Korea ja muut osallistuvat kykyjensä mukaan. Myös 90% mikrosiruista jää toimittamatta kun tehtaat tuhoutuvat ja pikkuhiljaa edistynein tekniikka loppuu sotijoilta. Siirrytään miekkoihin, keppeihin ja viimeksi heitellään kiviä.

Lähi-idässä Iran hyökkää ja vetää kaikki mukaan. Hiomakivet loppuvat kun veitsiä teroitellaan. Siellä suunnalla vuosikymmenien aikana kerättyä  sotakalustoa riittää isommankin väestömäärän eliminoimiseen ja se myös tapahtuu.

Entä jos Venäjä miehittääkin koko Ukrainan ja hyökkää Baltiaan ja Puolaan? Silloin Suomenkin liikekannallepano alkaa ja kalustoa siirrellään. Koko Eurooppa on sekaisin ja teollisuus konvertoidaan tekemään sotatarvikkeita. Kolmas maailmansota on totta sillä Eurooppa ja Aasia ovat jo sodassa.

Yhdysvalloissa kapinointi alkaa presidentinvaaleista ja kansalliskaarti on täydessä käytössä mellakoita hillitsemässä. Uusia aiheita ovat Aasian ja Euroopan sodat ja se, miksi USAn pitää osallistua niihin.

Ilmastokriisi vaivaa ja iso osa ennen parhaista ja tiheimmin asutuista alueista muuttuu asumiseen sopimattomaksi. Kaiken lisäksi on huonoa tuuria ja valtavat maanjäristykset ja tulivuorenpurkaukset osuvat samaan aikaan.

Muutama miljardi pakolaista alkaa vaelluksensa ja aiheuttaa reittinsä varrella mellakoita, väkivaltaa, nälänhätää, tauteja ja kaikenlaisia ääri-ilmiöitä.

Uudet taudit ja virukset leviävät entisten uudelleen ärhäköityvien koronan, lintu- ja sikainfluenssan lisäksi, eikä keinotekoisten sotakäyttöön jalostettujen virusten leviämistäkään voida estää, eikä kaikki haluakaan.

Koska juuri mitään ei ole enää menetettävissä "suurvallat" käyttävät viimeisenä ydinaseensa eli radioaktiivinen säteily leviää ympäri pallon. Lisäksi ohjuksilla tuhotaan erityisesti atomivoimaloita jotka aiheuttavat valtavan säteilyn ja loputkin toimivista sähköverkoista muuttuvat romuksi.

Aivan sattumalta ihmiskunnan väkiluku on suurimmillaan juuri silloin kun kriisi on pahimmillaan, kaikki surkeimmat skenaariot käyvät toteen, samanaikaisesti. Ainoa ulospääsy näyttää olevan suuri tuho.

Sitten hyvät puolet: Hallituksen ei enää tarvitse pelotella velkahelvetillä tai EU:n holhoukseen joutumisella. Radioamatöörit lyövät rahoiksi kun heillä on ainoat toimivat viestiyhteydet kaukaisempiin maihin. Muuta ei juuri nyt tule mieleen.

Voisivatko näkymät olla huonommat? Joskus 80-luvulla surtiin pelkkää ydinsotaa hirveänä mahdollisuutena, nykyään on näitä muitakin uhkia ihan kelpo määrä.

Onko tulevaisuutemme jokin Haitin ja Ukrainan nykytilanteen välimuoto?

[HayaBot]

^
Kai ne radioamatöörivehkeet pitää hommata ennen kakan osumista potkuriin. Pätevyys aseman pitämiseen tuli joskus hommattua. Laitteisto tällä hetkellä rajoittuu onnettomaan käsikapulaan, joka kerää pölyä jollain hyllyllä. Muutenkin varautumista pahimpaan olisi syytä parantaa.

[Hippi]

Onko tulevaisuutemme jokin Haitin ja Ukrainan nykytilanteen välimuoto?

Veikkaan, että se on jotain paljon pahempaa ja siksi en pistä tikkua ristiin minkään tulevaisuuden eteen. Kun se osuu kohdalle, niin ei sillä hernesoppapurkilla enää ole mitään virkaa.

[Norma Bates]

https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2015/eposter/2660.pdf

Marsissa on xenon-anomalioita jotka joidenkin mielestä viittaavat ilmakehässä tapahtuneisiin ydinräjähdyksiin.

Koska alueet eivät hahmotukseni mukaan ole kovin kaukana "merellä" muinaisesta rantaviivasta, onkin tullut mieleen onko tuhottu rannikkokaupunkeja sodassa, joka on syttynyt viimeisiään vetelevän sivilisaation kuolinkouristuksissa. Lukemani kirjan mukaan Marsissa oli elämää, mutta meteoriitit tujodivat ilmakehän ja siinähän tuli sitten vilukin. Kirja ei väittänyt planeetalla olleen älyllistä elämää, mutta tarjoili tuon linkin materiaalin mausteeksi.

Että ehkeipä mitään uutta Aurin...kokunnassa.

[Toope]

Hauskaahan tuollainen spekulaatio on, mutta nationalistinen asenne (mahdollisimman suuri omavaraisuus, kyky omaan puolustukseen tms.) on olemassa sitä varten.