Rasismi, yleisketju

[Kopek]

Milloin sytytetään kirjarovioita Uuden Uljaan Ajan merkiksi niin kuin Saksassa vuonna 1933. Suomen kirjastoissa ja kirjavarastoissa olisi paljon poltettavaa. Toistaiseksi kirjoja vasta vedetään pois ihmisten saatavilta, mutta polttaminen lienee ainoa varma tapa estää rasistisen sisällön leviäminen.

Sijaisopettaja luki kirjaa ääneen luokassa...

A white substitute teacher at the Mustang (OK) High School read the N-Word aloud from To Kill A Mockingbird. The only black student in the class recorded the reading, notified the teacher that she was offended, and brought the matter to the attention of the principal. The district adopted a new policy stating that "racially charged language will no longer be spoken" in classrooms. The status of the substitute teacher is not known.

https://www.marshall.edu/library/bannedbooks/to-kill-a-mockingbird/

https://edition.cnn.com/2021/03/02/us/dr-seuss-books-cease-publication-trnd/index.html

[Kopek]

Kirjoja sensuroidaan ja nimiä muutetaan ja patsaita kaadetaan....

Pohjois-Koreassa polkupyöräilijöiden edellytetään nousevan satulasta ja taluttavan pyöräänsä paikoissa, joissa kadun varrella on kuvia tai patsaita suurista johtajista. Jos pyöräilijä ajaa patsaan tai kuvan ohi, se katsotaan epäkunnioittavaksi, ja teosta seuraa rangaistus.

Jos nykyinen meno jatkuu ennallaan, ehkä lopulta ollaan tilanteessa, jossa valkoihoisten on toimittava samoin kuin pohjoiskorealaisten silloin, kun "herrakansaan" kuuluvia ihimisiä on lähistöllä. Eihän anteeksipyyntelylle ja kunnioittamiselle ja nöyrtymiselle näy olevan mitään rajaa. Kun yksi patsas on poistettu ja yksi kirja on sensuroitu ja yksi elokuva on hyllytetty, ja yksi sana on kielletty ja yksi kadunnimi on muutettu, seuraa aina vain uusia vaatimuksia ja niiden jälkeen uusia vaatimuksia ja edelleen uusia vaatimuksia. Mihin tämä lopulta johtaa? Onko länsimaisen kulttuurin aste asteelta kiellettävä ja hävitettävä itsensä.

https://edition.cnn.com/2021/03/06/us/amanda-gorman-followed-security-guard-trnd/index.html

https://www.theartnewspaper.com/analysis/reform-or-reset-how-cultural-institutions-are-facing-a-reckoning-over-racism

https://www.artnews.com/art-news/news/mocad-elysia-borowy-reeder-terminated-1202695616/

[kertsi]

Jos nykyinen meno jatkuu ennallaan, ehkä lopulta ollaan tilanteessa, jossa valkoihoisten on toimittava samoin kuin pohjoiskorealaisten silloin, kun "herrakansaan" kuuluvia ihimisiä on lähistöllä. Eihän anteeksipyyntelylle ja kunnioittamiselle ja nöyrtymiselle näy olevan mitään rajaa. Kun yksi patsas on poistettu ja yksi kirja on sensuroitu ja yksi elokuva on hyllytetty, ja yksi sana on kielletty ja yksi kadunnimi on muutettu, seuraa aina vain uusia vaatimuksia ja niiden jälkeen uusia vaatimuksia ja edelleen uusia vaatimuksia. Mihin tämä lopulta johtaa? Onko länsimaisen kulttuurin aste asteelta kiellettävä ja hävitettävä itsensä.

Tuota kutsutaan slippery slope argumentaatiovirheeksi...

[Kopek]

Tuota kutsutaan slippery slope argumentaatiovirheeksi...

En pidä kirjoitustani slippery slope -argumentaatiovirheenä, vaikka se joidenkin mielestä sellainen olisikin, koska en esittänyt ehdotonta väitettä vaan pelkkää pohdiskelua ("ehkä lopulta ollaan tilanteessa"), joka oli Pohjois-Korea -rinnastuksineen tarkoituksellisen yliampuvaa. Kuvailin lähinnä ajatuksiani, joita uutiset rotupolitiikkaan perustuvasta kulttuurialan sensuurista herättävät.

Toisaalta, jos jokin tapahtumien ketju (kuten kiellot ja sensuuri) jatkuu ennallaan, niin johonkin aika äärimmäiseen se lopulta väistämättä johtaa. Näinhän kävi esimerkiksi juutalaisten asemalle Saksassa 1930-1940 -luvuilla (ah, natsikorttikin vielä). Ensin oli pientä syrjintää, seuraavaksi oli voimakkaampaa syrjintää, seuraavaksi oli väkivaltaa ja lopussa odotti kaasukammio. Natsien meno jatkui ennallaan.

En halua rinnastaa edellä mainittua aikakautta ja juutalaisia nykyiseen maailmanmenoon. Esitin tuon vain kömpelönä esimerkkinä siitä, että jos jokin kehitys jatkuu ja jatkuu, lopputulokset ovat lopullisia.

[-:)lauri]

Tuota kutsutaan slippery slope argumentaatiovirheeksi...

En pidä kirjoitustani slippery slope -argumentaatiovirheenä

Epäonnistumisesi loogisessa päättelyssä ei ole mielipidekysymys.

[Amore]

Suomalaisina esiintyvät verkkokaupat pommittavat somekäyttäjiä



https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/01/30/suomalaisina-esiintyvat-verkkokaupat-pommittavat-somekayttajia-huijatuksi

Jännää, että Yle on uskaltanut kuvittaa juttunsa kuvalla, jossa on tummat kädet. Yllätyin kun itsekin ensin hätkähdin ja rupesin heti kuumeisesti miettimään, onko tämä nyt oikein. Mutta hieman rauhoituttuani tulin tulokseen, että on oikein, koska moni huijaus tulee aivan muualta kuin valkoisesta maailmasta. Nämä nettikauppahuijaukset tosin ovat vielä enimmäkseen kiinalaisten toimialaa.

[MrKAT]

Mitä tehdä kun mennään lasten kanssa mummolaan ja mummi (tai ukki) puhuu rasistisesti?
Jos lapsi ottaa oppia niin voi joutua vaikeuksiin.

Mummille voi sanoa:
- Lapset elävät monikulttuurisessa ympäristössä, jossa näiden sanojen käyttö on yksinomaan loukkaavaa.
   Ne eivät voi kuulua lasten (tai kenenkään) sanavarastoon.

Ja lapselle rasismin sukupolviketjun voi katkaista parilla lauseella:
- Mummo on aikansa lapsi, mikä silloin oli ok, ei ole nykyään.
- Mummo on höpsösti väärässä.

Neuvoi lastenpsykiatri Janna Rantala: https://www.hs.fi/perhe/art-2000007843548.html
(Jonka tulkitsin ja lyhensin minä).

[Laika]

Mitä tehdä kun mennään lasten kanssa mummolaan ja mummi (tai ukki) puhuu rasistisesti?
...
Ja lapselle rasismin sukupolviketjun voi katkaista parilla lauseella:
- Mummo on aikansa lapsi, mikä silloin oli ok, ei ole nykyään.
- Mummo on höpsösti väärässä.

Neuvoi lastenpsykiatri Janna Rantala: https://www.hs.fi/perhe/art-2000007843548.html
(Jonka tulkitsin ja lyhensin minä).

Minusta olisi parempi sanoa lapselle reippaaseen sävyyn, että 'nyt mummo puhuu rasistista paskaa', vaan kukin tyylillään.

[Brutto]

Mitä tehdä kun mennään lasten kanssa mummolaan ja mummi (tai ukki) puhuu rasistisesti?
...
Ja lapselle rasismin sukupolviketjun voi katkaista parilla lauseella:
- Mummo on aikansa lapsi, mikä silloin oli ok, ei ole nykyään.
- Mummo on höpsösti väärässä.

Neuvoi lastenpsykiatri Janna Rantala: https://www.hs.fi/perhe/art-2000007843548.html
(Jonka tulkitsin ja lyhensin minä).

Minusta olisi parempi sanoa lapselle reippaaseen sävyyn, että 'nyt mummo puhuu rasistista paskaa', vaan kukin tyylillään.

Rasistisen mummon voisi myös lopettaa niskalaukauksella.

[Saares]

Mitä tehdä kun mennään lasten kanssa mummolaan ja mummi (tai ukki) puhuu rasistisesti?
...
Ja lapselle rasismin sukupolviketjun voi katkaista parilla lauseella:
- Mummo on aikansa lapsi, mikä silloin oli ok, ei ole nykyään.
- Mummo on höpsösti väärässä.

Neuvoi lastenpsykiatri Janna Rantala: https://www.hs.fi/perhe/art-2000007843548.html
(Jonka tulkitsin ja lyhensin minä).

Minusta olisi parempi sanoa lapselle reippaaseen sävyyn, että 'nyt mummo puhuu rasistista paskaa', vaan kukin tyylillään.

Rasistisen mummon voisi myös lopettaa niskalaukauksella.

Ensin täytyy ilmiantaa korttelipoliisille. Jos Mr.Kat ei ole ehtinyt sitä tehdä.

[Kopek]

Minusta olisi parempi sanoa lapselle reippaaseen sävyyn, että 'nyt mummo puhuu rasistista paskaa', vaan kukin tyylillään.

Kotonani ei käytetty uussivistyneistön kieltä kuten p-sanoja ja muita tämän tyyppisiä kulttuuri-ilmauksia. En ole niitä myöhemminkään halunnut opetella käyttämään.

Nykyaikainen päiväkoti on kuin Stasin haarakonttori. Lapset pitää opettaa nuoresta pitäen välttämään tiettyjä sanoja, ettei tule ongelmia.

[Laika]

Mitä tehdä kun mennään lasten kanssa mummolaan ja mummi (tai ukki) puhuu rasistisesti?
...
Ja lapselle rasismin sukupolviketjun voi katkaista parilla lauseella:
- Mummo on aikansa lapsi, mikä silloin oli ok, ei ole nykyään.
- Mummo on höpsösti väärässä.

Neuvoi lastenpsykiatri Janna Rantala: https://www.hs.fi/perhe/art-2000007843548.html
(Jonka tulkitsin ja lyhensin minä).

Minusta olisi parempi sanoa lapselle reippaaseen sävyyn, että 'nyt mummo puhuu rasistista paskaa', vaan kukin tyylillään.

Rasistisen mummon voisi myös lopettaa niskalaukauksella.

Tai juutalaisella avaruuslaserilla. Olet unohtanut että marxilaisilla on nykyisin käytettävissään salainen superase.

[Norma Bates]

Mitä tehdä kun mennään lasten kanssa mummolaan ja mummi (tai ukki) puhuu rasistisesti?
Jos lapsi ottaa oppia niin voi joutua vaikeuksiin.

Mummille voi sanoa:
- Lapset elävät monikulttuurisessa ympäristössä, jossa näiden sanojen käyttö on yksinomaan loukkaavaa.
   Ne eivät voi kuulua lasten (tai kenenkään) sanavarastoon.

Ja lapselle rasismin sukupolviketjun voi katkaista parilla lauseella:
- Mummo on aikansa lapsi, mikä silloin oli ok, ei ole nykyään.
- Mummo on höpsösti väärässä.

Neuvoi lastenpsykiatri Janna Rantala: https://www.hs.fi/perhe/art-2000007843548.html
(Jonka tulkitsin ja lyhensin minä).

Kun tässä opettavaisena sanojana siis olletikin saattaa olla rasistisen mummon oma tytär tai poika, niin kyllä en yhtään ihmettele jos mummolta palaa käämi kun se ihminen, jonka paskavaippoja mummo on kuuraillut, sietänyt kiukuttelut ja kenties nykymuodin mukaan saanut raivoavalta teiniltä räät päin naamaa, alkaa kasvattamaan omaa äitiään. Tosin jos kyseessä on 40 v "mummo", niin tuskinpa tämä rasisti onkaan. Vaan todennäköisimmin nimenomaan antirasisti. Jolloinka rasistimummo lienee ennemmin isoäidinäiti, tai jotain vieläkin kaukaisempaa polvea. Ja sellaiselle reliikille ei mielestäni kannata enää mussuttaa. Antaa kuolla rauhassa omien arvojensa kanssa.

Lapsille voi tapaamisen jälkeen sanoa eriävän näkemyksensä, mutta tapaamisen aikana vanhuksen itsensä kouluttaminen on mielestäni rumaa ja väärin.

[Hippi]

Jos lapsi tapaa mummoa vain harvoin, niin toimii kyllä, että lapselle selitetään mummon olevan aikansa lapsi eikä noin pitäisi enää puhua.

Mutta jos kanssakäyminen on tiheämpää ja mummo osallistuu esimerkiksi lapsen elämään tavallisessa arjessakin, niin mielestäni mummolle voi tehdä selväksi, mikä on ok ja mikä ei. Tuossa jutussahan oli mm. herkut ja ruutuajat mainittu sekä mummon käsitykset siitä, mikä on kullekin sukupuolelle sopivaa ("ei pojat itke" -tyyliin).

Lapselle tulee melkoisen ristiriitaiset fiilikset, kun mummon kanssa eriasiat on sopivia kuin kotona. Jotkut pienet jutut voikin olla, mutta ei tuollaiset arvoihin liittyvät asiat. Kyllä niissä mummon on vedettävä lapsen vanhempien kanssa yhtä köyttä.

[Karikko]

Jos lapsi tapaa mummoa vain harvoin, niin toimii kyllä, että lapselle selitetään mummon olevan aikansa lapsi eikä noin pitäisi enää puhua.

Mutta jos kanssakäyminen on tiheämpää ja mummo osallistuu esimerkiksi lapsen elämään tavallisessa arjessakin, niin mielestäni mummolle voi tehdä selväksi, mikä on ok ja mikä ei. Tuossa jutussahan oli mm. herkut ja ruutuajat mainittu sekä mummon käsitykset siitä, mikä on kullekin sukupuolelle sopivaa ("ei pojat itke" -tyyliin).

Lapselle tulee melkoisen ristiriitaiset fiilikset, kun mummon kanssa eriasiat on sopivia kuin kotona. Jotkut pienet jutut voikin olla, mutta ei tuollaiset arvoihin liittyvät asiat. Kyllä niissä mummon on vedettävä lapsen vanhempien kanssa yhtä köyttä.

En tiedä, onko tämä nyt rasistista, mutta sallisin mummoillekin hieman vapautta ja heidän suhteissaan lapsen-lapsiin hieman enemmän vapauksia, kuin lapsi kokee omien vanhempiensa opetuksessa.

Lapsi ehkä oppii siinäkin jotain suhtautumista eikä pelkästään nöyryyttä.
Pääasioissa pitää kyllä olla oikeamielinen, mutta on myös paljon pikku-asioita joissa voi olla hieman "lepsumpi..