Rasismi, yleisketju

[Xantippa]

Omasta mielestäni ei ole tökerö paasaaja. Tosin mennyt tämä kehitys vähän hullusti sillä tavalla että kommentoin hänelle 2015 lähtien turviksista kunnes hän oli että "älä jaksa". Mutta sitten kun Oulussa raiskattiin urakalla teinejä ulkkisten toimesta, hänestä sukeutui ärhäkämpi rajakki kuin minä olen koskaan ollut. Meni tunteisiin, kun hänellä on lapsia.

Ei hän silti varsinaisesti paasaa. Woke ja cancel taitavat nykyään olla isoimpia inhokkejaan.

Epäilen kumminkin, että syy siihen, miksi hän ei saa kommentteja, ei ole se, että muiden henkinen kapasiteetti ei riitä tai aivojen käyttö ei onnistu.

T: Xante

[Norma Bates]

Omasta mielestäni ei ole tökerö paasaaja. Tosin mennyt tämä kehitys vähän hullusti sillä tavalla että kommentoin hänelle 2015 lähtien turviksista kunnes hän oli että "älä jaksa". Mutta sitten kun Oulussa raiskattiin urakalla teinejä ulkkisten toimesta, hänestä sukeutui ärhäkämpi rajakki kuin minä olen koskaan ollut. Meni tunteisiin, kun hänellä on lapsia.

Ei hän silti varsinaisesti paasaa. Woke ja cancel taitavat nykyään olla isoimpia inhokkejaan.

Epäilen kumminkin, että syy siihen, miksi hän ei saa kommentteja, ei ole se, että muiden henkinen kapasiteetti ei riitä tai aivojen käyttö ei onnistu.

T: Xante

Itse epäilen että porukoita ei kiinnosta. Jos siitäkin puhuu mitä Japani teki kiinalaisille, ei paljon kukaan noteeraa mitenkään. Ja sitten kun puhuu siitä mitä Kiins tekee uiguureille, ei kiinnosta sekään.

[Laika]

Muuan tuttavani on jo pitkään muuntanut tekstiksi Youtube-videoita joissa joku amerikkalainen mustaihoinen oppinut tyyppi juttelee siitä millä tavalla islamin piirissä on kärkkäästi osallistuttu orjakauppaan. Näihin tuttavani teksteihin ei ikinä reagoida yhtään millään tavalla kun hän niitä someen tuottaa. Ilmeisesti vaatisi liikaa aivojen käyttöä ja henkistä ponnistelua ymmärtää että jossakin voi olla joku mustaihoinen ihminen joka kritisoi islamia, eikä näe kyseistä uskontoa orjien jälkeläisten ylimpänä ystävänä.

Malli on jälleen sama kuin tällä foorumilla -kun Laura Korpinen (ps) toteaa koronarokotteiden olevan kommunistinen salaliitto, jokainen älykäs ihminen ymmärtää, ettei koko maastamme löydy perussuomalaisen puolueen vertaa yhtä tyhmiä päitä. Miksi siis kukaan teistä ei kommentoinut, kun Korpinen avasi tyhmän päänsä? Ja odotat, että jonkun pitäisi kommentoida näitä woke-ilmiöitä ajassamme?

Ilmoitin aikoja sitten pelkonani, että amerikkalaisen kulttuurin lieveilmiöt tapaavat tulla viiveellä myös meille. Vaan anna kun sanon kurillani: jos tähän pisteeseen onkin jouduttu, ja 'vasemmistolaisuudella' aletaan myös suomalaisessa poliittisessa traditiossa tarkoittamaan kutakuinkin kaikkia muita paitsi ranualaisia roturealisteja sympatisoijineen (Ks. Kopek & Toope -saati jo mainittu Korpinen, jolle kommunismi tarkoittaa liittoutumista kansainvälisen suurpääoman kanssa!), niin pukeudun mieluummin pinkkiin napapaitaan ja julistan transneutraalien sukupuoli-cis-androidien vessaoikeuksien puolesta höyhenlasit päässä, kuin identifioidun siihen saastaan, jota Suomessa Tiihonen tai Huhtasaari evankelisessa nationalismissaan kannattaa. Eikä tee edes tiukkaa.

Minä en tietenkään ole jokaisen yliopistossa opiskelevan woke-soturin kanssa samaa mieltä (ettekö osaa saatana itse keksiä suomalaista sanaa, vaan sekin on tuotava sieltä maailman mahtavimmasta perselävestä?), mutta jos on valittava näistä kahdesta laumasta, niin joka kerta. Oikeutta homoneutraalille kielenkäytölle, pikkuhousunsuojat pakollisiksi kaikille! Miksi siis sinä et puolestasi lakkaa kannattamasta litteän maan teoriaa?

Josko nykyään höyläät jotain muslimimuijaa tai muutoin olet hyvää pataa jonkun islamin uskoisen kanssa, ei sinun silti tarvitse saada jotain Pyhän Vasemmistolaisuuden kohtausta jonka vimmassa kieltää jo historialliset faktatkin. Tuosta kun vielä vähän kehityt sapekkaaseempaan suuntaan, korvaat hyvin Tahan islamin puolustajana. Paitsi ettei hän ollut sapekas.

Minä kannatan vasemmistoa kaikessa muussa paitsi islamfanituksessa. Toivottavasti se aivojen ruttotauti hellittää aikanaan.

Mitä sinä sössötät islamista. Minä puhuin selvästi aerodynamiikasta ja Pokemon-korttien hinnoista, kuten kuka hyvänsä lukutaitoinen voi tarkistaa. Eygö Nörma ymmärröys?

Minä kannatan Oulun Kärppiä.

Omasta mielestäni ei ole tökerö paasaaja. Tosin mennyt tämä kehitys vähän hullusti sillä tavalla että kommentoin hänelle 2015 lähtien turviksista kunnes hän oli että "älä jaksa".

Lol. Sitä en ihmettele.

[Toope]

Eiköhän tässä vielä joku semmoinenkin kommentti väännetä että jos joku maahanmuuttajataustainen on vähääkään "kantiksen" puolella, niin kyseisen kommentoijan voi ignoorata kantisten mielistelijänä, valkoisten perseiden nuolijana. (On varmaan jo väännettykin joku vuosi jostain asiasta.)

Se on kyllä perin jännä että ihmiset eivät ole koskaan asiantuntijoita itseään koskevissa asioissa silloin kun heillä on väärä mielipide.

Mutta joku voi aina miettiä sitä, mitä hyvää Lähi-itä ja Afrikka oikeasti tuovat meille siirtolaisuudellaan. Kehitystäkö? Missä asiassa?
Mitä ovat ne asiat, joista meidän tulisi oppia heistä? Päinvastaisia esimerkkejä tiedän moniakin...

[Norma Bates]

Muuan tuttavani on jo pitkään muuntanut tekstiksi Youtube-videoita joissa joku amerikkalainen mustaihoinen oppinut tyyppi juttelee siitä millä tavalla islamin piirissä on kärkkäästi osallistuttu orjakauppaan. Näihin tuttavani teksteihin ei ikinä reagoida yhtään millään tavalla kun hän niitä someen tuottaa. Ilmeisesti vaatisi liikaa aivojen käyttöä ja henkistä ponnistelua ymmärtää että jossakin voi olla joku mustaihoinen ihminen joka kritisoi islamia, eikä näe kyseistä uskontoa orjien jälkeläisten ylimpänä ystävänä.

Malli on jälleen sama kuin tällä foorumilla -kun Laura Korpinen (ps) toteaa koronarokotteiden olevan kommunistinen salaliitto, jokainen älykäs ihminen ymmärtää, ettei koko maastamme löydy perussuomalaisen puolueen vertaa yhtä tyhmiä päitä. Miksi siis kukaan teistä ei kommentoinut, kun Korpinen avasi tyhmän päänsä? Ja odotat, että jonkun pitäisi kommentoida näitä woke-ilmiöitä ajassamme?

Ilmoitin aikoja sitten pelkonani, että amerikkalaisen kulttuurin lieveilmiöt tapaavat tulla viiveellä myös meille. Vaan anna kun sanon kurillani: jos tähän pisteeseen onkin jouduttu, ja 'vasemmistolaisuudella' aletaan myös suomalaisessa poliittisessa traditiossa tarkoittamaan kutakuinkin kaikkia muita paitsi ranualaisia roturealisteja sympatisoijineen (Ks. Kopek & Toope -saati jo mainittu Korpinen, jolle kommunismi tarkoittaa liittoutumista kansainvälisen suurpääoman kanssa!), niin pukeudun mieluummin pinkkiin napapaitaan ja julistan transneutraalien sukupuoli-cis-androidien vessaoikeuksien puolesta höyhenlasit päässä, kuin identifioidun siihen saastaan, jota Suomessa Tiihonen tai Huhtasaari evankelisessa nationalismissaan kannattaa. Eikä tee edes tiukkaa.

Minä en tietenkään ole jokaisen yliopistossa opiskelevan woke-soturin kanssa samaa mieltä (ettekö osaa saatana itse keksiä suomalaista sanaa, vaan sekin on tuotava sieltä maailman mahtavimmasta perselävestä?), mutta jos on valittava näistä kahdesta laumasta, niin joka kerta. Oikeutta homoneutraalille kielenkäytölle, pikkuhousunsuojat pakollisiksi kaikille! Miksi siis sinä et puolestasi lakkaa kannattamasta litteän maan teoriaa?

Josko nykyään höyläät jotain muslimimuijaa tai muutoin olet hyvää pataa jonkun islamin uskoisen kanssa, ei sinun silti tarvitse saada jotain Pyhän Vasemmistolaisuuden kohtausta jonka vimmassa kieltää jo historialliset faktatkin. Tuosta kun vielä vähän kehityt sapekkaaseempaan suuntaan, korvaat hyvin Tahan islamin puolustajana. Paitsi ettei hän ollut sapekas.

Minä kannatan vasemmistoa kaikessa muussa paitsi islamfanituksessa. Toivottavasti se aivojen ruttotauti hellittää aikanaan.

Mitä sinä sössötät islamista. Minä puhuin selvästi aerodynamiikasta ja Pokemon-korttien hinnoista, kuten kuka hyvänsä lukutaitoinen voi tarkistaa. Eygö Nörma ymmärröys?

Minä kannatan Oulun Kärppiä.

Omasta mielestäni ei ole tökerö paasaaja. Tosin mennyt tämä kehitys vähän hullusti sillä tavalla että kommentoin hänelle 2015 lähtien turviksista kunnes hän oli että "älä jaksa".

Lol. Sitä en ihmettele.

Itsellesi mieluisaan kohtaan katkaisit lainauksesi. Luulenpa etten menetä mitään erityisen arvokasta ignoroimalla sinut. Valitettavasti en osaa pahaan oloosi apua antaa. Heippa.

[MrKAT]

Seida Sohrabi pystyy maahanmuuttajataustaisena puhumaan järkeä noille akateemisen maailman idiooteille ilman että hänet vaiennettaisiin rasismisyytöksillä:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008345409.html

"Hyvät instituutiot, älkää taipuko vaatimusten edessä. Älkää lähtekö tarjoamaan ratkaisuksi kriisi- ja keskusteluapua. Se saa teidät naurunalaiseksi, sillä teidän jos jonkun pitäisi ymmärtää mistä tässä woke-kulttuurissa on kyse. Uskottavuutenne ja sivistyneisyytenne on haastettu."

Teistä yhdelläkään ei  taida olla hajuakaan missä mennään siellä. Vai oletteko Te (Seida, Brutto, Aave..) kertaakaan jutelleet näiden opiskelijoiden kanssa?

[Laika]

Muuan tuttavani on jo pitkään muuntanut tekstiksi Youtube-videoita joissa joku amerikkalainen mustaihoinen oppinut tyyppi juttelee siitä millä tavalla islamin piirissä on kärkkäästi osallistuttu orjakauppaan. Näihin tuttavani teksteihin ei ikinä reagoida yhtään millään tavalla kun hän niitä someen tuottaa. Ilmeisesti vaatisi liikaa aivojen käyttöä ja henkistä ponnistelua ymmärtää että jossakin voi olla joku mustaihoinen ihminen joka kritisoi islamia, eikä näe kyseistä uskontoa orjien jälkeläisten ylimpänä ystävänä.

Malli on jälleen sama kuin tällä foorumilla -kun Laura Korpinen (ps) toteaa koronarokotteiden olevan kommunistinen salaliitto, jokainen älykäs ihminen ymmärtää, ettei koko maastamme löydy perussuomalaisen puolueen vertaa yhtä tyhmiä päitä. Miksi siis kukaan teistä ei kommentoinut, kun Korpinen avasi tyhmän päänsä? Ja odotat, että jonkun pitäisi kommentoida näitä woke-ilmiöitä ajassamme?

Ilmoitin aikoja sitten pelkonani, että amerikkalaisen kulttuurin lieveilmiöt tapaavat tulla viiveellä myös meille. Vaan anna kun sanon kurillani: jos tähän pisteeseen onkin jouduttu, ja 'vasemmistolaisuudella' aletaan myös suomalaisessa poliittisessa traditiossa tarkoittamaan kutakuinkin kaikkia muita paitsi ranualaisia roturealisteja sympatisoijineen (Ks. Kopek & Toope -saati jo mainittu Korpinen, jolle kommunismi tarkoittaa liittoutumista kansainvälisen suurpääoman kanssa!), niin pukeudun mieluummin pinkkiin napapaitaan ja julistan transneutraalien sukupuoli-cis-androidien vessaoikeuksien puolesta höyhenlasit päässä, kuin identifioidun siihen saastaan, jota Suomessa Tiihonen tai Huhtasaari evankelisessa nationalismissaan kannattaa. Eikä tee edes tiukkaa.

Minä en tietenkään ole jokaisen yliopistossa opiskelevan woke-soturin kanssa samaa mieltä (ettekö osaa saatana itse keksiä suomalaista sanaa, vaan sekin on tuotava sieltä maailman mahtavimmasta perselävestä?), mutta jos on valittava näistä kahdesta laumasta, niin joka kerta. Oikeutta homoneutraalille kielenkäytölle, pikkuhousunsuojat pakollisiksi kaikille! Miksi siis sinä et puolestasi lakkaa kannattamasta litteän maan teoriaa?

Josko nykyään höyläät jotain muslimimuijaa tai muutoin olet hyvää pataa jonkun islamin uskoisen kanssa, ei sinun silti tarvitse saada jotain Pyhän Vasemmistolaisuuden kohtausta jonka vimmassa kieltää jo historialliset faktatkin. Tuosta kun vielä vähän kehityt sapekkaaseempaan suuntaan, korvaat hyvin Tahan islamin puolustajana. Paitsi ettei hän ollut sapekas.

Minä kannatan vasemmistoa kaikessa muussa paitsi islamfanituksessa. Toivottavasti se aivojen ruttotauti hellittää aikanaan.

Mitä sinä sössötät islamista. Minä puhuin selvästi aerodynamiikasta ja Pokemon-korttien hinnoista, kuten kuka hyvänsä lukutaitoinen voi tarkistaa. Eygö Nörma ymmärröys?

Minä kannatan Oulun Kärppiä.

Omasta mielestäni ei ole tökerö paasaaja. Tosin mennyt tämä kehitys vähän hullusti sillä tavalla että kommentoin hänelle 2015 lähtien turviksista kunnes hän oli että "älä jaksa".

Lol. Sitä en ihmettele.

Itsellesi mieluisaan kohtaan katkaisit lainauksesi. Luulenpa etten menetä mitään erityisen arvokasta ignoroimalla sinut. Valitettavasti en osaa pahaan oloosi apua antaa. Heippa.

Norma liittyi cancel-kulttuuriin. Juodakaa söyle böykkköä.

[Toope]

Seida Sohrabi pystyy maahanmuuttajataustaisena puhumaan järkeä noille akateemisen maailman idiooteille ilman että hänet vaiennettaisiin rasismisyytöksillä:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008345409.html

"Hyvät instituutiot, älkää taipuko vaatimusten edessä. Älkää lähtekö tarjoamaan ratkaisuksi kriisi- ja keskusteluapua. Se saa teidät naurunalaiseksi, sillä teidän jos jonkun pitäisi ymmärtää mistä tässä woke-kulttuurissa on kyse. Uskottavuutenne ja sivistyneisyytenne on haastettu."

Teistä yhdelläkään ei  taida olla hajuakaan missä mennään siellä. Vai oletteko Te (Seida, Brutto, Aave..) kertaakaan jutelleet näiden opiskelijoiden kanssa?

Social Justice Warrior ei kysy, hän julistaa muille, mikä on oikein.

[Laika]

Seida Sohrabi pystyy maahanmuuttajataustaisena puhumaan järkeä noille akateemisen maailman idiooteille ilman että hänet vaiennettaisiin rasismisyytöksillä:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008345409.html

"Hyvät instituutiot, älkää taipuko vaatimusten edessä. Älkää lähtekö tarjoamaan ratkaisuksi kriisi- ja keskusteluapua. Se saa teidät naurunalaiseksi, sillä teidän jos jonkun pitäisi ymmärtää mistä tässä woke-kulttuurissa on kyse. Uskottavuutenne ja sivistyneisyytenne on haastettu."

Teistä yhdelläkään ei  taida olla hajuakaan missä mennään siellä. Vai oletteko Te (Seida, Brutto, Aave..) kertaakaan jutelleet näiden opiskelijoiden kanssa?

Feodaalisessa järjestelmässä oli paitsi täysin sopimatonta esittää mikroaggressioita linnanherroja kohtaan, olisivat ne helposti johtaneet mielivaltaiseen rangaistukseen. Ajatus siitä, että maaorja ylipäätään esitti moraalisia vaateita aatelistoa kohtaan, tarkoitti kumouksellisia hankkeita.

Jos taas yksi ylimystön jäsen loukkasi toista, oli tilanne ratkaistavissa kaksintaistelulla. Tällainen primitiivinen voimainnäytös korvasi moraaliset vaateet. Näin ollen suuttumusta kahlitsi käytännön ekonomia.

Suuttumisessa ei ole sinänsä vikaa. Vika on ajatuksessa, jonka mukaan suuttuneella ihmisellä on jokin häiriö tunteissaan. Tosin suuttumus on primitiivireaktio -aivojen ei tarvitse koskaan analysoida suuttumuksen syitä. Vika on siinä, miten näitä tunteita manipuloidaan poliittisen hyödyn toivossa osoittamalla suuttumukselle valheellisia kohteita. Feodaalinen maailma on tästä erinomainen esimerkki sikäli, että samalla kun meidän päiviimme on säilynyt tietty romantisoitu kuva vanhan maailman kumarteluista, hovikohteliaisuuksista ja nöyrästä asenteesta ihmisten välillä, juuri tuon ajan 'wokeness' peitti alleen silmittömästi enemmän väkivallan uhkaa kuin meidän aikamme. Ja Yhdysvalloissa, jos missä, patoutuu paljon väkivallan toiveita pinnan alla.

Analyysi vain turhan usein keskittyy kuvitelmaan, kuin meillä olisi jonkinlainen 'woke-amerikka' ja 'vapaa amerikka'. Tai pitäisikö sanoa, että ihmisillä on vain kapea käsitys asioista, joita ei saa sanoa, vaikka kaikilta viiteryhmiltä kielletään yhä enemmän asioita, joita he saavat sanoa, ja kaikki viiteryhmät patoavat vihaa yhä enemmän kuin aiemmin. Amerikkalaiset eivät ymmärrä olevansa samassa kelkassa siinä mielessä, että valta muuttaa järjestelmää on harvoilla. Sitä paitsi on tarkoituksenmukaista heidän nimenomaan uskoa, etteivät he ole samassa kelkassa -yhtä tarkoituksenmukaista kuin heidän uskoa, että kohtalonsa johtuu vain kunkin omista valinnoista.

Tietenkin hyvin harva valtaapitävä toivoo kumouksellisia hankkeita. En sano ei kukaan -ihmisillä on toisinaan vahva moraalivietti riippumatta edustamansa yhteiskuntaluokan kapeista intresseistä. Useammin on silti niin, että valtaapitävien edun mukaista on kanavoida kansan vihaa kaikkeen muuhun paitsi järjestelmän sisäsyntyiseen epäoikeudenmukaisuuteen, milloin kuninkaitten leveiden perseiden ja plebeijien välinen kuilu on tarpeeksi syvä. Siinä mielessä Laura Korpisen kommentti kommunististen suuryritysten salaliitosta on absurdi joskin paljastava -jostain näin absurdin ilmauksen täytyy olla peräisin. Korpisen vihanpurkaukselta on viety koherentti kieli ja sanoilta historia, mutta ilmeisesti vihan täytyy olla aitoa. Olen yleensä taipuvainen uskomaan, että ihmiset eivät näyttele vihanpurkauksiaan.

[Toope]

Yliopistonkin tulee esittää moninaisia näkemyksiä, ei karsia niitä. Tietty perusasia ehkä Hgin Yliopistolta unohtunut.
Tietynlainen vasemmistolaistuminen on tauti. En suoraan sanoen pidä yliopiston naisistumistakaan kehityksenä.

[MrKAT]

Sikäli kun tuota kriisiapua tarjottiin yliopiston mukaan tämän kohun johdosta maalittamisen ja muun liiallisen huomion kohteeksi somessa joutuneille, en ymmärrä, miten tuon Seida Sohrabin kommentti siihen liittyy. Tiedätko kenties sinä, miten se siihen liittyy?

EDIT: Eli kriisiapu ei liity lautapeliin vaan somemyräkkään.

Joo, somemyräkkään. (TV:stä tuttu) yliopiston varadekaani Samuli Siltanen oli jutellut näiden opiskelijoiden kanssa ja siellä oli järkytystä ja hirvittävää sos. painetta jossa nuorilla on liikaa kestämistä ja heitä täytyy tukea. (Eri asia sitten jotkut Kontulan tai Puopolon tapaiset kehäketut joka on tottuneempia tämmöisiin somepaineisiin, tosin Puopolo ei tajua tätäkään).

[Toope]

Sikäli kun tuota kriisiapua tarjottiin yliopiston mukaan tämän kohun johdosta maalittamisen ja muun liiallisen huomion kohteeksi somessa joutuneille, en ymmärrä, miten tuon Seida Sohrabin kommentti siihen liittyy. Tiedätko kenties sinä, miten se siihen liittyy?

EDIT: Eli kriisiapu ei liity lautapeliin vaan somemyräkkään.

Joo, somemyräkkään. (TV:stä tuttu) yliopiston varadekaani Samuli Siltanen oli jutellut näiden opiskelijoiden kanssa ja siellä oli järkytystä ja hirvittävää sos. painetta jossa nuorilla on liikaa kestämistä ja heitä täytyy tukea. (Eri asia sitten jotkut Kontulan tai Puopolon tapaiset kehäketut joka on tottuneempia tämmöisiin somepaineisiin, tosin Puopolo ei tajua tätäkään).

Nuorilla, jotka pääsevät yliopistoon, on "kestämistä"...!
Saatanan neitiämmät. He ovat etuoikeutettuja, eivät uhreja. Kuten se saksalainen mamukin.
Mutta valittaa ja ruikuttaa pitää, jos ei aiheesta, niin keksitään.

[Toope]

Juuri tuollaiset tekevät yliopistosta sirkuksen.
25 vuotta sitten olin yliopistossa, näin tuota kehitystä. En uskonut, että noin irvokkaaksi pelleilyksi menisi. Minun aikoinani Homoglobiinin hörhöt olivat omituisia ja vasurit. Nyt tauti on joka paikassa.
Se on rutto. Leviää älyn keskuudessa ja terveen järjen puutoksessa, mikä on nuorille yleistä.

[MrKAT]

Taas uusi kohu: Helsingin yliopiston rasismikohu 2!

Taas uusi kohu: Helsingin yliopisto tarjosi töitä "suomenkieliseltä kuulostavan" sukunimen perusteella
- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008347824.html

Rasismia on joka paikassa, vähän kuten Kopek ja minä sanoimme!

[Xantippa]

Tässä nyt on joutunut miettimään rasismin todellakin uusiksi, kun on tapahtunut se ennustettu pahin: etnisisistä juurista, tiedetyistä tai ihonvärin perusteella arvioiduista, kun ei enää voikaan vetää ihan suoraan johtopäätöksiä.

Tämän kehityksen seurauksena elämme Kopekin ja Toopen painajaista: meillä on Norjassa ilmiselvä muslimi, joka on maahanmuuttaja- jousiampujaterroristi, josta tutkimuksien jälkeen joudumme toteamaan, että hän on Norjassa syntynyt ja kasvanut tällä hetkellä Tanskan kansalainen, joka ei olekaan muslimi, eikä edes tehnyt surmia jousipyssyllä.

Maailmasta on tullut sekava paikka, jossa saksalaiset vaihto-oppilaat ovat tummaihoisia, jotka arvostelevat meitä rasismista. Tämä on hämmentävä, paha ajatus: siis mehän haluamme tänne saksalaisia vaihto-oppilaita ja maahanmuuttajia, mutta nyt se on pilalla tällä tavoin.

Mihin voimme oikeastaan enää luottaa, emme mihinkään, meidän on sanottava nyt ihan kaikille ihan varmuuden vuoksi, että miksi haluaisimme teitä, miksi. Menkööt sitten vaikka viimeisetkin huoltosuhteet!

T: Xante