Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Rasismi, yleisketju

Aloittaja kertsi, kesäkuu 05, 2020, 13:04:59

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 5 Vieraat katselee tätä aihetta.

Hayabusa

^Valtaoja ei sanonut voiko Valtaoja käyttää.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

-:)lauri

^
Nimeämättä erikseen rajoituksia, kuka voi oikean kontekstin löydyttyä käyttää n-sanaa, hän tarkoitti kaikkia. Myös itseään.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - marraskuu 25, 2021, 13:54:49
Valtaoja nimen omaan korosti, että pitää siihen, mitä sanat tarkoittamat missäkin yhteydessä. Kannattaa katsoa Sannikka uusiksi, jos noi tärkeä asia on mennyt ohi.

Katsotaanpa.

Hän sanoi, että onhan se nyt ihan eri asia, puhuuko kansanedustaja hyppivistä neekeriukoista vaiko että Pepillä on neekerikuningasisä. Lisäksi hän jatkoi: pitää katsoa, mitä tarkoitetaan sanoilla eikä sitä sanaa itse.

Mikä selkokielellä tarkoittaa, että ei siinä neekerisanassa mitään pahaa ole, se on sana muiden joukossa, ei pidä kytätä sitä sanaa, vaan puuttua siihen vasta, kun se huudetaan vihamielisesti.

Ja just näin kun asia ei minun mielestäni ole. Sen sanan nyt vain voisi unohtaa käytöstä muutoin kuin hyvin harkituissa, ja jep, turvallisissa tilanteissa. Vähän niin kuin seksin ehdottelunkin, käyttää samaa varovaisuutta.

T: Xante

Brutto

Perussuomalaisen ja tummaihoisen välinen merkittävin ero tuntuu olevan siinä, että tummaihoinen tuntee olonsa turvattomaksi kuullessaan neekerin ja perussuomalainen nähdessään neekerin...
"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."

kertsi

Lainaus käyttäjältä: Brutto - marraskuu 25, 2021, 14:22:57
Perussuomalaisen ja tummaihoisen välinen merkittävin ero tuntuu olevan siinä, että tummaihoinen tuntee olonsa turvattomaksi kuullessaan neekerin ja perussuomalainen nähdessään neekerin...
Miksi perussuomalainen tuntee itsensä turvattomaksi sellaisessa tilanteessa? Liittyykö se siihen, että perussuomalainen on syytänyt niin paljon rotupropagandaa ja vihapuhetta, että pelkää että karma puree takamuksesta?
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Hiha

Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - marraskuu 25, 2021, 10:47:53
Kyllä paska on paskaa, vaikka se voin ja sokerin kanssa tietysti riittävässä määrin laimennettuna alkaakin jo maistua ihan siedettävältä.

Voiko noin sanoa? Eikö pitäisi olla "voin ja sokerin kanssa sekoitettuna", ei laimennettuna? Verbiä laimentaa voi käyttää abstraktisti, mutta noin konkreettisessa esimerkissä se kuulostaa vähän hassulta. Eikö laimentaminen ole jonkun aika neutraalin aineen, erityisesti nesteen, lisäämistä? Paskaa voisi laimentaa mullalla tai lietteellä tai vaikka talousspriillä. Mutta voi ja sokeri – vieläpä yhtaikaa!

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: kertsi - marraskuu 25, 2021, 14:35:21
Lainaus käyttäjältä: Brutto - marraskuu 25, 2021, 14:22:57
Perussuomalaisen ja tummaihoisen välinen merkittävin ero tuntuu olevan siinä, että tummaihoinen tuntee olonsa turvattomaksi kuullessaan neekerin ja perussuomalainen nähdessään neekerin...
Miksi perussuomalainen tuntee itsensä turvattomaksi sellaisessa tilanteessa? Liittyykö se siihen, että perussuomalainen on syytänyt niin paljon rotupropagandaa ja vihapuhetta, että pelkää että karma puree takamuksesta?
MV-lehti. Pelottelu-propagandalehti. Toinen on Suomen Uuutiset ja some ja toverit ja geenit päälle.

Miesten pelko maahanmuuttajien 2015- tulvaa kohtaan näkyi tilastoissa miesten (katu)pelon kasvuna, naisissa ei. Tämä on näyttää paradoksilta koska PS:t pelkää naisten turvattomuutta. Eikö omaa myönnetä vai onko kyse myös naistensa omimisesta, huolehtmisen ohessa?
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Norma Bates

Kaverini on perehtynyt menoon USA:ssa enemmän kuin minä, ja hän kirjoitteli tämmöisiä:

Columbian yliopistossa kielitieteen apulaisprofessorina toimiva afroamerikkalainen John McWhorter käyttää termiä "Woke-racism". Hän on kirjoittanut aiheesta kirjan "Woke Racism: How a New Religion Has Betrayed Black America." Hän  sanoo Woke-ideologian muistuttavan hyvin paljon uskonnollista ideologiaa. Siinä ovat tunnistettavissa uskonnolliselle ideologialle tyypilliset piirteet.

Woke –idealistit eivät itse ajattele olevansa uskovaisia. Eivät ensimmäiset kristitytkään välttämättä ajatelleet olevansa uskovaisia, vaan puolustavansa vain totuutta.

McWhorterin mukaan Woke –ideologiaan kuuluu joidenkin ideologian kannattajien mielestä muun muassa ajatus valkoisten syyllisyydestä. Valkoisten kuuluu tuntea syyllisyyttä siitä, että he ovat valkoisia – riippumatta siitä mitä he ovat tehneet tai jättäneet tekemättä. Valkoisena oleminen on perisynti, josta ei voi vapautua kuin kuollessaan.

McWhorter on kritisoinut jo vuosien ajan myös Black Lives Matter –liikettä (joka on ymmärtääkseni osa Woke –liikettä) siitä, ettei se oikeasti välitä mustien asemasta, vaan ajaa lähinnä omaa poliittista agendaansa, jossa se vain käyttää mustien asiaa hyväkseen.

Black Lives Matter – liikettä (ja samalla Woke –kulttuuria) ovat kritisoineet myös seuraavat afroamerikkalaiset henkilöt:

Carol Swain, joka on eläkkeellä oleva valtiotieteiden ja oikeustieteen professori Vanderbiltin yliopistossa. Hän on toiminut professorina myös Princetonin yliopistossa.

Thomas Sowell yhdysvaltalainen taloustieteilijä ja yhteiskuntateoreetikko, joka on tullut tunnetuksi väittämästä jonka mukaan tukipolitiikka on rikkonut afroamerikkalaiset perheet. Sowell on ollut Stanfordin yliopiston Hoover-instituutin Senior Fellow vuodesta 1980.

Larry Elder, radiojuontaja

Coleman Cruz Hughes, joka on yhdysvaltalainen kirjailija ja podcast-isäntä.

Tässä aiheeseen liittyvä video YouTube –kanavalta Thomas Sowell Wisdom otsikolla:
Denzel Washington AGREES With Thomas Sowell
Videolla puhuvat myös näyttelijä Morgan Freeman ja radiojuontaja Larry Elder.

Author John McWhorter: 'Wokeness' hurts Black communities and our society

ABC News' Linsey Davis speaks with linguist and author John McWhorter about his new book "Woke Racism: How a New Religion Has Betrayed Black America."


https://www.youtube.com/watch?v=1G8z7gognoI

Hayabusa

Lisätään woke-kultin arvostelijoihin Barak Obama.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Kopek

CNN:n sivulla olevassa videossa haastatellaan mustaihoista yliopistomiestä (suljin vahingossa videon enkä löydä sitä uudestaan, joten en voi tarkastaa miehen nimeä ja tietoja). Hän sanoi, että Rittenhousen tapauksessa mustien yhteisöä ärsyttää erityisesti tietoisuus siitä, että jos musta mies olisi mennyt kaupungille F15 -aseen kanssa ja ampunut ihmisiä kuoliaaksi, hän ei taatusti kävelisi oikeudesta vapaana miehenä. Järjestelmä on siis rasistinen, koska se tuomitsee mustat ankarammin kuin valkoiset.

Mitä oikeuden olisi pitänyt tehdä? Tuomita Rittenhouse syylliseksi sillä perusteella, että musta mieskin luultavasti tuomittaisiin syylliseksi vastaavassa tilanteessa?

Oikeus toimi voimassa olevien lakien mukaisesti. Tämä on myönnetty presidenttiä myöten. Jos oikeus olisi tehnyt oikeussalista rotupolitiikan tekopaikan, se olisi voinut tuomita Rittenhousen sen olettamuksen perusteella, että musta mieskin tuomittaisiin vastaavassa tilanteessa. Olisiko tämä ollut laillista? Ja tuomittaisiinko musta mies aivan varmasti? Eihän laissa ole kohtaa, jossa sanotaan, että musta mies tuomittakoon ankarammin kuin valkoinen mies.

Tässä oikeusjutussa tuntuu hämärtyvän politiikan ja juridiikan raja.

Miten lakia pitäisi muuttaa?

Pitäisikö "afrikan-amerikkalaisuudesta" antaa lievennyspisteitä tuomioon? Jos kerran lähtökohtaisesti mustat tuomitaan ankarammin kuin valkoiset, lievennyspisteet tasoittaisivat tilannetta.

MrKAT

#1735
Nyt on aika paha tilanne. Yksi rasistinen trollimaisuus tuolla ulkona, jonka juttuja en normisti lue vaan ohitan, osoitti että Valtaoja käyttänyt 2010-luvulla äärioikeistolaisten rasistien alatyylistä rahvaan termiä muslimeista: 'rättipää', 'rättipäämaat'. (2012 ja 2015 eläkkeelle lähtöluennossa).
  Miun mummoni ja mammakin (nuorna) olivat 'rättipäitä'. Miten voin ikuna antaa Eskolle anteeksi...?

Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 25, 2021, 22:54:24
Mitä oikeuden olisi pitänyt tehdä? Tuomita Rittenhouse syylliseksi sillä perusteella, että musta mieskin luultavasti tuomittaisiin syylliseksi vastaavassa tilanteessa?
1. Tulkita.
2. Sallia tausta-ajatukset(kirjoitukset) tuoda esiin oikeudessa.

Lainaa
Oikeus toimi voimassa olevien lakien mukaisesti. Tämä on myönnetty presidenttiä myöten.
Presidenttikin on poliitikko.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 25, 2021, 22:54:24
Pitäisikö "afrikan-amerikkalaisuudesta" antaa lievennyspisteitä tuomioon? Jos kerran lähtökohtaisesti mustat tuomitaan ankarammin kuin valkoiset, lievennyspisteet tasoittaisivat tilannetta.

Vai pitäisikö viimeistään tässä vaiheessa poistaa lievennyspisteet valkoisuudesta ja antaa kaikille johdonmukaisesti sama tuomio ihonväristä riippumatta?

Tiedän, ei käynyt mielessäkään ajatus, että nimenomaan valkoiset jo nykytilanteessa saavat lievennyspisteitä. Joko ne pitää poistaa tai antaa toisillekin samanlaiset - tämän ymmärtää kyllä jo normaali 5 vuotias, että pistelaskun tulee olla kaikille sama.

T: Xante

Muoksis: mutta kyllähän tässä ollaan taas tavallisen rasismin ytimessä: se, mitä valkoisille annetaan on itsestään selvyys, jos systeemiä on pakko rukata, se tehdään jostain muusta kuin luopumalla näistä "totta kai kuuluu"-oikeuksista, jo ajatuksenkin tasolla.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 25, 2021, 23:23:53
Nyt on aika paha tilanne. Yksi rasistinen trollimaisuus tuolla ulkona, jonka juttuja en normisti lue vaan ohitan, osoitti että Valtaoja käyttänyt 2010-luvulla äärioikeistolaisten rasistien alatyylistä rahvaan termiä muslimeista: 'rättipää', 'rättipäämaat'. (2012 ja 2015 eläkkeelle lähtöluennossa).
  Miun mummoni ja mammakin (nuorna) olivat 'rättipäitä'. Miten voin ikuna antaa Eskolle anteeksi...?

Nyt kun sanoit.

Muistelenkin kyllä joskus hämmästelleeni hänen sanontojaan, joita toisteltiin sitten netissä suurena viisautena, koska lausuihan ne Filosofian Tohtori, jolla oli hallussa maailmankaikkeus.

Se oli jotenkin myös räikeä vastakohta hänen julkiselle kaikki-kyllä-järjestyy julistukselle. Mutta ehkä hänellä onkin vahva käsitys siitä, mikä ja miten sen järjestyksen tulee edetä.

T: Xante

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 25, 2021, 22:54:24
Pitäisikö "afrikan-amerikkalaisuudesta" antaa lievennyspisteitä tuomioon? Jos kerran lähtökohtaisesti mustat tuomitaan ankarammin kuin valkoiset, lievennyspisteet tasoittaisivat tilannetta.

Eiköhän tämän BLM-räppärin tulevaan tuomioon vaadita lievennyspisteitä ryöstämällä kauppoja ja polttamalla autoja. Samalla muistutetaan muistutetaan "valkoisen ylivallan soturin" Rittenhousen vapautuksesta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008426920.html
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur