Euroviisut

[a4]

Tuli katsottua eilen ensimmäiset semit, joskin katsominen oli lähinnä "katsomista", kun pelailin pysyäkseni hereillä.

Albania oli kamala. Tuli mieleen Tuksu vähän parempina päivinään. Tosin laulu sujui kyllä paremmin.
Bulgarian hevihkö biisi ei oikein lähtenyt lentoon. Jotenkin jäi vaisuksi kovasta yrityksestä huolimatta. Mikähän siitä puuttui?
Moldovasta tykkäsin. Aika usein tykkään tuollaisista hilpeistä hyvätuulen renkutuksista. Olisin kyllä ihmetellyt, jos ei olisi päässyt jatkoon.
Banaanit ja muut vihannekset oli kyllä ihan perseestä. Ei vaan minulle maistuneet ollenkaan.

Ukrainan jatkoon meno oli itsestään selvyys, mutta olisiko ollut ilman sotaa. Minä kyllä siitä tykkäsin jo ensikuulemalta, mutta olisiko se voittajabiisi kuitenkaan?

Ne muutamat hiljaiset herkistelyt tavallaan hukkuivat isolle lavalle ja isompien juttujen väliin. Ei niistä jäänyt juuri mitään mielikuvaa.

Muuten samaa mieltä mutta tykkäsin myös Kreikan synkistelystä ja Hollannin kauniista masennuksesta sekä Portugalin nuotiopiirislovarista.

Finaaliin päässeistä olisin vaihtanut Norjan Fröbelin palikat Tanskan bändiin, jolla onnistuneessa live-esityksessä energistä mimmirokkia ja hauska rumpali joka tykitti seisoviltaan iloisessa hurmoksessa. Armenian napsahtelijan vaihtaisin jopa Latvian sokerihumalaisiin rehupoikiin.
Muitakin live-onnistujia oli. Mutta esim. Slovenian pienellä lavalla svengannut limudiskoilu jähmettyi jäähallissa kuin ruska pakkasella.

Olin positiivisesti yllättynyt lavan valoefekteistä ja juontajatkin vetivät hyvin vaikkakin pelottavan iloisesti. Väliaikanumerot eivät itseäni ainakaan hätkähdyttäneet mutta yhden suosikeistani eli rahoittajamaa Ranskan lyhyt maistiainen suoraan finaaliin pääsevästä viisustaan lämmitti illan parhaana biisinä.


Tänään ratkeaa Suomen jatko kisoissa: https://areena.yle.fi/1-50981133

[a4]

En ole seurannut Eurovision laulukilpailua enää viime vuosina. Joskus kauan sitten sitä tuli katseltua, olihan se yksi kevään kohokohdista. Sai "jännittää", tuleeko Suomen kappale viimeiseksi vai peräti toiseksi viimeiseksi.

Kuuntelin sattumalta eilen radiosta ohjelmaa, jossa käsiteltiin aihetta. Muutama kappelekin soitettiin. Kuuntelin ohjelmasta vain noin 15 minuuttia.

Ensimmäisenä on Ukrainan esitys kohdassa 9:50. Se kuulosti korvissani afrikkaiselta heimomusiikilta nykytekniikalla terästettynä. Jos olisin kuullut sen tietämättä, mikä se on, en olisi ikimaailmassa arvannut sitä Ukrainen euroviisuesitykseksi tai edes ukrainalaiseksi. Sanat kuulostivat joltakin... en edes tiedä, miltä.

Ehdin kuulla myös Moldovan esityksen. Se oli niin mukaansa tempaavan rytmikäs, että oli suorastaan pakko kokeilla, pysyykö käsin rummuttamalla tahdissa, ja mitä "sooloja" siihen keksii. Ajelin autolla ja naputtelin oven sivupaneelia. Tuomittavaa tietenkin, mutta olenkin patologinen lainrikkoja - ja polvilla ohjaaminen sujuu hyvin (oli hidas vauhti eikä ketään lähistöllä). Auton rattia ei viitsi hakata, koska siinä on turvatyyny. Ties vaikka se laukeaisi päin naamaa - ja kädet välissä tarkoittaisivat lyöntiä omalla kädellä päin naamaa. Ja ilmeisesti tappavan kovaa lyöntiä. Moldovan esitys on kohdassa 17:52.

Suomen kappalekin soitetaan, mutta sitä en eilen kuunnellut. Nytkin kuuntelin vain hieman alkua. 

https://areena.yle.fi/audio/1-62091436

Euroviisuissa soitetaan modernia musiikkia. Myös vuonna 2022.
Hyvällä tuurilla vastaan voi tulla yksittäisiä tuulahduksia aiemmilta vuosikymmeniltä. Jopa jodlausta.
Lisäksi osa viisuista voi haiskahtaa jopa syvälle pinttyneeltä neuvostoajalta, balkanilta tai lähi-idältä. Tosin Moldova käänsi senkin vahvuudeksi, balkanilaisella humpparokillaan. Hauska biisi.
Euroviisujen epäkonservatiivisuudesta huolimatta ehdotan kuunteluun muutamia turvallisia viisuja viime vuodelta ja tältä vuodelta:

[a4]

Kuuntelin melko hyvän Ukrainan viisun innoittamana todella hyvän Ukrainan viisun viime vuodelta. Sama kauniisti soiva huilu ja huilisti molemmissa.

Go-A:n Shum ennusti sodan. Sireenin ääntä. Sitten videolla jo ajellaan Venäjän armeijan kalustolla pitkin Ukrainan teitä. Yksipäistä kotkaa muistuttavan dronen seuratessa.
Hyökkäys menee metsään jossa Butsasta saapuvat valkohaalarit tanssivat pahaa karkottavien liekkien ympärillä ja tunnelma muuttuu. Minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy..

[Hippi]

En ymmärtänyt ilmapallojen ideaa Rasmuksen esityksessä. Jossain ennakkoarviossa oli moititti bändin häviävän niiden sekaan ja niinhän siinä vähän kävi. Mutta kohtalaiset aplodit tuli kyllä lopuksi.

Israelin homohumputtelu oli hauska. Tuli mielen, että Toope pitäisi istuttaa katosmaan tuota viedeota tunti päivässä aina sen jälkeen kun on käynyt meille tuuttaamassa yli kahdenkymmenen viestin setin. Jotta ei oltaisi liian ankaria, niin annettaisiin pari taukoa, joiden aikana katsottavana olisi San Marinon esitys pari kertaa putkeen. San Marino oli kyllä ihan mielenkkintoinen ja ehkä jopa taisin pitää siitä. biisin lopulla melodia alkoi jo tarttua. Hienot pyrot oli.

Australialla oli aika dramaattinen esitys ja kun kasvot paljastui, niin hänhän oli kuin Adam Lambertin kauan kateissa ollut pikkuveli.

Viron seksikkäin mies oli kyllä aika hyvä. Vähän nyt turhaan juoksenteli ympäri lavaa, mutta muuten oli aika konstailematon eikä mitään turhaa rekvisiittaa ollut. Eikö se ole jonkinlainen osoitus siitä, että luottaa esitykseensä.

Varmaan Ruotsin biisillä oli ansionsa, kun sitä on hehkutettu, mutta ei osunut eikä uponnut minuun. Ihan turha biisi.

Nyt kaikki on nähty. Muista ei juurikaan keksinyt mitään sanottavaa.
Epäilen, että Rasmus ei mene jatkoon.

[MrKAT]

Siinä sivussa auki kun teen muuta hommaa ja jos kiinnittää huomiotani niin nämä:
I. semif: Norja

II. semif: Kypros, Irlanti, Viro, Puola. Vielä: Serbia.

[Hippi]

^^
Olin poikkeuksellisesti väärässä, kun menin epäilemään Rasmuksen finaaliin pääsyä.

Aika monesti olen ihan eri mieltä euroviisubiiseistä kuin "kaikki muut". Nytkin finaaliin meni suurin osa biiseistä, jotka taisin ohittaa kokonaan tai jos siitä jotain ajattelin, niin ei jäänyt plussan puolelle.

No, ei Rasmus kuitenkaan voita - tai tule edes toiseksi. Voittohan on jo jaettu etukäteen. Kisa on nyt kuin formulat Hamiltonin parhaina päivinä, jolloin kisataan vain toisesta sijasta 

[Toope]

Liian homoa, vaikka Rasmus siellä olisi, EI kiitos.

[a4]

Sain katsottua vihdoin tokan semin. Illalla on jo finaali: https://areena.yle.fi/1-50981145

Muutamia huomioita. Yleisö oli todella mukana ja tuki esiintyjiä hyvin. Haluan samaa mitä yleisölle on tarjottu.
Pidin erityisesti taiteellisista Serbiasta(suurentunutta pernaa käsittelevä käsienpesulaulu) ja Georgiasta. Sekä vetävästä Tsekistä. Vaikka eivät livessä täysin loistaneetkaan.
Georgia esitteli partapuutarhan. Vinkkinä multasormille. Serbia vilkutti kuninkaallisesti. Vinkkinä tasavaltalaisille.
Suomi veti hyvin. Voi olla kympin sakissa finaalissa.

Inhokkini San Marinon masentunut Uuno Turhapuro oli jopa tahattoman hauska. Lisäksi suoritti Euroviisujen historian ensimmäisen miesten välisen suudelman. Neukkulassa tuokin osattiin jo ajat sitten. Gayroopassa vasta nyt.
Jatkoon pääsivät onnekseni myös sympaattisen hauska holamibebebe eli Romania ja veljemme Viro. Sekä tietysti iloinen ja taitava britti rahoittajamaan edustajana.
Toivottavasti pitkätukka vetää finaalissa ristillä roikkuen. Ironisesti.
Israelin rakastakaa itseänne-tyrkky edustaja ehti tunkea itsensä juontajienkin väliin kuin viinitahra valkoiseen paitaan. Eipä tunge enää finaaliin, jos järjestysmiehet ovat hereillä.
Ruotsin edustajakin ollut vauhdissa. Humalassa. Juontajan teloitus:

Hienoin sanoma oli Maltan finaalista pudonneella viisulla.  Maltan rikkaimmasta suvusta oleva kuvankaunis somevaikuttaja laulaa "I am what I am". Niin totta.
Tuntui että kaikissa esityksissä valoshow ja pyrotekniikka oli säädetty denatsifikaatio-tasolle joka saa Venäjän taktiset ydiniskutkin näyttämään sädetikuilta ja kissan pieruilta.
Onneksi emme nähneet grillattuja taustatanssijoita ainakaan livessä ja sammutuskalustokin oli naamioitu kivasti vesiputoukseksi tai vesiesteeksi vilauttelijoille ja Venäjän trolleille.
Ja se rikki mennyt pyöriväksi tarkoitettu "aurinko" lavalla. Natseista, Ukrainasta ja Juicesta tuli mieleen Torinon onnistuneesti edennyt lavastuserikoisoperaatio:

Jotkut katsovat Sohvaperunoita, minä Vauva-palstan Euroviisuketjua.
Paljon on venäläisten kommentteja Serbian esityksestä, tyyliin itse emme osallistu, mutta toivottavasti Serbia voittaa.
https://www.vauva.fi/comment/56757443#comment-56757443
Voisiko käydä jopa niin että venäläiset yrittävät äänestää venäjänmielistä Serbiaa voittoon, estääkseen Ukrainan mahdollista voittoa?

[-:)lauri]

Ei muuten yhtään yllätä, ettei Rasmus pärjänny. Ei se kappale huono ollut, mutta ajattelen, että aika on ajanut Rasmuksen etsikkoajan ohi.

[-:)lauri]

Oitas voitu säästää nää viisujen järkkäämiseen menneet varat ja kysyä minulta: https://kantapaikka.net/index.php/topic,2088.msg124539.html#msg124539

[MrKAT]

Seurasin taas luvattoman huonosti mutta koin kaksi ääripäätä kun satuin vähän seuraamaan:
- mies lauloi sanoin ja sävelin jotka kosketti mua hyvin syvältä jo parilla ns. rivillä. Sitten vilkaisin maata:
    Ukraina. Arvioni oli objektiivinen koska en ollut koskaan ennen kuullut ja arvioin tietämättä maata.
    Yleensä sanat ei koskaan kosketa mua, mie keskityn säveliin.
    Sitten kun maa oli tiedossa ja jatkoin kuuntelua ja Ukrainan kohtalo... niin lopussa huomasin kyyneltyväni.
    Sekin on poikkeuksellista minulle.

  - nainen Saksasta lauloi niin mitättömästi ja vienosti, tuskin sävel muuttui ja ihmettelin miten tommonen voidaan
    lähettää euroviisuihin. Eikö heitä hävetä? Joten ei ihme että kaikki 40 asiantuntija-raatia jätti Saksan nollille.

[Xantippa]

No nyt teidän kanssa.

Tulin ketjuun katsomaan, kuka voitti, sillä nukahdin kohdassa, jossa Rasmuksella oli 11 pistettä ja vielä maita koluamatta, eikä oltu lähelläkään voittajaa, kello kävi yhtä. Kamalan pitkät jorinat ja laulut ja tico ticot kesken kaiken.

Mutta ette tekään sitten mulle kertoneet, niin mentävä kai Iltiksen sivulle

T: Xante

[Hippi]

Niin, olihan Ukrainan voitto jo alusta alkaen kiveen hakattu ja kisa käytiin kakkossijasta. Asiantuntijaraadit mielestäni asettivat Ukrainan aikalailla oikealle kohdalleen, paikalle, jossa se varmaan olisi ollut ilman sotaakin. Sen vuoksi ei edes tuntunut pahalta, että yleisöäänet menivät noinkin selvästi Ukrainalle. Paljon tuli säälipisteitä, mutta varmaan siitä ihan oikeasti pidettiinkin.

Tavallaan kyllä ihan mukavaakin, että voittajasta kuuli selvästi, miltä musiikilliselta alueelta biisi tuli. Itse ole monen vuonna pitänyt juuri noista biiseistä, joissa kuuluu mukana jotain kansanmusiikillisia piirteitä. Useinhan käy niin, että voittajasta ei kuule, mistä se on kotoisin vai onko mistään.

Espanjan biisin näin ja kuulin kokonaisuudessaan ensimmäistä kertaa ja olihan se melkoinen esitys. Aiemmin kuulemani pienen pätkän perusteella en ehkä sitä olisi noin kärkeen arvioinut, mutta kokonaan nähtynä se kyllä ansaitsi paikkansa. Sama juttu UK:n kanssa, vaikka oli taas ihan erilainen kokonaisuus.

Sen sijaan Ruotsin menestystä ihmettelin. Vieläkään en siitä mitenkään innostunut, mutta ehkä siinä oli jotain sellaisia ansioita, joita en vaan ymmärtänyt.

Hiukan nauratti, kun suomenkielinen selostaja tyrmistyi Moldovan junahumpan yleisön antamista äänisitä, jopa voisi sanoa äänivyörystä. Moldovahan ei mitenkään ollut asiantuntijoiden suosiossa, mutta yleisö osasi arvostaa sitä hilpeää ilottelua, joka vaikutti aidolta hauskanpidolta. Yleisöäänillä se nousi häntäpäästä sijalle seitsemän.

Tänä vuonna oli aika paljon eroa asiantuntijoiden ja yleisön pisteissä. Aika moni raatien suosikki jäi ihan yleisön jämäpisteille. vastaavasti toisin päin meni Serbialla. Outo käsienpesuesitys haali järisyttävän määrän yleisöääniä. Pakko varmaan katsoa se uudelleen, josko selviäisi miksi näin kävi.

Rasmuksen sijoituksesta en kyllä yllättynyt. Ainahan noita hehkutetaan etukäteen niin kovasti, mutta karu totuus valkenee tulosliuskaa lukiessa. Olihan se esitys vaisu. En oikein tiedä, mitä sille tapahtui, mutta ei se näyttänyt eikä kuulostanut oikein miltään. Onko syynä se, että sitä on jo soitettu niin paljon, että se on muuttunut jo liian moneen kertaan kuulluksi.

*:*:*:*

Ennen viisujen alkua oli ohjelma Viisukupla (Areena)

Siinä ihmiset saivat fiilistellä ja toivoa jotain mieleen painunutta Euroviisua, joka heille sitten näytettiin. Ruutu oli jaettu kahteen ikkunaan, jossa toisessa näytettiin toivottua esitystä ja toisessa toivojan fiilistelyä. No, jälkimmäinen joissain tapauksissa oli vähän noloa, mutta ei kai sen niin väliä ole.

Mutta siinä toivottiin myös (mielestäni) yhtä kaikkien aikojen viisua: Apres Toi - Vicky Leandros - Eurovision 1972

Kävi mielessä, että mitenhän onnistuisi Euroviisut edes kokeiluna niin, että show olisi karsittu pois. Lavalla voisi olla vain laulaja / laulajat mahdollisine soittimineen. Ei pyroa, ei tanssijoita, ei valon välkettä - vain se esitys. Pitäisikö esiintymisasuakin hiukan rajoittaa niin, että henkilöin pitäisi olla tunnistettavissa, eli ei hirviöitä eikä banaanipukuja.

Voisi kerrankin keskittyä pelkkään lauluesitykseen.

[Socrates]

Euroviisuissa oli jotain järkeä 70-luvulla. Nykyään naurettavaa politiikkaa. VMP.

[-:)lauri]

Ruottin pärjääminen noin hyvin oli minullekin pienimuotoinen yllätys. Olisin kyllä yhtäältä toivonut Britien voittoa sillä biisi oli mielestäni tosi hyvä, mutta en kyllä purnaa Ukrainan keräämistä solidaarisuuspisteistäkään. Mahtavaa saada viisut Ukrainaan!