Raha ja rahanhimo

[Kopek]

Noin ajatellenhan verokarhu ennen pitkää syö koko potin, jos kerran saatu perintä pitäisi vain siirtää eteenpäin. En kyllä oivalla mikä järki siinäkään on, että ei voisi saatua omaisuutta käyttää tarpeen mukaan.

En ajatellut rahakirstua vaan fyysistä omaisuutta kuten kiinteistöjä.

Kysymykseeni sisältyi sana "huolehtia", millä tarkoitin toimenpiteitä, joilla peritty asia säilyy eikä menetä arvoaan. Ajatus siis oli, että käyttää saa, mutta ei hävittää.

Jos perinnön saanut ryyppää ja uhkapelaa vuosisatoja vanhan perintötilan eikä jätä omille jälkeläisilleen kuin kurjuutta ja velkoja, onko se OK? Hänhän vain käytti itse tienaamaansa omaisuuttaan.

Jokaisessa sukupolviketjussa tulee lopulta vuoroon se, joka hävittää omaisuuden. Onko tämä henkilö luova nero vai mätämuna vai jotain muuta, sillä ei taida olla merkitystä. 

[Hippi]

^
Jos perintönä on kiinteistö, vaikka kartano, joka on oman elämän kannalta aivan väärässä paikassa ja jonka ylläpitokustannuksin ei perillisen tienistit riitä, niin eikä ole viisainta pistää se myyntiin vaikka vähän heikommallakin hinnalla niin kauan, kun se on vielä siinä kunnossa, että se jollekin kelpaa? Muutamankin vuoden hoitamattomana ollut kartano on sitten lopulta myytävä purkukuntoisena, ettei sitä joudu ainakaan takaisin ottamaan kaupan purun kautta.

Tiedän tapauksen, jossa henkilö ruikuttaa vuosittaista kiinteistöveroa, kun on perinyt mummon muinoin asuttaman talon jossain hevonkuusessa. Ajeltiin kerran siitä ohi eikä pihaan edes päässyt, kun koko tontti on rämettynyt ja talo kenollaan. Oli sillä mallilla, että onneksi pusikot peitti en näkyvistä, ettei tullut siistimiskäskyä. Mitäpä sillä perinnällä tekee? Jos olisi ajallaan myynyt, niin olisi siitä hiukan voinut saadakin. Nyt ei ole kuin vuosikymmenten kulut.

Metsän hoidosta en sen vertaa edes ymmärrä, enkä enää muista, jotta vain puun myyntiäkö mykyisin verotetaan. Verotettavaa tuottoa ei kai synny siitä että puu kasvaa. Mutta kulut on metsästäkin. kai metsämaastakin veroa pitää jatkuvasti maksaa, joten pientä hakkuuta on tehtävä, jolla ne kulut peittää. Kai sitä metsääkin pitää edes jotenkin hoitaa?

Jos perisin vaikka millaisen kartanon, niin lihoiksi pistäisin heti. Saman ohjeen olen lapsilleni antanut, että kämpät nopeasti myyntiin ja rahat järkevään käyttöön. Tosin eihän kerrostaloasuntoa kartanoon voi verrata. Asunnothan lasketaan irtaimeksi omaisuudeksi siinä missä sijoituksetkin ja käytetyt liinavaatteet. Joten minun jälkeen pesän tyhjennyksellä ei varmaan tule tunnonvaivoja.

[Toope]

^
Jos perintönä on kiinteistö, vaikka kartano, joka on oman elämän kannalta aivan väärässä paikassa ja jonka ylläpitokustannuksin ei perillisen tienistit riitä, niin eikä ole viisainta pistää se myyntiin vaikka vähän heikommallakin hinnalla niin kauan, kun se on vielä siinä kunnossa, että se jollekin kelpaa? Muutamankin vuoden hoitamattomana ollut kartano on sitten lopulta myytävä purkukuntoisena, ettei sitä joudu ainakaan takaisin ottamaan kaupan purun kautta.

Tiedän tapauksen, jossa henkilö ruikuttaa vuosittaista kiinteistöveroa, kun on perinyt mummon muinoin asuttaman talon jossain hevonkuusessa. Ajeltiin kerran siitä ohi eikä pihaan edes päässyt, kun koko tontti on rämettynyt ja talo kenollaan. Oli sillä mallilla, että onneksi pusikot peitti en näkyvistä, ettei tullut siistimiskäskyä. Mitäpä sillä perinnällä tekee? Jos olisi ajallaan myynyt, niin olisi siitä hiukan voinut saadakin. Nyt ei ole kuin vuosikymmenten kulut.

Metsän hoidosta en sen vertaa edes ymmärrä, enkä enää muista, jotta vain puun myyntiäkö mykyisin verotetaan. Verotettavaa tuottoa ei kai synny siitä että puu kasvaa. Mutta kulut on metsästäkin. kai metsämaastakin veroa pitää jatkuvasti maksaa, joten pientä hakkuuta on tehtävä, jolla ne kulut peittää. Kai sitä metsääkin pitää edes jotenkin hoitaa?

Jos perisin vaikka millaisen kartanon, niin lihoiksi pistäisin heti. Saman ohjeen olen lapsilleni antanut, että kämpät nopeasti myyntiin ja rahat järkevään käyttöön. Tosin eihän kerrostaloasuntoa kartanoon voi verrata. Asunnothan lasketaan irtaimeksi omaisuudeksi siinä missä sijoituksetkin ja käytetyt liinavaatteet. Joten minun jälkeen pesän tyhjennyksellä ei varmaan tule tunnonvaivoja.

Sinun suurin ongelma on Suomen Verottaja! Se ei salli sosialismissaan omaisuuden keräytymistä.