Kirjoittaja Aihe: Julkinen sana: painetut ja sähköiset mediat  (Luettu 397 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Amore

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1552
  • Totuuden kuvastin
Julkinen sana: painetut ja sähköiset mediat
« : Kesäkuu 16, 2020, 15:10:25 »
Tässä ketjussa tarkastellaan media-alan muutoksia ja sisäisiä ilmiöitä. Missä saa/pitää julkaista ja mitä? Millaista on hyvä journalismi? Miten viestiä mediassa selkeästi ja tehokkaasti? Miten tavoittaa juuri oikea kohdeyleisö?
All you need is Love

Poissa Amore

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1552
  • Totuuden kuvastin
Vs: Julkinen sana: painetut ja sähköiset mediat
« Vastaus #1 : Kesäkuu 16, 2020, 15:11:47 »
Esitysluonnos: Yle ei enää pääosin saisi julkaista tekstisisältöä, johon ei liity ääntä tai liikkuvaa kuvaa

Liikenne- ja viestintäministeriön esittää luonnoksessaan Yle-lain muuttamiseksi, että Yleisradio ei enää pääosin saisi julkaista tekstisisältöä, johon ei liity ääntä tai liikkuvaa kuvaa.

Ylelle kaavailtu tekstisisältörajoitus ei kuitenkaan koskisi STT:n tuotantoa, kiireisiä uutistilanteita, vähemmistökielisiä palveluja, viranomaistiedotteita ja kulttuuri- ja oppimissisältöjä.

Ehdotettujen muutosten taustalla on Medialiiton Euroopan komissiolle pari vuotta sitten tekemä kantelu.

Esitys lähtee nyt lausuntokierrokselle. Lain on tarkoitus tulla voimaan mahdollisimman pian.

STT

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006542931.html
All you need is Love

Poissa ROOSTER

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5734
  • Hän jolla on eniten pixeleitä!
Vs: Julkinen sana: painetut ja sähköiset mediat
« Vastaus #2 : Marraskuu 17, 2021, 11:36:40 »
HS:n jutun otsikko:
Lainaus
Yle: Vihreiden imago on heikoimmillaan pitkään aikaan

Puoluebarometrin mukaan vihreitä pidetään lähes yhtä ylimielisenä kuin kokoomusta.

YLEn otsikko artikkelista johon viitataan

Lainaus
Yle sai käsiinsä tuoreen puoluebarometrin, ja se paljastaa vihreiden ahdingon – puolueen imago romahti heikommaksi kuin pitkään aikaan

Tämä vihreiden imagon heikkeneminen on johtanut siihen, että kannatus (HS-gallupin mukaan) on noussut 0,4%. Vielä vihreitäkin ylimielisemmäksi koettu Kokoomus saa eniten kannatusta !

HS-gallup osoittaa myös, että SDP:n ja Vihreiden kannatus on noussut, mikä on harvinaista hallituspuolueille tässä vaiheessa. Keskustapuolue Kurvailee liukkaalla pinnalla ja kriisiyttäminen ei enää tuo toivottuja tuloksia vaan kannatus laskee.

Puolueen uskottavuus on vajonnut, joten edes kovat puheet, tappelut tai muut profiilinkohotukset näyttävät kääntyvän itseään vastaan kaikissa tapauksissa.

Aika sekavaa on kun eri tutkimuksia vertaa. Pitäisikö olla joku foorumi jossa kaikki gallupit ja tutkimustulokset olisivat selkeämmin verrattavissa, tai edes koottuna yhteen paikkaan? Toki tuo Kantarin tutkimus ei tainnut olla edes tarkoitettu kansan nähtäväksi vaan puolueiden omaan käyttöön.

Minusta Ohisalo ei ole niin ylimielinen kuin Ville Niinistö, mutta kansan mielipide laahaa aina hiukan jäljessä. Samoin ylimielisyysvaltias Kokoomus ei enää nykyään ole todellisuudessa ylimielinen vaan lähes alatyylinen ja pienpanikoitunut.

Mitä ylimielisyys siis oikeastaan tarkoittaa tässä mielipidetutkimusmaailmassa? Sitä ei artikkelit oikein avaa.

Tarkoittaako ylimielisyys sitä, että on äänestäjien mielestä melko varmasti oikeassa, mutta tuo sen liian selvästi esille? Miten muuten voi selittää ylimielisten kannatusnousua?

Ihmiset arvostavat ja haluavat äänestää sellaisia jotka ovat oikeassa, mutta eivät halua että senkaltaista olemista korostetaan.

Konkluusio: Puolueen pitäisi olla yhteiskuntaa uudistava mutta turvallisuuden tunnetta lisäävä. Sellaista äänestäjä arvostaa.

Sellaista odotellessa.


Yleinen mielipide on aina väärässä.

Janne Utriainen:”Minä olen ajatellut, että ihmisen pitäisi tietää kaksi asiaa. Mistä ruoka tulee, ja mihin paska menee. Ne kun pohtii hyvin, niin maailma on ihan erinäköinen.”

John Maynard Keynes: ”When the facts change, I change my mind. What do you do, sir?

Poissa Karikko

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5965
Vs: Julkinen sana: painetut ja sähköiset mediat
« Vastaus #3 : Marraskuu 17, 2021, 12:04:39 »
Tässä ketjussa tarkastellaan media-alan muutoksia ja sisäisiä ilmiöitä. Missä saa/pitää julkaista ja mitä? Millaista on hyvä journalismi? Miten viestiä mediassa selkeästi ja tehokkaasti? Miten tavoittaa juuri oikea kohdeyleisö?


Ainakin postilaitokselta voi kysyä missä makaa kohteena oleva yksilö. Ilmeisesti jopa ennen, kun hän on perille ehtinyt.
Varaan muitakin juoruajia löytyy..

No julkinen media on varmaan laajempi juttu kyllä..

https://www.is.fi/digitoday/art-2000008405400.html

HELSINKILÄISMIES ällistyi viime viikolla tehtyään muuttoilmoituksen maanantaina. Heti seuraavana päivänä tämän puhelin soi kolmesti. Jokaisella kerralla soittajana oli eri sähköyhtiö, joka tarjosi uutta sähkösopimusta muuton jälkeen.

Kahdelta viimeisimmältä soittajalta mies kysyi, mistä tieto muutosta oli peräisin. Ensimmäinen soittaja kertoi lähteeksi Postin, toinen Suomen Asiakastiedon.

Postin datasta ja digitaalisesta markkinoinnista vastaava johtaja Teemu Suominen kertoo, että myyjät ovat saaneet tiedon muutosta Postin yrityksille myymästä tietojen päivityspalvelusta. Siinä Posti päivittää asiakasyritystensä rekisterissä olevia tietoja, kun ne muuttuvat. Tietoihin kuuluvat nimi ja osoite.

– Tässä esimerkissä asiakas on jo ollut yrityksen asiakasrekisterissä. Posti on päivittänyt tiedon siitä, että asiakas on muuttanut. Emme luovuta tietoja kenellekään, me vain päivitämme niitä rekistereihin, joissa ne jo ovat, Suominen kertoo.

Kaikkiaan tahoja, jotka saavat tiedon rekisterissään ennestään olevien ihmisten osoitteenmuutoksesta, on kirjoitushetkellä 180. Yritysten lisäksi joukossa on yleishyödyllisiä yhdistyksiä, uskonnollisia organisaatioita, maanpuolustusjärjestöjä, ammatillisia järjestöjä, urheiluorganisaatioita, poliittisia puolueita, teleoperaattoreita, sanomalehtiä ja vakuutusyhtiöitä. Lista löytyy kokonaisuudessaan Postin verkkosivuilta.

Päivitystiedot saattavat toimia myös useamman yrityksen ketjuna. Yksi Postin asiakasyrityksistä on Suomen Asiakastieto Oy, joka puolestaan myy päivityspalvelua omille asiakkailleen.

– He ovat lain mukaan hyödyntäneet sitä telemarkkinointiin. Jos siitä halutaan kieltäytyä, pitää tehdä yleinen kielto telemarkkinointikieltorekisteriin, Suominen sanoo.

– Korostan, ettemme myy emmekä luovuta uusia tietoja. Päivitämme tietoja, joita yrityksellä jo on. On rekisterinpitäjän velvollisuus pitää rekisterissä olevat henkilöt tietoisena rekisterissä olemisesta ja hyödyntää markkinointirekisteriä haluamallaan tavalla. Rekisterinpitäjällä on siis vastuu siitä, mitä toimenpiteitä he omaan markkinointirekisteriinsä toteuttavat, Postin vastuu ei ulotu tähän, Suominen jatkaa.

KÄYTÄNTÖÄ on testattu oikeudessa. Tietosuojaviranomainen antoi Postille toukokuussa 2020 huomautuksen siitä, että kielto-oikeudesta ei informoitu riittävästi. Samalla Postille määrättiin 100 000 euron seuraamusmaksu.

Posti valitti asiasta, ja hallinto-oikeus kumosi seuraamusmaksun viime viikon torstaina 11.11. Oikeuden mukaan rikkomus oli tulkinnanvarainen ja Posti oli parantanut tiedon näkyvyyttä oma-aloitteisesti yhdessä viranomaisen kanssa. STT:n mukaan tietosuojaviranomaisen huomautus jää voimaan, vaikka seuraamusmaksu kumottiin.

Poissa Viihde- ja hömppäpöhinä

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 7404
Vs: Julkinen sana: painetut ja sähköiset mediat
« Vastaus #4 : Marraskuu 17, 2021, 12:17:21 »
[offtopic]

HS:n jutun otsikko:
Lainaus
Yle: Vihreiden imago on heikoimmillaan pitkään aikaan

Puoluebarometrin mukaan vihreitä pidetään lähes yhtä ylimielisenä kuin kokoomusta.

Minusta Ohisalo ei ole niin ylimielinen kuin Ville Niinistö, mutta kansan mielipide laahaa aina hiukan jäljessä. Samoin ylimielisyysvaltias Kokoomus ei enää nykyään ole todellisuudessa ylimielinen vaan lähes alatyylinen ja pienpanikoitunut.

Mitä ylimielisyys siis oikeastaan tarkoittaa tässä mielipidetutkimusmaailmassa? Sitä ei artikkelit oikein avaa.

Tarkoittaako ylimielisyys sitä, että on äänestäjien mielestä melko varmasti oikeassa, mutta tuo sen liian selvästi esille? Miten muuten voi selittää ylimielisten kannatusnousua?

Ihmiset arvostavat ja haluavat äänestää sellaisia jotka ovat oikeassa, mutta eivät halua että senkaltaista olemista korostetaan.

Konkluusio: Puolueen pitäisi olla yhteiskuntaa uudistava mutta turvallisuuden tunnetta lisäävä. Sellaista äänestäjä arvostaa.

Sellaista odotellessa.

Vihreiden ylimielisyys tulee nähdäkseni siitä, että Maria Ohisalo on ylimielinen. Jos tilalla olisi Martti Ohisalo, olisi hän ja puolue vain itsevarma.

Naisen on perinteisesti sopinut olla oikeassa vain vahingossa. Jos nainen antaa ymmärtää, ettei kyseessä ole vahinko, on hän itsevarman sijaan ylimielinen.

[/offtopic]
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 17, 2021, 12:26:27 kirjoittanut Viihde- ja hömppäpöhinä »
"Jokaiseen mutkikkaaseen ongelmaan on ratkaisu, joka on yksinkertainen, suora, ymmärrettävä ja väärä." - H.L. Mencken

Poissa kertsi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6367
Vs: Julkinen sana: painetut ja sähköiset mediat
« Vastaus #5 : Marraskuu 17, 2021, 12:34:22 »
^
<3
PYSYKÄÄ KOTONA.

Poissa Toope

  • Ikijäärä
  • *****
  • Viestejä: 11549
Vs: Julkinen sana: painetut ja sähköiset mediat
« Vastaus #6 : Marraskuu 17, 2021, 22:58:57 »
Itse toivoisin vähemmän keskittynyttä valtamediaa, mitä meillä nyt on. Tällä hetkellähän kaksi suurta mediafirmaa hallitsee n. 90% suomalaisesta valtamediasta. Jokainen voi miettiä, kuinka terve tilanteemme on...!

Poissa Karikko

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5965
Vs: Julkinen sana: painetut ja sähköiset mediat
« Vastaus #7 : Marraskuu 18, 2021, 12:33:14 »
Itse toivoisin vähemmän keskittynyttä valtamediaa, mitä meillä nyt on. Tällä hetkellähän kaksi suurta mediafirmaa hallitsee n. 90% suomalaisesta valtamediasta. Jokainen voi miettiä, kuinka terve tilanteemme on...!

Kohtuullisen hyvä, mutta pitää muistaa, kun savolainen puhuu on vastuu kuulijalla.

Guugle taittaa hallita myös osaltaan melko kattavasti monen selittäjän lisäksi, sitähän kuunnellaan johon halutaan uskoa- kyllä yle on parempi, vaikka joskus kertookin pelkkiä viihdejuttuja-Kommentaattoreilla näyttäisi usein olevan kyllä asenteita, mutta yleensä heitä kutsutaankin sitten eri puolilta, joten keskimäärin ehkä se kuulija on suodattajana hyvä olla.


Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6085
  • Äärinukkuvien puolue
Vs: Julkinen sana: painetut ja sähköiset mediat
« Vastaus #8 : Marraskuu 21, 2021, 10:53:52 »
Rasismiketjusta:

Gallupeissa YLE:en ja päivälehtiin luottamus Suomen kansalaisten keskuudessa on jotain 80-90 %:ia,
joten te olette pieni vähemmistö.
YLE:n gallupeissako?
KAKS(Kunnallisalan kehittämissäätiö) tai Suomen lehdistö tai Tieteen Barometrin "Tieteen tiedotus ry:n teettämä asennekartoitus, joka mittaa kansalaisten suhdetta tieteeseen. Tutkimuksen on toteuttanut Yhdyskuntatutkimus Oy,"  eivät ole Yle. Eikä HS. Vaan niistä riippumattomia.
Kyselyissä luottamuskärkeen nousee tyypillisesti nämä 4: YLE, STT, MTV, HS.
(Iltapäivälehdet eivät ole kärjessä vaan pikemmin rapauttavat luottamusta. Puoluelehdistä nyt puhumattakaan...)



Tiedebarometrissä 2016 luottamus kyselyssä
KUINKA SUURTA LUOTTAMUSTA TUNTEE YHTEISKUNNAN ERI INSTITUUTIOITA KOHTAAN (%) kohdassa
"Tiedotusvälineet, media"- kohtaan vain 3% sanoi "hyvin vähäistä" ja 21% "melko vähäistä". (Onkohan nämä pääosin persuja?)

Tarkemmin kun asiaa ajattelin, oman paikkakuntani sanomalehteen luotan ihan perkeleen vähän. Sikäli erinäisiä tahoja nuoleskeleva paskapostijulkaisu se on ollut. Epäkohdista ei juurikaan mainita, vaan kaikki esitetään niin hemmetin kullankarvaisessa valossa kuin suinkin mahdollista. Liittyen lähinnä siis rakentamiseen, mikä täällä ei hivele aistejani arkkitehtuurisesti, sijoittelultaan tai paljon muutenkaan. Pitäisi kai paeta jonnekin Lappiin ettei enää tarvitse katsella lisää pakkilaatikoiden kohoamista sinne tänne.

Ylen uutisointiin luotan eniten. Jotkut yksittäisiin ihmisiin keskittyvät kirjoitelmat netissä voisivat kyllä olla tiivistetympiä. Ja se viimeaikoina käyttöön tullut tyyli jossa teksti ja kuva vilisevät keskenään miten sattuu on erinomaisen ärsyttävä.
Me ollaan uhreja kaikki, kun oikein silmin katsotaan.

Vihapuhujia äidin oomme kaikki, oomme kaikki. Sinä ja minä.

Poissa Hippi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5674
  • crazy cat lady
Vs: Julkinen sana: painetut ja sähköiset mediat
« Vastaus #9 : Marraskuu 21, 2021, 11:22:18 »
^
Mitähän tuossa tarkoitetaan sosiaalisella medialla, kun tutkitaan uutisoinnin luotettavana pitämistä?
Mitä on sosiaalisen median uutisointi? Kaverit linkkaa keskenään muiden medioiden uutislinkkejä? Poliitikot twiittailevat juttujaan?
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining.

Poissa MrKAT

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4929
  • Housut alas huuhaalta!
Vs: Julkinen sana: painetut ja sähköiset mediat
« Vastaus #10 : Marraskuu 21, 2021, 23:11:29 »
^Oikein hyvä kysymys! Minulle tämäkin on ~ some, joskus melkein chat (yöaikaan Toopen kanssa). Selvä tapaus on huhut, mielipiteet somessa. Vähemmän selvä tapaus on linkki nettisivulle tai blogiin (ei varsinainen toimittajien media), mutta mites jos somessa on linkki portugalilaiseen tai uusi-seelantilaiseen paikallislehteen? Pahin on jos linkki YLEeen, että oliko se some vai YLE se lähde.*

KAKS:n Media gallupeista löytyy tuoreempi v. 2021:

Ylen ja STT:n uutisointiin luotetaan eniten

- https://kaks.fi/uutiset/ylen-ja-sttn-uutisointiin-luotetaan-eniten/

Tässä tutkimusosio:
https://kaks.fi/wp-content/uploads/2021/01/tutkimusosio_ylen-ja-sttn-uutisointiin-luotetaan-eniten.pdf

(Toopelle tulkinta-päänsärkyä: "Kuvio 8-1e. KUINKA LUOTETTAVINA PITÄÄ TIEDOTUSVÄLINEIDEN UUTISOINTEJA: YLE TV-UUTISET (%)." Jossa PS:n kannattajista  22% pitää erittäin ja 33% melko luotettavana eli
=> 55%:n enemmistö PS:stäkin pitää YLE TV-Uutisia luotettavina. ;D )

(Toopelle järkytys nro 2: Vaikka HS:ä PS:stä pitää luotettavana "vain" 7+32%=39% niin se on silti suurempi kuin HS:ää epäluotettavana pitävien PS:ien osuus: 16+19=34%. PS:ssä on enempi HS:ään luottavia kuin epäluottavia. :D Ja tämä tieto varsin tuoretta! "Tutkimusaineisto on koottu internetpaneelissa marraskuussa 2020. Haastatteluja tehtiin yhteensä 4 516. Vastaajat edustavat maamme 18–79 vuotta täyttänyttä väestöä Ahvenanmaata lukuun
ottamatta. Tutkimuksen tulosten virhemarginaali on koko aineiston tasolla suurimmillaan yksi ja puoli
prosenttiyksikköä suuntaansa."
)

*JK.  Tutkimusosiossa oli vihje josta googlaten kautta löysin tänne:
  Sosiaalisen median palvelut eivät ole varsinaisia uutismedioita, mutta niillekin uutiset ovat
tärkeitä. Ajankohtaisia uutisaiheita kommentoidaan sosiaalisessa mediassa, ja uutisjuttuja jakavat
sosiaalisessa mediassa niin uutismediat itse kuin muutkin sosiaalisen median käyttäjät. Uutismedialle sosiaalinen media on paitsi julkaisufoorumi myös yksi tapa seurata tapahtumia ja hankkia
materiaalia uutisia varten. Sosiaalisesta mediasta onkin tullut yksi tärkeä uutisagendaa määrittävä
julkisuuden areena.51 Tässä luvussa sosiaalisen median eri tavoin uutisiin kytkeytyviä käyttötapoja
kutsutaan uutiskäytöksi. Uutiskäyttö sisältää ä uutisten lukemisen ja katselun lisäksi myös niiden
hakemisen, jakamisen ja niistä keskustelun.
  Suomessa sosiaalisen median uutiskäyttö on muihin vertailun maihin nähden vähäistä
(kuvio 35). Sosiaalista mediaa kertoo käyttävänsä uutisten hakemiseen, lukemiseen, katsomiseen,
jakamiseen tai niistä keskustelemiseen 53 prosenttia suomalaisvastaajista. Myös muissa Pohjoismaissa osuus on noin 50 prosenttia. Kaikkein suurin sosiaalisen median uutiskäyttäjien osuus on
Keniassa (97 %), Filippiineillä (93 %) ja Turkissa (92 %). Vähäisin se on Isossa-Britanniassa ja Japanissa (42 %).
   Sosiaalisen median uutiskäytössä Facebook on muihin palveluihin verrattuna Suomessa edelleen
ylivoimainen (kuvio 36). YouTuben uutiskäyttäjien määrän kasvu näyttää tasaantuneen, mutta
WhatsApp ja Instagram lisäävät edelleen suosiotaan myös uutiskäytössä. Nuoret käyttävät sosiaalista mediaa myös uutisten seuraamiseen, jakamiseen ja niistä keskusteluun vanhempia ikäryhmiä
yleisemmin (taulukko 17). Muiden ikäryhmien tavoin myös nuorten uutiskäyttö painottuu sosiaalisessa mediassa Facebookiin.

- https://www.mediaalantutkimussaatio.fi/wp-content/uploads/Reuters-Uutismedia-verkossa_raportti-Suomi_2020.pdf
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 21, 2021, 23:34:20 kirjoittanut MrKAT »
Nolo olo ku tiedotuksessa on kolo
     - pollari jälkeen elokapinan