Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen

Aloittaja Norma Bates, heinäkuu 03, 2020, 09:40:30

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Norma Bates

Kaikkihan ei aina rasismiakaan koske (vaikka nykyään tuntuu koskevan), joten jos muista seikoista rähistään netissä niin tähän voi moisesta ilmiöstä ajatuksia nakata. Tämä aloituskeissi nyt on tosin vain pelleilyä (ja kyseessä naisten kuukautissuojia tuottava firma):

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006559221.html?fbclid=IwAR3IZS7Y_cyHB9mT9q4dYcSeQkQO0GmH2ZKAWFbCZ-jA4kHr6DVbHl7v3Vs

Kaikki alkoi, kun Vuokkoset sai Facebookissa palautetta, jossa kysyttiin, miksi yrityksen mainoksissa, tuotepaketeissa ja nettisivuilla esiintyy vain naisoletettuja henkilöitä.

"Olen tosi loukkaantunut ja itkin eilen koko päivän nähtyäni, kuinka transfobisesti toimitte", palautteenantaja kirjoittaa.

"Ymmärrättekö, kuinka loukkaavaa toimintanne on yhteiskunnan heikoimpien silmissä? Poissuljette heidän ihmisyyden!" hän jatkaa.

Vuokkoset vastasi saamaansa palautteeseen Facebook-päivityksen kommenteissa. Ensimmäisessä viestissä suomalaisbrändi kiitti kommentoijaa palautteesta ja totesi hänen havaintojensa olevan ajankohtaisia.

"Asiasi on erittäin ajankohtainen ja tärkeä. Olet oikeassa siinä, että emme ole vielä huomioineet kaikki ryhmiä markkinoinnissa ja nettisivuillamme. Olemme itsekin havainneet saman ja meillä on asia tällä hetkellä työn alla."

"Haluamme seurata aikaamme ja pyrimme korjaamaan asian lähitulevaisuudessa", yritys jatkaa viestissään.

Vuokkoset ei suinkaan lopettanut tähän vaan otti seuraavaan viestiin humoristisemman otteen. Yritys julkaisi uuden viestin yhdessä kuvan kanssa, johon on suunniteltu uudenmallinen kuukautissuoja ja Vuokkoset-logo on muutettu.

"Hei! Nyt olemme Veikkolassa tehneet ahkerasti kehitystyötä yötä myöten ja suunnittelimme tällaisen Veikkoset-malliston. Toivottavasti tykkäät!"


Ehkä kuitenkin soveltuvampi vaihtoehto olisi ollut vaikka Transsuset. Mene tiedä.  ::)



Toope

Keijo Kaarisade ja Anter Yasa trollailivat hieman suomalaisia firmoja kohtaan (Naisten puhtaus, suklaapatukat, Geisha tms.).
Mutta tuollainen trollailu menee perille, koska yhteiskunta on hysterisoitunut jostain keksityistä rasismiongelmista.
Nyt muuten kantsii kritisoida kaikkea epämiellyttävää (rasismi- ja feminismi/queer- perustein), koska firmat ovat hieman varpaillaan.
Itse aion ehdottaa Martin Luther Kingin patsaiden kaatamista, koska äijä kuulemma oli raiskaaja ja kaksinnaija!
Vai onko tuo sittenkään ihan "sama asia"? :-X

MrKAT

Jos kannattaa otsikkoa niin
  minusta pälä pälä pälä
  vaan pälä pälä
  jotta pälä pälä pälä
...
  hölpön pölpön.

Jos ei  niin
-- (hiljaisuus)
jottei ole itsensä kanssa ristiriidassa: vänkyttää tyhjästä, eli siitä että vänkytetään tyhjästä.

;D
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Norma Bates

Geisha-suklaastahan oli japanilainen maahanmuuttaja jo todennutkin että ei loukkaa millään tavalla. Ja jossain taisin itse mainita että yhtä hyvin sitten voisi lopettaa vaikka Koskenlaskija-juuston, jos ammattiryhmät pakkauksissa tai nimissä ovat kammotus.

-:)lauri

Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

"Seitsemässä Veljeksessä" ei ole yhtään queer/lgbtslx- hahmoa, eikä ainoatakaan mustaihoista veljestä.
Ansaitseeko Aleksis Kivi oikeasti patsaan nykyaikanamme?
Olen järkyttynyt tästä ahdistavasta patriarkaatistamme.

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 04, 2020, 20:04:46
"Seitsemässä Veljeksessä" ei ole yhtään queer/lgbtslx- hahmoa, eikä ainoatakaan mustaihoista veljestä.
Ansaitseeko Aleksis Kivi oikeasti patsaan nykyaikanamme?
Olen järkyttynyt tästä ahdistavasta patriarkaatistamme.

Onhan siinä sentään yksi juoppohullu, kenties mt-ongelmainen. Se joka näki Saatanan, jos en väärin muista. Mutta jostain kumman syystä mielenterveysongelmaiset eivät ikinä muistu kenenkään mieleen kun mietitään ketä kaikkia jollain tavalla sorsitaan.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 04, 2020, 20:04:46
"Seitsemässä Veljeksessä" ei ole yhtään queer/lgbtslx- hahmoa, eikä ainoatakaan mustaihoista veljestä.
Ansaitseeko Aleksis Kivi oikeasti patsaan nykyaikanamme?
Olen järkyttynyt tästä ahdistavasta patriarkaatistamme.

Ootkos ihan varma? Sellaistakin on esitetty, että Eero olisi homoseksuaali.

-:)lauri

Poliittisella oikealla laidalla Päivän Byrokraatista aina Tere Sammallahteen on mennyt päivä pilalle, kun paljastui, että Pääministeri oli siivonnut kotonaan, kuten kuka tahansa normaali ihminen tekee.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

-:)lauri

#9
^
Kuukausi sitten sama jengi loukkaantui, kun Sannalla oli kasvomaski. Ottaen siis huomioon, että suurin kritiikki kohdistuu siihen, että Sanna on ihan normaali ihminen, sosiaalidemokraattinen politiikka lienee täysin virheetöntä.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - elokuu 22, 2020, 20:20:57
Poliittisella oikealla laidalla Päivän Byrokraatista aina Tere Sammallahteen on mennyt päivä pilalle, kun paljastui, että Pääministeri oli siivonnut kotonaan, kuten kuka tahansa normaali ihminen tekee.
Päivän Byrokraatti- blogi muuten lopetti aktiivisen toiminnan vihervasurien someterrorin vuoksi.
Onneksi elää vielä!

safiiri

Odottelen innolla sitä, kun joku ryhtyy selittämään, että kasvomaskilla kasvojen peittäminen on kiellettävä, sillä kyllä ihmisten on nähtävä toistensa kasvot. Tunnistaminenkin menee mahdottomaksi ja mistäs sitä voi tietää, että on kyse siitä henkilöstä, jonka henkilökorttia näytetään. Kasvomaski päällä ei ainaskaan saa mennä mielenosoitukseen, sanoo laki. Jos uskonnollinen syy ei kelpaa, niin ei sitten muukaan hyväksyttävä syy.

LainaaLaittomana naamioitumisena ei kuitenkaan pidettäisi naamioituneena esiintymistä, jos sen tarkoituksena on suojautua säältä tai osallistua karnevaaliin tai muuhun vastaavaan yleisötilaisuuteen tai siihen on uskonnollinen tai jokin muu hyväksyttävä syy.

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 24, 2020, 14:18:10
Odottelen innolla sitä, kun joku ryhtyy selittämään, että kasvomaskilla kasvojen peittäminen on kiellettävä, sillä kyllä ihmisten on nähtävä toistensa kasvot. Tunnistaminenkin menee mahdottomaksi ja mistäs sitä voi tietää, että on kyse siitä henkilöstä, jonka henkilökorttia näytetään. Kasvomaski päällä ei ainaskaan saa mennä mielenosoitukseen, sanoo laki. Jos uskonnollinen syy ei kelpaa, niin ei sitten muukaan hyväksyttävä syy.

LainaaLaittomana naamioitumisena ei kuitenkaan pidettäisi naamioituneena esiintymistä, jos sen tarkoituksena on suojautua säältä tai osallistua karnevaaliin tai muuhun vastaavaan yleisötilaisuuteen tai siihen on uskonnollinen tai jokin muu hyväksyttävä syy.

Mikä tekee uskonnollisperusteisesta naisen ulkonäköön puuttumisesta mukamas saman arvoista hengen ja terveyden säilyttämiseen tähtäävien prosedyyrien kanssa?

Se vissiin että lähteehän se tietty joissain maissa nirri jos ei hunnuttaudu.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 03, 2020, 21:57:53
Keijo Kaarisade ja Anter Yasa trollailivat hieman suomalaisia firmoja kohtaan (Naisten puhtaus, suklaapatukat, Geisha tms.).
Mutta tuollainen trollailu menee perille, koska yhteiskunta on hysterisoitunut jostain keksityistä rasismiongelmista.
Nyt muuten kantsii kritisoida kaikkea epämiellyttävää (rasismi- ja feminismi/queer- perustein), koska firmat ovat hieman varpaillaan.
Itse aion ehdottaa Martin Luther Kingin patsaiden kaatamista, koska äijä kuulemma oli raiskaaja ja kaksinnaija!
Vai onko tuo sittenkään ihan "sama asia"? :-X

Mun puolesta jotakuinkin kaikki pönötyspatsaat voidaan kaataa. En jää itkemään perään. Taiteellista arvoa on tyypillisesti paljon enemmän ihan muilla patsailla kuin näillä merkkimiesten muistomerkeillä. Koko tuo kulttuuri, jossa nostetaan ihmisiä jalustalle heidän saavutustensa takia ja ryhdytään yhdessä ihailemaan, on minusta usein vain haitallinen. Se myös liittyy kiinteästi siihen maailmankuvaan, jossa yksilöiden uskotaan olevan neroja tai surkimuksia. JOka on kummallisen sokeaa sille, että nerokkaatkin saavutukset seisovat tukevasti kaikkien aiempien ja koko yhteisön harteilla. Onkin vähän surullista, että kaikki hyvät ajatukset melkeinpä vaativat keulakuvia ja johtohahmoja eteensä. Tuo asema sinänsä on omiaan altistamaan monenlaiselle vallan väärinkäytölle ja epäterveille toimintatavoille. Se on myös hyvä ehdokas syylliseksi sille, miksi tapahtuu näitä "ylilyöntejä", kun halutaan muuttaa vääristynyttä toimintakulttuuria ja puuttua haitalliseksi huomattuihin asenteisiin.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 25, 2020, 10:22:39
Mun puolesta jotakuinkin kaikki pönötyspatsaat voidaan kaataa. En jää itkemään perään.

Henkilöpatsaita pitäisi tarkastella sitä taustaa vasten, että ne on pystytetty, ettemme unohtaisi niiden kuvaamia ihmisiä ja heidän saavutuksiaan tai tekojaan. Siinä mielessä Hitlerille ja Stalinillekin pitäisi pystyttää enempi patsaita - never forget.

Sitäpaitsi, kuka määräisi missä järjestyksessä patsaat tuhottaisiin? Aloitettaisiinko Minna Canthin patsaasta?

Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS