Tiedeuutiset

[Juha]

Vapiskaa Norppaliven tähdet, nyt tulee Toukka-live – mustasotilaskärpäset marssivat ratkaisemaan jäteongelmaa

https://yle.fi/uutiset/3-10663224


Minkälaatuisen armeijan tarvitsee sitten kehittää tätä joukkoa vastaan? Jne.

Varmaan melko tuottoisa bisnes-alue, veto-ohjatusti, tietysti.

[ROOSTER]

Tiedeuutisia:

Tiedemiehet tutkivat uskomattomia bakteereja: Syövät saasteita ja tuottavat samalla sähköä

Sähköntuotannon tulevaisuus voi hyvinkin olla bakteereissa!

"Minne ovat kaikki auringonpilkut menneet?" – Helmikuussa Auringossa ei ollut ainuttakaan auringonpilkkua, NASA paljastaa

Mitähän tuo merkitsee vaikka ilmaston kannalta.

[Karikko]

Tiedeuutisia:

Tiedemiehet tutkivat uskomattomia bakteereja: Syövät saasteita ja tuottavat samalla sähköä

Sähköntuotannon tulevaisuus voi hyvinkin olla bakteereissa!

"Minne ovat kaikki auringonpilkut menneet?" – Helmikuussa Auringossa ei ollut ainuttakaan auringonpilkkua, NASA paljastaa

Mitähän tuo merkitsee vaikka ilmaston kannalta.

Revontulia ei sitten ilmeisesti näkynyt. Tyyntä myrskyn edellä, eiköhän niitä magneettituulia saada taas, kun silmukat valmistuu.

[Juha]

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kaksosveli-heikentaa-tyton-parjaamista

Voisiko olla myös toisin, näissä tapauksissa?

[Toope]

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kaksosveli-heikentaa-tyton-parjaamista

Voisiko olla myös toisin, näissä tapauksissa?

Kaksosparin tytöstä voi tulla rekkalesbo? No, asiallisesti puhuen genetiikka vaikuttaa ihmisiin, hormonit vaikuttavat. Yllättäviä piirteitä kai löydetään myös samansukupuolisista kaksosista. Toki nämä erot ovat tilastollisia ja todennäköisyyksiä, eivät väistämättömyyksiä.

[safiiri]

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kaksosveli-heikentaa-tyton-parjaamista

Voisiko olla myös toisin, näissä tapauksissa?

Kaksosparin tytöstä voi tulla rekkalesbo? No, asiallisesti puhuen genetiikka vaikuttaa ihmisiin, hormonit vaikuttavat. Yllättäviä piirteitä kai löydetään myös samansukupuolisista kaksosista. Toki nämä erot ovat tilastollisia ja todennäköisyyksiä, eivät väistämättömyyksiä.

Oletko muuttanut ajatteluasi? Aiemminhan olit sillä kannalla, etä homoseksuaalisuus ym. "Epänormaaliudet" ovat humanistien keksintöä ja vääränlaisen kasvatuksen tulosta, ja ne voidaan korjata terapialla (ns. päätä hoitamalla).

[Hippi]

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kaksosveli-heikentaa-tyton-parjaamista

Voisiko olla myös toisin, näissä tapauksissa?

Kaksosparin tytöstä voi tulla rekkalesbo? No, asiallisesti puhuen genetiikka vaikuttaa ihmisiin, hormonit vaikuttavat. Yllättäviä piirteitä kai löydetään myös samansukupuolisista kaksosista. Toki nämä erot ovat tilastollisia ja todennäköisyyksiä, eivät väistämättömyyksiä.

Vaikka miten monesti luen tuon viestin, niin en voi välttyä vaikutelmalta, että Toope rinnastaa tuossa samansukupuoliset kaksoset identtisiin kaksosiin. Vain silloin tuo "yllättävyys" ja koko viimeinen lause olisi ymmärrettäviä.

Epäidenttiset kaksoset ovat kuin mitkä tahansa sisarukset sukupuolestaan riippumatta, joten erojen kirjo on yhtä laaja ilman mitään yllättävyyttä.

Mutta myös identtisillä kaksosilla on enemmän tai vähemmän eroja geneettisestä samanlaisuudestaan huolimatta.

[Juha]

Nostin KOn otsikon tarkoituksella esiin, vaikka kyseessä on, tai voi ajatella olevan yleisesti vähäpätöinen seikka.

Kaksostytön tilanne on toinen, lähtijänä. Samoin kaksospojan. Se, että miten kaksostytön lähtijyys kääntyy menestykseksi, on tässä se juttu. Erilainen lähtö on erilaisuutta, ja erilaisuuteen liittyy hyvää tai huonoa.

Jos päätymä on jälkimmäisessä, niin kai siinä on saatu tulokseksi jotain, mistä tuskin voi olla kovin ylpeä. Näitä kun kasailee saldoksi enemmän, niin asialle voi alkaa laskea isompaa tärkeyttä, ja merkitystä.

(Itse paljon teoreettisen tason bongari. Ei välttämättä näy sovelluksina. Käytännössä sovellutuksia keksin joskus, mutta niitäkin viiveellä, tosin joskus sponaanin oloisemmin, ja se puoli edellä)

[Toope]

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kaksosveli-heikentaa-tyton-parjaamista

Voisiko olla myös toisin, näissä tapauksissa?

Kaksosparin tytöstä voi tulla rekkalesbo? No, asiallisesti puhuen genetiikka vaikuttaa ihmisiin, hormonit vaikuttavat. Yllättäviä piirteitä kai löydetään myös samansukupuolisista kaksosista. Toki nämä erot ovat tilastollisia ja todennäköisyyksiä, eivät väistämättömyyksiä.

Oletko muuttanut ajatteluasi? Aiemminhan olit sillä kannalla, etä homoseksuaalisuus ym. "Epänormaaliudet" ovat humanistien keksintöä ja vääränlaisen kasvatuksen tulosta, ja ne voidaan korjata terapialla (ns. päätä hoitamalla).

En ole koskaan väittänyt homoseksuaalisuuden olevan humanistien keksintöä, älä laita sanojasi suuhuni.
Olen puhunut toki siitä, että transseksuaalikeskustelussa harjoitetaan aika rumaa aivopesua ja jopa "lasten hyväksikäyttöä", kun sukupuolenvaihdosideologiaa tyrkytetään jopa alaikäisille. Tuollaiset tyrkyttäjät eivät mielestäni juuri ole parempia kuin alaikäisten raiskaajat, jos ja kun puuttuvat alaikäisten genitaaleihin.

Professori tri Tapio Puolimatka:
https://beta.oikeamedia.com/o1-104426
https://beta.oikeamedia.com/o1-103423

Tervettä järkeä tulee käyttää, jotta hyväksikäytöltä ja oikeusmurhilta vältytään. Mitään sukupuolenvaihdostoimia ei saa tehdä alaikäisille ihmisille, koska tuo on rikos.

[Toope]

Juu, nämä jutut voisi siirtää trans-ketjuun, kun on sitä varten? Jääkööt muut tiedeaiheiset ketjut muita asioita varten.

[Juha]

"Nettikiusaaminen on vielä paljon vähäisempää, vaikka välillä annetaan käsitys, että kiusaamien olisi siirtynyt nettiin. Netissä tehdään enimmäkseen ihan muita asioita", Salmivalli sanoo.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006061869.html


Onkohan niin, että netissä saa suojaa, ja etäisyyttä, ja omaa aikaa, kohdata vaikeuksia, jos niitä ilmenee.

Netin ongelma olisi kiusattujen kohdalla enemmän se, että sekään ei ihan takaa kaikkea.

[Toope]

Netti suojaa omalla nimellä kirjoittaviakin, ei vain nimimerkkikirjoittajia. Mutta mitä pahaa siinä on?
Jos netti takaa ilmaisunvapauden haluamallaan tavalla, en ongelmaa näe.
Miksi jotkut netin ja anonymiteetin vastustajat näkevät tuossa ongelmaa?
Ei kai kyse ole siitä, että sananvapautta tulisi alistaa jollekin organisaatiolle, kuten valtiolle tai EU:lle?

[safiiri]

Netti suojaa omalla nimellä kirjoittaviakin, ei vain nimimerkkikirjoittajia. Mutta mitä pahaa siinä on?
Jos netti takaa ilmaisunvapauden haluamallaan tavalla, en ongelmaa näe.
Miksi jotkut netin ja anonymiteetin vastustajat näkevät tuossa ongelmaa?
Ei kai kyse ole siitä, että sananvapautta tulisi alistaa jollekin organisaatiolle, kuten valtiolle tai EU:lle?

Nettikiusaaminen mm. on ihan olemassaoleva ongelma. Sanohan, miksei siltä suojaaminen ole mielestäsi tärkeää? Miksi kiusaajaa pitää suojella tarjoamalla rajoittamatonta anonymiteettiä ja sananvapautta? Luulisi Halla-ahon entisenä kiusattuna ymmärtävän tätä, mutta ei - hän lähinnä nautiskelee siitä, että on nyt itse päässyt asemaan, jossa voi kiusata muita.

[Muisto Keijo Kullervo]

Netti suojaa omalla nimellä kirjoittaviakin, ei vain nimimerkkikirjoittajia. Mutta mitä pahaa siinä on?
Jos netti takaa ilmaisunvapauden haluamallaan tavalla, en ongelmaa näe.
Miksi jotkut netin ja anonymiteetin vastustajat näkevät tuossa ongelmaa?
Ei kai kyse ole siitä, että sananvapautta tulisi alistaa jollekin organisaatiolle, kuten valtiolle tai EU:lle?

Minusta mielipiteitten vaihto tulisi netissä paljon paremmaksi ja asiallisemmaksi, jos mahdollisimman moni näyttäisi kasvonsa esimerkiksi avattarensa mukana.

Minusta, mielipiteeni, kasvonsa menettämisen pelko ohjaisi asiallisempaan sananvaihtoon.


Asioiden totuudellisuutta unohtamattakaan...

Muisto Keijo Kullervo

[Sepe]

Netti suojaa omalla nimellä kirjoittaviakin, ei vain nimimerkkikirjoittajia. Mutta mitä pahaa siinä on?
Jos netti takaa ilmaisunvapauden haluamallaan tavalla, en ongelmaa näe.
Miksi jotkut netin ja anonymiteetin vastustajat näkevät tuossa ongelmaa?
Ei kai kyse ole siitä, että sananvapautta tulisi alistaa jollekin organisaatiolle, kuten valtiolle tai EU:lle?

Nettikiusaaminen mm. on ihan olemassaoleva ongelma. Sanohan, miksei siltä suojaaminen ole mielestäsi tärkeää? Miksi kiusaajaa pitää suojella tarjoamalla rajoittamatonta anonymiteettiä ja sananvapautta? Luulisi Halla-ahon entisenä kiusattuna ymmärtävän tätä, mutta ei - hän lähinnä nautiskelee siitä, että on nyt itse päässyt asemaan, jossa voi kiusata muita.

Ei koko foorumilta tarvitse poistaa anonymiteettia, sen voi Ylläpito päättää tehtäväksi kohdistetusti, kiusaajaksi tunnistetun kohdalla. Esim. yhden varoituksen jälkeen.
Jos joku leikkii sankaria paljastamalla henkilötietonsa, samaa ei voi edellyttää muilta.

Jos kiusattu ja kiusaaja tunnistetaan, asiasta voi tehdä rikosasian. Siihenkö henkilötietojen paljastamista tarvitaan?