Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Kirkosta ja siitä eroamisesta

Aloittaja A.V. Vatanen, tammikuu 15, 2019, 12:03:08

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

A.V. Vatanen


Kuten loppusyksyllä jatkumolla ennustin:

Historiallinen muutos: Evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluu enää alle 70 prosenttia kansasta
https://yle.fi/uutiset/3-10596566

"Suomen evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluvien osuus putosi ensi kerran alle 70 prosenttiin suomalaisista. Kirkkoon kuului viime vuoden loppuun mennessä 3 848 035 ihmistä eli 69,7 prosenttia koko kansasta."


Kahdenkymmenen vuoden kuluttua kirkkoon kuuluvat ovat siis vähemmistö ja viimeistään silloin eduskunnan lienee pakko harkita valtion erottamista kirkosta.


AV.
Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat.

A.V. Vatanen


Kirkolla on uusia juonia. Nyt kirkko ilmoittaa postillekin (ent. Itella) ketkä ovat kirkosta eronneet.....

Juho sai kirkolta erokirjeen ja hämmentyi täysin: "Näin hienotunteisesti seurakunta käsittelee yksityisasioita"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005970924.html

"– En ole avannut kirjekuorta lainkaan, enkä ajatellutkaan avata. Miksi avaisin, sisällönhän näin avaamattakin, Juho murjaisee."

AV.


Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat.

Norma Bates

Jotkut ihmiset taitavat pelätä että jos yrittää kirkosta eroamista, joutuu jonkun papin pitämään puhutteluun. Kaikkeahan en toki vuosien takaa muista, mutta minusta tuntuisi että kun 1991 erosin kirkosta, tein sen väestörekisterin toimipisteessä, joten en ollut kirkon, pippien ja pappien, kanssa missään tekemisissä. Eikä perään huudeltu.

(Erosin tietenkin sen takia että olin lukenut kristinuskon historiasta ikäviä seikkoja ja lisäksi totesin että uskontunnustukseen eli sikisemis ja kitisemis -värssyyn en voi yhtyä kun en usko Jeesuksen jumaluuteen - sen enempää kuin muidenkaan elävien olentojen suhteen, siis.)

Hippi

Minä erosin kauan ennen Normaa eikä silloinkaan mitään kyselty eikä kirjeitä lähetelty.

Voi olla että tuo onkin ihan uusi ilmiö, kun kirkolle on tullut huoli veronmaksajakadosta.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Sepe

Kirkkopäivillä kuohuu: Kohupiispa Teemu Laajasalo kutsui vieraakseen Jussi Halla-ahon – juhlapuhujat peruivat tulonsa, kirkkoaktiivit vaativat tapahtuman perumista

Kirkkoisät avasivat taas kirkon oven - ulospäin.
Veikkaan piikkiä eroamiskehityksessä.

https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/

Toope

Miksi kirkosta on tullut tuollainen? Tuskin vain naispappeuden syytä?

Kirkko levittää raajojaan islamille, hylkää omaa perinnettään ja arvojaan. Hylkää Jeesuksen ja kriittiset näkökulmat, joista kristillisyys syntyi.
Ei ikävä kyllä ole enää minun kirkkoni.

-:)lauri

Kirkolla on Toope ongelma. Joko taantua äärioikeistolaisten puoluekerhoksi tai yrittää säilyttää vetovoimansa äärioikeiston ulkopuolella. Molempia ei voi saada. Kumman itse valitsisit jos saisit kirkon puolesta päättää?
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

MrKAT

#7
Luin äskettäin J.K. Tammisen kirjan Rikollinen elämäni jossa tämä nykyinen rikostutkija, teologi ja lakimies, nuorena konna, kertoi oudosta teologisesta henkilöstä joka Virossa oikeudenkäynnissä oli säälimätön niin että vastapuoli vapisi pelosta. J.K.Tamminen ei paljastanut "teologisen henkilön" nimeä, mutta selvästi rivien välistä  näkyy syvä halveksunta + ironia kun kertoi tämän Suomessa sittemmin nousseen kirkollisia portaita huipulle ja sotkeutuneen taloussotkuihin. Ei liene vaikea arvata että tämä teologin halveksuma säälimätön henkilö olisi Laajasalo.
  Jos säälimätön rikollinen henkilö kutsuu toisen empatiavajaan säälimättömän rikollisen päivillensä jutteleen niin onko se mikään taivaan ihme.. ;D
Äärioikeistolaisten tappamisesta saa nauttia viikoittain.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 04, 2019, 02:08:20
Luin äskettäin J.K. Tammisen kirjan Rikollinen elämäni jossa tämä nykyinen rikostutkija, teologi ja lakimies, nuorena konna, kertoi oudosta teologisesta henkilöstä joka Virossa oikeudenkäynnissä oli säälimätön niin että vastapuoli vapisi pelosta. J.K.Tamminen ei paljastanut "teologisen henkilön" nimeä, mutta selvästi rivien välistä  näkyy syvä halveksunta + ironia kun kertoi tämän Suomessa sittemmin nousseen kirkollisia portaita huipulle ja sotkeutuneen taloussotkuihin. Ei liene vaikea arvata että tämä teologin halveksuma säälimätön henkilö olisi Laajasalo.
  Jos säälimätön rikollinen henkilö kutsuu toisen empatiavajaan säälimättömän rikollisen päivillensä jutteleen niin onko se mikään taivaan ihme.. ;D

Ainakin voidaan todeta, etteivät kaikki ymmärrä "oman kirkkonsa" sanomaa.
Vain sairaat tarvitsevat parannusta- miten heitä voi parantaa, jos työnnetään pois eikä edes yritetä.

Kirkon väki on ilmeisen "sisäsiittoista" ja haluaa pitää oman hiekkalaatikkonsa puhtaana, etteivät houkutukset vie katrasta pahoille teille- valkoiset lampaat, voivat muuttua mustiksi.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - toukokuu 04, 2019, 01:37:33
Kirkolla on Toope ongelma. Joko taantua äärioikeistolaisten puoluekerhoksi tai yrittää säilyttää vetovoimansa äärioikeiston ulkopuolella. Molempia ei voi saada. Kumman itse valitsisit jos saisit kirkon puolesta päättää?
En minä äärioikeistolaista kirkkoa halua, enemmän perinteisen kristilliskonservatiivista kyllä.
En pidä pseudokirkosta.
Eihän tuo tunnu enää oikein ihmisiä miellyttävän, kun papeistakaan ei tiedä edustavatko kristillisyyttä vai islamia vai mitä lienevät...

-:)lauri

#10
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 05, 2019, 00:09:06
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - toukokuu 04, 2019, 01:37:33
Kirkolla on Toope ongelma. Joko taantua äärioikeistolaisten puoluekerhoksi tai yrittää säilyttää vetovoimansa äärioikeiston ulkopuolella. Molempia ei voi saada. Kumman itse valitsisit jos saisit kirkon puolesta päättää?
En minä äärioikeistolaista kirkkoa halua, enemmän perinteisen kristilliskonservatiivista kyllä.
En pidä pseudokirkosta.
Eihän tuo tunnu enää oikein ihmisiä miellyttävän, kun papeistakaan ei tiedä edustavatko kristillisyyttä vai islamia vai mitä lienevät...
Kuitenkin kirkon vanhoilliset (rasistiset ts. ihmisoikeuksille vieraat) kannat ovat olleet viime vuosina suurin syy kirkosta eroamisille.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - toukokuu 05, 2019, 00:21:09
Kuitenkin kirkon vanhoilliset (rasistiset ts. ihmisoikeuksille vieraat) kannat ovat olleet viime vuosina suurin syy kirkosta eroamisille.
Joidenkin ihmisten kohdalla. Yhtälailla nykyinen ääliöliberaalius karkottaa ihmisiä. Kirkko nykyisin ei miellytä oikein ketään.

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 04, 2019, 09:37:09
Ainakin voidaan todeta, etteivät kaikki ymmärrä "oman kirkkonsa" sanomaa.
Vain sairaat tarvitsevat parannusta- miten heitä voi parantaa, jos työnnetään pois eikä edes yritetä.

Kirkon väki on ilmeisen "sisäsiittoista" ja haluaa pitää oman hiekkalaatikkonsa puhtaana, etteivät houkutukset vie katrasta pahoille teille- valkoiset lampaat, voivat muuttua mustiksi.
Tuota minä ja a4 aikoinaan koitimme sanoa Toopelle ja Vihavaiselle (jos luki näkkäriä tai jatkumoa) kun eivät halua "värillisiä" kirkkomme suojaan. Mutta on varsin toivottomia tapauksia, kuten esim. Hitler ja Stalin (joka lipesi teologisesta seminaarista nuoruudessaan) sekä Trump, Putin ja Jussi.

Äärioikeistolaisten tappamisesta saa nauttia viikoittain.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 05, 2019, 23:13:19
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - toukokuu 05, 2019, 00:21:09
Kuitenkin kirkon vanhoilliset (rasistiset ts. ihmisoikeuksille vieraat) kannat ovat olleet viime vuosina suurin syy kirkosta eroamisille.
Joidenkin ihmisten kohdalla. Yhtälailla nykyinen ääliöliberaalius karkottaa ihmisiä. Kirkko nykyisin ei miellytä oikein ketään.

Selkeät eropiikit tuli muuten silloin, kun koteihin postitettiin tiedotteita seurakuntavaaleissa äänestämisestä jäsenille. Kirkko innostaa siis heikosti kaiken kaikkiaan, eikä kyse ole vain erilaisista kohuista.

Sepe

Jos helvetistä pelastuu uskomalla Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen, mihin kirkkoa tarvitaan? Saako kirkkoon kuulumalla paremmat olot taivaassa?
Olen kuvitellut että Taivas on olotila jota parempaa ei ole, ei ole parempaa taivasta ja vähän huonompaa taivasta.
Ilmeisesti on niin, että voi uskoa oikein ja voi uskoa väärin. Kirkko osaa kertoa oikean tavan uskoa.