Shakki

[Socrates]

8 vuotias voitti suurmestarin:

www.hs.fi/urheilu/art-2000010242589.html

Mykistävä suoritus. Tuolla tasolla ei millään näppärillä kikoilla pärjää, vaan on mm tunnettava avausteoriaa niin laajasti etten ymmärrä miten 8 vuotias on ehtinyt niin hyvin perehtyä siihen.

Shakin ihmelapsia on kyllä ollut ennenkin, joskaan ei ihan näin kovia.

[Hayabusa]

^

Taitaisi pärjätä jopa meidän työministerillemme.
https://ratings.fide.com/profile/501816

Eduskunnan ykkössija taitaa mennä perussuomalaisten vaalien mustalle hevoselle. 
https://ratings.fide.com/profile/501433

[Socrates]

^ Johan on pelimiehiä .
Keskisarja on peräti Fide-mestari, joka on hieno titteli.

[a4]

^ Johan on pelimiehiä .
Keskisarja on peräti Fide-mestari, joka on hieno titteli.

Epäilyttävän hyviä.
Vaadin anaalitarkastusta!
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009122113.html

[Socrates]

Todellinen herkkupala 1972 MM-ottelusta  Fischer-Spasski, Fischer mustilla:

https://youtu.be/i_M72rMdb3U?si

Kumma, etten ole tähän aiemmin törmännyt. Fischerin avauskin on erittäin harvinainen Aljechinin puolustus. Matsissa vaikka kuinka paljon siirtoja, joita on tosi vaikea tajuta.

Kuulemma luovutettuaan Spasski taputti seisaaltaan Fischerille.

[Hayabusa]

^
Tällainen satunnainen nappuloiden siirtelijä - jonka edellisestä pelistä lienee yli 10 vuotta - ei hiffaa noiden huippujen hienouksia vaikka joku selittäisikin. Noilla kavereilla aivojen kytkennät on vedetty ihan toisella tavalla, mitä taviksilla. Ja jokunen tunti on kulunut myös harjoitteluun...

[Socrates]

^
Tällainen satunnainen nappuloiden siirtelijä - jonka edellisestä pelistä lienee yli 10 vuotta - ei hiffaa noiden huippujen hienouksia vaikka joku selittäisikin. Noilla kavereilla aivojen kytkennät on vedetty ihan toisella tavalla, mitä taviksilla. Ja jokunen tunti on kulunut myös harjoitteluun...

Fischer käsittelee erittäin vaikean Aljechinin puolustuksen mestarillisesti ja saavuttaa sotilaan edun, joka on tavallaan lopulta ratkaiseva.

Kohdassa 6.22 hän siirtää tornin lähetin syötäväksi ja se on siinä monta siirtoa enkä käsitä miksei sitä voi lyödä.

Fischer rytmittää kauniisti puolustusasemaansa tukevia hiljaisia siirtoja ja teräviä hyökkääviä. Itselleen tyypillisesti vie hetkeksi 4 sotilasta vierekkäin ja käyttää lähettejä kekseliäästi.

Loppuvaiheet ovat pitkä sarja uskomattomia käänteitä, erityisesti mustan kuninkaan siirrot ovat briljantteja.

Tämmöistä mykistävää shakin kauneutta en ole nähnyt ikinä.

[kertsi]

Katselun helpottamiseksi eli mainosten välttämiseksi, kannattaa tehdä Youtube-linkeistä tällaisia:

(Paina punavalkoista YouTube-nappulaa tuossa editointi-ikkunan yläosassa.)

[kertsi]

Jumankekka, tuo Fisherin tekemä kuningattaren uhraus 4:55 kohdasta eteenpäin. En edes huomannut, että hänen torninsa (korjaus: lähettinsä se taisikin olla? Pitäis tarkistaa.) oli potentiaalisesti uhkaamassa vastustajan kuningatarta, jos edestä poistetaan solttu. Fisher sai heposen, soltun ja kuningattaren, ja menetti itse vain soltun ja kuningattaren. Eiko, menettikin myös lähetin. Mutta ehkä tuo pelitilanne on kuitenkin edullisempi? Katsoin ja pysähtelin alvariinsa. Kerran jaksoin katsoa läpi, mutta tuli fiilis, että tässä riittää pohdittavaa vaikka kuinka. Hämmästyin luovuttamistakin, en olisi itse huomannut tilannetta toivottamaksi.

[Hiha]

Kohdassa 6.22 hän siirtää tornin lähetin syötäväksi ja se on siinä monta siirtoa enkä käsitä miksei sitä voi lyödä.

Hieno peli. Välillä älyttömän teräviä siirtoja, pelkästä katselusta saa päänsärkyä. Spasski siirsi edellisellä siirrolla tornin f1.  Ajatus kai koko ajan kuljettaa se reittiä f1 – f4 – h4. Fischer näyttää tarjoavan tornia lähetistä, mutta lähetti on Spasskin hyökkäyksen kärki. Nappuloiden vaihdon jälkeen myös sotilasta d6 olisi aika hankala pitää, joten Spasski ei halua ottaa vaihtoa vastaan. Fischer saisi korvaukseksi tornista lähetin lisäksi paremmin puolustettavan aseman. Musta torni lähtee ruudusta h8, kun Spasski sijoittaa kuninkaan g3 ja pitää siinä, jolloin siirtoa valkea torni h4 ei voi enää estää. Joten tämän täytynee olla syy.

[Socrates]

Kohdassa 6.22 hän siirtää tornin lähetin syötäväksi ja se on siinä monta siirtoa enkä käsitä miksei sitä voi lyödä.

Hieno peli. Välillä älyttömän teräviä siirtoja, pelkästä katselusta saa päänsärkyä. Spasski siirsi edellisellä siirrolla tornin f1.  Ajatus kai koko ajan kuljettaa se reittiä f1 – f4 – h4. Fischer näyttää tarjoavan tornia lähetistä, mutta lähetti on Spasskin hyökkäyksen kärki. Nappuloiden vaihdon jälkeen myös sotilasta d6 olisi aika hankala pitää

Joo järkeilin itsekin, että sotilas olisi ollut tuhoon tuomittu. Ilmeisesti Spasski piti tuon sotilaan etenemisuhkaa niin arvokkaana, ettei laadun voittaminen kannattanut. Fischer olisi laadun menetettyään kuitenkin ollut jo 2 sotilasta voitolla, mikä yleensä kompensoi laadun menetyksen.

[Socrates]

Hämmästyin luovuttamistakin, en olisi itse huomannut tilannetta toivottamaksi.

Loppuasema ei tosiaan näytä toivottomalta. En ole analysoinut, mutta olisikohan niin, että lyömällä lähetin tornilla sotilas korottuu lopulta väistämättä? Täytyisi ajan kanssa tutkia.

[kertsi]

Kohdassa 6.22 hän siirtää tornin lähetin syötäväksi ja se on siinä monta siirtoa enkä käsitä miksei sitä voi lyödä.

Hieno peli. Välillä älyttömän teräviä siirtoja, pelkästä katselusta saa päänsärkyä. Spasski ...

Samis! Mullakin iski kertakatselusta päänsärky.

[Socrates]

Loppuasemassa jos torni siirtyy siirtyy lähetin lisäksi uhkaamaan kuninkaan takana olevaa sotilasta, niin tosiaan musta voi yksinkertaisesti lyödä valkean lähetin.

Jäljelle jäävässä asemassa musta voittaa monella eri tavalla. Kuningas tulee sotilaan tieltä tornia kohti ja jos torni peruuttaa, niin voi korottaa toisen sotilaan ja kun valkean kuningas lyö sen, niin tämä sotilas korottuu samalla shakaten, jolloin torni ei ehdi tehdä mitään.

Toisaalta vaikka torni uhraamalla itsensä saisi sotilaan syötyä, niin musta pystyy pakottamaan valkean kuninkaan väistämään asemastaan kahden mustan sotilaan "lokerosta".

[Socrates]

Erikoisin mattikuvio, johon olen törmännyt:

www.facebook.com/share/r/L3BdhxVwFSGxFe6q/

En tiedä onko todellisesta pelistä vai keksitty tehtävä.