USA

[Toope]

Mihin vallankaappauksiin Bolton muuten on osallistunut?
Trumpin aikainen ulkopolitiikka loi rauhansopimuksia Arabiemiraattien, Bahrainin, Sudanin, Marokon ja Israelin kanssa.

[Toope]

Trumpin aikana ei muuten sotia synnytetty. Trumpin aikana Sudan, Arabiemiraatit, Bahrain ja Marokko likipitäen normalisoivat suhteitaan Israelin kanssa, vaikka Trump vasurimedian mielestä oli sodanlietsoja...

Mitäs jos Trumpille kuuluisi Rauhan Nobel?

https://www.bbc.com/news/world-africa-55266089
https://www.bbc.com/news/world-africa-54554286
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-54124996
https://apnews.com/article/peace-process-israel-iran-united-arab-emirates-jerusalem-c87ca011c2cd4321d587e9684dfb84e1

[Laika]

Eipä syyllisyyttä tuon paremmin voi myöntää. Niin, onhan toki vallankaappauskin "vaikuttamista". Näiden "vaikuttamisten" seurauksena lukemattomat ovat menettäneet henkensä, vähäisimmistä vahingoista puhumattakaaan.

Ei sillä ole väliä, koska kansalaisten poliittinen muisti ei yllä edellisviikkoa kauemmas. Eikä heidän poliittinen mielikuvituksensa ikinä yllä ajatukseen, että kenties nykyinenkin kriisi on saman vehkeilyn tulosta ja näyttämö on tarkoin aseteltu kansaa varten, vaikkei Nuland ole Boltonin seuraajana vielä ehtinyt julkisesti kehuskelemaan vallankaappaushankkeillaan. Kun esitän siitä todisteet, ei täällä ketään kiinnosta vittuakaan.

Boltonin pitäisi tietää, sillä häntä ei ole ikinä saatettu edesvastuuseen.

Vallan vahtikoirakin lipoi vain Boltonin suupieliä tunnustuksen johdosta. Kenen pitäisi älähtää, jos medialle se on ok? 'Terroristien'? Mihin me siis tarvitsemme  länsimaisia uutistoimistoja, jos kiinnijääminen on sallittua? Ei ihme jos luottamus valtamediaan on rapautunut esimerkiksi Yhdistyneessä (vai pitäisikö sanoa hajoavassa) Kuningaskunnassa:

Public trust in the 'mainstream' media has dropped dramatically in recent years. According to a recent analysis by Press Gazette, BBC News experienced the biggest drop in public confidence, along with the Times and the Telegraph. BBC News, regularly touted by its managers and senior journalists as the 'gold standard' in reliability and accuracy, has seen trust in its journalism drop from 75% four years ago to 55% now. 

For what it's worth, that still leaves it the most trusted newsbrand in the UK, along with ITV news, also at 55%. Channel 4 News was just behind on 54%. Sky News saw trust in its output decline from 62% to 45%. The Guardian could only manage 48% (remarkably high, given its record), down from 61%.

Press Gazette summed up the findings:

'Major newsbrands have a crisis of trust'.

https://www.medialens.org/2022/the-great-merger-the-rise-of-oligarchical-politics/

Amerikkalainen valtamedia on -tottakai- jotain vielä paljon pahempaa. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Nämä ovat silti suuria uutistaloja, joilta myös suomalaiset kanavat ostavat omat ulkomaanjuttunsa.

[Toope]

Ei USA:ssa voida tehdä vallankaappauksia mieltäosoittamalla, jokainen sen tajuaa.
Tuo kuulustelu on teatteria.

[ROOSTER]

Ei USA:ssa voida tehdä vallankaappauksia mieltäosoittamalla, jokainen sen tajuaa.
Tuo kuulustelu on teatteria.

Ei, kyllä kyseessä on teatteriesityksen arvostelu.

Tässä vaiheessa hölmöjen kavalkadille ei ole annettu kovin paljoa pisteitä.

[Socrates]

Vaikka pahalta näyttää,  niin Trumpilla on kuitenkin valttina nimenomainen kehotuksensa osoittaa mieltä rauhanomaisesti.

Viivyttelyyn hillitä valtaajia pitää keksiä hyvä selitys. Mietti ja valmisteli puhetta, oli järkytyksestä lamaantunut, joku kremppa haittasi toimintakykyä.

[Hayabusa]

Ei sillä ole väliä, koska kansalaisten poliittinen muisti ei yllä edellisviikkoa kauemmas. Eikä heidän poliittinen mielikuvituksensa ikinä yllä ajatukseen, että kenties nykyinenkin kriisi on saman vehkeilyn tulosta ja näyttämö on tarkoin aseteltu kansaa varten, vaikkei Nuland ole Boltonin seuraajana vielä ehtinyt julkisesti kehuskelemaan vallankaappaushankkeillaan. Kun esitän siitä todisteet, ei täällä ketään kiinnosta vittuakaan.

"Fuck the EU!" Ja hyvinhän tuo sunnitelma näyttää toimivan.

[-:)lauri]

Amerikkalaiset elävät uskossa kapitalismiin ja näkymättömän käden teoriaan ja pitävät poliitikkoja suurimpina syyllisinä sille, ettei näkymätön käsi jaa rikkauksia kansalle vaan jakaa ne poliitikoille. Jostain luin että olikos se 1/4 tai 1/5 jenkeistä sitä mieltä, että aseisiin olisi tartuttava ja puhdistettava Capitol kaikista poliitikoista. Ilmeisesti jotta näkymätön käsi voisi toimia. Toisin sanoen on erittäin lähellä se hetki kun tämä edes näennäinen organisoidusti toimiva yhteiskunta Amerikka on uusi Somalia, sikäli kun se ei sitä jo suurimmalle osalle köyhempää väestöä ole.

https://abc7news.com/us-civil-war-uc-davis-survey-is-headed-towards-political-divide-in/12066401/

Ilmeisesti reilu puolet amerikkalaisista uskoo sisällissodan syttyvän lähitulevaisuudessa.

[Laika]

Amerikkalaiset virittelevät jo seuraavaa kansainvälistä kriisiä, koska Ukrainassa ei ole Washingtonin valtaeliitille tarpeeksi. Palstan demokratiasoturit, olkaa tarkkana:

One China Eyepoking Too Far: Biden Signals US Not Backing Down on Pelosi Taiwan Visit as China Promises Military Response

Kun kysymys on demokratian levittämisestä, niin tietenkin meidän pitää kaivaa esiin Sääntöpohjaisen Järjestyksen kakkososa (alan kutsua näitä keskenään täysin vastakkaisia teesejä ykkös- ja kakkososaksi, jotta lukijalle on helpompi seurata kumpaa kulloinkin tarkoitetaan). Sen mukaan esimerkiksi Kiinan suvereniteetti ei koske Taiwania, vaikka ylivoimainen enemmistö maailman maista tunnustaa sen olevan Kiinan maakunta. Demokratian levittäminen perustuu ns. kaksien rattaiden periaatteeseen, jossa ensimmäiset rattaat vaativat muilta valtioilta kansainvälisten lakien noudattamista ja sitoutumista kansainvälisiin sopimuksiin. Toisten rattaiden periaatteen mukaan kansainväliset sopimukset ja kansainvälinen laki sen sijaan eivät sido Washingtonin valtaeliittiä tai maailman voimakkainta armeijaa, joista ensimmäisellä on oikeus määrätä jälkimmäinen demokratian levittämiseksi mihin tahansa maahan minkä hyvänsä verukkeen nojalla, ja aiheuttaa miten paljon sivullisia uhreja hyvänsä.

Suurimmalle osalle myös tämän palstan kirjoittajista edellinen kaksien rattaiden periaate on täysin ok.

Smith kirjoittaa:

The US is run by spoiled children who won't take "no" for an answer. While I am not privy to what China has in the way of plans for Taiwan, and I welcome being corrected, I have yet to see any of the neocons make a substantiated allegation that China intended to invade Taiwan prior to the US meddling by arming Taiwan and supporting its nationalists. My impression from a considerable remove is that China was clearly not happy about Taiwanese declarations of independence, but was prepared to be patient and let time do its work.
...
It boggles the mind that the US is now upset that turning China into its factory and seeking to enrich 1.4 billion citizens so we could sell them Disney movies and deodorant had led to China becoming a dominant economic and increasingly important military power. If it was obvious enough in 2007 for Putin to talk about a multi-polar order at the Munich Security Conference, it was obvious to anyone paying a smidge of attention.

The neocons above all seem unable to process that the days of US hegemony are over. It boggles the mind that they are not just eyepoking but escalating greatly with China via the still-planned Pelosi visit to Taiwan in August. As we'll explain, China is fully cognizant of the fact that Pelosi is number two in line after Harris should something happen to the increasingly addle-brained Biden. And they don't buy for a second that Pelosi is operating without the explicit approval of the Administration.

Pelosin vierailu Taiwanissa on harkittu provokaatio.

Jokohan Nato-Suomi yhtyy sitten mittaviin talouspakotteisiin ja tyytyy käymään kauppaa amerikkalaisesta deodorantista uuden 'läntiset arvot' jakavan kumppaninsa kanssa, kun Washington kehittää seuraavan selkkauksen, tällä kertaa veroisensa jollei sitä voimakkaamman suurvallan kanssa.

Minä odotan yhä, että Yhdysvallat palauttaa Afghanistanin konkurssipesään maasta lähtiessään varastamansa rahat. Vaan eihän demokratian levittäjien koskaan tarvitse kantaa mitään vastuuta seurauksista, riittää kun tehdään kasvomaalauksia, laitetaan ukrainanlippuja statuspäivityksiin ja pidetään toisiamme käsistä kiinni. Demokratian levittäminen onkin paljon halvempi harrastus levittäjille itselleen kuin levitykseen joutuneille alueille. Sen takia mm. Kiinan harjoittama valtioterrorismi uiguurialueilla on silti tuottanut paljon parempia tuloksia kuin kaksikymmentä vuotta demokratianlevitystä Afghanistanissa tuotti, kun vertaa asiaa millä hyvänsä mittarilla (olkoon edellisen ajatuksen pohtiminen meillä lännessä millaista kerettiläisyyttä hyvänsä).

Onneksi politiikkaa ei koskaan tarvitse tarkastella tulosten perusteella. Sen takaa yleisön viikonmittainen poliittinen muisti ja estetiikan ensisijaisuus etiikan ohitse.

[MrKAT]

Pelosin vierailu Taiwanissa on harkittu provokaatio.

En ymmärrä miksi Pelosin vierailu pitäisi estää yhtä vähän kuin jos kiinalainen pamppu vierailisi Costa Ricalla, Puerto Ricolla tai Panamalla. Senkun vierailkoot.

[ROOSTER]

Pelosin vierailu Taiwanissa on harkittu provokaatio.

En ymmärrä miksi Pelosin vierailu pitäisi estää yhtä vähän kuin jos kiinalainen pamppu vierailisi Costa Ricalla, Puerto Ricolla tai Panamalla. Senkun vierailkoot.

Saattaa olla, että Pelosi käy ilmaisemassa Kiinalle, että jos ne tukevat Venäjää sen hyökkäyksessä, niin kyllä täältäkin pesee ja linkoaa.

Kauhun pitää olla suunnilleen tasapainossa. Muuten joku jyrää. Ukrainasta ei nyt haluta tinkiä.

[Hippi]

Joko nyt löytyi Paavo Väyryselle loppusijoituspaikka?

Yhdysvalloissa suunnitellaan keskustapuolueen perustamista – näin tutkija arvioi sen mahdollisuuksia

Tuonnehan Paavo voidaan lähettää vetämään hanketta, sillä hänellä on vankka kokemus puolueiden perustamisesta ja suuri tunku politiikan kärkipaikoille. Nyt olisi mahdollisuus todellakin mahtihommiin.

[Brutto]

Joko nyt löytyi Paavo Väyryselle loppusijoituspaikka?

Yhdysvalloissa suunnitellaan keskustapuolueen perustamista – näin tutkija arvioi sen mahdollisuuksia

Tuonnehan Paavo voidaan lähettää vetämään hanketta, sillä hänellä on vankka kokemus puolueiden perustamisesta ja suuri tunku politiikan kärkipaikoille. Nyt olisi mahdollisuus todellakin mahtihommiin.

Ei missään tapauksessa! Pöhköt jenkit leipoisivat vielä Paavosta presidentin.

[Hayabusa]

^Viimeaikaisiin amerikkalaisten valintoihin nähden Paavo olisi kuitenkin edistystä. Tosin syntyperäisyysvaatimus ei Paavon kohdalla toteudu.

[Aave]

Biden ja Xi soittelivat eilen, ja sopivat tapaavansa kasvotusten. Katsotaan, millaista hedelmää sovittu tapaaminen kantaa.