USA

[Laika]

Kennedy Jr lähtee vaaliin riippumattomana ehdokkaana. Tulee superjännät vaalit .

No niiin. RFK Jr ehtikin jo ottaa yhteen demokraattien johdon kanssa esivaalien äänten laskennasta. En ihan ymmärtänyt, mutta siinä oli suunnitteilla jotain virityksiä, joiden avulla puoluejohto olisi pystynyt valitsemaan tiettyjen osavaltioiden delegaatit riippumatta varsinaisesta äänestystuloksesta. RFK Jr vaati "every vote counts" ja se ei ilmeisesti sitten mennyt läpi.

Tarvitaan selvästi lisää demokratianpuolustustyötä, jotta RFK:n disinformaatio saadaan estettyä leviämästä tiedotusvälineisiin. Maltillisten republikaanien ja maltillisten demokraattien on yhdessä maltillisen tuomioistuinlaitoksen kanssa työskenneltävä demokratiavastaisten ja venäjämyönteisten ehdokkaiden diskvalifioimiseksi molemmista puolueista.

[a4]

Amerikkalaisten tilastoituja näkemyksiä poliittisesta järjestelmästään:

https://www.pewresearch.org/politics/2023/09/19/americans-dismal-views-of-the-nations-politics/

Demokratia edellyttäisi junkun toisen mekanismin rinnalleen, joka estäisi enemmistödiktatuurin. Tosin tiedä auttaisiko edes se jenkkien tilannetta kun poliitikot siellä molemmissa valtapuolueissa todennäköisesti samojen miljardöörien taskussa. Ainut politiikan ero muutoin identtisessä politiikassa on myntipuhe jolla politiikka kansalle myydään.

Yhdysvaltojen piti todistaa -ja järjestelyn ideologisille kannattajille se edelleen todistaa- kapitalismin olleen ylivoimainen valtapoliittinen mekanismi hyvinvoinnin tuottamiseksi ja jakamiseksi. Se on niin kuin neuvostososialismin ideaali aina oli, vähän päässä, jos vain korjaisimme tämän, tuon ja sen epäkohdan, tai vielä mieluummin lakkaisimme puhumasta niistä.

Imperiumin kannattajalle noista epäkohdista puhuminen tai edes niiden tunnustaminen osoittaa aina tietynlaista petturuutta. Jos imperiumi tekee virheitä, nekin ovat jaloja virheitä. On metafyysisesti mahdotonta, että meidän puolemme tekisi mitään väärää. Siksi yhtälöstä jäljelle jää vain yksi ongelma, eli vastapuolen muuttaminen.

Puhuimme eilen äitini kanssa pitkään Vietnamin sodasta ja kommunisminpelosta. Minun edesmennyt vaarini kannatti sotaa (ja hän oli sentään sosiaalidemokraatti), niin kuin sitä hyvin laajasti lännen leirissä kannatettiin. Taustalla oli -irrationaalinen tai ei- dominoteoria, jonka mukaan muut kaakkois-aasian maat olisi menetetty kauttaaltaan kommunisteille, jos amerikkalaiset olisivat antaneet periksi Vietnamissa. Vietnamilaisille kyse oli kansallisista itsenäistymispyrkimyksistä, ja he taistelivat lännen siirtomaaherroja vastaan. Meillä lännessä ei ole mitään vaikeuksia selittää ukrainalaista proxya* jalolla itsenäistymiskamppailulla (oli tämä selitys miten päin seiniä hyvänsä yksityiskohtiensa suhteen), vaikka meillä ei vieläkään nähdä todellista ongelmaa Vietnamin sodan mytologisoimisessa demokratian sankariteoiksi. Kutsun tätä peilitestiksi, jota säännönmukaisesti suurin osa ihmisistä ei kykene läpäisemään.

Normaaliälyiselle luulisi valkeavan vähemmästäkin, kuinka standardit vaihdetaan päittäin ajan mittaan: meillä (terveiset Victoria Nulandille, Robert Kaganin vaimolle, journalisti David Axelle ja kaimalleen Ignatiukselle -ja viimeisimpänä vaan ei vähäisimpänä, kaikista moraalin ja rehellisyyden kahleista vapautuneelle Ben Wallacelle) on tietty kaaderien joukko, jonka mukaan lännen pyhä tehtävä on levittää 'demokratia' kaikkialle maailmaan, kai siksi että Fukuyama lupasi historian loppua ja todisteli liberaalin demokratian, mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan, olevan lopullinen ja korkein poliittisen hallinnan muoto kaikkialla maailmassa jo kolmekymmentä vuotta sitten. Yleisemminkin, mutta erityisesti lännen poliittiselle kaaderille, venäläisten reaktio amerikkalaisen imperiumin sotilaalliseen laajenemiseen oli alusta saakka kaiken kuvittelukyvyn tuolla puolen, vaikka juuri sama lännen poliittisen kaaderin ydin vannoi vuosikymmeniä samanlaisen sovinistisen dominoteorian nimiin oikeuttaessaan omat sotansa heille täysin vieraissa maissa, kirjaimellisesti planeetan toisella puolella.

Ja tämä on vasta geopoliittinen tausta -vaikeampaa vielä oli lännelle perustella yhteytensä Vietnamin kansaan kuin venäläisillä selittää väkivaltainen reaktionsa todellisella historialla (myös niillä, jotka tätä väkivaltaista reaktiota** vastustivat). Vastapuolen antamista varoituksista ei ollut puutetta. Kaaderi kuitenkin tuntee myös vastapuolen historian paremmin kuin vastapuoli itse, koska metafyysisistä syistä johtuen kaaderi ei koskaan erehdy. Kaaderien onneksi todellinen historia myös voidaan korvata sarjakuvaversiolla historiasta, missä hyvä ja paha taistelevat keskenään. Tässä versiossa kaikki kriisit tapahtuvat yllättäen ja siksi, että pahuus on vain niin kertakaikkisen pahaa verrattuna hyviin. Siinä on kaikki, minkä historia opettaa ja on koskaan opettanut demokratian puolustajalle. Mitään uutta ei tarvitse oppia, jos tietää jo kaiken maailmasta ja sen kansoista.

Sellaiseen rehelliseen vertailuun, johon yllä vaatimattomasti viittasin, ei demokratiasoturi lännessä tietenkään lähde. Peukalo on niin tukevasti vaa'an alla, että ainoastaan ulkopuolelta tuleva sotilaallinen realismi voi tuottaa kriisin ratkaisun, koska kaaderiemme ajatuksia 'ratkaisuehdotuksesta' sekään ei voi muuttaa. Kaaderien rauhanehdotuksen mukaan voittajan pitäisi antautua, koska se on väärällä puolella. Lisäksi neuvottelemista vaikeuttaa, että kaaderi tietää vihollista itseään paremmin, mitä vihollinen haluaa, ja vihollisen pahuus todistaa sen haluavan pahoja asioita. Asia on niin päivänselvä, ettei sen ymmärtämiseksi tarvita yhtään aikuista tai yhtään yksityiskohtaa.


*On muuten hämmästyttävä seikka, ettei suomen kielestä löydy suoraa käännöstä tälle ymmärryksen kannalta välttämättömälle termille

** Tässä kohdin meillä esitettiin ns. suuri valhe. Re-aktion väitettiin olleen 'provosoimaton aktio', ja kaikille venäläisten neuvotteluyrityksille ja ratkaisuehdotuksille (joita oli lukuisia) viitattiin kintaalla kategorisesti provokaatioita edelleen jatkettaessa. En tiedä miten niin valtavaa valhetta pystyy ylipäätään oikaisemaan julkisuudesta, koska liian moni ihminen turmeli maineensa, tai loi sen, peruuttamattomasti sitä toistelemalla. Siltä osin koko poliittinen establismenttimme perustuu valheelle, ja valheen päälle voi rakentaa ainoastaan uusia valheita.

Myös Vietnamin erikoisoperaatiossa kansalliset tavoitteet tulee erottaa imperialistisista suurvaltojen geopoliittisista tavoitteista miljoonine ruumiineen. Kylmä sota ja silleen.
Suomikin haki natseilta apua kommarien hyökätessä.
Ja myöhemmin ajoi natsit pois ja suomettui vaihteeksi itään.
Nyt länteen. Länsimaana.

[Hayabusa]

Kennedy Jr lähtee vaaliin riippumattomana ehdokkaana. Tulee superjännät vaalit .

No niiin. RFK Jr ehtikin jo ottaa yhteen demokraattien johdon kanssa esivaalien äänten laskennasta. En ihan ymmärtänyt, mutta siinä oli suunnitteilla jotain virityksiä, joiden avulla puoluejohto olisi pystynyt valitsemaan tiettyjen osavaltioiden delegaatit riippumatta varsinaisesta äänestystuloksesta. RFK Jr vaati "every vote counts" ja se ei ilmeisesti sitten mennyt läpi.

Tuli vielä mieleen, että jos RFK Jr saisi aisaparikseen Tulsi Gabbardin, niin olisi tosi kova.

[Laika]

Myös Vietnamin erikoisoperaatiossa kansalliset tavoitteet tulee erottaa imperialistisista suurvaltojen geopoliittisista tavoitteista miljoonine ruumiineen.

Kuten rusinat pullasta.

Nyt länteen. Länsimaana.

Kyllä länsimaalaisuus on poikaa. Japani on länsimaa, koska ainoastaan köyhät maat ovat itämaita. Köyhät pitää pommittaa, sillä ne ovat itämaalaisia ja lähi-itäläisiä. A4 edustaa länsimaalaista arvoyhteisöä, hän pelaa Pokemon Go:ta.

Miksi emme enemmän länsimaalaisuutta? Itämaalaisuus paha, länsimaalaisuus hyvä. Arvopohja. Miksi islamilaisuus, miksi ei kristinuskovaisuus? Sopiva määrä sananvapaus demokraattisuutta.

Vedä sinä pelle käteen.

[Socrates]

Kennedy rockyilee:

www.instagram.com/reel/CyKFxLIM2FR/?igshid=MTc4MmM1Yml2Ng==

Saattaa näkyä vaikkei olisi instaa. Hyvä meno!

[a4]

Myös Vietnamin erikoisoperaatiossa kansalliset tavoitteet tulee erottaa imperialistisista suurvaltojen geopoliittisista tavoitteista miljoonine ruumiineen.

Kuten rusinat pullasta.

Nyt länteen. Länsimaana.

Kyllä länsimaalaisuus on poikaa. Japani on länsimaa, koska ainoastaan köyhät maat ovat itämaita. Köyhät pitää pommittaa, sillä ne ovat itämaalaisia ja lähi-itäläisiä. A4 edustaa länsimaalaista arvoyhteisöä, hän pelaa Pokemon Go:ta.

Miksi emme enemmän länsimaalaisuutta? Itämaalaisuus paha, länsimaalaisuus hyvä. Arvopohja. Miksi islamilaisuus, miksi ei kristinuskovaisuus? Sopiva määrä sananvapaus demokraattisuutta.

Vedä sinä pelle käteen.

Rusinapullassa on rusinoita. Kuten EU:ssa on kansallisvaltioita, Nato-Suomessa suomalaisia ja Viron sosialistisessa neuvostotasavallassa oli virolaisia, venäläisten lisäksi.

Länsimaalaisuus tuo vaurautta ilman pommittamistakin. Tosin Ukrainassa itämaalaisuus haluaa pommittamalla vauhdittaa länsimaistumista.
Kiina osoittaa että diktatuurikin voi tuottaa läntistä vaurautta kansalle ja länttä modernimman valvontayhteiskunnan.
Stalinkin modernisoi Venäjän kotimaisen kansanmurhan avulla ja nosti maaorjat tehdasorjiksi.

[ROOSTER]

Stalinkin modernisoi Venäjän kotimaisen kansanmurhan avulla ja nosti maaorjat tehdasorjiksi.

Putin jatkaa arvonnostojen linjaa. Nyt heidät on määrätty jo sotilasorjiksi.

[MrKAT]

Kyselyitä tulee ja menee mutta kyllä tää tulos näyttää Trumpin kannalta pahalta.
Populisti Kennedy söisi populisti Trumpilta ääniä?

[Socrates]

^ On pahan näköinen polli . Odotan kuitenkin muidenkin gallupien tuloksia. Kennedyn kannatus on tuossa tosi korkea ja vaikea uskoa, että pitkälti rokotekriittisyydestä tunnettu Kennedy nappaisi noin paljon trumppilaisia, joille kuitenkin tietyt konservatiiviset jutut on pääpointti.

[MrKAT]

^ On pahan näköinen polli . Odotan kuitenkin muidenkin gallupien tuloksia. Kennedyn kannatus on tuossa tosi korkea ja vaikea uskoa, että pitkälti rokotekriittisyydestä tunnettu Kennedy nappaisi noin paljon trumppilaisia, joille kuitenkin tietyt konservatiiviset jutut on pääpointti.

Mutta just republikaanithan ja trumpilaiset on niitä ns. "rokote- ja koronakriittisiä", eli ihan eri määrin kuin demokraateissa.
(Aivan vastaavasti kuten täällä perussuomalaiset, just esim. Pia Sillanpää joka vastustaa sote-ihmisten infl.rokotuksia jne,).

[Socrates]

^ Joo lueskelin enemmän juttuja tilanteesta. Tosiaan Kennedyn kannatus repujen joukossa on paljon suurempi kuin vastapuolen leirissä.

Toisaalta trumppilaiset ovat perinteisesti olleet uskollisia suosikilleen ja Kennedyn äänimäärä jäänee itse vaalissa ratkaisevasti pienemmäksi kuin gallupeissa. Sitoutumattomien potti yleensä sulaa tosipaikan edessä.

Hommaa sotkee vielä se, että muitakin riippumattomia saattaa tulla mukaan, mutta tällä hetkellä tosiaan Kennedy näyttää vievän enemmän ääniä Trumpilta kuin Bideniltä.

[Socrates]

Tsekkasin 538-sivustolta, niin löysin 2 muuta gallupia, joissa Kennedy on mukana. Toinen Biden 40%, Trump  39% ja Kennedy  9%. Toinen 41-43-13.

[MrKAT]

Trump dementoituu?
   Aiemmin Hamasin terrorihyökkäyksen perästä kehui Hizbollahien hienoa nerokkuutta.

   Nyt hän kehui  Orbania, "Turkin suurta johtajaa"...:

https://twitter.com/Acyn/status/1716539683990114683
(Filminauhoite)

.. ja Trump sekoili Venäjän rajojen sijainnin kanssa:
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6303512

[Hippi]

Filminauhoite? 

Tuossahan Trump vaikutti selväsanaiselta ja jopa järkevältä, mitä nyt faktat oli totaalisen hukassa, mutta sehän ei häntä eikä hänen kannattajiaan ole koskaan haitannut. YouTube on väärällään videoklippejä äijän sekoiluista, kun ajatus(?) katkeilee ja jumittaa ja sanat sotkeutuvat tunnistamattomaksi ulos tullessaan eikä niistä saa järkevää lausetta kasattua miettimälläkään. Suoltaa täyttä tuubaa kannattajiensa aplodeeratessa.

[Karikko]

Kulkee donald sentään vielä omin jaloin reippaasti, tai no ainakaan ei näytä siltä, että olisi hyvä olla molemmin puolin avustaja valmiina ottamaan kopin jos kaatuu. Nykyinen valtias vaikuttaa siltä, että ei aina  tiedä mihin menee ja mistä tulee, mutta kyllä häneltä vielä tekstiä sentään tulee ja nuottikin on ihan tuttua.