USA

[Socrates]

Trump dementoituu?
   Aiemmin Hamasin terrorihyökkäyksen perästä kehui Hizbollahien hienoa nerokkuutta.

   Nyt hän kehui  Orbania, "Turkin suurta johtajaa"...:

https://twitter.com/Acyn/status/1716539683990114683
(Filminauhoite)

.. ja Trump sekoili Venäjän rajojen sijainnin kanssa:
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6303512

Kirjassa Trumpista hänen avustajansa totesivat jo 2017, että hän ei tiedä mistään mitään paitsi ehkä rakennusalasta jotain.

Mitä väliä jollain rajoilla tai Unkarin päämiehen nimellä, koska Trump on HYVÄ TYYPPI.

[Melodious Oaf]

En tiedä mistään dementoitumisesta, mut ehkä Trump on vähän menettänyt ikääntymisen myötä teräänsä.

Pitkään on muistaakseni ollut sellainen tyyli että tehdään aika tarmokkaasti pilaa varsinkin poliittisista vastustajista, siis silleen että ne on vaikka läskejä tai muutoin rikotaan sovinnaisuuden rajoja. Clintonia vastaan kampanjoidessaan Trump taisi jossain puheessa heittää että Hilary tuossa aiemmin vahingossa töytäisi ja hirveän kohteliaasti heti sanoi että "Pardon me", viitaten vissiin johonkin sähköpostikohuun ja presidentiltä armahduksen pyytämiseen.

Tollasessa on vähän ehkä taso laskenut, ja toisaalta hän on minusta aiemmin ollut kovapintaisempi sekä kestänyt paremmin kritiikkiä. Nykyään noi läskijutut on jo hyviä suorituksia, ja näyttäis että on tullut rutiiniksi sivuuttaa kysymyksiä läksyttämällä toimittajia tai jopa ennen kysymystä lähteä sättimään siitä että eivät kuitenkaan osaa tehdä töitään kunnolla.

Kannattajiin noi uppoaa ilmeisesti hyvin. En tiedä ajatteleeko ne että hyvä hyvä, luu kurkkuun, vai mitä.

Mut omaan silmään on näyttänyt että ois jotain turnausväsymystä iän tai jatkuvan mediahuomion tms. myötä.

Kärttyisämpi ukkeli tai ei vaan jaksa tai viitsi, kun voi mennä suoraan sillä että hänestä pitää osata tykätä ja häntä ymmärtää. Puhutaan niille jotka kuuluvat kerhoon ja kuitataan kaikki muu siinä mielessä toisten puutteina että no ne nyt ei vaan tajua 

[Toope]

Trump pystyy vetämään melkoisia tapahtumia, puhumaan tunnin. On siinä eroa Bideniin, jonka julkiset lausunnot ovat sääliä ja myötähäpeää aiheuttavia, koska Joe kuuluisi hoitokotiin.

[Toope]

Trump hoiti inflaation, työttömyyden, energiaomavaraisuuden, talouden Bideniä paremmin, jo tuossa on syytä. Trump tajusi siirtolaisvirran pysäyttämisen tarpeen, Biden ei. Biden joutui syömään sanansa, kun USA jatkaa raja-aitaa. = Trump oli oikeassa.
Trumpin voitto pakottaa Euroopan NATO-maat noudattamaan sopimusta, eli maksamaan 2% bkt:sta NATO:lle. Tähän asti Saksa ja moni muu maa on rikkonut sopimusta ja valehdellut. Nyt EUroopan pitää maksaa täysi hinta NATO-turvasta, eikä pelkurimaisesti loisia USA:n armeijan varjossa.

Eikö Trump siis pitkälti ollut oikeassa?
(Tai voitte vaihtoehtoisesti lukea valtamediaamme?)

[Toope]

Se, että Trump arvosteli valtamediaa demokraatti (-liberaali, -vasemmisto-, woke tms.) myönteisyydestä, ei ole hyökkäys demokratiaa tai sananvapautta vastaan. Media itse väittää puolustavansa sananvapautta, mutta kokee arvostelun aivan kuten Suomessakin. Media hyökkäsi osin valheellisin väittein Suomessakin PS:a, Purraa tms. vastaan. Mutta väitteet osoittautuivat osin keksityiksi, kuten Trumpiakin vastaan.
Toisin sanoen kansalaiskeskustelu valtamedian ulkopuolella itse asiassa esitti rationaalisempaa ja totuudenmukaisempaa poliittista ja mediakritiikkiä, kuin valtamedia ja sitä hallinnoiva poliittinen vasemmistomme.

[Hippi]

Trumpin voitto pakottaa Euroopan NATO-maat noudattamaan sopimusta, eli maksamaan 2% bkt:sta NATO:lle. Tähän asti Saksa ja moni muu maa on rikkonut sopimusta ja valehdellut. Nyt EUroopan pitää maksaa täysi hinta NATO-turvasta, eikä pelkurimaisesti loisia USA:n armeijan varjossa.

Trumpilaista totuutta?

https://valtioneuvosto.fi/-/suomen-nato-jasenmaksut-sisallytetaan-julkisen-talouden-suunnitelmaan
Julkisen talouden suunnitelma sisältää rahoitusta Natoon liittyviin suoriin kustannuksiin. Tästä Suomen maksuosuuksia (ns. jäsenmaksua) Naton yhteisrahoitukseen on noin 20 miljoonaa euroa vuosittain. Lisäksi hallinnonalan henkilöstötarpeisiin kohdennettavat lisäpanostukset ja jäsenyyden edellyttämä johtamisjärjestelmien kehittäminen kasvattavat kehyskauden lopulla menoja yhteensä noin 40 miljoonalla eurolla.

BKT löytyy linkin takaa https://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2023&lang=fi&maindoc=/2023/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&opennode=0:1:3:7:

[Melodious Oaf]

Se, että Trump arvosteli valtamediaa demokraatti (-liberaali, -vasemmisto-, woke tms.) myönteisyydestä, ei ole hyökkäys demokratiaa tai sananvapautta vastaan. Media itse väittää puolustavansa sananvapautta, mutta kokee arvostelun aivan kuten Suomessakin. Media hyökkäsi osin valheellisin väittein Suomessakin PS:a, Purraa tms. vastaan. Mutta väitteet osoittautuivat osin keksityiksi, kuten Trumpiakin vastaan.
Toisin sanoen kansalaiskeskustelu valtamedian ulkopuolella itse asiassa esitti rationaalisempaa ja totuudenmukaisempaa poliittista ja mediakritiikkiä, kuin valtamedia ja sitä hallinnoiva poliittinen vasemmistomme.

Yllä esitetty on 90 prosenttisesti sulaa kakkavelliä.

Aika kyseenalaista jos päättävässä asemassa olevat tai sellaiseen pyrkivät poliitikot katsovat asiakseen ojentaa yksittäisiä toimittajia tai antaa ohjeita siitä, miten journalistin tulisi jossakin heitä koskevassa haastattelutilanteessa toimia. Purra on pariin kertaan tätä Suomessa yrittänyt, ja nykyisellään toi näyttää Trumpin tekemänä siltä, että jos joku esittää kysymyksiä hiemankin tiukkaan sävyyn tai hänelle ikävistä aiheista, alkaa saman tien läksytys ammatitaidon puutteesta ja siitä että hyvä journalismi on sitä ettei kysytä tällaisia asioita.

Sillä ei ole yhtään mitään  tekemistä woke-ideologian tai liberaaliuden kritiikin kanssa vaan se pikemminkin ruokkii tätä kuvitteellista kahtiajakoa ja elää siitä sekä käyttää hyväksi ennakkoluuloja siitä että journalistit ovat kaikki ideologisesti mätiä — jolloin toi mitä tossa poliitikko yrittää tehdä on täysin oikein ja perusteltua tavallaan jo a priori.

Huomattavasti parempaa toimintaa olis kuunnella rauhassa mitä se toimittaja sanoo ja ihan vaan vastata siihen kysymykseen parhaaksi katsomallaan tavalla. 

Toi toinen suunta on sitä mitä Putin harrastaa, ja voihan sitäkin tietysti ihailla ja perustella millä hyvänsä ideologisella agendalla jos haluaa

[Melodious Oaf]

Tuli vastaan BBC:n HARDTalkissa tai jossain vastaavassa ohjelmassa Trumpin haastattelu. Toimittaja kysyi Trumpilta että sopiiko jos esitän tähän väliin muutaman tiukan kysymyksen.

Trumpin vastaus oli äkäinen purkautuminen siitä miten tää on just tämmöstä ideologisesti ladattua paskaa ja että toimittajat ei osaa tehdä töitään paitsi ehkä Foxilla joskus.

En ihan ymmärrä, miten tollanen voi olla ihmisten mielestä hienoa tai ansiokasta tai jollain lailla "parantaa maailmaa". Mut on maailmassa monta ihmeellistä asiaa, niin kuin sanotaan

[Toope]

Trumpin voitto pakottaa Euroopan NATO-maat noudattamaan sopimusta, eli maksamaan 2% bkt:sta NATO:lle. Tähän asti Saksa ja moni muu maa on rikkonut sopimusta ja valehdellut. Nyt EUroopan pitää maksaa täysi hinta NATO-turvasta, eikä pelkurimaisesti loisia USA:n armeijan varjossa.

Trumpilaista totuutta?

https://valtioneuvosto.fi/-/suomen-nato-jasenmaksut-sisallytetaan-julkisen-talouden-suunnitelmaan
Julkisen talouden suunnitelma sisältää rahoitusta Natoon liittyviin suoriin kustannuksiin. Tästä Suomen maksuosuuksia (ns. jäsenmaksua) Naton yhteisrahoitukseen on noin 20 miljoonaa euroa vuosittain. Lisäksi hallinnonalan henkilöstötarpeisiin kohdennettavat lisäpanostukset ja jäsenyyden edellyttämä johtamisjärjestelmien kehittäminen kasvattavat kehyskauden lopulla menoja yhteensä noin 40 miljoonalla eurolla.

BKT löytyy linkin takaa https://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2023&lang=fi&maindoc=/2023/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&opennode=0:1:3:7:

Wau! Parikymmentä miljoonaa on ongelma ihmisille (vasuriviher NATO-vastustajille), jotka eivät näe ongelmaa Marinin 40 miljardin velalle...!

[Melodious Oaf]

Ikään kuin "media" ois joku häntä palveleva PR-toimisto jonka tulee esittää hänet myönteisessä valossa ja kohdella häntä joviaalisti ja lämpimästi, koska mikä tahansa muu on ammattitaidon puutetta ja huonoa journalismia.

Tavallaan ois hieno nähdä häneltä täysin toisenlaista suhtautumista — mut ilmeisesti tässä suhteessa maailma ja ihmisten käsitykset ja toiveet ja odotukset on vaan muuttuneet

[Melodious Oaf]

Toi ei kuitenkaan ole anekdootti vaan ihan todellinen haastattelu jossa Trumpin mielestä ei saanut esittää haastavia kysymyksiä hänen vaalivilppiä koskevista väitteistään eikä häntä koskevista oikeustoimista vaan ne on kiellettyjä aiheita tai niistä voi puhua vain hänen ehdoillaan.

Mun mielestä ei todellakaan noin, mutta ymmärrän että tollanen tosiasioiden kohtaaminen on tässä nykyajan viitekeyksessä julmaa kohtelua ja on oikein kääntää sellainen muita koskevaksi ivaksi, siirtää aihetta muualle ja uhista ja puhista niin kauan että tajutaan vaieta

[Socrates]

Ikään kuin "media" ois joku häntä palveleva PR-toimisto jonka tulee esittää hänet myönteisessä valossa ja kohdella häntä joviaalisti ja lämpimästi, koska mikä tahansa muu on ammattitaidon puutetta ja huonoa journalismia.

Tavallaan ois hieno nähdä häneltä täysin toisenlaista suhtautumista — mut ilmeisesti tässä suhteessa maailma ja ihmisten käsitykset ja toiveet ja odotukset on vaan muuttuneet

Trumpin ja median välien ruotiminen on ihan turhaa, koska välit on lähtökohtaisesti niin tulehtuneet, ettei niitä enää aikoihin ole mikään voinut korjata.

Valtamedia ei hyväksy Trumpin epäsovinnaista tyyliä joten on ihan sama mitä Trump sanoo, koska se kuitenkin tulkitaan pahimman kautta.

[Melodious Oaf]

Toisaalta onhan toikin aika hieno muuvi että "epäsovinnaisella tyylillä" asettaa itsensä positioon jossa periaatteessa voisi puhua mistä tahansa ihan rehdisti mutta ei vain voi tehdä sitä huonossa ja epäedullisessa ilmapiirissä.

Sehän jättää auki myös Trumpia palvelevan aika ison porsaanreiän jossa jokainen joutuu kuvittelemaan ne joviaalimmat keskustelut ja vastaukset itse

[Hippi]

Trumpin voitto pakottaa Euroopan NATO-maat noudattamaan sopimusta, eli maksamaan 2% bkt:sta NATO:lle. Tähän asti Saksa ja moni muu maa on rikkonut sopimusta ja valehdellut. Nyt EUroopan pitää maksaa täysi hinta NATO-turvasta, eikä pelkurimaisesti loisia USA:n armeijan varjossa.

Trumpilaista totuutta?

https://valtioneuvosto.fi/-/suomen-nato-jasenmaksut-sisallytetaan-julkisen-talouden-suunnitelmaan
Julkisen talouden suunnitelma sisältää rahoitusta Natoon liittyviin suoriin kustannuksiin. Tästä Suomen maksuosuuksia (ns. jäsenmaksua) Naton yhteisrahoitukseen on noin 20 miljoonaa euroa vuosittain. Lisäksi hallinnonalan henkilöstötarpeisiin kohdennettavat lisäpanostukset ja jäsenyyden edellyttämä johtamisjärjestelmien kehittäminen kasvattavat kehyskauden lopulla menoja yhteensä noin 40 miljoonalla eurolla.

BKT löytyy linkin takaa https://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2023&lang=fi&maindoc=/2023/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&opennode=0:1:3:7:

Wau! Parikymmentä miljoonaa on ongelma ihmisille (vasuriviher NATO-vastustajille), jotka eivät näe ongelmaa Marinin 40 miljardin velalle...!

Siirryit nyt ihan omiin sfääreihisi taas.

Väitit, että Natolle pitäisi maksaa 2% Bkt:sta.

Väite ei pidä paikkansa, vaan Suomi maksaa noin 20 miljoonaa jäsenmaksuna.

[-:)lauri]

Trumpin voitto pakottaa Euroopan NATO-maat noudattamaan sopimusta, eli maksamaan 2% bkt:sta NATO:lle. Tähän asti Saksa ja moni muu maa on rikkonut sopimusta ja valehdellut. Nyt EUroopan pitää maksaa täysi hinta NATO-turvasta, eikä pelkurimaisesti loisia USA:n armeijan varjossa.

Trumpilaista totuutta?

https://valtioneuvosto.fi/-/suomen-nato-jasenmaksut-sisallytetaan-julkisen-talouden-suunnitelmaan
Julkisen talouden suunnitelma sisältää rahoitusta Natoon liittyviin suoriin kustannuksiin. Tästä Suomen maksuosuuksia (ns. jäsenmaksua) Naton yhteisrahoitukseen on noin 20 miljoonaa euroa vuosittain. Lisäksi hallinnonalan henkilöstötarpeisiin kohdennettavat lisäpanostukset ja jäsenyyden edellyttämä johtamisjärjestelmien kehittäminen kasvattavat kehyskauden lopulla menoja yhteensä noin 40 miljoonalla eurolla.

BKT löytyy linkin takaa https://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2023&lang=fi&maindoc=/2023/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&opennode=0:1:3:7:

Wau! Parikymmentä miljoonaa on ongelma ihmisille (vasuriviher NATO-vastustajille), jotka eivät näe ongelmaa Marinin 40 miljardin velalle...!

Siirryit nyt ihan omiin sfääreihisi taas.

Väitit, että Natolle pitäisi maksaa 2% Bkt:sta.

Väite ei pidä paikkansa, vaan Suomi maksaa noin 20 miljoonaa jäsenmaksuna.

Tonnin ilmeestä vetoa, että jos Toope tähän reagoi, reagoi hän toteamalla, että hänellä on oikeus mielipiteeseensä.