USA

[Norma Bates]

Kyllähän tämännäköiselle porukalle pitää laatia oma reservaatti. Turistit voivat sitten käydä pällistelemässä heitä ja ostaa matkamuistoja. Esim. lippiksiä joissa lukee "make America great again".

[Norma Bates]

Kertoo jotain USAn äärioikeistolaisuudesta, että BLM-miekkareissa Capitol hillille oli varustauduttu kuten yo-kuva osoittaa kun taas nyt äärioikeiston mielenosoituksessa tehtävää hoiti muutama liikennepoliisi pyöräilykypärissään:

Tai mustaihoisia pelätään enemmän ja hillibillyjä pidetään pelleinä. 

[-:)lauri]

^
joka tapauksessa pidin poliisin reaktiota tähän äärioikeiston miekkariin järjevämpänä reaktiona kuin heidän reaktiotaan BLM-miekkariin. Mitä vähemmän poliisi provosoi jo valmiiksi pelkillä tunteillaan reagoivia mielenosoittajia, sen parempi, varsinkin kun mielenosoittajat eivät kohdista vihaansa ihmisiin. Niissäkin tapauksissa, joissa vaara kohdistuu ihmisiin, on parempi viedä vaarassaolevat väliaikaisesti pois paikalta turvaan mikäli vain mahdollista kuin provosoida suurta väkijoukkoa entisestään.

[-:)lauri]

Tosin voidaan ehkä kysyä, tai ainakin kaltaiseni noviisi voi kysyä, kuinka hyvin poliisi- ja järjestyksenvalvonta oli alueelle mitoitettu, otaen huomioon, että siellä olivat samaan aikaan hyvin pienellä maantieteellisellä alueella läsnä koko valtion keskeisin johto: Trump, Pence ja Pelosi? Ainakaan Capitol Hilliä ei kyetty suojaamaan ja otaen huomion, että Pelosikin oli joutunut lähtemään huoneestaan ehtimättä sulkemaan tietokonettaan, tuossa on voinut olla isompiakin tarpeettomia riskejä ilmassa. Ainakin valtionsalaisuudet aikalailla turvatta jos tietokoneetkin auki ilman salasanasuojausta:

[Hayabusa]

^Hyvä Nancy!
Eikös noin isoilla johtajilla pitäisi olla sihteerit, jotka huolehtii paikat lukkoon, jos kapteeni joutuu jättämään laivan?

[Hayabusa]

Mielenkiintoinen näkökulma asiaan:
"Onni onnettomuudessa, että tämä kärjistyi", sanoo Yhdysvaltain-tuntija Kristiina Helenius kongressihyökkäyksestä
Olen jossain määrin samaa mieltä. Nyt höyryjen ulos päästelyssä saatiin vain kourallinen ruumiita. Jos paine olisi vielä kasvanut olisi hautaansaatettavia saattanut olla lähitulevaisuudessa paljon enemmän. Jospas eri osapuolet nyt tajuaisivat rauhoittua.

[-:)lauri]

^^
mä en tietysti tiedä, miten tuolla toimitaan, mutta luulisin, että siellä siirretään sihteeritkin turvaan väkivaltaisen mellakan/vallankumouksen tieltä mielummin, kuin uhrataan heidät valtionsalaisuuksien vuoksi.

[Norma Bates]

Kauankohan menee että tästä hässäkästä pusataan elokuva?

[-:)lauri]

^
En tiedä, mutta veikkaisin jenkkidemarilaidan olevan sen verran paskat housussa tapahtuneesta vielä pitempäänkin, että ihan ekaa versiota ei anneta Bort-näyttelijän Sacha Baron Cohen käsikirjoitettavaksi, vaikka hän olisi ehkä paras henkilö tehtävään.

[Laika]

Tämä on hauska kuva. Demonisessa hahmossa ruumiillistuu kaikki äärioikeistoon kohdistuvat pelot sen saatanallisuudesta. Kuvan nimenä voisi olla  Saatana saapuu Washingtoniin. Tulee jäämään historiaan.

Minulle se symbolisoi oikean laidan syvää intellektuelismia. Kuvassa on poliittisen ajattelun ammattilainen antamassa vastaukset maailman suuriin ongelmiin -ja Yhdysvallathan on varsinainen libertaariälymystön kehto: sieltä ovat peräisin sellaiset suuret ajattelijat kuten Ayn Rand, Rush Limbaugh sekä filosofipresidentti Ronald Reagan.

Mitä hätää meillä voisi olla lännessä, jos vain saamme tuollaisia amerikkalaisia johtamaan ihmiskuntaa tulevaisuudessakin?

[mikainen]

Capitolin mellakan symboliarvo on varsinaista fyysistä mellakkaa huolestuttavampi ja laajempi, koska juuri USA on länsimaailman johtava "brändi".

Ehkä länsimaailman kannattaisi vaihtaa brändiä, kun tuotekin on keskustelufoorumeilta tuttu. Vuoden kuvaksi oma suosikkini oli silti toinen (joskin tunnustan, että mikaisen valinta on vertauskuvallisesti aivan omaa luokkaansa):




Sehän on päivänselvä Toope illan kirjoitusrupeamaan käynnistyessään. Tunnistan hippikorun perussuomalaisten nuorten kesäleiriltä, kun kalastelimme yhdessä.

Tämä on taiteellisesti kyllä hienompi kuva.

[Kopek]

Kauankohan menee että tästä hässäkästä pusataan elokuva?

Ehkä käsikirjoittajien kynät sauhuavat jo, vaikka koneillahan ne jutut nykyisin kirjoitetaan. Toisaalta on voitu jo tehdä elokuvia tästä aiheesta, eli todellisuus on noudattanut elokuvan käsikirjoitusta tai pikemminkin sekoitusta useiden elokuvien käsikirjoituksesta.

Lennokkaimmat toimittajat puhuivat jossakin vaiheessa jo vallankaappausyrityksestä. Voi kai tapahtumia sellaiseksikin nimittää, mutta minusta kyse oli enemmänkin talonvaltauksesta kuin vallankaappauksesta, vaikka talo onkin symbolisesti tärkeä. Mielenosoittajathan saivat väliaikaisesti haltuunsa vain seinät, mutta eivät instituutiota.

Yhdysvaltojen julkinen sektori osavaltioiden hallintokoneistoineen ja asevoimien laitoksineen on niin suuri, ettei sitä joku kadulla hilluva resupekkaporukka voi tuosta noin vain kumota, vaikka yksi rakennus vallattaisiinkin. Yhdysvalloissa on sentään 328 miljoonaa asukasta, ja maa on laaja.

Vallankumoukset - kuten arabikevät osoitti - saavat usein alkunsa pienistä tapahtumista. Jokin yksittäinen episodi on viimeinen pisara, joka laukaisee kumouskehityksen käyntiin. Kongressin valtaus ja siitä seurannut viranomaisväkivalta valtauksen päättämiseksi olisi joissakin olosuhteissa voinut olla tekijä, joka käynnistää vallankumouksen varsinkin jos kuolonuhreja on paljon. Minun mielestäni kongressin turvallisuusjoukot toimivat viisaasti, kun ne eivät käyttäneet laajoja voimakeinoja vaan antoivat tapahtumien edetä. Toisaalta niitä on moitittu siitä, että ne eivät hoitaneet hommaansa. Jopa salaliittoajatus on nostettu esille. Totta kai on mahdollista, että turvallisuusjoukoissa oli myös trumppilaisia.

Vallankumous edellyttää, että sillä on laaja tuki kansalaisten keskuudessa. Kongressin valtauksella ei ollut, joten tapahtumasta ei ollut vallankumouksen aloittajaksi. Se jäi yksittäiseksi tapahtumaksi.

[MrKAT]

Ehkä länsimaailman kannattaisi vaihtaa brändiä, kun tuotekin on keskustelufoorumeilta tuttu. Vuoden kuvaksi oma suosikkini oli silti toinen (joskin tunnustan, että mikaisen valinta on vertauskuvallisesti aivan omaa luokkaansa):




Sehän on päivänselvä Toope illan kirjoitusrupeamaan käynnistyessään. Tunnistan hippikorun perussuomalaisten nuorten kesäleiriltä, kun kalastelimme yhdessä.

Tämä on hauska kuva. Demonisessa hahmossa ruumiillistuu kaikki äärioikeistoon kohdistuvat pelot sen saatanallisuudesta. Kuvan nimenä voisi olla  Saatana saapuu Washingtoniin. Tulee jäämään historiaan.

Hän on QAnonisti (QAnon salaliittoon/teoirioihin uskova tai itse semmonen) Jake Angeli:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007724078.html

Vallankumous edellyttää, että sillä on laaja tuki kansalaisten keskuudessa. Kongressin valtauksella ei ollut, joten tapahtumasta ei ollut vallankumouksen aloittajaksi. Se jäi yksittäiseksi tapahtumaksi.

Pääsi(vät) kuitenkin pitemmäle kuin Hitler 1. yrityksessään.

[Norma Bates]

Voi myös ajatella että roskasakin annettiin riehua, että nähdään miten roskaista roskasakki on. Ettei vahingossakaan jää Trumpia tai tämän faneja ikävä. Ja perin kummallista pitäisi kyllä sotavoimienkin olla jos jotain napaansa esittelevää viikinkiväännelmää alkaisivat tottelemaan.  Vaikka retkujahan armeijassakin toki on, mutta johtajansa eivät pelleilyyn lähtene.

Ehkä joku jopa maksoi tuolle viikingille että tekee koko touhun naurunalaiseksi...

[-:)lauri]

https://thehill.com/homenews/administration/533080-mick-mulvaney-resigns-from-trump-administration-i-cant-stay-here

Capitol Hilliin aseellinen tunkeutuminen voi olla tapauksesta riippuen hyvin vakava rikos Jenkeissä. Ainakin yksi Trumpin hallinnon jäsenistä on irtisanoutunut ja kaksi muuta harkitsee insidentistä kuullessaan.

https://www.vanityfair.com/news/2021/01/after-a-day-of-violence-and-25th-amendment-chatter-trumps-allies-jumping-ship

Vai olisiko noita ilmeisesti irtisanoutunut jo kaksi. Valkoisen talon työntekijä jälkimmäisessä linkissä pelkää, että jos tukee Trumpia, voidaanko se tulkita avunannosta vallankaapaukseen ja voidaanko hänet tuomita maanpetoksesta. Ilmeisesti pelko on turhaa sillä äärioikeistolla ei ollut mitään katkua vaallankaappauksesta. Tärkeintä selkeästi oli vain päästä Capitol Hillille ottamaan meitsieitä poliittisessa reliikimiljöössä. Voivat sitten vanhoilla päivällään kehua lapsenlapsilleen puolustaneensa vain demokratiaa.