Handmaid's Tale (jatkuu)

[kertsi]

Jatkumolla oli ketju Handmaid's Tale tv-sarjasta ja kirjasta. Olisiko aihe jo kokonaan tyhjennetty?

Sarjan 3. tuotantokausi hyrähti käyntiin joskus alkukesästä muistaakseni. Pari ensimmäistä jaksoa olivat vähän pettymys, mutta tähänkin kauteen kyllä on löytynyt kiinnostavaa katsottavaa.

Tässä keskustelussa voi puhua tv-sarjasta, kirjasta, eri yhteiskunnista siltä osin kuin tv-sarja kuvaa niitä.

tv: https://areena.yle.fi/1-50491248 (osa 3. kaudesta nähtävänä)
radio: Lukupiiri. Margaret Atwoodin Orjattaresi

[kertsi]

Offredin äiti oli 70-lukulainen(?) feministi, ja nuoremmat polvet vähän ehkä naureskelivat hänelle feminismi"vouhotuksesta", kunnes hymyt hyytyivät, kun naisilta yhtäkkiä kiellettiin palkkatyö, pankkitilin omistus, oikeus omaan kehoon ja seksuaaliseen koskemattomuuteen, ja melkein kaikki muukin. Kun hedelmälliset naiset alistettiin synnytyskoneen asemaan (niin kuin lestanaiset Suomessa). Hurjinta tässä Margaret Atwoodin kirjassa on se, että kaikki hänen kuvaamansa on jo jossain päin maailmaa tapahtunut. (Suomessa lestanaisilta ei sentään riistetä synnyttämiään lapsia yksi toisensa perään.)

Handmaid'sin Gileadissa naisilla ei ollut oikeuttaa päättää omasta elämästään, ei edes sen päättämisestä oman käden kautta.

[kertsi]

Kuuntelin aloituskirjoituksessa mainittua radio-ohjelmaa puolella korvalla ja samalla kun pelasin, joten vähän puolittaisesti. Siinä mainittiin mieshahmojen ohuus ja yksiulotteisuus, varsinkin Fred Waterfordin ja autonkuljettaja Nickin kohdalla (Offredin mies Lukehan vain vilahtaa lyhyesti siellä tällä). Toisaalta tämän voi rinnastaa siihen tapaan, miten naiset kuvataan miesten kirjoittamissa kirjoissa usein, yksiulotteisina hahmoina.

[Xantippa]

Mua vaivaa sarjan Junen ympärillä pyöriminen. Monet muutkin hahmot kun ovat vallan kiinnostavia, mutta heidät ja tarinansa ohitetaan tyystin. Lisäksi jotakin yksittäistä Junen juttua jankataan sarja tai kaksikin, jotenkin yliampuvan alleviivaavasti, tulee fiilis, että joo, ymmärsin, move on.

En tiedä, miten pitkällä olet kolmosjaksossa, itse tulin viime viikolla katsoneeksi jakson loppuun, joten jos kerrot, missä kohtaa menet, niin voin kommentoida "tähän saakka tapahtunutta" etten spoilaa mitään.

T: Xante

[kertsi]

Jakso 10 katsottuna. Eli sen mukaan mennään, mitä Yle areenaalta näkyy. Joskus kyllä menee monta päivää ennen kuin muistan katsoa uuden jakson.

--
Kirjassa June on minä-kertoja, joten on aika luonnollista, että tarina on Junen.

Mutta joo. On muitakin kiinnostavia hahmoja. Esimerkiksi tämä, joka on kameraa lähinnä, ja jonka nimen olen unohtanut:



Janine on myös kiinnostava. Aika kummallinen muutos, mikä hänessä on tapahtunut 3. tuotantokauden keskivaiheella. Hänhän on aikuistunut, saanut itsetuntoa ja assertiivisuutta yht'äkkiä.

[a4]

Vuosi sitten katsoin kolmannen kauden. Toisen kauden syventyvä ahdistus ja lupaus paremmasta sai odottamaan kolmatta.
Pidin sarjan tyylistä jossa joutui uppoutumaan päähenkilön kanssa Gileadin tunnelmiin. Mitään komediaa en odottanutkaan.
Muitakin mielenkiintoisia hahmoja sarjassa oli, joita kolmoskausi syvensi odotetusti.
Etenkin Serena Joy vastapoolina Offredille. Toisella ristiriitainen suhde äitinsä feminismiin, toisella uskonnolliseen äärikonservatiivisuuteen. Astetta rankempien kokemustensa ansiosta Offred ajautui jo kakkoskauden lopussa henkiseen napsahdukseen. Tai autotermein, laittoi uutta vaihdetta silmään.
Täti Lydian hahmo oli myös mielenkiintoinen. Ja moni muu.
Eniten kiinnostuin Komentaja Lawrencen sivuhahmosta. Traaginen tuhoamisleirien suunnittelija.
Tosiaan, kaikki sarjassa on lainaa elävästä elämästä.

[Xantippa]

Kirjastahan sarja on jo mennyt ohi, ts. kirjaan ei enää sarja perustu, joten sikäli tilaa voisi antaa muillekin. Lisäksi Gileadin ulkopuolisetkin tapahtumat ovat olleet mielenkiintoisia, paitsi mieshahmot, myös ulkopuolinen maailma jää hieman ohueksi.

Janine juu tosiaan muuttuu jakson edetessä, mutta onpa muuttunut Junekin. Se varmaan on tarkoituskin, osoittaa, miten ympäristö raa'istaa. Serena toisaalta mielestäni taantuu, eli palaa takaisin vanhoihin tapoihinsa, itsekkyyteen ja välinpitämättömyyteen toisista ihmisistä.

Lawrence ja vaimonsa todella olivat mielenkiintoinen lisä!

Onhan sarja yksi vaikuttavimmista evö, kaikessa kamaluudessaan.

T: Xante

[kertsi]

Commander Lawrence on tosiaankin kiinnostava tyyppi. Hyvin ristiriitainen. Äkkipikainen (kuin olisi huumeaddikti tai jotain). Hyväpaha. pahahyvä.

[Hayabusa]

Muiden henkilöiden kuin Junen jättäminen ohuiksi lienee tarkoituksellista. Se alleviivaa päähenkilön merkitystä. June on kuin supersankari punaisessa asussaan, muiden ollessa lähes statisteja.

Täälläkin kaivataan Lawrencen hahmon perusteellisempaa taustoittamista.

[Xantippa]

Muiden henkilöiden kuin Junen jättäminen ohuiksi lienee tarkoituksellista. Se alleviivaa päähenkilön merkitystä. June on kuin supersankari punaisessa asussaan, muiden ollessa lähes statisteja.

Täälläkin kaivataan Lawrencen hahmon perusteellisempaa taustoittamista.

Hyvä kuvaus, varmaankin näin. Silti juuri tämä asetelma itseltäni syö mielenkiintoa sarjaan, sillä samalla kun June korostuu, hän mielestäni (hänkin) ohenee, juurikin jonkinlaiseksi sankarihahmoksi ja kiittämättömäksi hurjapääksi.

Oikeastaanhan minua ärsyttää koko June. Kuka hän on määrittelemään, mikä on tärkeintä, ts. vaatimaan kaikkia uhrautumaan ja vaarantamaan itsensä, koska Hannah?

T: Xante

[a4]

^
Ehkä kyseessä on jopa itsekriittinen subjektiivisen näkökulman kuvaus?
Emmekös me kaikki ole oman elämämme sankareita.
Minulle tuo oli ainakin ihan tuttu asetelma elävässä elämässä ja netissä. 

Tässä dokkarissa Atwoodin pitkäaikainen ystävä kuvaili häntä ihmiseksi joka vakaasti uskoo tietävänsä vastauksen kaikkeen, vaikka ei tiedä.
Joten ehkä Offred oli samalla myös alter ego. Ehkä myös Serena Joy, joka kamppaili kodinhoidon ja uran välillä.

Samassa dokkarissa Atwood kommentoi hänen tuotantoonsa liitettyä julmuutta, ilottomuutta, ymmärryksen ja kompromissin puutetta jne. sanomalla ettei hän halua kirjoittaa Harlekiini-kirjoja. Hän kirjoittaa elävästä elämästä.

Traileri neloskaudesta on jo ulkona, vaikka kauden kuvaukset ovat jäissä koronan takia:
https://www.express.co.uk/showbiz/tv-radio/1159832/The-Handmaids-Tale-season-4-release-date-cast-trailer-plot-when-is-the-new-series-out-Hulu
Neloskausikaan ei välttämättä jää viimeiseksi ja viime vuonna Atwoodilta ilmestynyt jatko-osa Testamentti saa ehkä oman sarjansa tai on osana neloskautta.
Ainakin Täti Lydian hahmoa syvennetään tulevissa jaksoissa lisää ja ehkä joitain muitakin.

[kertsi]

Täti Lydiaa vähän taustoistetaan tällä tuotantokaudella. Mutta ei tarpeeksi, tai ainakaan minä en ymmärtänyt miten yhdestä nolosta tapahtumasta voisi persoonallisuus kieroutua siihen tapaan kuin tällä kammosadistisella tädillä.

[Xantippa]

Täti Lydiaa vähän taustoistetaan tällä tuotantokaudella. Mutta ei tarpeeksi, tai ainakaan minä en ymmärtänyt miten yhdestä nolosta tapahtumasta voisi persoonallisuus kieroutua siihen tapaan kuin tällä kammosadistisella tädillä.

Hänessä toisaalta hyvin hetkittäin ja pieninä pilkahduksina tulee myös esiin inhimillisyys ja se, että jotkut asiat hänenkin mielestään menevät liian pitkälle. Itse näen Lydian ennen kaikkea yhden totuuden ihmisenä, totuuden, joka hänellä varmasti on ja nyt onkin enää ongelmana syöttää se totuus kaikille.

Toki myös oppurtinistina: missäpä muualla Lydian besserwisser-luonne saisi tälläisen ihanan toteutuksen? Missä muualla hän olisi näin tärkeä ja pätevä? Koska hänet huomattaisiin, kuten nyt?

Mitä tulee Juneen, ongelmani hänen kanssaan on kyllä sekin, että hän syö sarjan uskottavuutta. Miksi ihmeessä hänen annettaisiin temppuilla kuten tekee, maailmassa, joka on, mitä on? Hänhän jopa valehtelee aivan surkeasti, minkä pitäisi tuollaisessa maailmassa olla ensimmäinen avu.

T: Xante

[kertsi]

Mitenhän ne suu-rinkulat muka toimii? Orjattaret eivät pysty syömään, juomaan tai harjaamaan hampaitaan?

Kirjassa ei varmaankaan rinkuloita esiintynyt?

[kertsi]

Kanada on alkanut vaikuttaa yhä sivistyneemmältä yhteisunnalta, tämän sarjan ansiosta. Ja Trumpin USA yhä kamalammalta, vaikka se olisikin vain Gileadin esiasteen esiaste.