Kuka on köyhä?

[Kopek]

Mikähän tämän henkilön palkka on, kun sillä ei pärjää. Paljonko jää verojen jälkeen?

Iltalehti:

Hintojen raju nousu näkyy pienituloisten elämässä, ja joka kolmatta duunaria uhkaa köyhyys. Lähihoitaja Jonna Tuomisalo kertoo, minkälaista elämä on, kun palkalla ei pärjää.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a41f61b-33cc-42e3-8a17-67dec9c589b9

https://duunitori.fi/palkat/lahihoitaja

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/verokortti/veroprosenttilaskuri/

[kertsi]

^ 2800 € ja rapiat kuulostaa liian suurelta.

Google kertoo haulla
lähihoitaja palkka:

2 250 euroa
Lähihoitaja -tehtävänimikkeellä mediaanipalkka on 2 250 euroa, joka on Oikotien datan perusteella suurempi kuin palkansaajilla keskimäärin tänä vuonna. Lähihoitaja-tehtävänimikkeen pienin palkka on 1 100 euroa kuukaudessa ja suurin palkka 20 100 euroa kuukaudessa. Mediaanipalkka on muuttunut 625 euroa (26.3%) viimeisen 4 vuoden aikana.

[Hippi]

Noista lähihoitajan palkoista kerrottaessa aina on vaara, että siitä kerrotaan puutteellisesti. Jos puhutaan kunnallisen puolen palkasta, niin sekin poikkeaa kunnittain. Jatkossa ilmeisesti kuitenkin vain hyvinvointialueittain, kun alueilla tullaan tekemään se yhdenmukaistaminen. Isoissa kaupungeissa maksetaan nykyisellään enemmän kuin pikkukunnissa. Erikseen vielä pitäisi mainita, onko kerrottu kokonaispalkka lisineen (ja mitkä lisät on mukana) vai vain peruspalkka.

Jutun äiti mitä ilmeisemmin asuu jossain pienemmässä kunnassa jossain Tampereen lähialueella, jotta on aikaisemmin kannattanut ajaa Treelle töihin paremman palkan vuoksi. Pikkukunnissa enimmäkseen kai asutaan omakotitalossa, jolloin asuinkustannuksen tässä viimeisen vuoden aikana ovat heittäneet volttia oikein huolella, jos lämmityksessä on sähköä käytetty.

Lasten ikää ei ole mainittu jutussa, mutta kyllähän kasvavat lapset tarvitsevat aina uutta vaatetta, vaikka sisaruksilta osaa jää nuoremmille. Eivät nekään välttämättä kolmen käyttöä aina kestä. Pienellä paikkakunnalla ei ehkä oli kirppiksiä ja muita edullisia vaatekauppoja, josta hankinnat voisi tehdä lähellä.

Käsitin, että perhe tosiaan asuu pienemmällä paikkakunnalla, joten sivistynyt arvaukseni on, että tarjolla ei lähihoitajalle ole juuri muuta kuin vanhustyön paikkoja. Valitettavasti vanhustyöstä maksetaan vähemmän kuin lähihoitajalle esim. sairaalassa. Isommalla paikkakunnalla on aina tarjontaa enemmän ja niihin pääsee kätevästi keikkafirman kautta käsiksi ja keikkafirma maksaa hoitajalle hiukan enemmän kuin hoitaja saisi samasta paikassa palkkaa vakituisena.

Lasten iästä taas riippuu, miten näitä voi jättää esimerkiksi illalla yksin vai pitääkö näille hankkia joku perään katsoja, jos äiti tekee iltoja, yövuoroista puhumattakaan. Saattaa olla, että äiti joutuu tekemään pääasiassa vain arkisia päivävuoroja, jolloin lisiäkään ei tule.

Tuossa nyt joitain mietteitä ja sanoisin, että eipä käy kateeksi.

[Xantippa]

Pitäisi tuohon yhtälöön lisätä se työntekokin ihan itsessään. Tarkoitan, että oikeasti on raskasta joka aamu lähteä suomalaiseen säähän, huvitti tai ei, väsytti tai ei, tehdä täysi päivä ja sen jälkeen palata kotiin näkemään nälkää.

Minulla on aika tuore kokemus siitä, miten voi tulla toimeen vähemmällä (runsaastikin vähemmällä) kuin ennen, mutta siinähän se olikin, että se oli oma valinta ja tosiaan - yhtälöstä puuttui työ.

Jos ajattelen, että olisi jatkettava samanlaista kituuttamista kuin työelämän alussa (tai siis, ennen sen kunnollista alkua) ja kantaa vielä huolta lapsistakin, en kyllä usko hetkeäkään, että oma pääni olisi kestänyt.

On aivan kohtuutonta, että Suomessa ei enää palkallakaan pärjää.

T: Xante

[Kopek]

Lehden jutussa on niin vähän tietoa, että tilanteen arvioiminen menee arvailuksi. Mitä muita tuloja on, mitä muita menoja on... lapsilisä, asumistuki, elatusapu...?

Jotkut tulevat toimeen vähemmällä, joillakin menee enemmän. Jotkut nostavat opintolainaa ja maksavat sitä aikanaan takaisin vuosikaudet. Jotkut pärjäävät pelkällä opintorahalla/asumistuella, joista jää vielä säästöönkin niin paljon, että opiskelun päätteeksi voi tehdä säästöillään maailmanympärimatkan. Esimerkkejä kummastakin löytyy lähipiiristä.

Ihmisistä, joilla on samat tulot, toinen voi olla jatkuvassa velkakierteessä ja ulosotossa, kun taas toisella ei ole mitään ongelmia. Kaikki on kiinni siitä, mihin rahaa käyttää ja miten paljon sitä käyttää.

Tietysti on aina mahdollista, että tapahtuu "jotain", mikä suistaa elämän raiteiltaan ja talouden kaaokseen. Onnettomuudet ja sairastumiset ja työttömäksi joutumiset ja tämän tyyppiset asiat voivat romuttaa talouden. Voi tapahtua myös jokin "juridinen juttu", joka tuhoaa ihmisen. Nämä ovat kammottavia tapauksia, ja niistä kerrotaan lehdissä lähes joka päivä. Ihminen voidaan tuomita maksamaan tuhansien tai kymmenien tuhansien tai satojen tuhansien eurojen korvaukset, joista hän ei selviä mitenkään. On oikeuskuluja, on vahingonkorvauksia, on mafiatyyppisiä maksuja vakuutusyhtiöille tai muille tahoille. Omaisuus viedään, ja loppuelämä on köyhyyttä ja ulosottoa. Maailma on tässä suhteessa julma, ja tällaisia tapahtumia vastaan on vaikea suojautua sataprosenttisesti. "Kun ei tee mitään, ei satu mitään", lienee yksi tapa yrittää, paitsi että tekemättömyydestäkin voi joutua maksajaksi.

[Karikko]

"Kun ei tee mitään, ei satu mitään", lienee yksi tapa yrittää, paitsi että tekemättömyydestäkin voi joutua maksajaksi.

>>>

Saalistajia riittää ja kaikenlaisia keinoja on käytössä.

Jotain omituista on latauksissakin, jos auton oletetaan olevan tuntikaupalla töpselin päässä, eikä asia näytä korjautuvan.

Ilmeisesti ei ole kyse energian siirtomäärästä, vaan ajasta..

>>>

HETKEN ihmettelyn jälkeen Sulkanen totesi, että summa ei voi pitää paikkaansa vaan siinä täytyy olla vika. Hän otti heti yhteyttä Audiin sähköpostitse.

Vastauskin tuli nopeasti: sen mukaan veloitus oli oikein. Audin järjestelmän mukaan summa olisi oikea, koska Sulkasen auto olisi ollut yhtiön tietojen mukaan sen latauspisteessä yli 34 tuntia.

Sulkanen pystyi onnekseen todistamaan tiedon virheelliseksi, sillä hän oli ladannut autoa uudelleen vain muutama tunti sen jälkeen kun perhe oli jatkanut matkaansa Tervolan latauspisteeltä kohti kotia.

Audi lupasi seuraavassa vastauksessaan selvittää, mistä on kysymys.

Sulkasen sähköauto on Audilta, ja hän maksaa laskunsa Audi Charging -latauspalvelun kautta. Pohjois-Suomen Tervolan latausasema on Rechargen latauspiste.

NYT lomareissusta on kulunut kuukausi eikä Sulkanen ole harmikseen saanut asiaa ratkaistua.

Sulkanen sai huomata huhtikuun laskusta, että häneltä olisi veloitettu virheellinen, lähes 1 500 euron suuruinen summa. Laskun mukaan summa oli jo veloitettu hänen kortiltaan.

"Lasku nostatti niskakarvat pystyyn", Sulkanen kuvailee.

Tosin summaa ei Sulkasen mukaan sittenkään ollut veloitettu hänen kortiltaan, vaikka hän on valtuuttanut sähköauton latausmaksut menemään sieltä yleensä automaattisesti.

SULKANEN sanoo luottavansa siihen, että asia selviää. Tilanteen epämääräisyys harmittaa häntä silti.

"Joudut lähettämään sähköpostia ja olemaan koko ajan hereillä sen suhteen, onko summa veloitettu tililtä vai ei.

[ROOSTER]

^
Ahaa, Audillakin on käytössä
"tonnin seteli".

[Kopek]

Yle Uutiset:

Näistä merkeistä voi tunnistaa aikuisen, jolla on ollut köyhä lapsuus

https://yle.fi/a/74-20063208

Minulla on jutussa mainittuja piirteitä, eikä minulla silti ole ollut köyhää lapsuutta.

Jutussa puhutaan "luokkanoususta". Siitä ei ole kokemusta. Toiseen suuntaan tapahtuneesta liikkeestä saattaa olla. Eli hissillä yläkerrasta kellariin täyttä vauhtia vaijerit poikki ja ovi kiinni perässä, eli sinnepähän jäit. 

[Socrates]

Välillä on pakko nuukailla, mutta ne jotka nuukailevat ilman pakottavaa syytä siihen pitäisi hakata armotta. Ärsyttävä tapa.

[Hippi]

^
Tervetuloa, jos mieli tekee.

En minä sille mahda mitään, että se pennien laskeminen jäi lapsena veriin. On asioita, joihin käytän rahaa välittämättä siitä paljonko menee. Mutta se joka päiväinen kulutus on kyllä aika pientä siitä huolimalla, että varaa olisi törsätä kaksin käsin. Enkä nyt tarkoita rikkauksilla kehua, vaan sitä, että ei olisi pakko aina ajatella pariinkin kertaan, jotta onko tämä ostos tarpeellinen vai ei.

Lapsuudesta kai on jäänyt sekin, ettei oikein ole unelmia, vaan elämä asettui niihin raameihin, jotka oli nähtävissä. En ole osannut alkaa haluta jotain sellaisia asioita, joita monet pitävät tavoiteltavina. Joillakin kulutus kasvaa tulojen kasvun myötä, mutta minä en ole nähnyt sille tarvetta. Elämä on mukavaa silti.

[Hayabusa]

Välillä on pakko nuukailla, mutta ne jotka nuukailevat ilman pakottavaa syytä siihen pitäisi hakata armotta. Ärsyttävä tapa.

Ja niitä, jotka eivät ymmärrä nuukailla oikeassa paikassa ja säästää pahan päivän varalle, pannaan perseeseen mennen tullen.
Yhä useampi keskituloinen joutuisi pulaan tuhannen euron yllätyslaskusta, selvitti LähiTapiola

[Socrates]

Välillä on pakko nuukailla, mutta ne jotka nuukailevat ilman pakottavaa syytä siihen pitäisi hakata armotta. Ärsyttävä tapa.

Ja niitä, jotka eivät ymmärrä nuukailla oikeassa paikassa ja säästää pahan päivän varalle, pannaan perseeseen mennen tullen.
Yhä useampi keskituloinen joutuisi pulaan tuhannen euron yllätyslaskusta, selvitti LähiTapiola

Jos tuossa ei tarkoiteta, että kk menot lisääntyy tonnilla vaan yhtä tonnin laskua, niin on outoa .

[Karikko]

Ilmeisesti kaikki ovat köyhiä, tai eivät ainakaan tarpeeksi rikkaita.

Onko ainoatakaan tarpeeksi rikasta joka olisi lakannut yrittämästä saada lisää omaisuutta valtaa tai "naisia- no tuo viimeinen on tietenkin jo kyvyistäkin kiinni. Harkimollakin on uusi kaunotar kainalossaan- varmaan hjallis on jo kurkkimassa uutta virkaa sillä silmällä, jennin ja saulin päästessä linnasta.

Saattaa kyllä olla joitakin poikkeuksia, jotka ovat juoneet rahansa ja hässänneet omaisuutensa, mutta se lienee enemmän harvinaista, kuin yleistä.

Onneksi on rehellisiäkin ihmisiä, jotka sentään myöntävät valehtelevansa.



https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010038728.html

Perussuomalaisten presidenttiehdokas Jussi Halla-aho myöntää toisinaan valehtelevansa.

Kun Iltalehti kysyi Halla-aholta, milloin hän on viimeksi valehdellut, hän vastaa naurahtaen, että "sitä en valitettavasti voi kertoa".

Halla-aho tunnustaa ohjelmassa myös ajaneensa ylinopeutta ja varastaneensa kaupasta nuorena.

Perussuomalaisten presidenttiehdokas kertoo luopuneensa nuorempana hänelle tärkeästä ehdottoman rehellisyyden periaatteesta.

–Iän myötä oppii, että joskus joutuu senkin myötä tekemään kompromisseja – valitettavasti, Halla-aho sanoo.

Hän kertoo ohjelmassa myös, milloin ja missä tilanteissa hän on poliitikkona joutunut luopumaan rehellisyydessään

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f4c973a-5532-418e-8863-990d70ebb5cf

[-:)lauri]

^^
Tuosta syystä pyrinkin aina kahden tonnin laskuihin.

[Hiha]

Välillä on pakko nuukailla, mutta ne jotka nuukailevat ilman pakottavaa syytä siihen pitäisi hakata armotta. Ärsyttävä tapa.

Ja niitä, jotka eivät ymmärrä nuukailla oikeassa paikassa ja säästää pahan päivän varalle, pannaan perseeseen mennen tullen.
Yhä useampi keskituloinen joutuisi pulaan tuhannen euron yllätyslaskusta, selvitti LähiTapiola

Jos tuossa ei tarkoiteta, että kk menot lisääntyy tonnilla vaan yhtä tonnin laskua, niin on outoa .

"Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen." (Ahti Karjalainen)

Etukäteen arvaaminen on vaikein temppu mitä on olemassa. Mikä on sopiva taloudellinen puskuri "arvaamattomien" tapahtumien varalle? Kybä? Satku? Dona? Milli? Liian pieni – kusessa ollaan. Liian suuri – turhaa makuutusta.