Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Islam

Aloittaja Norma Bates, tammikuu 15, 2019, 13:48:24

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

-:)lauri

Suurempi ongelma kannaltasi on se, ettet sinä pysty järkiperäisesti kumoamaan johtopäätöstäni.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 22, 2019, 00:33:52
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 22, 2019, 00:32:16
Kuten huomaat Toope, kannattamillasi arvoilla saadaan aikaiseksi Lähi-idän teokratia.
Enkös minä länsimaisen mallin kannattajana juuri vastusta noita Lähi-idän ja arabimaailman yhteiskunta-arvoja?
Heidän arvonsa luovat Lähi-itää. Itse suosittelisin heille jotain ihan toisenlaisia arvoja kun perinteitään ja islamia.

Sinulle riittää se, että jumalaa kutsutaan Jumalaksi, eikä Allahiksi - vaikka Allah on vain saman jumalan nimi arabian kielellä, ei muuta.

Muutoin kyllä kehityksen sijaan toivot paluuta 50-luvulle. Se kun näyttäytyy silmissäsi romantisoituna tv-sarjana (Mad men) ja aikana, jolloin miehet olivat miehiä solmio kaulassaan toimistossa naisten istuessa polvella sihteereinä tai valmistaessa päivällistä kohta kotiin palaavalle miehelleen. Tähän kuvaan ei mahdu harmillisia mustia, homoja tai naisia, jotka eivät pitäisi kolmen lapsen ja miehen hyysäämistä suurimpana elämäntehtävänään. Ennen kaikkea haluat olla se perheenpää, joka sanoo vaimolle, miten politiikasta pitää ajatella ja ketä meidän perheessä äänestetään. Nih.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 22, 2019, 01:34:41
Suurempi ongelma kannaltasi on se, ettet sinä pysty järkiperäisesti kumoamaan johtopäätöstäni.
En ole havainnut johtopäätöstäsi, kerro enemmän.
Safiiri, en ole esittänyt paluuta 50-luvulle, myönnän joidenkin asioiden ehkä olleen tuolloin paremmin.

-:)lauri

#288
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 22, 2019, 21:21:41
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 22, 2019, 01:34:41
Suurempi ongelma kannaltasi on se, ettet sinä pysty järkiperäisesti kumoamaan johtopäätöstäni.
En ole havainnut johtopäätöstäsi, kerro enemmän.
Arvosi ovat samat kuin kritisoimillasi muslimeilla: https://kantapaikka.net/index.php/topic,147.msg45974.html#msg45974
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 23, 2019, 08:44:12
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 22, 2019, 21:21:41
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 22, 2019, 01:34:41
Suurempi ongelma kannaltasi on se, ettet sinä pysty järkiperäisesti kumoamaan johtopäätöstäni.
En ole havainnut johtopäätöstäsi, kerro enemmän.
Arvosi ovat samat kuin kritisoimillasi muslimeilla: https://kantapaikka.net/index.php/topic,147.msg45974.html#msg45974
Konservatiivilänsimaisen asenteet toki eivät ole likikään samoja kuin konservatiivimuslimin. Ovat ihan eri maailmoissa.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 25, 2019, 23:18:07
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 23, 2019, 08:44:12
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 22, 2019, 21:21:41
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 22, 2019, 01:34:41
Suurempi ongelma kannaltasi on se, ettet sinä pysty järkiperäisesti kumoamaan johtopäätöstäni.
En ole havainnut johtopäätöstäsi, kerro enemmän.
Arvosi ovat samat kuin kritisoimillasi muslimeilla: https://kantapaikka.net/index.php/topic,147.msg45974.html#msg45974
Konservatiivilänsimaisen asenteet toki eivät ole likikään samoja kuin konservatiivimuslimin. Ovat ihan eri maailmoissa.

Paitsi ettet kykene esittämään ensimmäistäkään eroa. Sen sijaan kaikki nimeämäsi ovat identtisiä.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 25, 2019, 23:34:04
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 25, 2019, 23:18:07
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 23, 2019, 08:44:12
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 22, 2019, 21:21:41
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 22, 2019, 01:34:41
Suurempi ongelma kannaltasi on se, ettet sinä pysty järkiperäisesti kumoamaan johtopäätöstäni.
En ole havainnut johtopäätöstäsi, kerro enemmän.
Arvosi ovat samat kuin kritisoimillasi muslimeilla: https://kantapaikka.net/index.php/topic,147.msg45974.html#msg45974
Konservatiivilänsimaisen asenteet toki eivät ole likikään samoja kuin konservatiivimuslimin. Ovat ihan eri maailmoissa.

Paitsi ettet kykene esittämään ensimmäistäkään eroa. Sen sijaan kaikki nimeämäsi ovat identtisiä.
Konservatiivilänsimaiset hyväksyvät tasa-arvoa sukupuolten välillä, hyväksyvät homoja/queer-porukkaa.
Islamilaiset taantumukselliset (joita kutsutaan konservatiiveiksi) eivät hyväksy tasa-arvoa ja hirttävät homoja (mm. Iran).
Mitä yhteistä siis näet?

-:)lauri

#292
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 26, 2019, 00:12:10
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 25, 2019, 23:34:04
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 25, 2019, 23:18:07
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 23, 2019, 08:44:12
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 22, 2019, 21:21:41
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 22, 2019, 01:34:41
Suurempi ongelma kannaltasi on se, ettet sinä pysty järkiperäisesti kumoamaan johtopäätöstäni.
En ole havainnut johtopäätöstäsi, kerro enemmän.
Arvosi ovat samat kuin kritisoimillasi muslimeilla: https://kantapaikka.net/index.php/topic,147.msg45974.html#msg45974
Konservatiivilänsimaisen asenteet toki eivät ole likikään samoja kuin konservatiivimuslimin. Ovat ihan eri maailmoissa.

Paitsi ettet kykene esittämään ensimmäistäkään eroa. Sen sijaan kaikki nimeämäsi ovat identtisiä.
Konservatiivilänsimaiset hyväksyvät tasa-arvoa sukupuolten välillä, hyväksyvät homoja/queer-porukkaa.
Islamilaiset taantumukselliset (joita kutsutaan konservatiiveiksi) eivät hyväksy tasa-arvoa ja hirttävät homoja (mm. Iran).
Mitä yhteistä siis näet?
Paitsi että sinä et kannata tasa arvoa sukupuoli- ja seksuaalivähemistöjen välillä. Samalla tavalla kuin sinäkin kutsut itseäsi tasa-arvon kannattajaksi, konservatiiviset islamistitkin kutsuvat itseään tasa-arvon kannattajiksi. Sekä sinä ja islamistit kuvittelevat, että kun nainen on kotona synnytyskoneena ja käyttää naisten vaattteita se on tasa arvoista sen kanssa, että mies käy töissä ja käyttää miesten vaatteita. Se ei ole tasa-arvoa. Ja jenkeissä konservatiiviset kristityt kannattavat homojen hirttämistä. Olet käyttänyt heitä lähteinäsi puolustellessasi sukupuoli ja seksuaalirasismiasi sekä lasten adoptointikysymyksissä että sukupuolihemmistön kuuluvien lasten lääketieteellisessä auttamisessa.

Eli mitään eroa ei ole Toope.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 26, 2019, 12:20:54
Paitsi että sinä et kannata tasa arvoa sukupuoli- ja seksuaalivähemistöjen välillä. Samalla tavalla kuin sinäkin kutsut itseäsi tasa-arvon kannattajaksi, konservatiiviset islamistitkin kutsuvat itseään tasa-arvon kannattajiksi. Sekä sinä ja islamistit kuvittelevat, että kun nainen on kotona synnytyskoneena ja käyttää naisten vaattteita se on tasa arvoista sen kanssa, että mies käy töissä ja käyttää miesten vaatteita. Se ei ole tasa-arvoa. Ja jenkeissä konservatiiviset kristityt kannattavat homojen hirttämistä. Olet käyttänyt heitä lähteinäsi puolustellessasi sukupuoli ja seksuaalirasismiasi sekä lasten adoptointikysymyksissä että sukupuolihemmistön kuuluvien lasten lääketieteellisessä auttamisessa.
En kannata kummankaan sukupuolen esillenostamista. En kummankaan korostamista, vaan pätevyyden toteutumista.
Minusta "naiseuden" tai "nuoruuden" korostaminen on irvokasta, ihan kuin olisi miehuullisuutta tai kokemusta parempaa, kun puhumme tästä teinien "SpiceGirls-hallituksesta".

En ole koskaan esittänyt naisten kodinkoneasemaa, kuten muslimit. Minä tuen sitä ajatusta, että naiset voivat toimia yhteiskunnassa miesten tavoin. Toivottavasti myös ruikuttamatta jatkuvasti keksityistä tasa-arvo-ongelmista. "Konservatiiviset jenkit kannattavat homojen hirttämistä"... on tuo väitteesi. Ehkä 1/100 000:sta, muuten olet aika pihalla. Leimaat jotain USA:n konservatiiviutta täysin itse keksimilläsi väitteillä. Nyt vähän rajaa!

Toope

Länsimainen konservatiivisuus suhtautuu avioliittokäsitykseen perinteisellä tavalla usein, mikä ei tietenkään tarkoita homojen tappamista, mitä jotkut idiootit täällä väittävät.

-:)lauri

#295
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 31, 2019, 21:48:26
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 26, 2019, 12:20:54
Paitsi että sinä et kannata tasa arvoa sukupuoli- ja seksuaalivähemistöjen välillä. Samalla tavalla kuin sinäkin kutsut itseäsi tasa-arvon kannattajaksi, konservatiiviset islamistitkin kutsuvat itseään tasa-arvon kannattajiksi. Sekä sinä ja islamistit kuvittelevat, että kun nainen on kotona synnytyskoneena ja käyttää naisten vaattteita se on tasa arvoista sen kanssa, että mies käy töissä ja käyttää miesten vaatteita. Se ei ole tasa-arvoa. Ja jenkeissä konservatiiviset kristityt kannattavat homojen hirttämistä. Olet käyttänyt heitä lähteinäsi puolustellessasi sukupuoli ja seksuaalirasismiasi sekä lasten adoptointikysymyksissä että sukupuolihemmistön kuuluvien lasten lääketieteellisessä auttamisessa.
En kannata kummankaan sukupuolen esillenostamista. En kummankaan korostamista, vaan pätevyyden toteutumista.
Minusta "naiseuden" tai "nuoruuden" korostaminen on irvokasta, ihan kuin olisi miehuullisuutta tai kokemusta parempaa, kun puhumme tästä teinien "SpiceGirls-hallituksesta".

En ole koskaan esittänyt naisten kodinkoneasemaa, kuten muslimit. Minä tuen sitä ajatusta, että naiset voivat toimia yhteiskunnassa miesten tavoin. Toivottavasti myös ruikuttamatta jatkuvasti keksityistä tasa-arvo-ongelmista. "Konservatiiviset jenkit kannattavat homojen hirttämistä"... on tuo väitteesi. Ehkä 1/100 000:sta, muuten olet aika pihalla. Leimaat jotain USA:n konservatiiviutta täysin itse keksimilläsi väitteillä. Nyt vähän rajaa!
Tämä ei eroa mitenkään lähi-idän äärioikeistolaisten kolleegoittesi kannoista. Olet määritellyt naiseuden ja miehisyyden niin kapeasti että se ei ole mitään tasa-arvoa kuin mahdolisesti vain itsellesi. Et selvästi seuraa amerikalaisen kristillisen oikeiston mielipiteitä homoudesta. Kieli on muuttunut naiseuden tai mieheyden kuvaan sopimattomia kohtaan kokajan väkivaltaisemmaksi. Aborttilääkäreitä murhataan jo ja jos nainen ei mene lääketieteelle tuntemattomaan leikkaukseen kohdun ulkopuoleisen raskauden sattuessa, naista odottaa murhasyyte. Tuore laki taisi juuri tulla voimaan tai sitä juuri vasta esitettiin (toivottavasti kyse oli jälkimmäisestä). En muista mikä osavaltio oli kyseessä, oisko ollut Ohio. Ei olla kaukana tilanteesta, että homojakin aletaan siellä lahtaamaan.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

-:)lauri

#296
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 31, 2019, 21:50:07
Länsimainen konservatiivisuus suhtautuu avioliittokäsitykseen perinteisellä tavalla usein, mikä ei tietenkään tarkoita homojen tappamista, mitä jotkut idiootit täällä väittävät.
Kristillinen oikeisto jenkeissä on asiasta kanssasi erimieltä. Et selvästi seuraa kristillisen oikeiston kannaottoja etkä osoita kovinkaan syvällistä osaamista seemiläisen uskonnon filosofiasta, sillä juutalaisuudessa, kristinuskossa ja islamissa on tismalleen sama käsitys homoseksuaalisuudesta (kuten lähes kaikesta muustakin), kaikki kolme kun ovat sama uskonto, suurin ero noiden uskontojen välillä on siinä, kuka niissä katsotaan luotettavaksi viestintuojaksi.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - tammikuu 03, 2020, 20:34:06
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 31, 2019, 21:48:26
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 26, 2019, 12:20:54
Paitsi että sinä et kannata tasa arvoa sukupuoli- ja seksuaalivähemistöjen välillä. Samalla tavalla kuin sinäkin kutsut itseäsi tasa-arvon kannattajaksi, konservatiiviset islamistitkin kutsuvat itseään tasa-arvon kannattajiksi. Sekä sinä ja islamistit kuvittelevat, että kun nainen on kotona synnytyskoneena ja käyttää naisten vaattteita se on tasa arvoista sen kanssa, että mies käy töissä ja käyttää miesten vaatteita. Se ei ole tasa-arvoa. Ja jenkeissä konservatiiviset kristityt kannattavat homojen hirttämistä. Olet käyttänyt heitä lähteinäsi puolustellessasi sukupuoli ja seksuaalirasismiasi sekä lasten adoptointikysymyksissä että sukupuolihemmistön kuuluvien lasten lääketieteellisessä auttamisessa.
En kannata kummankaan sukupuolen esillenostamista. En kummankaan korostamista, vaan pätevyyden toteutumista.
Minusta "naiseuden" tai "nuoruuden" korostaminen on irvokasta, ihan kuin olisi miehuullisuutta tai kokemusta parempaa, kun puhumme tästä teinien "SpiceGirls-hallituksesta".

En ole koskaan esittänyt naisten kodinkoneasemaa, kuten muslimit. Minä tuen sitä ajatusta, että naiset voivat toimia yhteiskunnassa miesten tavoin. Toivottavasti myös ruikuttamatta jatkuvasti keksityistä tasa-arvo-ongelmista. "Konservatiiviset jenkit kannattavat homojen hirttämistä"... on tuo väitteesi. Ehkä 1/100 000:sta, muuten olet aika pihalla. Leimaat jotain USA:n konservatiiviutta täysin itse keksimilläsi väitteillä. Nyt vähän rajaa!
Tämä ei eroa mitenkään lähi-idän äärioikeistolaisten kolleegoittesi kannoista. Olet määritellyt naiseuden ja miehisyyden niin kapeasti että se ei ole mitään tasa-arvoa kuin mahdolisesti vain itsellesi. Et selvästi seuraa amerikalaisen kristillisen oikeiston mielipiteitä homoudesta. Kieli on muuttunut naiseuden tai mieheyden kuvaan sopimattomia kohtaan kokajan väkivaltaisemmaksi. Aborttilääkäreitä murhataan jo ja jos nainen ei mene lääketieteelle tuntemattomaan leikkaukseen kohdun ulkopuoleisen raskauden sattuessa, naista odottaa murhasyyte. Tuore laki taisi juuri tulla voimaan tai sitä juuri vasta esitettiin (toivottavasti kyse oli jälkimmäisestä). En muista mikä osavaltio oli kyseessä, oisko ollut Ohio. Ei olla kaukana tilanteesta, että homojakin aletaan siellä lahtaamaan.
En anna tuolle mitään arvoa, koska on sinun subjektiivinen näkemyksesi. En ole homoja tai muita määritellyt ihmisarvon mukaan, vaikka olisinkin eri mieltä siitä, mitä pidän heidän merkityksenään suvunjatkamisen kannalta. Ihmiset ovat erilaisia, se on normaalia. Ihmisarvo ei riipu erilaisuudesta.
Kovin ideologinen ja päättäväinen olet Safiiri (oikeamielisenä ihmisenä, heh!) tuomitsemaan.

Olet aika silakka. Parven mukana tuomitsemassa, mutta et yksityisenä ajattelijana...

Toope

Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - tammikuu 03, 2020, 20:37:18
Et selvästi seuraa kristillisen oikeiston kannaottoja etkä osoita kovinkaan syvällistä osaamista seemiläisen uskonnon filosofiasta, sillä juutalaisuudessa, kristinuskossa ja islamissa on tismalleen sama käsitys homoseksuaalisuudesta (kuten lähes kaikesta muustakin), kaikki kolme kun ovat sama uskonto, suurin ero noiden uskontojen välillä on siinä, kuka niissä katsotaan luotettavaksi viestintuojaksi.
He eivät ole hirttämässä ihmisiä homoudesta, kuten iranilaiset.
Siksi kysyn vähän arvostelukykyäsi?

-:)lauri

#299
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 03, 2020, 23:21:21
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - tammikuu 03, 2020, 20:34:06
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 31, 2019, 21:48:26
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 26, 2019, 12:20:54
Paitsi että sinä et kannata tasa arvoa sukupuoli- ja seksuaalivähemistöjen välillä. Samalla tavalla kuin sinäkin kutsut itseäsi tasa-arvon kannattajaksi, konservatiiviset islamistitkin kutsuvat itseään tasa-arvon kannattajiksi. Sekä sinä ja islamistit kuvittelevat, että kun nainen on kotona synnytyskoneena ja käyttää naisten vaattteita se on tasa arvoista sen kanssa, että mies käy töissä ja käyttää miesten vaatteita. Se ei ole tasa-arvoa. Ja jenkeissä konservatiiviset kristityt kannattavat homojen hirttämistä. Olet käyttänyt heitä lähteinäsi puolustellessasi sukupuoli ja seksuaalirasismiasi sekä lasten adoptointikysymyksissä että sukupuolihemmistön kuuluvien lasten lääketieteellisessä auttamisessa.
En kannata kummankaan sukupuolen esillenostamista. En kummankaan korostamista, vaan pätevyyden toteutumista.
Minusta "naiseuden" tai "nuoruuden" korostaminen on irvokasta, ihan kuin olisi miehuullisuutta tai kokemusta parempaa, kun puhumme tästä teinien "SpiceGirls-hallituksesta".

En ole koskaan esittänyt naisten kodinkoneasemaa, kuten muslimit. Minä tuen sitä ajatusta, että naiset voivat toimia yhteiskunnassa miesten tavoin. Toivottavasti myös ruikuttamatta jatkuvasti keksityistä tasa-arvo-ongelmista. "Konservatiiviset jenkit kannattavat homojen hirttämistä"... on tuo väitteesi. Ehkä 1/100 000:sta, muuten olet aika pihalla. Leimaat jotain USA:n konservatiiviutta täysin itse keksimilläsi väitteillä. Nyt vähän rajaa!
Tämä ei eroa mitenkään lähi-idän äärioikeistolaisten kolleegoittesi kannoista. Olet määritellyt naiseuden ja miehisyyden niin kapeasti että se ei ole mitään tasa-arvoa kuin mahdolisesti vain itsellesi. Et selvästi seuraa amerikalaisen kristillisen oikeiston mielipiteitä homoudesta. Kieli on muuttunut naiseuden tai mieheyden kuvaan sopimattomia kohtaan kokajan väkivaltaisemmaksi. Aborttilääkäreitä murhataan jo ja jos nainen ei mene lääketieteelle tuntemattomaan leikkaukseen kohdun ulkopuoleisen raskauden sattuessa, naista odottaa murhasyyte. Tuore laki taisi juuri tulla voimaan tai sitä juuri vasta esitettiin (toivottavasti kyse oli jälkimmäisestä). En muista mikä osavaltio oli kyseessä, oisko ollut Ohio. Ei olla kaukana tilanteesta, että homojakin aletaan siellä lahtaamaan.
En anna tuolle mitään arvoa, koska on sinun subjektiivinen näkemyksesi. En ole homoja tai muita määritellyt ihmisarvon mukaan, vaikka olisinkin eri mieltä siitä, mitä pidän heidän merkityksenään suvunjatkamisen kannalta. Ihmiset ovat erilaisia, se on normaalia. Ihmisarvo ei riipu erilaisuudesta.
Kovin ideologinen ja päättäväinen olet Safiiri (oikeamielisenä ihmisenä, heh!) tuomitsemaan.

Olet aika silakka. Parven mukana tuomitsemassa, mutta et yksityisenä ajattelijana...
Aloitat vastauksesi kehumalla ajatustani subjektiviseksi ja päätät vastauksesi voivottelemalla sitä, kuinka ajatukseni ei ole yksityinen. Minulla ei ole näin tyhjentävään vastaukseen mitään lisättävää.

Mutta sen veran tuolla oli välissä asiaakin, että olen laittavinani merkille, että sanoudut irti vastuustasi, mitä toimintasi homoille aiheuttaa, ja ajattelet, että sen voi myydä ihmisarvon kunnioittamisena? Kokeilepa uudestaan.

PS. Koska en paini Safiirin kanssa samassa sarjassa, minun on otettava tuo nimerkkisekoilusi kohteliauutena.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.