Estonia

[Brutto]

Itse uskon että reiän aiheutti kylkeen terävä kulma edellä iskeytynyt keulavisiiri. Irrotessaan keulasta sillä oli niin paljon nopeutta, että se pysyi vielä irtoamisen jälkeen jokusen sekunnin pinnalla ja aalto heitti sen vasten kallistuvaa laivaa. Visiiri selittäisi myös silminnäkijähavainnot valkoisesta "sukellusveneestä" laivan vieressä. Myös mahdollinen ilmatasku on saattanut auttaa visiirin pysymistä pinnalla.

Joku norjalainen "asiantuntija" väittää, että reiän syntymiseen tarvittaisiin 600 tonnin massa. Paskat tarvita. Kilon painoinen ammuskin tekee paksuun metalliin reiän kun nopeutta on tarpeeksi. Norjalainen "asiantuntija" ei myöskään ymmärrä, että veden pintavastus estää kelluvaa kappaletta (tässä tapauksessa visiiriä) tekemästä nopeita muutoksia liikerataansa. Tällöin visiirin massaan mukaan pitää laskea kappaleen liikeradan syrjäyttämä vesimassa, jolloin puhutaan jo useista sadoista tonneista. Vedenpinta on kova kovassa vauhdissa. Silitysrautakin kelluu kun sillä on tarpeeksi nopeutta.

[Brutto]

Itse uskon että reiän aiheutti kylkeen terävä kulma edellä iskeytynyt keulavisiiri. Irrotessaan keulasta sillä oli niin paljon nopeutta, että se pysyi vielä irtoamisen jälkeen jokusen sekunnin pinnalla ja aalto heitti sen vasten kallistuvaa laivaa. Visiiri selittäisi myös silminnäkijähavainnot valkoisesta "sukellusveneestä" laivan vieressä. Myös mahdollinen ilmatasku on saattanut auttaa visiirin pysymistä pinnalla.

Joku norjalainen "asiantuntija" väittää, että reiän syntymiseen tarvittaisiin 600 tonnin massa. Paskat tarvita. Kilon painoinen ammuskin tekee paksuun metalliin reiän kun nopeutta on tarpeeksi. Norjalainen "asiantuntija" ei myöskään ymmärrä, että veden pintavastus estää kelluvaa kappaletta (tässä tapauksessa visiiriä) tekemästä nopeita muutoksia liikerataansa. Tällöin visiirin massaan mukaan pitää laskea kappaleen liikeradan syrjäyttämä vesimassa, jolloin puhutaan jo useista sadoista tonneista. Vedenpinta on kova kovassa vauhdissa. Silitysrautakin kelluu kun sillä on tarpeeksi nopeutta.

Olisivat kysyneet heti minulta. Vahinko vaan, että "Mitäs minä sanoin"-mappini on täyttynyt jo vuosikymmeniä sitten.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007619134.html

https://www.msn.com/fi-fi/news/other/t%c3%a4ss%c3%a4k%c3%b6-syy-estonian-uppoamiseen-peter-pelastui-laivalta-ja-aloitti-omat-tutkimukset-n%c3%a4in-sen-rei%c3%a4n-ja-tied%c3%a4n-mik%c3%a4-se-on/vi-AAOJxiL?ocid=entnewsntp

[Karikko]

Itse uskon että reiän aiheutti kylkeen terävä kulma edellä iskeytynyt keulavisiiri. Irrotessaan keulasta sillä oli niin paljon nopeutta, että se pysyi vielä irtoamisen jälkeen jokusen sekunnin pinnalla ja aalto heitti sen vasten kallistuvaa laivaa. Visiiri selittäisi myös silminnäkijähavainnot valkoisesta "sukellusveneestä" laivan vieressä. Myös mahdollinen ilmatasku on saattanut auttaa visiirin pysymistä pinnalla.

Joku norjalainen "asiantuntija" väittää, että reiän syntymiseen tarvittaisiin 600 tonnin massa. Paskat tarvita. Kilon painoinen ammuskin tekee paksuun metalliin reiän kun nopeutta on tarpeeksi. Norjalainen "asiantuntija" ei myöskään ymmärrä, että veden pintavastus estää kelluvaa kappaletta (tässä tapauksessa visiiriä) tekemästä nopeita muutoksia liikerataansa. Tällöin visiirin massaan mukaan pitää laskea kappaleen liikeradan syrjäyttämä vesimassa, jolloin puhutaan jo useista sadoista tonneista. Vedenpinta on kova kovassa vauhdissa. Silitysrautakin kelluu kun sillä on tarpeeksi nopeutta.

Noin se varmaan on melko lailla-  toisessa maailmansodassa pommitettiin patojakin tonnien painoisilla pommeilla jotka suunniteltiin putoamaan siinä kulmassa jossa saadaan aikaan "kivenheiton leivän" tapainen kimpoaminen aikaan ja osumakohteeseen poukkoaminen-
Varmaan aika moni on tuota vetten äärellä harrastanut. -Siis noita leivän heittelyitä, ei patojen pommittamista,,

Nopeus ja massa ovat tavallaan vaihtoehtoja tuhovaikutuksiltaan- hitaasti liikkuva ei tuhoa kovinkaan paljon ilman jonkinlaista törmäysvauhtia- kunhan ei jää sen massan alle.
Toki mitä painavampi liikkuu hurjaa vauhtia tuhoaa se kyllä kohteensa kivasti, mutta sen kiihdyttäminen vaatii paljon energiaa.
Luonnossa sitä myrskyissä kyllä on melkoisesti. Visiirin massa (monta tonnia)  aallokon iskussa riittäisi varmaan tekemään melkoisen aukon laivan kylkeen.