Kysely: Toimiko poliisi oikein kaasuttaessaan Elokapinalaisia?

[Toope]

Defund police, kuten Chicagossa...

[MrKAT]

Defund the police,
defund the convoy...?

[Kopek]

Jokainen poliisi tekee elämässään ainakin yhden virheen: Pyrkii poliisikouluun.

Jos tuo perustavaa laatua oleva virhe unohdetaan, lähtökohtana lienee se, että lakien noudattamista valvova ja niiden rikkomisesta kansalaisia rankaiseva viranomainen itse noudattaa lakia.

Oikeus ratkaiskoot, toimiko poliisi juridisesti oikein tai väärin kaasuttaessaan mielenosoittajia. Jos oikeus tuomitsee poliisille sakkoa, tuomio sisältää lausuman siitä, että poliisin toiminta oli lainvastaista. Toimiko poliisi eettisesti ja moraalisesti oikein - se on kokonaan toinen kysymys.

Aikoinaan muutama kansanedustaja paheksui sitä, kun poliisi oli tuomittu sakkoihin lainrikkomuksesta aseenkäyttötilanteessa. Protestina tuomiolle kansanedustajat maksoivat yhdessä poliisin sakot.

Minun mielestäni tuollainen toiminta on kansanedustajilta outoa. Heidänn asenteensahan tuntuu olevan se, että eduskunnan säätämät lait koskevat vain tavallisia kuolevaisia. Poliisi sen sijaan saa harkintansa mukaan rikkoa lakeja, ja on väärin, jos poliisia siitä rangaistaan.

Totta kai lainsäädännössä on paljon väärää, ja tuomiot ovat joskus kohtuuttomia. On kuitenkin mielestäni vaarallista ajatella, että nimenomaan poliisi olisi yhteiskunnassa se taho, joka kaikkein vapaimmin saisi rikkoa vääriä ja epäoikeudenmukaisia lakeja.

Koska poliisi itse toimittaa kansalaisia tuomiolle myös väärien ja epäoikeudenmukaisten lakien rikkomisesta (we are only doing our job), kohtuuden nimissä sen itsensä pitäisi myös kestää tilanteet, joissa laki kilahtaa omaan nilkkaan.

[Socrates]

Siinä on ollut kaksi paskasakkia vastakkain, poliisit ja Elokapina. Olisivat ottaneet kunnon matsin ja tehneet selvää toisistaan, niin maailma olisi vähän parempi paikka.

[ROOSTER]

Tässä tapauksessa poliisi käytti väärin, tai liian vähän, ehkä parasta asettaan - harkintaa.

Tämän juonteen äänestystulos vahvistaa sen minkä olen kauan tiennyt. Yleinen mielipide on aina väärässä.

Ihmiset ovat kovin tyhmiä ja johdateltavissa alkukantaisten perusvaistojensa takia. Ollaan kevyin perustein valmiita hakkaamaan tai kaasuttamaan lajitovereita jotka sattuvat olemaan ajattelussa hieman eri linjoilla.

Paradoksaalisesti, ihmiskunnan pelastus voi tulla siitä, että tapamme toinentoisemme niin vähälukuiseksi lajiksi, että luonto taas toipuu muutamassa tuhannessa vuodessa uudelleenryöstettävään kuntoon.

[MrKAT]

Tässä tapauksessa poliisi käytti väärin, tai liian vähän, ehkä parasta asettaan - harkintaa.

Tämän juonteen äänestystulos vahvistaa sen minkä olen kauan tiennyt. Yleinen mielipide on aina väärässä.

Käräjät on vielä käymättä, mutta jo syytteen nosto vihjaisi, että Kantapaiken yleinen mielipide olisi väärässä.
Poliisi ei tehnytkään oikein. Myös MTV:n Rikospaikan Lehtinen ja Sipilä haistoivat ettei poliisi toiminut oikein.

[ROOSTER]

Tässä tapauksessa poliisi käytti väärin, tai liian vähän, ehkä parasta asettaan - harkintaa.

Tämän juonteen äänestystulos vahvistaa sen minkä olen kauan tiennyt. Yleinen mielipide on aina väärässä.

Käräjät on vielä käymättä, mutta jo syytteen nosto vihjaisi, että Kantapaiken yleinen mielipide olisi väärässä.
Poliisi ei tehnytkään oikein. Myös MTV:n Rikospaikan Lehtinen ja Sipilä haistoivat ettei poliisi toiminut oikein.

Aivan. Jokainen joka osaa ajatella puolueettomasti ymmärtää, että naurisvarkaita ei hirtetä eikä kadulla rauhallisesti istuvia kaasuteta. Vaikka kuinka tekisi mieli.

[ROOSTER]

Istuskelu kyltit tanassa jossain keskellä katua mieltyy vain uhmaikäiseksi kiukutteluksi jossa pyritään vain tekemään haittaa ja kiusaa.

Helposti näin voi käydä, mutta saadaanpa itse asiallekin huomiota, se on tärkeää jos etsitään muutosta.



https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006535919.html

[Norma Bates]

Kuitenkin toivoisin että ainakin yksi huomionhakemisen tapa jätetään pois keinovalikoimasta: taiteen/kulttuuriperinnön tuhoaminen. Jonkin taulun viiltely tms. tuhoaminen ei kyllä millään tavalla saa sympatisoimaan mielenosoittajia.

[ROOSTER]

Tässä tapauksessa poliisi käytti väärin, tai liian vähän, ehkä parasta asettaan - harkintaa.

Tämän juonteen äänestystulos vahvistaa sen minkä olen kauan tiennyt. Yleinen mielipide on aina väärässä.

Käräjät on vielä käymättä, mutta jo syytteen nosto vihjaisi, että Kantapaiken yleinen mielipide olisi väärässä.
Poliisi ei tehnytkään oikein. Myös MTV:n Rikospaikan Lehtinen ja Sipilä haistoivat ettei poliisi toiminut oikein.

Aivan. Jokainen joka osaa ajatella puolueettomasti ymmärtää, että naurisvarkaita ei hirtetä eikä kadulla rauhallisesti istuvia kaasuteta. Vaikka kuinka tekisi mieli.

Käräjät ovat alkaneet.

Seitsemän poliisia syytteessä Elokapinan kaasuttamisesta

[Karikko]

^

Enemmän olisin hieman kiinnostunut siitä onko tuollaisella liikkumisen estämisellä ollut jotain oikeaa "sanomaa tyhmälle kansalle josta he oppisivat jotain.

Vai pelkästään jonkinlaista egon nostatusta lauman johtajille.

Poliisi olisi varmaan voinut toimia toisinkin, tai olla toimimatta, kaippa ne siitä olisivat pikkuhiljaa poistuneet, kun ketään ei kiinnosta.

Puhetta on kyllä saatu aikaan, mutta tuskin mitään muuta konkreettista.

[ROOSTER]

Puhetta on kyllä saatu aikaan, mutta tuskin mitään muuta konkreettista.

Kuvittele, että mielenosoitus on vähän kuin koronarokotus. Vaikka tuntuu, että siitä ei ole mitään apua - se voi jopa pelastaa henkesi!

Ilman mielenosoitusmuistutuksia luonnontuhoaminen voisi äityä vielä villimmäksi.

[kertsi]

Kuitenkin toivoisin että ainakin yksi huomionhakemisen tapa jätetään pois keinovalikoimasta: taiteen/kulttuuriperinnön tuhoaminen. Jonkin taulun viiltely tms. tuhoaminen ei kyllä millään tavalla saa sympatisoimaan mielenosoittajia.

Ai missäs tällaista on tehty? Vai ihan omasta päästäsikö taas keksit olkinuken?

[Karikko]

Puhetta on kyllä saatu aikaan, mutta tuskin mitään muuta konkreettista.

Kuvittele, että mielenosoitus on vähän kuin koronarokotus. Vaikka tuntuu, että siitä ei ole mitään apua - se voi jopa pelastaa henkesi!

Ilman mielenosoitusmuistutuksia luonnontuhoaminen voisi äityä vielä villimmäksi.

Olen kyllä "kuvitellut" ettei mikään asia kuvittelemisella muutu.

Täytyy ihan oikeasti tehdä jotain mikä muuttaa asioita. Kadulla istumisella pyritään varmaan saamaan ihmisiä toimintaan- liekö tuo hyvä konsti, hieman epäilen..

Koronarokotus tosin ei ole hyvä vertaus, siinäkään ei auta mitään, että kuvittelee sen auttavan- pekka vennamokin kuvitteli niin ja kävi lähellä kuolemaa. (Niin hän oli muutenkin sairas ja ylipainoinen painokaan ei vähene kuvittelemalla.)


Miten korona on maailmalla kehittynyt niissä maissa missä ei pahemmin kuvitella eikä toimita- siitä voi seurata paljonko on populaatiota kuollut ja mihin.

[Hayabusa]

Tuon kultin englantilainen perustaja ajelee omalla ego-farmillaan vanhoilla savuttavilla dieselautoilla. Että sellaista toimintaa.