Viihde- ja hömppäuutisia

[a4]

^
Pitääpä katsoa.

Tiesittekö muuten että Enontekiössäkin on metro!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/talta-nayttaa-maailman-ensimmainen-porometro-katso-lumoavan-kaunis-video-enontekion-talvimaisemista/8023672

[Aave]

Jätän vain tämän Lego-paketin tähän.

[a4]

Jätän vain tämän Lego-paketin tähän.

Jos joisin nyt kahvia, pyyhkisin niitä rinnuksiltani.
Kaksitään Pähkinä-Miikka aiheisia ohjelmia.
Kaksin muutaman:
-Hercule Poirot: Pähkinä-Miikka lentokoneessa.
-Pähkinäburgerimies
-Luontohetki: Miikan ihmeelliset pähkinät

Toinen tapa saada hymyä naamalle:
Jani Putkinen väsäsi ruohonleikkuriin lumilingon, ja nyt lumityöt vain naurattavat: "On niin kivaa, että ei tästä oikein riesaa saa tehtyä"

[Hippi]

^
Tässä pari lisää.

Pähkinämiehelle morsian!
Lisää löylyä, Hjallis, Jethro ja Pähkinä-Miikka!

Aika hauskaa, että joku tuolla vauvafoorumilla jo loukkaantui Miikan puolesta, että yksityishenkilöä pilkataan. Eikö Miikka omalla käytöksellään ja julkitulollaan antanut ihan pikkurippusen aihetta lystinpitoon hänen kustannuksellaan

[Hippi]

No nyt minä en pääse pähkinöistä eroon. Eilen selailin paikallista pari kertaa viikossa ilmestyvää ilmaislehdestä ja silmin osuin pienehkö mainos

PÄHKINÄHOITO

Tuli mieleen ensin, että se on joku kauneussalongin uusi taikoja tekevä ihonkuorinta juttu, mutta ei. Pienemmällä präntillä oli sitten toimintaa muutamalla sanalla kuvattu ja selvisi, että se oli jonkun isännöintitoimiston nimi. Toimisto pitää nettisivujensa mukaan majapaikkaansa Vantaan Pähkinärinteessä, joten siitä tuo nimi sitten on tuollaiseksi muotoutunut.

Jos olisin etsimässä meille lehden ilmoituksista uutta isännöitsijää, niin liukkaasti tuon ilmoituksen olisin ohittanut. Nyt se tarttui silmiin vain Miikan ansiosta

[Hayabusa]

Pornopätkän kuvauksissa on ahdisteltu?
Raju riita pornovideon tapahtumista – jo kaksi rikosilmoitusta tehty
Olen hieman pettynyt Iltalehteen, koska kyseistä jynkkyä ei ole liitetty uutiseen.

[Hayabusa]

Entinen suuseksin herttuatar ilmeisesti lasketteli täyttä luikuria kohuhaastattelussa.
Papit tyrmäsivät Meghanin väitteet puutarhahäistä: "Onko koko haastattelu samaa sontaa?"

Mutta otetaan asia positiivisen kautta: keltainen lehdistö saa kivasti tuloja skandaalista.

[Toope]

Pornopätkän kuvauksissa on ahdisteltu?
Raju riita pornovideon tapahtumista – jo kaksi rikosilmoitusta tehty
Olen hieman pettynyt Iltalehteen, koska kyseistä jynkkyä ei ole liitetty uutiseen.

Taatusti on jopa vaadittu riisumista ja fyysistä kosketteluakin.
Olen melkein järkyttynyt.

[Hippi]

Williamin ja Catherinen unelma­häistä 10 vuotta! Hovi julkaisi tuoreita kuvia parista – tarkka­silmäiset panivat merkille prinssin romanttisen eleen

Aika tavanomainen uutinen kuninkaallisesta merkkipäivästä. Juttuun on upotettu useita kuvia, pari tuoretta ja jokunen kuva häistä.

Selvänä klikkiaineksena oli "tarkkasilmäisimmät huomasivat...". Tuota on käytetty aika monessa uutisessa ja usein vielä huomio räjäyttää internetin, somen tai milloin minkäkin, mihin sen voima kulloisellakin kerralla riittää.

Nyt ajankulukseni klikkasin uutisen ja selailin kuvat läpi. Mitä olisi pitänyt huomata? En huomannut mitään 
Piti siis lukea juttu, jos sieltä nyt selviää, mikä oli tuo mystinen "romanttinen ele" ja selvisihän se lopulta. Yhdessä kuvassa Williamin takimmaisesta kädestä näkyy pieni osa, kun hän pitää kättään vaimonsa lantiolla. No, tuossa asennossa ollessaan oli ilmeisen hankala hyvää paikkaa sille takimmaiselle kädelle saada, joten laittoi kätensä johonkin, missä ei tarvinnut sitä kovasti pingottaa.

Käden paikka ei minua ihmetyttänyt ollenkaan, vaan se miten helvetin tarkkaan ihmiset katsovat jotain lehtikuvia 
Tuo ei ole suinkaan ainoa kerta, kun kuvaa on suurennuslasilla syynätty, jotta joku kärpäsen jätöksen kokoinen yksityiskohta kuvasta löytyy ja siitä tehdään koko kuvan merkityksellisin asia. Miten ihmisillä riittää aikaa ja tarmoa tuollaiseen tutkimiseen?

[Oma lukunsa on sitten ne fotoshopattujen kuvien (ehkä oikeammin väärennettyjen kuvien) paljastajat. Sitä nyt pidän jopa hyvänä asiana, että ihmiset eivät vääryydellä tienaa rahaa, kun vaivalla hankittujen aitojen kuvien ottajat jäävät nuolemaan näppejään.]

[Hippi]

Asiallinenkin uutinen muuttuu hömpäksi, jos kirjoitetaan hömpästi.

Kuningatar Elisabet palasi julkisuuteen ensimmäistä kertaa Philipin kuoleman jälkeen – esiintyi täysin poikkeuksellisessa asussa
Kuningatar Elisabet avasi tiistaina parlamentin uuden istuntokauden. Tilaisuus oli huomattavasti arkisempi kuin aiemmin. Kuningattaren viereltä puuttui myös kuukausi sitten menehtynyt prinssi Philip.

Oikeasti. Pitikö todellakin maininta erikseen, että vainaja ei ollut tilaisuudessa mukana?

[kertsi]

^
"Hello Magazine huomauttaa, että Charlesin antamasta tuesta huolimatta tilaisuus oli monilta osin sydäntä särkevää katsottavaa, sillä normaalisti kuningattaren vierellä on istunut aina prinssi Philip.

Nyt hänen valtaistuimensa oli siirretty pois, ja kuningatar istui valtaistuimellaan yksin ensimmäistä kertaa."


Aika kummallista on 95-vuotias kuningatar, joka yhä vaan jatkaa, ja yli eläkeiän ohittanut 72-vuotias kruunperijä Charles, joka kai aikoo ottaa pestin vastaan aikanaan. Eikö kannattaisi siirtää kruunu suoraan Williamille? En kyllä yhtään tiedä millainen hän on.

[Toope]

Itse uskon, että Charles ottaa kruunun vastaan, tietäen tosin olevansa väliaikakuningas.
Ehkä haluaa Williamille aikaa valmistautua kuninkuuteen...?

[ROOSTER]

 

Itse uskon, että Charles ottaa kruunun vastaan, tietäen tosin olevansa väliaikakuningas.
Ehkä haluaa Williamille aikaa valmistautua kuninkuuteen...?

Hyvän terveydenhoidon ja laadukkaan ravinnon sekä mukavan työn ansiosta luulen prinssipoika Charlesin elävän 110-vuotiaaksi joten kauan saa William vielä odottaa kruunajaisiaan. Noh, ehtii valmistautua.

[kertsi]

^
Vaatinee myös hyvät geenit, sillä pitkäikäisyys kulkee suvuissa.

95-vuotiaan Elisabethin pojanpoika Williamkim on jo 38-vuotias, alkaa jo kaljuuntua. Jos nyt 72-vuotias Charles eläisi 110-vuotiaaksi ja olisi kuninkaana loppuun asti, tapahtuisi vallanvaihto 38 vuoden kuluttua. Poikansa Williamkin olisi siinä vaiheessa jo eläkeiässä. Williamin vanhin poika puolestaan, eli nyt 8-vuotias prinssi George olisi Charlesin kuollessa 38 vuoden päästä jo 46-vuotias.

Jos kuningatar puolestaan eläisi 110-vuotiaaksi, ja eroaisi virastaan vasta kuollessaan 15 vuoden päästä vuonna 2036, olisivat kruununperimysjärjestyksessä Chalers 87 v, William 53 v, ja George 23 v. Charlesin lisäksi kruununperimys voisi siirtyä ei vain yhden vaan peräti kahden sukupolven taakse.

Jos kaikki osapuolet toimivat niin kuin heiltä odotetaan eli eivät luovu kruunusta ennen kuin kuollessaan, ja jos oletetaan kaikille 110 vuoden elinikä, niin kruunuu periytyy 87-vuotiaalle Charlesille vuonna 2036, siitä 23 vuoden päästä Charlesilta 76-vuotiaalle Williamille vuonna 2059, siitä 35 vuoden päästä eli vuonna 2094 81-Georgelle. Jos laskin oikein (en jaksa tarkistaa).

Kruununperimys siis siirtyisi yhä korkeampaan ikään, jos sukupolvia ei hypättäisi yli.

Tosin voi olla, että koko valtiomuodostakin luovutaan, esimerkiksi jo vuoden sisällä. Maailman vanhin kuningashuone olisi sitten entinen kuningashuone ja Britannia esim. tasavalta. Jotenkin luulen, että Charlesista ei ole kuninkaaksi, ja jotenkin luulen, että kuningakunta lakkaa olemasta kuningaskunta Elisabethin kuollessa.

[Toope]

Olen aika varma, että Charles ottaa kuninkuuden vastaan, ehkä väliaikaisesti.
Tuossa ei myöskään mielipiteitä juuri kuunnella, kyseessä on vuosisatainen perinne. Charlesilla on myös velvollisuus ottaa virka vastaan, luultavasti sen haluaa.
Hänen jälkeensä tulee kuitenkin suosittu kruununprinssi William ja hänen erittäin ihailtu prinsessansa. Kuninkuudelle loistavin mainos pitkään aikaan.