Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

SDP uudistumisten tiellä?

Aloittaja A.V. Vatanen, tammikuu 17, 2019, 18:35:28

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Saares

Safiirilta riittää  ymmärtämystä tietyn aatesuunnan edustajille mutta auta armias jos joku persu päästää sammakoita julkisuuteen. Nähtävästi Safiiri edellyttää persuilta vahvempaa moraalia.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 19, 2019, 18:28:39
Safiirilta riittää  ymmärtämystä tietyn aatesuunnan edustajille mutta auta armias jos joku persu päästää sammakoita julkisuuteen. Nähtävästi Safiiri edellyttää persuilta vahvempaa moraalia.

En ole puhunut mitään omasta ymmärryksestäni. Kiinnitin vain huomiota logiikan ontuvuuteen. Virheensä tunnustava ei väitä olevansa viaton ja väärinymmärretty.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 19, 2019, 18:28:39
Safiirilta riittää  ymmärtämystä tietyn aatesuunnan edustajille mutta auta armias jos joku persu päästää sammakoita julkisuuteen. Nähtävästi Safiiri edellyttää persuilta vahvempaa moraalia.
Looginen päättelyvirhe.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Hippi

Vaikka jutun alussa hänen suuhunsa laitetaan sanat: "Olen sanonut typeryyksiä" niin myöhemmin mielestäni hän kieltää kiemurellen kirjoittaneensa

Oletko kirjoittanut Facebookiin kyseisen päivityksen Saudi-Arabian tilanteesta?

– En muista koskaan kirjoittaneeni tuota tai käyneeni tuollaista keskustelua. En muista käyttäneeni tuollaista kieltä tai koe, että tuollainen arvomaailma olisi minulle mitenkään läheinen.

Oletko väittänyt, että Yhdysvallat olisi perustanut Al-Qaidan ja rahoittanut sitä?

– En muista tuotakaan. Sitä paitsi se näytti olevan sitaatti.

Mainittu kuvakaappaus siteeraa Iranin ajatollah Khomeinia. Blogissa on myös väitetty kuvakaappaus, jossa al-Taeeksi kerrottu henkilö viittaa Mark Zuckerbergiin juutalaisena, joka "huijaa ihmisiä saadakseen kaiken".



Nuo vastauksen kuuluvat samaan sarjaan kuin kuuluisa "puhun niin totta kuin osaan".
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 19, 2019, 13:22:45
Al Taee voi hyvinkin olla oikeilla hajuilla kirjoituksissaan esimerkiksi USAn sotkeutumisista terrroristijärjestöihin. Mutta ei vain ole tapana, että julkisiin virkoihin pyrkivät henkilöt kaikkia arveluitaan noin selkeästi esittävät. Hän ei ole oppinut että meidän terroristeja kutsutaan vapaustaistelijoiksi.

Mitä hyvänsä maailmalla tapahtuukin on siellä osallisena varmaan eräitä vakoiluorganisaatioita, yleensä kolmikirjaimisia tunnuksiltaan, vaikka mossad ei noihin kolmeen kirjainmalliin sovikaan, toimii sekin monessa mukana.

Politiikon ei kuitenkaan sovi sanoa julkisesti kaikkea mitä mieleen juolahtaa, ehkä täällä voi olla suorasukaisempi.

Onkohan viimeaikoina ollut joitain isompia selkkauksia, joissa ei nuo tekijät ole olleet mukana isoinakin tekijöinä.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 19, 2019, 19:20:16
Vaikka jutun alussa hänen suuhunsa laitetaan sanat: "Olen sanonut typeryyksiä" niin myöhemmin mielestäni hän kieltää kiemurellen kirjoittaneensa

Oletko kirjoittanut Facebookiin kyseisen päivityksen Saudi-Arabian tilanteesta?

– En muista koskaan kirjoittaneeni tuota tai käyneeni tuollaista keskustelua. En muista käyttäneeni tuollaista kieltä tai koe, että tuollainen arvomaailma olisi minulle mitenkään läheinen.

Oletko väittänyt, että Yhdysvallat olisi perustanut Al-Qaidan ja rahoittanut sitä?

– En muista tuotakaan. Sitä paitsi se näytti olevan sitaatti.

Mainittu kuvakaappaus siteeraa Iranin ajatollah Khomeinia. Blogissa on myös väitetty kuvakaappaus, jossa al-Taeeksi kerrottu henkilö viittaa Mark Zuckerbergiin juutalaisena, joka "huijaa ihmisiä saadakseen kaiken".



Nuo vastauksen kuuluvat samaan sarjaan kuin kuuluisa "puhun niin totta kuin osaan".

No sitten ei se virheensä tunnustaminen ollut ihan virheetöntä. Tosin on tuossakin vielä eroa siihen, että ei näe lausumissa mitään vikaa.

Renttu

Suomalaiset ovat tottuneet rehellisyyteen, ja ovat sitten senkin edestä sinisilmäisiä. Muualla ei olla samalla tavalla rehellisiä, kuin täällä. Ne kulttuurierot, ehkä joku teistä jopa tietää.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Renttu - huhtikuu 19, 2019, 19:38:35
Suomalaiset ovat tottuneet rehellisyyteen, ja ovat sitten senkin edestä sinisilmäisiä. Muualla ei olla samalla tavalla rehellisiä, kuin täällä. Ne kulttuurierot, ehkä joku teistä jopa tietää.
Vitut suomalaiset mitenkään erityisen rehellisiä ole.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Renttu

Esimerkiksi: Turvapaikanhakija valehtelee Suomen pääministerille (Ja samalla koko kansalle) suorassa tv-lähetyksessä päin naamaa ikänsä. Vuoden pakolaiseksi aikanaan valittu nainen jää kiinni törkeästä petoksesta. "Lelukerääjä Syyriaan" petostelee hänkin. Useampi raiskauksesta nyt syytteessä olevista on sattunut olemaan näiden kivapöhinä-antirasismijutskien yhteydessä lehdessä joko haastateltavana, tai sitten kuvissa. Juttujen aiheina se, miten esimerkiksi rasismi niin haittaa "kotoutumista". Jopa Turun puukottajaa estänyt ulkomaalaistaustainen sepitteli niin ammattinsa kuin YK-joukkostatuksensa surutta lehdistölle, ja yritti hakea perusteettomia korvauksia. Vaikuttaa vahvasti sille, että tämmöinen mentaliteetti on hyvin tyypillistä tietyiltä tanhuvilta tuleville. Tästäkin aspektista voisi oikeastaan laatia kokonaisen uutiskoosteen.

-:)lauri

#84
Lainaus käyttäjältä: Renttu - huhtikuu 19, 2019, 19:46:23
Esimerkiksi: Turvapaikanhakija valehtelee Suomen pääministerille (Ja samalla koko kansalle) suorassa tv-lähetyksessä päin naamaa ikänsä. Vuoden pakolaiseksi aikanaan valittu nainen jää kiinni törkeästä petoksesta. "Lelukerääjä Syyriaan" petostelee hänkin. Useampi raiskauksesta nyt syytteessä olevista on sattunut olemaan näiden kivapöhinä-antirasismijutskien yhteydessä lehdessä joko haastateltavana, tai sitten kuvissa. Juttujen aiheina se, miten esimerkiksi rasismi niin haittaa "kotoutumista". Jopa Turun puukottajaa estänyt ulkomaalaistaustainen sepitteli niin ammattinsa kuin YK-joukkostatuksensa surutta lehdistölle, ja yritti hakea perusteettomia korvauksia. Vaikuttaa vahvasti sille, että tämmöinen mentaliteetti on hyvin tyypillistä tietyiltä tanhuvilta tuleville. Tästäkin aspektista voisi oikeastaan laatia kokonaisen uutiskoosteen.

Jotta voitaisiin tehdä pätelmiä kahden ihmisryhmän rehellisyydestä, tulisi ottaa edustava otanta kummastakin ryhmästä ja vakioida muuttujat. Nyt et ota edustavaa otantaa kummastakaan ryhmästä etkä vakioi muuttujia. Kiinnität huomion vain siihen, että muutama yksittäinen mamu on valehdellut ja ilmeisesti ajattelet, että suomalaisten nuhteettomuus tulisi näin koko maailman mittakaavassa todistetuksi. Noin ei voi esittelemäsi todistusaineiston valossa päätellä. Tai tietenkin voi, mutta päättely on silloin sekä puutteellista että virheellistä.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Sepe

Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - huhtikuu 19, 2019, 19:41:36
Vitut suomalaiset mitenkään erityisen rehellisiä ole.

Kerro tarkemmin minkälaiseen otantaan ja menetelmään tutkimustuloksesi perustuu.
ai niin,sinun valheesihan ovat totta

-:)lauri

#86
Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 19, 2019, 20:13:14
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - huhtikuu 19, 2019, 19:41:36
Vitut suomalaiset mitenkään erityisen rehellisiä ole.

Kerro tarkemmin minkälaiseen otantaan ja menetelmään tutkimustuloksesi perustuu.
ai niin,sinun valheesihan ovat totta
Ihan yleinen havaintoni rehellisyydestäsi. Todistustaakka ei tosin ole minulla vaan positiivisen väitteen esittäjällä. Ihan normaali tieteellinen käytäntö.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 19, 2019, 20:13:14
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - huhtikuu 19, 2019, 19:41:36
Vitut suomalaiset mitenkään erityisen rehellisiä ole.

Kerro tarkemmin minkälaiseen otantaan ja menetelmään tutkimustuloksesi perustuu.
ai niin,sinun valheesihan ovat totta

Ehkä Tuottavuusloikan otanta perustuu demareihin...  ;D
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Toope

Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - huhtikuu 19, 2019, 19:41:36
Lainaus käyttäjältä: Renttu - huhtikuu 19, 2019, 19:38:35
Suomalaiset ovat tottuneet rehellisyyteen, ja ovat sitten senkin edestä sinisilmäisiä. Muualla ei olla samalla tavalla rehellisiä, kuin täällä. Ne kulttuurierot, ehkä joku teistä jopa tietää.
Vitut suomalaiset mitenkään erityisen rehellisiä ole.
Homogeeninen yhteiskunta toki luo rehellisyyttä ja luottamusta enemmän kuin heterogeeninen yhteiskunta, koska monietninen/kulttuurinen yhteiskunta helpommin ajautuu pikkukuntiin, jotka kilpailevat toisiaan vastaan.

Toope

Antti Rinne sitten möläytti IS:lle, että hallitusneuvotteluja on käyty jo pitkin vuotta, paljon ennen vaaleja. Arvaatte kaikki, kenen kesken, KokKepuDemareiden tietenkin. Halla-ahon PS:ltä ei ole kysytty mitään! Rinne avoimesti myöntää siis sen, että vaalit ovat vain pakollinen toimi, hyvät veljet/sisaret luovat hallituskokoonpanoja jo ennen kansan mielipiteenilmaisua:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006073080.html
Lainaa Puheenjohtajien kesken on käyty keskusteluja ja erilaisten tahojen, siis toimihenkilötahojen ja puoluesihteerien kesken, lähtökohtana on ollut, että on haluttu selvittää jo ennen vaaleja sitä, mikä on asento, mistä neuvotteluissa lähdetään liikkeelle. Vaalien jälkeen olen käynyt muutaman keskustelun muiden puolueiden ihmisten kanssa, mutta varsinaista prosessia ei ole käynnissä, Rinne vastasi.
Yksi puolue, eli PS vaan on ollut keskusteluista poissa... ::)