SDP uudistumisten tiellä?

Brutto · marraskuu 29, 2019, 10:21:35

Rinne on ollut demareille kävelevä katastrofi. Nyt näyttää siltä että hän on Posti-kiistassa puhunut "niin totta kuin osaa". Sellainen tapa puhua on ennenkin pakottanut pääministerin eroamaan.

Veikkaan että viikon sisällä lähtee joko Rinne tai Paatero. Mieluummin molemmat, jotta SDP säilyttäisi edes rippeet uskottavuudestaan.

Hayabusa · marraskuu 29, 2019, 11:04:28

^Ei Rinne minnekään lähde - on tiukasti pallillaan kuin se kuuluisa erite Junttilan tuvan seinässä.

Paatero joko heitetään bussin alle tai sitten jostain ilmaantuu palkkiovirka, johon Sirpa "yllättäen" on nimitetään.

Muisto Keijo Kullervo · marraskuu 29, 2019, 11:11:26

"Ihminen on erehtyväinen - lehmä on märehtiväinen."

Sopisi ohjeeksi jokaiselle poliitikolle - näissäkin tapauksissa - toivon?

Muisto Keijo Kullervo

Hippi · marraskuu 29, 2019, 12:00:56

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - marraskuu 29, 2019, 11:04:28
^Ei Rinne minnekään lähde - on tiukasti pallillaan kuin se kuuluisa erite Junttilan tuvan seinässä.

Paatero joko heitetään bussin alle tai sitten jostain ilmaantuu palkkiovirka, johon Sirpa "yllättäen" on nimitetään.

Iltalehti:
Lähteet: Ministeri Sirpa Paatero eroaa tänään

Rinteen tiedotustilaisuus klo 12:30.

Iltasanomat puolestaan vielä arvuuttelee:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006324950.html
Lähteekö Paatero vai Postin hallitus? Katso pääministeri Rinteen tiedotustilaisuus suorana klo 12.20 – IS seuraa

MrKAT · marraskuu 29, 2019, 18:55:44

Minä aloittelin Paateron potkujen lähtölaskentaa jo 8.11. Hallitus- ja ministerikaavailuja-ketjussa. Toisen asian yhteydestä haistelin että häneltä puuttuu SDP-etiikka.

JK. Rinne on päästellyt niin paljon sammakoita että se voi koitua nyt hänen hyödykseen? Hallitustoverit voi sanoa
valehtelusta että "ääh se taas on niitä Rinteen sammakoita, niitä tulee ja menee."? Suomen Trump.

Saares · marraskuu 29, 2019, 20:07:22

Eikös se ole jotenkin asiaankuuluvaa että teatteriopinnoissa käytetään noita metodeja? Turkka?

Muisto Keijo Kullervo · marraskuu 29, 2019, 20:16:45

Työtätekevät ja eläkeläiset odottavat kauhulla sitä, että kokoomus ja perussuomalaiset saisivat hallituksen kaadettua - huh!
On jo nähty liian monta täysporvarien hallitusta ja aina ovat vasemmistolaiset saaneet kärsiä nahoissaan.

Kuten nytkin kun postin hallitus - mielestäni - yritti runnoa matkansa jälkeen postilaiset alipalkattujen listoille.
Vai aikoja mokomia...
Onko postin hallintoneuvosto tehtäviensä tasalla kun ylitti valtuutensa kun pääministeri oli viestittänyt että työshoppailua ei suvaita tämän hallituksen aikana?

Jään odottamaan - kuten monet muutkin - tilanteen selkiintymistä.

Muisto Keijo Kullervo

safiiri · marraskuu 29, 2019, 20:58:47

Lainaus käyttäjältä: Saares - marraskuu 29, 2019, 20:07:22
Eikös se ole jotenkin asiaankuuluvaa että teatteriopinnoissa käytetään noita metodeja? Turkka?

Väärä aikamuoto. TUrkka lempattiin ulos Teatterikorkeakoulusta jo 80-luvun puolivälissä. Siitä on aika monta vuosikymmentä.

Toope · marraskuu 29, 2019, 21:55:36

Paatero siis eroaa, joku pitää löytää tilalle. Aika ikävä tilanne demareilla.

Saares · marraskuu 29, 2019, 23:23:23

IS 29.11.2019.
"Sdp:n penkit tyhjenivät, kun oppositio esitti eduskunnassa välikysymyksensä Posti-kohuun liittyen."

Demarit pääministeri Rinteen johdolla näyttivät halveksuntansa parlamentarismia kohtaan.

Karikko · marraskuu 30, 2019, 09:01:58

Rinteen sammakot aikoinaan varmaan haittaavat hänen uskottavuuttaan.

Mutta todennäköisesti ainakin postin johto pitää erottaa. Posti on sooloillut venäjällä ja muissakin maissa lähinnä toimien tappiolla. Miksi yleensä suomen postilaitoksen pitäisi touhuta ulkomailla?

Varmaan sen peruspostitoiminnan varoja on käytetty siihen ja sitten väitetään juuri sen osa olevan tuottamaton.

Hallitus tuskin lähtee siihen toimintaan mikä johtaisi pääministerin eroon se ei varmaan olisi heille eduksi.

Mitään muuta syytä ei varmaan olekaan, kuin se poliittinen kieputus asian tiimoilta ja siitä tuskin hyötyisi kepu, joka lienee avainasemassa.

Postin touhusta varmmaan vielä jokatapauksesta tulee "sanomista"-

ON täysin käsittämätöntä, että Pohjola vetosi valtio-omistajan tukeen sanomalla, että "Postille ei missään vaiheessa valmistelun aikana ole esitetty suullisesti eikä kirjallisesti, että omistaja vastustaisi sitä".

Yhtä olennaista on, että Pohjola vahvisti samalla, että suunnitelmilla ei ollut selkeää tukea.

Otetaanpa mikä tahansa pörssiyhtiö – jollaiseksi Postikin edellisen hallituksen aikana valmistautui. Sen johto informoisi omistajaa jossain merkittävässä strategisessa muutoksessa, kuten Posti on "informoinut ministeriä liikkeenluovutusta koskevista suunnitelmista valmistelun aikana". Läheteltäisiin muistioita, tavattaisiin kokouksissa. Omistaja olisi kuitenkin syystä tai toisesta hiljaa, ei tukisi eikä kieltäisi. Ja yhtiön johto sitten vain tulkitsisi hiljaisuuden tueksi.

Postin tapauksessa omistajaintressit demareiden kaudella ovat vielä välissä lisäksi muuttuneet.

Ajatusleikki on järjetön – missään ammattimaisesti johdetussa yhtiössä, jolla on miljardiluokan liikevaihto. Normaalissa yritystoiminnassa tällainen olettelu omistajan tahdonmuodostuksesta olisi toimitusjohtajan tai hallituksen potkujen syy. Paitsi siis että vastaavaa epäselvää tilannetta ei edes pääsisi syntymään

Hayabusa · marraskuu 30, 2019, 09:43:21

^Viitsisitsiskö Karikko laittaa myös mistä lainauksesi on peräisin?

Kommenttina omistajaohjaukseen, niin Paateron linja oli se, mikä on ollut vallitsevana valtion omistajaohjauksessa - ohjaamattomuus. Niinpä valtion yritysten johto on saanut huseerata vapaasti. Ministerien tekemät poikkeukset ovat olleet lillukan varsia kokonaisuudessa ja silti päätyneet katastrofeihin, kuten Hautalan jäänmurtajagate.

Laika · marraskuu 30, 2019, 12:37:58

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - marraskuu 30, 2019, 09:43:21
^Viitsisitsiskö Karikko laittaa myös mistä lainauksesi on peräisin?

Kommenttina omistajaohjaukseen, niin Paateron linja oli se, mikä on ollut vallitsevana valtion omistajaohjauksessa - ohjaamattomuus. Niinpä valtion yritysten johto on saanut huseerata vapaasti. Ministerien tekemät poikkeukset ovat olleet lillukan varsia kokonaisuudessa ja silti päätyneet katastrofeihin, kuten Hautalan jäänmurtajagate.

Koko valtion omistajaohjaus on hyvin ongelmallinen nykymuodossaan. Jos valtio haluaa operatiivisen johdon toteuttavan omia tavoitteitaan, pitäisi eduskunnan ehdottaa nimiä ja nimittää johto itse. Osakeyhtiön tarkoitus on osakeyhtiölain mukaan tuottaa omistajilleen voittoa, mikä jo itsessään on kyseenalainen tavoite, jos kuvitellaan vaikka yleiseurooppalaisia hankkeita, joita useiden valtioiden pitäisi tukea. Jos taas valtio haluaa yksinkertaisesti voittoja sijoituksistaan, niin miksi se ei suoraan ostaisi pörssiyhtiöiden osakkeita ja toimisi niin kuin kaikki voittoja etsivät sijoittajat.

Niin kuin sanoin aiemmin, olen ollut myös siinä käsityksessä, että valtion omistajaohjausta on käytetty syynä perustaa poliittisia palkkiovirkoja vähän vaativaan työhön.

Älkää käsittäkö väärin: mielestäni valtioiden päinvastoin pitäisi aloittaa hankkeita euroopassa, joilla on ympäristö-, sosiaali- ja tiedepoliittisia tavoitteita. Niihin vain kapitalistinen osakeyhtiölaki soveltuu kovin huonosti omien muotoilujensa vuoksi. Paitsi että yhtiöillä on useita sidosryhmiä, niiden toiminnalla on vielä sidosryhmien ulkopuolelle ulottuvia vaikutuksia.

Hippi · marraskuu 30, 2019, 13:19:48

Linkki IS:n juttuun, josta Karikko on tehnyt lainauksen:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006325192.html

Karikko · joulukuu 01, 2019, 13:55:34

Joo sori, (huolimaton "takoo itseään päähän) no hippi jo korjasi siis taloussanomistahan se lainausosa oli kopioitu.

Poliittiset agendat voivat joskus vaikuttaa aika teennäisiltä ja varmaan Antin epäjohdonmukaisuus on siinä tuottanut vastapuolelle "mielihyvää".

Huomiottaa jää helposti ne työläiset jota joutuvat kärsimään noista mielivalloista. Tuollaisen yleistyessä ei tarvitse ihmetellä, jos ei ketään kiinnosta työnteko tulevaisuudessa, vaan alkaa liittyä "keltaliivien joukkoon tummaan, tai vaaleaan".

Kun työntekijöiden etujen puolustamisesta tehdään synti, niin mahtaako kukaan tulevaisuudessa enää uskaltaa puolustaa ketään.

Uutiset:

SDP uudistumisten tiellä?

safiiri