SDP uudistumisten tiellä?

[Toope]

Yhteiskunnan julkisen sektorin kasvattaminen Marinin hallitukselta on toki aika venezuelalaista politiikkaa. Sosialismia ja perin typerää sellaista.
Suomi elää yli varojensa, on elänyt jo kauan. Ainoa oikea lääke siihen on karsia julkisia menoja!

[MrKAT]

Venezuelan asukkaiden keskimääräisen älykkyysosamäärän sanotaan olevan 84.
...
Venezuelassa on käyty vaaleja, ja kansalaset ovat äänestäneet maan johtoon puolueen ja poliitikkoja, joiden komennossa maan asiat ovat menneet huonoon suuntaan.
...
Jos suomalaiset äänestäisivät populistisen äärioikeistolaisen tai äärivasemmistolaisen hörhön maan johtoon, ja tämä tyyppi tuhoasi välit naapurivaltioihin ja kauppakumppaneihin sillä seurauksella, että Suomen talous romahtaisi - niin kyllä äänestäjät saisivat syyttää tilanteesta itseään. Sitä saa, mitä tilaa, pätee myös politiikassa.

Entä saksalaisten ÄO vrt. kansan nälänhädät 1916-19 ja 1945-47 (nälkiintyminen nosti kuolleisuutta 40% yli 70v:lla) koska typerät johtajat?

[MrKAT]

Breaking News:
Sanna Marinin johtama SDP on nyt SUOMEN SUURIN PUOLUE!!!

Alma-kysely: SDP nousi perussuomalaisten ohi – taustalla poikkeusolot ja pääministeri Sanna Marin
Pääministeripuolue SDP:n kannatus lisääntyi 4,4 prosenttiyksikköä.
- https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4ef5ca0-43c0-4c31-8daa-be87c539fd6d

Tämä seuraava ei ole enää Breaking News koska pari pv vanha uutinen (vaikka Ylessä uunituore):

HS-gallup: SDP nousi Suomen suosituimmaksi puolueeksi
- https://yle.fi/uutiset/3-11312120

Marinin pääministerikauden aikana Sdp:n suosio on ollut vahvassa nousussa. Puolueen kannatus on noussut noin 35 prosenttia.
- https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ccf87d8d-7b11-40dd-a73b-c2552219d362

[Hippi]

Yhteiskunnan julkisen sektorin kasvattaminen Marinin hallitukselta on toki aika venezuelalaista politiikkaa. Sosialismia ja perin typerää sellaista.
Suomi elää yli varojensa, on elänyt jo kauan. Ainoa oikea lääke siihen on karsia julkisia menoja!

Hoitajamitoituksen kiinnittäminen vanhustenhoidossa 0,7:ään kasvattaa julkista sektooria, mutta tämänkö koet nyt huonona asiana?

[Karikko]

Yhteiskunnan julkisen sektorin kasvattaminen Marinin hallitukselta on toki aika venezuelalaista politiikkaa. Sosialismia ja perin typerää sellaista.
Suomi elää yli varojensa, on elänyt jo kauan. Ainoa oikea lääke siihen on karsia julkisia menoja!

Aivan "perseestähän" se on että julkisilla varoilla hoidetaan sairaitakin ja muita kärsiviä, eikä nälkäisetkään mitään ruokaa tarvitse, ihan turhia sellaiset julkisen varan tuhlaukset.

Onnneksi halla-ahonen sentään on kärryilla mistä on kysy.  Paljon tärkempi puheenaihe olisivat ainakin räjähtelevät lepakot ja muut senkaltaiset tärkeät teemat.
HS>
Halla-ahon mielestä Marinin kohdalla huomio kohdistuu liikaa vääriin asioihin.

"Huomio on keskittynyt epä­olennaiseen eli Marinin esiintymisiin. Ollaan oltu kovin tohkeissaan siitä, kuinka hyvää naistenlehtijulkisuutta Suomi on saanut ulkomailla. Nämä eivät minusta ole sellaisia mittareita, joita kypsässä demokratiassa pitäisi kovin paljon tuijotella."

[Kopek]

Entä saksalaisten ÄO vrt. kansan nälänhädät 1916-19 ja 1945-47 (nälkiintyminen nosti kuolleisuutta 40% yli 70v:lla) koska typerät johtajat?

Mikään kansa ei ole tarpeeksi älykäs, etteikö sitä voisi vetää nenästä. Demokratiassa äänestäjien tyhmempi puoli voi ratkaista maan kohtalon, vaikka älykkäämmät ihmiset näkisivät, että toinen vaihtoehto on parempi.

66,91 prosenttia saksalaisista ei äänestänyt natseja viimeisissä vapaissa vaaleissa ennen natsien valtaannousua. Siitä huolimatta natsit pääsivät vallankahvaan ja johtivat lopulta maan tuhoisaan sotaan ja tekivät paljon muutakin pahaa. Mutta eivät he vaalipropagandassaan tällaista synkkää tulevaisuutta kertoneet vaan lupasivat järjestystä ja työpaikkoja, minkä lupauksen he toteuttivatkin. Työttömät ja toivottamat tarttuvat lopulta mihin tahansa oljenkorteen mikä heille ojennetaan. Ja nälkä ja puute vaivaavat, ei silloin mietitä tulevaisuutta kymmenen vuoden päästä.

Suomessa vastaavaan väärään arvioon sortuivat vasemmistolaiset vuonna 1918 kohtalokkain seurauksin. Mutta he ottivat opikseen.

Älykkyyttä on se, että oppii virheistään ja muuttaa toimintatapojaan. Vähemmän älykkäät äänestävät aina vain samoja valheiden kauppaajia, vaikka näkevät, että maa menee heidän johdollaan hunningolle.

Onkohan Suomessa tehty tutkimuksia, joissa verrataan eri puolueiden kannattajien älykkyysosamääriä. MrKAT ei taitaisi yllättyä, jos tyhmimmät äänestäjät löytyisivät perussuomalaisten kannattajista.

Tästä ei taida Toope pitää:

Some scholars (for example Stankov, 2009) have argued that conservative political ideologies tend to be associated with lower intelligence on average. Conservatives generally value tradition, respect for authority, and social order, and tend to be leery of innovation and change.

https://www.psychologytoday.com/us/blog/unique-everybody-else/201305/intelligence-and-politics-have-complex-relationship

https://en.wikipedia.org/wiki/November_1932_German_federal_election

[Saares]

Sos.Dem. ministeri Harakka  valitsi 59 hakijan joukosta puoluetoverinsa Tomi Louneman. Tarvittiin vain 3 kk. ennenkuin joutui lähtemään.
Missä demari, siellä bemari (Harakka) tai raastupa.

[Jaska]

Hesarin gallup vahvisti parin muun gallupin osoittaman kannatusmuutoksen suunnan: perussuomalaiset ovat pudonneet ja SDP noussut ohi niin, että puolueet ovat käytännössä tasoissa viidenneksen kannatuksella. Perussuomalaiset tarvitsisivat näytön paikan kokeakseen uudelleen sinisen tulevaisuuden. Mutta kuka suostuisi heidän kanssaan yhteistyöhön ja koska valtakunta olisi sellaisessa tilassa että ei olisi katastrofi antaa valtaa heille. Ajatelkaapa itse Taviota, Purraa, Halla-ahoa ja Hakkaraista.

Se taisi olla keskusta joka työnsi puheissaan takeltelevan Antti Rinteen sivuun hallituksesta. Demarit itse olivat liian korrekteja ollakseen epäkohteliaita ankaran sairauden kokeneelle puheenjohtajalleen. On ollut onni maalle ja demarien kannatukselle että pääministeriksi vaihdettiin Sanna Marin. Kuka edes muistaa enää, että SDP:n puhenjohtajan nimi on edelleen Antti Rinne.

[Muisto Keijo Kullervo]

Hesarin gallup vahvisti parin muun gallupin osoittaman kannatusmuutoksen suunnan: perussuomalaiset ovat pudonneet ja SDP noussut ohi niin, että puolueet ovat käytännössä tasoissa viidenneksen kannatuksella. Perussuomalaiset tarvitsisivat näytön paikan kokeakseen uudelleen sinisen tulevaisuuden. Mutta kuka suostuisi heidän kanssaan yhteistyöhön ja koska valtakunta olisi sellaisessa tilassa että ei olisi katastrofi antaa valtaa heille. Ajatelkaapa itse Taviota, Purraa, Halla-ahoa ja Hakkaraista.

Se taisi olla keskusta joka työnsi puheissaan takeltelevan Antti Rinteen sivuun hallituksesta. Demarit itse olivat liian korrekteja ollakseen epäkohteliaita ankaran sairauden kokeneelle puheenjohtajalleen. On ollut onni maalle ja demarien kannatukselle että pääministeriksi vaihdettiin Sanna Marin. Kuka edes muistaa enää, että SDP:n puhenjohtajan nimi on edelleen Antti Rinne.

On myös totta, että perussuomalaisilta koronaviruskaranteenien johdosta on mennyt agenda 'pakolaiset pois Suomesta'?

Sekä jotain muutakin jotka olivat perussuomalaisten agendalla ennen koronaviruksen tuloa Suomeen.

Oliko jopa ruotsin kielen vähentämistä kouluista?
En oikein muista, mutta lienee totta, että jos on huipulla, ei ole muuta suuntaa kuin alaspäin...

Muisto Keijo Kullervo

[Saares]

"Muista Keijo Kullervo"
En oikein muista, mutta lienee totta, että jos on huipulla, ei ole muuta suuntaa kuin alaspäin.[/b]..

Kerropa tuo demareille.

[MrKAT]

Breaking News!

Juuri äsken julkistetun gallupin mukaan SDP:n kannatus on räjähtänyt yli 24%:n.
Ja samalla muuten perussuomalaisten kannatus romahtanut 18,8%:in.

Alman kysely: SDP:n kannatus jo yli 24 %, perussuomalaisten laskenut – "Mediahuomio keskittyy pääministeriin"
- https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6c38044e-74c1-4fa2-970d-65450a0021cd

[Kopek]

Ja samalla muuten perussuomalaisten kannatus romahtanut 18,8%:in.

Saakohan MrKAT nukuttua ensi yönä.

Ties mihin tämä vielä johtaa. Tilanne on mielenkiintoinen, koska SDP on lisännyt kannatustaan perussuomalaisella politiikalla eli rajoja sulkemalla ja omavaraisuutta korostamalla. Perussuomalaiset ovat vastaavasti menettäneet kannatustaan, koska miksi kukaan äänestäisi heitä, jos SDP tekee paremmin ja nopeammin sen, mistä perussuomalaiset ovat pelkästään puhuneet.

Elämme mielenkiintoisia aikoja.

[-:)lauri]

Breaking News!

Juuri äsken julkistetun gallupin mukaan SDP:n kannatus on räjähtänyt yli 24%:n.
Ja samalla muuten perussuomalaisten kannatus romahtanut 18,8%:in.

Alman kysely: SDP:n kannatus jo yli 24 %, perussuomalaisten laskenut – "Mediahuomio keskittyy pääministeriin"
- https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6c38044e-74c1-4fa2-970d-65450a0021cd

Keskusta napannut ilmeisesti oppositioääniä.

[MrKAT]

^Olisko niin että Halla-aho "vei viljelijöiltä marjanpoimijat" ja osa käänsi kelkkansa takaisin kohti keskustaa?

[-:)lauri]

Vihreiden ja vasemmiston heikohko trendi lienee selitettävissä sillä, ettei humanismi humanismin vuoksi juurikaan puhuttele äänestäjiä. Marin on onnistunut perustelemaan humanisminsa maalaisjärjellä, johon ilman median havaitsemaa koronakriisia tuskin olisi yltänyt. Kannatuslukemat tulevat palautumaan kriisiä edeltäviin lukemiin sitä nopeammin mitä nopeammin media täytetään taas kylmillä "miehekkäillä" talousluvuilla "naisellisten" hoiva-asioiden sijaan.