Mihin menet kristillisdemokratia?

[Muisto Keijo Kullervo]

Kristillisdemokraattien kannatus on ollut monta vuotta kolmen, valtakunnallisesti, neljän prosentin tietämissä?

Millaista tietoiskua KD tarvitsisi jotta kannatus alkaisi lähennellä kymmentä - siis olisi kymmenen prosentin tietämissä?

Itse olen yrittänyt vähäisin voimavaroin olla asiassa mukana, mutta eipä ole tehonnut, ainakaan tarpeeksi.

Miten pitäisi uudisoida jotta kannatus kasvaisi sillä aate on kristillinen (toki muissakin puolueissa on kristillisesti ajattelevia kansalaisia).

Kristillisdemokraatit voisivat ottaa mallia Saksasta jossa ko. aate on lähes aatelia.

Muisto Keijo Kullervo

[Norma Bates]

Miksi pitäisi olla olemassa poliittinen puolue joka on kytkeytynyt johonkin uskontoon? Jeesus sanoi että antakaa keisarille se mikä keisarin on ja Jumalalle se mikä Jumalan on. Tästä voisi ottaa vihjettä että maallisen pitäisi olla hengellisestä erotettuna.

[Karikko]

Syy kristillis-demokraattien vähäiseen kannatukseen taitaa olla, sekä kristillisyyden, että demokratian puute heidän teoissaan.

Jumalasuhteesta puhumattakaan- Jumalahan ei todellakaan tottele kenenkään toiveita ja oppeja..

[ROOSTER]

Mikä olisi kristillis-demokraatin vastakohta? Pakanallis-diktatorinen, varmaankin. Luulen, että sellaiselle löytyisi Suomessa enemmän kannatusta, jos johtoon löydettäisiin oikea mestari, diktaattorin oikeuksin.

Normi vasemmisto-oikeisto jako pitäisi korvata ylös-alas asteikolla.

[Toope]

Mikä on puolueen "elintila"? Liberaalipuolue aikoinaan kuihtui. Pitkään Suomessa ei ollut konservatiivioikeistopuoluetta, paitsi nyt PS:n nousun myötä.
Muut puolueet vievät tilaa toisilta, siksi ehkä kristillissosiaaliselta puolueelta puuttuu se oma lokeronsa poliittisessa kentässä. Monia heidän konservatiivisia ajatuksia ajetaan nyt persuissa ja vähemmässä määrin kokkareissa.

Itse näkisin puoluekehitystä Suomessa sellaisena, että PS:stä muotoutuu jossain määrin oikeistokonservatiivinen puolue ja Kokoomuksesta enemmän oikeistoliberaali sosialistisen vasemmiston tapellessa keskenään vihervasemmistolaisuuden ja sosialismin näkemysten ympärillä. Kristilliset sinänsä ovat luonteva liittolainen persuille, vähemmässä määrin myös kokkareille.

[Toope]

Normi vasemmisto-oikeisto jako pitäisi korvata ylös-alas asteikolla.

Niin, tuo oikeisto-vasemmisto- jako ei nykyään enää toimi.

[Jaska]

Wikipedia sanoo krisrillisdemokratian poliittisen aatteen syntyneen vastavoimaksi nousevalle ammattiyhdistys- ja työväenliikkeelle. Vähempiosaisten ja työtätekevien hyvinvoinnista on  kristillisestä oikeudenmukaisuudesta lähtien pidettävä huolta ilman että näiden tarvitsee tukeutua ateistiseen sosialismiin ja perinnevastaisuuteen. Kristillisdemokratia puolustaa myös vähempiosaisia kovaa kapitalismia vastaan, tukee yhteisöllisyyttä liberalistista individualismia vastaan.

Näkisin kyllä kehityksen niin, että kristillisen kirkon ja uskonnon yhteiskunnallinen merkitys edelleen  vähenee ja kirkko jää enenevästi perinneyhdistrykseksi.

[kertsi]

Mikään evlut kirkon puoluehan Kristillisdemokraatit eivät kyllä ole. Eikös siellä huseeraa kaiken sortin hihhuleita enimmäkseen, lahkolaisia?

Sinällään on surkuhupaisaa, kun Päivi Räsäsen aivopieruilun (esim telkkarin taannoisessa homoillassa)  kirkosta eroaminen kiihtyi valtavasti. Protestina Päivin aivopieruilun.

[kertsi]

Millaista tietoiskua KD tarvitsisi jotta kannatus alkaisi lähennellä kymmentä - siis olisi kymmenen prosentin tietämissä?
...
Miten pitäisi uudisoida jotta kannatus kasvaisi sillä aate on kristillinen (toki muissakin puolueissa on kristillisesti ajattelevia kansalaisia).

Jos puolueen kivikautinen arvomaailma on vastenmielinen, ei siihen mikään tiedottaminen auta, pikemminkin päinvastoin.

[Jaska]

Suomen kristillinen liitto perustettiin 1958 koulumme uskonnonopettajan tohtori Paavo Päivänsalon kotona. Koulussa Paavo oli naureskelun kohteena kun hän kulki silmät melkein kiinni ja näytti unissakävelijälle. Samoin hän näytti nukkuvan uskontotunteja pitäessään. Erityinen harrastus tunneillaan oli luokasta livahtaminen oven tai ikkunan kautta. Paavo ei siihen mitenkään reagoinut. Muistan, että neljänkymmenen oppilaan luokastamme saattoi uskontotunnin lopussa olla jäljellä vain neljä.

[Jaska]

Puolueen kaksi suurta ryhmittymää ovat Suomen Kansanlähetys sekä kirkon ulkopuoliset herätysliikkeet (kuten helluntailaiset)

Kristillisdemokraattien nykyinen puheenjohtaja on toiminut helluntailaisena evankelistana ja edellinen kuuluu viidesläisyydeksi kutsuttuun herätysliikkeeseen ja on aviossa kansanlähetysopiston rehtorin kanssa. Suomen evankelinen kansanlähetys tunnetaan naispappeuden, homouden ja abortin vastustamisesta.

[Karikko]

Suomen kristillinen liitto perustettiin 1958 koulumme uskonnonopettajan tohtori Paavo Päivänsalon kotona. Koulussa Paavo oli naureskelun kohteena kun hän kulki silmät melkein kiinni ja näytti unissakävelijälle. Samoin hän näytti nukkuvan uskontotunteja pitäessään. Erityinen harrastus tunneillaan oli luokasta livahtaminen oven tai ikkunan kautta. Paavo ei siihen mitenkään reagoinut. Muistan, että neljänkymmenen oppilaan luokastamme saattoi uskontotunnin lopussa olla jäljellä vain neljä.

Mietin, että mikä ihmeen ongelma oli niillä neljällä, jota eivät noudattaneet ryhmä-painetta.

Ehkä he olivat liian laiskoja lähteäkseen pois tunnilta, tai liian hellämielisiä opettajaansa kohtaan, ettei hänen vallan tarvinnut pettyä luokkaansa.

Voi olla myös ettei ollut mitään muutakaan kiinnostavaa tekemistä vohkimallaan vapaa-ajalla.

Opettaja oli kyllä ilmeisesti sisäistänyt nuorison tarpeet ja suhtautui heihin myötämielisesti.

[Muisto Keijo Kullervo]

Eri tavalla ajattelevat voivat joutua stigman https://fi.wikipedia.org/wiki/Stigma_(h%C3%A4pe%C3%A4leima)
kautta vaikeuksiin läheistensä tai tuttaviensa kanssa.
Hyvänä esimerkkinä lapsuudesta muistuu mieleeni kun silloinen kaverini kysyi hiekkalaatikossa, että:
- Uskotteko Jumalaan?

Itse ainoana uskoin, muut katsoivat vähän vierastaen itseeni.

Kaveri- ja tuttava porukka koulii yksilöä ja jos on tiedetyn mukaista katsontakantaa uskon asioihin, usein yleinen mielipide on vallitsevana.
Vain vahva persoona kestää ja jatkaa omalla tiellään.

Muisto Keijo Kullervo

[Jaska]

Kristillisen liiton ensimmäinen puheenjohtaja oli muuten Paavon veli Olavi Päivänsalo, opettaja hänkin.

Paria viimeistä puheenjohtajaa edeltävät puheenjohtajat ovat olleet liikkuvaisia. Bjarne Kallis tuli RKP:stä ja meni Kokoomukseen. Häntä ennen helluntailainen Toimi Kankaanniemi taas siirtyi Perussuomalaisiin. Kristillisdemokraateista on tullut kuva, että puolueen ääntä käyttää nimenomaan puheenjohtaja ja muita näkyviä nimiä ei juuri ole. Nykyisen puheenjohtajan Sari Essayahin ansioksi luen, että hän kykenee esiintymään uskovaispiirien ulkopuolellakin. Verraten edeltäjäänsä Päivi Räsäseen.

Arvelen, että Kristillinen liitto muutti nimensä (2001) Kristillisdemokraateiksi hakien Saksan Kristillisdemokraateista mielikuvaa mahdollisuudesta merkittäväksi puolueeksi. Pohjoismaista Ruotsissa on Kristllisdemokraattinen puolue ja Norjassa Kristillinen kansanpuolue jotka luetaan Suomen Kristillisdemokraattien tavoin keskustaan. En usko, että pohjoismaissa kristinuskon arvopohjaan nojaavilla puolueilla on merkittäviä kasvuedellytyksiä vaan ne voivat olla aktiivikristittyjen poliittisia kerhoja. Kristinusko edustaa pikemmin perinteitä kuin muutosta.

Keijon kysymys kansaan vetoavan kristillisen kehityssuunnan esittämisestä on ilmeisen vaikea uskonnon surkastuessa hyvää tarkoittavaksi symboliksi.

[Hayabusa]

Miksi pitäisi olla olemassa poliittinen puolue joka on kytkeytynyt johonkin uskontoon? Jeesus sanoi että antakaa keisarille se mikä keisarin on ja Jumalalle se mikä Jumalan on. Tästä voisi ottaa vihjettä että maallisen pitäisi olla hengellisestä erotettuna.

Samoilla linjoilla. En pidä hyvänä asiana, että papisto, oli sitten mitä uskontokuntaa tahansa, sekaantuu puoluepolitiikkaan. Jollakin menee ennemmin kuin myöhemmin puurot ja vellit sekaisin.

Sen sijaan pidän suotavana, jopa toivottavana, että hengelliset johtajat ottavat yleisesti kantaa vaikkapa oikeudenmukaisen yhteiskunnan puolesta.