Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Ihmisiä, tutkailuja, vertailuja

Aloittaja Juha, huhtikuu 23, 2021, 02:03:43

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Juha


Aihe ilman maalitusta, mollaavaa tavoitetta, vaikka aiheena ihminen ja yksilöllisempi vinkkeli.

***


https://www.youtube.com/watch?v=pizXzR7ZQ8Q

https://www.youtube.com/watch?v=GmWpFCjh0Fk

Kertojista jää samaa vaikutelmaa. Miksi?

Juha


Tässä ei voi olla kuin imitaatioyritys:


https://www.youtube.com/watch?v=Rjzac7i0Svo

https://www.youtube.com/watch?v=d2rfC3YMboM

Menee musiikin puolelle. Pakko sanoa, että yhtä yksinkertaisen kuvattavaa esitystä ei voi olla, kuin mitä ensimmäinen esitys noista on. Nimike ekalle: Täysin riittämätön, ja kuulijaa täysin rasittava. Miten voi laulaja kaatapa kuuntelija noin käsittämättömällä tavalla.

Hynnisen tyyliä tuli toisaalta mukaan, vaikka ero on radikaali. Jotain jahdataan, ja pahasti ollaan jäljessä, tai tilanne on tiivis, ja pysyttävä kannoilla.

Seuraaminen noissa kiihkeää, etenkin ekassa se on karikatyrisoitu. Joskus seurailu voi olla leppoisan laahaavaa, tai saattelevaa. Ihan toinen meno.


BTW  Minusta tuntemukset ovat tärkeämpiä tutkailtavia, kuin havainnot. Havainnot ja kimurantit kuviot, voi haastaa, tosin maailma jaetun havaittavasti on sellainen, että so what. Yhtä lailla on samalla tapaa nimettävää jne, vaikka tällaisessa.

Juha

Lainaus käyttäjältä: Juha - huhtikuu 18, 2021, 16:59:32
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 17, 2021, 18:50:36Noin kohdassa 2:40.

https://areena.yle.fi/1-50298280

Aika kokonaisvaltaisen oloinen esimerkki siitä kuvauksesta, jonka itseensä liittää. Puhetta tuottaa, suomeksi, ja maistelee ja tajustelee, että minkähän keskelle sitä nyt laittaa itseään menemään. Tuollainen vaikutema jää.

Toinen esimerkki mukanaolemisen tavasta:
https://www.youtube.com/watch?v=77wN6C-NWD8 ((Ed Witten - Mystery Theory))

Edward Witten säieteorioineen, ... en ota kantaa, kun ei pätevyyttä arvioida. Muuten heppu vaikuttaa omituiselta, enkä tarkoita mitään kielteisen omituista, tai että omituisuutta pitäisi alkaa arvostelemaan sen erityisemmin. On mikä on.

Mieleen tulee välittäjä, tai kääntäjä, translation.


Ketju on poikkeus normaaliin käsittytapaan siinä mielessä, että sisällön oletaan lähtevän enemmän sillä tavoin aidosti selvääottavasta lähtökohdasta, että aiempaan ei ole tukeutumista, tai kerronnan lähdön ei tällaiseen tarvitse nojata, päinvastoin.

Priorisointi ketjussa menisi tiettyjä odotuksia ajatellen, toisessa tärkeysjärjestyksessä, ts bottom-up. Yleisyys on tavoite, ei lähtökohta.

Juha


Tiedemiehenä, vaikka Witten olisi täysin pihalla, kvanttiteorioineen, ...

On mielestäni kokonaisvaltaisesti arvioiden, aito tiedetapaus. Kyseessä ei ole oikeastaan tieteen puolelle boksittuva henkilö.

Hyvä, että kun nyt on statusta ja näyttöä, voi nyt olla jokseenkin vapaasti, kuten on pyrkinyt aiemminkin olemaan, ts olemaan oma itsensä.

Ongelmallista tuossa erityisaseman luonnissa on kuilu, ja jako erimaailmallisuuksiin. Mitä jos Wittenin kaltaisen asemassa olisikin joku, joka olisi epäluotettava, ts valetapaus?

Kynnys erityisasemaan on iso. Toisaalta, kynnystoiminta kun jäykkä, niin siitä itsestään muodostuu ongelma, arvioinneissa.


Juha


Aileen Wuornos:
https://www.youtube.com/watch?v=yFBcjII3QAE
Donand Trump:
https://www.youtube.com/watch?v=kOvd4h70PXw

Samaa?

Erikoista muuten on tuo Aileenin tulkinta tilanteestaan. Oikeastaan, hyvin moni kertoo samoin.

Tässä klassikko:
https://www.youtube.com/watch?v=xMprPqupaQ0 (Eichmann)

"Make paradise happy again." Eiköhän ole onni, ilman tekemistäkin.

Tai jos sitten sitä oikeaa tekemistä. Siitä puhe, mistä puute.

No, mitä näistä nyt kertoisi.