Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Poliisiasiaa

Aloittaja Edward, joulukuu 23, 2020, 10:44:23

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Kopek

Otteita Iltalehden uutisesta liikenneonnettomuudesta:

Sitä vastoin perässä tulleen tukkirekan jarrutus ei onnistunut. Yhdistelmäajoneuvo kyllä pysähtyi, mutta sen perävaunu luisui hallitsemattomasti sivulle kohti bussipysäkkiä.

Perävaunu iskeytyi taka-akseliensa kohdalta päin poliisin Volkswagen Transporteria lingoten sen kokonaan pois maantieltä.

43-vuotias rekkamies sai syytteen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä vammantuottamuksesta.


Miten oikeudessa kävi? Tuomittiinko rekan kuljettaja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta?

Poliisi tutkii, syyttäjä syyttää ja oikeus tuomitsee - näinhän sen ajatellaan menevän. Mutta eihän se mene silloin, kun tapaukseen liittyy poliisi, joka haluaa käyttää oikeutta oman kostonsa välikappaleena.

Jatkoa uutisesta:

Loukkaantunut poliisimies syytti itse rekkamiestä astetta ankarammin. Hän katsoi, että rekkamies oli syyllistynyt törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen.

Lapin käräjäoikeus päätyi samalla kannelle kuin poliisimies.


Jos poliisi hoitaa tutkinnan ja syyttämisen, tarvitaanko tuomariakaan enää. Enkä tuomitsemisenkin voisi antaa poliisin tehtäväksi?

Kaikki eivät ole samanarvoisia.

Päivänlehti: Oulun poliisilaitos kertoo, kuinka hälytysajossa ollut poliisiauto törmäsi jalankulkijaan Oulun keskustassa sunnuntaina kello 16 jälkeen. Poliisipartio oli matkalla kiireelliselle hälytystehtävälle.

Poliisiautossa oli kytkettynä sekä hälytysvalot että hälytysäänet. Alustavan tiedon mukaan jalankulkija sai onnettomuudessa vammoja ylä- ja alaraajoihin.


En tunne Oulua kaupunkina enkä onneksi asu siellä. Minulle on kuitenkin tullut käsitys, että nimenomaan Oulun poliisi on perinteisesti ollut Suomen pahimpia poliiseja. Vanha sananlaskukin viittaa siihen (kopioitu netistä): "Ookko nää Ou­lus­ta, pe­le­kääk­kö nää pol­lii­sia?

Pysähdyin hetken ajan Oulussa keväällä 2014 matkalla Lappiin autonhakuostomatkalle ja näin törkeintä ja röyhkeintä poliisin kaahailua, mitä olen missään nähnyt. Poliisiauto ajoi kovaa vauhtia pitkin kevyen liikenteen väylää ja jalkakäytävää. Olen nähnyt poliisiautoja pihoilla ja toreilla ja jalkakäytävillä muuallakin, mutta en ajamassa tuhatta ja sataa. Paikka oli tämä. Olen ennenkin kertonut tästä tapauksesta.

Ilta-Sanomat on koonnut uutiseen joitakin poliisin rötöksiä ja niiden lieviä seurauksia.

Kun 178 kilometrin tuntinopeudessa menettää autonsa hallinnan märällä tiellä ja suistuu ojaan, poliisikin voi saada sakon, mutta vain perusmuotoisesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Tavallinen kansalainen saa rangaistuksen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja menettää ajokorttinsa jo paljon alhaisemmista nopeuksista, vaikka onnettomuutta ei olisi tapahtunut, eikä pienintäkään vaaraa kenellekään ei olisi aiheutunut. Edellä mainittu tukkirekan kuljettajakin sai tuomion törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja nimenomaan poliisin vaatimuksesta, vaikka syyttäjä oli syyttänyt häntä vain tavallisesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009468850.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c2546ace-2e53-484c-be7d-b69057f21495
https://www.paivanlehti.fi/halytysajossa-ollut-poliisiauto-tormasi-jalankulkijaan-nuorehko-nainen-toimitettiin-sairaalaan/

ROOSTER

Kauan sitten ajelin yön hämärissä juuri päällystettyä mukavia mutkia sisältävää tietä jonkinmoisella ylinopeudella. Sitten erään suoran kohdalla tien toisella puolella jonkun auton HYVIN kirkkaat ajovalot häikäisivät pahasti ja jouduin hiljentämään. Samassa sinipukuinen "tikkarimies" loikki eteeni jostain pimeästä, heiluttaen maagista pysäyttämislätkäänsä. Oli sekunnin osista kiinni, että satuin katsomaan juuri sinne, enkä tuota häikäisyn aiheuttajaa ja että silmäni olivat sen verran hyvässä kunnossa että näkö oli ylivalotuksesta palautunut. Lähellä oli ettei pyöräni kaatunut mutta renkaat savuten sain sen pysähtymään ennen poliisia.

Sain mojovat sakot ylinopeudesta mutta jos olisin osunut edes pikkuisen poliisiin, olisi luultavasti tullut murhasyyte. Poliisiin, heidän käsityksensä mukaan, kohdistuneet teot ovat näet pykälän tai kaksi vakavampia kuritusasteikolla. Ihan kuin lehdistössä Venäjällä, arvostella saa, mutta arvostelun kohteesta riippuu, saako mitalin vai 15 vuotta rangaistussiirtolaa.

Epäonnekseni olin varuskuntatiellä lomillelähdön aikaan liikkeellä. Oli tainnut joku varusmies menehtyäkin lomakolarissa niihin aikoihin. Ymmärrän, että rangaistus oli paikallaan, se oli eräällä tavalla kumulatiivinen sakko, katsoin sen kattavan myös siihenastiset aiemmat, huomiotta jääneet rikkomukseni. Olin ikäänkuin tasannut tilini  virkavallan kanssa.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Kopek

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 22, 2023, 10:55:04
Ymmärrän, että rangaistus oli paikallaan, se oli eräällä tavalla kumulatiivinen sakko, katsoin sen kattavan myös siihenastiset aiemmat, huomiotta jääneet rikkomukseni. Olin ikäänkuin tasannut tilini  virkavallan kanssa.

Ikävä kyllä kumulatiivisyys ei taida paljon painaa. Seuraavan sakon voi saada vaikka viiden minuutin päästä.

Mikä ihmeen kampanja tiedotusvälineillä on meneillään, kun se yksi ja sama Paster-tyyppi hyppii silmille lähes joka toisesta uutisesta. Tyyppihän on enemmän esillä kuin presidentti tai kukaan muu. Kaikkien uutisten aihe on sama: Poliisi sakottaa.

Kai nyt maailmassa tärkeämpiäkin uutisia on kuin se, että nyky-yhteiskunnassa sakko vaanii joka mutkassa. Jatkuva tästä asiasta muistuttaminen saa ainakin minut masentumaan. Poliisin lisääksi sakkoja tai niiden luonteisia maksumääräyksiä jakavat lappuliisat ja parkkipatet ja julkisen liikenteen tarkastajat ja konduktöörit ja merivartijat ja keitä kaikkia niitä on. Suoranainen sakottajien armeija vainoaa ihmisiä joka hetki.

Elämän tarkoitus - nyt se on vihdoin keksitty: Yrittää selvitä päivästä ilman sakkoa.

Ei elämä 1800-luvulla ollut tällaista. Silloin joutui ehkä ongelmiin aviorikoksesta tai juopottelusta tai jumalanpilkasta, mutta ei juurikaan siitä, että unohti jonkun sadoista pikkutarkoista simputusmääräyksistä, joita kiusaksemme on säädetty.

Nyky-yhteiskunta on sakotuslandia eli sakottajien huvipuisto. Me tavalliset ihmiset olemme pelkkiä pelikoneita tuossa puistossa.

a4

^
Tai sitten vain opettelet ajamaan rauhallisemmin.
Kummasti sakot vähenee kun noudattaa liikennesääntöjä.

Kopek

Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 22, 2023, 15:07:21
^
Tai sitten vain opettelet ajamaan rauhallisemmin.
Kummasti sakot vähenee kun noudattaa liikennesääntöjä.

En kirjoittanut ylinopeussakoista.

Mainitsin parkkipatet ja lappuliisat ja tarkastajat ja muut sakottajat ja kirjoitin pikkutarkoista simputusmääräyksistä. Jostakin syystä a4:lle tuli mieleen ajaminen, vaikka mielessäni olivat sakot, joita saa silloin, kun ei aja eli jättää auton jonnekin.

Tietenkin miltä tahansa rangaistukselta välttää kun toimii niin kuin vaaditaan. Jos vaatimuksia on paljon ja osa niistä perustuu ajatukseen, että ihmisen pitää muistaa jokin asia tai joitakin asioita, ensimmäisiä uhreja ovat ne, jotka eivät muista. Jos muistaminen on tahdosta kiinni, silloin kaikki unohtamiset ovat tahallisia - eli koko sana "unohtaa" pitää poistaa tarpeettomana kielenkäytöstä ja korvata sanoilla "jätti tahallaan tekemättä tai sulki tietoisesti pois ajatuksistaan".

Jos olisi kyse ylipainosta, eräs tällä foorumilla kirjoittelava henkilö esittäisi todennäköisesti vastalauseen, jos joku kirjoittaisi näin:

Tai sitten vain opettelet syömään vähemmän.
Kummasti kilot vähenee kun noudattaa kohtuullisuutta.

Hayabusa

^Me äänestäjät voisimme esittää kansanedustajaehdokkaillemme kysymyksen miten he laittavat kuriin julkisen vallan anastajat eli parkkipatet, vartijat yms kansalaisia epäselvin "sopimussakoin" ja laittomin poistamisin kyykyttävät tahot? Tuskin moni ehdokas on tätä ajatellut, mutta jos se on äänestäjälle tärkeä asia, niin se on valintaperuste siinä missä mikä muu tahansa.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 22, 2023, 16:14:37
^Me äänestäjät voisimme esittää kansanedustajaehdokkaillemme kysymyksen miten he laittavat kuriin julkisen vallan anastajat eli parkkipatet, vartijat yms kansalaisia epäselvin "sopimussakoin" ja laittomin poistamisin kyykyttävät tahot?

Vaikuttaisi siltä, että puuttuvan moraalin vuoksi tarvittavia valvontatoimia on yksityistetty ja siirretty näin julkisen puolen vallankäytöstä yksityisille voitontavoittelijoille. Ne henkilöt jotka ovat liian yliaktiivisia toisten komentelijoita eivätkä saa paikkaa poliisilta, armeijalta tai tullista, on näin mahdollisuus toteuttaa tätä pimeää puolta itsestään, ja näinhän jotkut tosiaan tekevät.

Voi siis kiistatta sanoa, että moraali on myyty ahneille. Vastaavasti voisi ajatella, että jos suurimpien veronkiertäjien verottaminen siirrettäisiin vaikka provisiopalkalla mafialle, saataisiin varmaan verotuloja odotettuakin enemmän. Jos vain kasvava valtion kassa olisi tavoitteena, miksei.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Kopek

Aina vain Paster, Paster, Paster, Paster, Paster, Paster, Paster, Paster, Paster, Paster, Paster, Paster, Paster, Paster, Paster... minkä tiedotusvälinnen avaakaan. Tyyppihän pyörittää Suomen mediaa pikkusormensa ympärillä kuin viimeistä päivää. Kun Paster kirjoittaa sanan Twitteriin, lehdet monistavat viestin koko Suomen kansalle. Aihe on aina ja iäinikuisesti sama: sakotusporno.

Kansa läähättää, kun poliisivaltio tiukentaa otettaan.

Ilta-Sanomat:

Poliisi on ryhtynyt sakottamaan kuljettajia tilanteista, joista ei aiemmin rangaistu – ensimmäinen sai kerralla 10 päiväsakkoa

https://www.is.fi/autot/art-2000009470370.html

Xantippa

En olisi ikinä kuullutkaan henkilöstä, enkä vieläkään lukisi noita juttuja, ellei Kopek olisi niin ahkera mainostaja, että linkkaa tänne uskollisesti kaiken sanomansa.

T: Xante

a4

Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 22, 2023, 15:46:06
Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 22, 2023, 15:07:21
^
Tai sitten vain opettelet ajamaan rauhallisemmin.
Kummasti sakot vähenee kun noudattaa liikennesääntöjä.

En kirjoittanut ylinopeussakoista.

Mainitsin parkkipatet ja lappuliisat ja tarkastajat ja muut sakottajat ja kirjoitin pikkutarkoista simputusmääräyksistä. Jostakin syystä a4:lle tuli mieleen ajaminen, vaikka mielessäni olivat sakot, joita saa silloin, kun ei aja eli jättää auton jonnekin.

Tietenkin miltä tahansa rangaistukselta välttää kun toimii niin kuin vaaditaan. Jos vaatimuksia on paljon ja osa niistä perustuu ajatukseen, että ihmisen pitää muistaa jokin asia tai joitakin asioita, ensimmäisiä uhreja ovat ne, jotka eivät muista. Jos muistaminen on tahdosta kiinni, silloin kaikki unohtamiset ovat tahallisia - eli koko sana "unohtaa" pitää poistaa tarpeettomana kielenkäytöstä ja korvata sanoilla "jätti tahallaan tekemättä tai sulki tietoisesti pois ajatuksistaan".

Jos olisi kyse ylipainosta, eräs tällä foorumilla kirjoittelava henkilö esittäisi todennäköisesti vastalauseen, jos joku kirjoittaisi näin:

Tai sitten vain opettelet syömään vähemmän.
Kummasti kilot vähenee kun noudattaa kohtuullisuutta.
Minun mokani. Hyvä että huomautit epätarkkuudestani ja luetun ymmärtämisestäni.

Mutta jos sinulla on tosiaan noin suuresti elämää haittaavia muistiongelmia, niihin kannattaisi ehkä hakea jotain lääketieteellistä ja yhteiskunnallista apua.
Siinä on samalla se riski että voit kenties menettää ajo-oikeutesi, mikä toisaalta lisää muiden turvallisuutta liikenteessä.
Julkisilla liikkumiseen voisit saada ehkä jonkun avustajan tai apuvälineitä muistamisen tueksi, tai ehkä halpoja taksikyytejä.
Muistisairaille löytynee myös tuettua asumista tai ehkä omaishoitaja voisi olla yksi ratkaisu.
En ole perehtynyt aiheeseen, joten valitan jos puhun aivan puuta heinää. Viisaammat korjatkoot.

kertsi

Muistisairailta tosiaankin evätään ajokortti, lentolupakirja, ja esim. aseenkantoluvat yms. asiat, jotka voivat vahingoittaa muita ihmisiä tai ihmistä itseään. Kun muistisairaus etenee "tarpeeksi" pitkälle, määrätään edunvalvoja, eli henkilö ei voi silloin toivottavasti toimia omien taloudellisten intressiensä vastaisestikaan.

Miten ADHD sitten vaikuttaa ajolupaan? Kuinka vakavasta tilasta pitää olla kyse, ennen kuin kortti viedään?

Saattaa olla, että aika pitkämielisiä kai ovat luvan myöntäjät, sillä esimerkiksi lievä kehitysvammakaan ei estä ajokortin saamista. Erään tuntemani henkilön tytär sai lievästä (vaikeasta synnytyksestä tulleesta) kehitysvammastaan huolimatta kortin.

Vähän kyllä hirvittää autonajo, kun vastaan tosiaankin voi tulla minkälaisia kuskeja tahansa. Esimerkiksi sellaisia, jotka ajavat moottoritietä vastaantulevien kaistalla.

En niin kovin itse luota omaankaan ajokykyyni usein, varsinkin jos on monta unetonta yötä takana. Jos suinkin voin välttää, en aja väsyneenä.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Norma Bates

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/86b2ae81-9ddb-4534-ba6c-7b08f3391f64

Laivalla selliin laitettujen kohtelu kummallista. Naisia laitetaan riisuuntumaan täysi alasti, ja selleistä ei saa yhteyttä ulkopuolelle.

Mitäs jos joku sujauttaa drinkkiisi salaa jotain troppia ja alat sekoilla niin että päädyt sinne putkaan ilman omaa syytä? Ensin strippaat vartijoille ja sitten saat vaikka tukehtua oksennukseesi, kun hälynappia ei ole?

MrKAT

Putinin nuken saa polttaa, irvailevia taideteoksia hänestä maalata.
Myös suomalaista kansanedustaja-ehdokasta saa netissä sanallisesti loukata ja jopa henkeä uhata:

- https://twitter.com/ElisaLientola/status/1640610449552015361

Poliisi ei puutu asiaan.

Mutta annas olla kun joku tuo esiin diktaattori Erdogan-nuken, niin ärhäkästi poliisi puuttuu tilanteeseen takavarikoiden nuken.
https://yle.fi/a/74-20024555

Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Karikko

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 28, 2023, 19:47:42
Putinin nuken saa polttaa, irvailevia taideteoksia hänestä maalata.
Myös suomalaista kansanedustaja-ehdokasta saa netissä sanallisesti loukata ja jopa henkeä uhata:

- https://twitter.com/ElisaLientola/status/1640610449552015361

Poliisi ei puutu asiaan.

Mutta annas olla kun joku tuo esiin diktaattori Erdogan-nuken, niin ärhäkästi poliisi puuttuu tilanteeseen takavarikoiden nuken.
https://yle.fi/a/74-20024555

Eikös tuo ole luonnollista. Nuo provokoijat vaarantavat kansallisen turvallisuuden, jos turkki viivyttää natoon pääsyä heidän vuokseen.

Siis, jos sitä natoon pääsyä pidetään kansallisen turvallisuuden elin-ehtona.

Miksi suomalaisten pitäisi hyväksyä kahden kansallisuuden tappelua omassa maassaan- Kurdit ja turkkilaiset tapelkoot muualla.
Eihän venäläiset ja ukrainalaisetkaan pahemmin täällä suomessa tappele, ainakaan toistaiseksi.

Norma Bates

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/video-todistaa-poikkeuksellista-poliisivakivaltaa-kollegatkin-vahvistivat-etta-partionjohtaja-loi-raudoitettua-teinia-vatsaan-tuli-olo-etta-haluttiin-kouluttaa-poikaa/8664600#gs.tjm2y1

Tilanne sai alkunsa, kun poliisipartio näki kolmen pojan porukassa liikkuneen teinin ampuvan ilotulitusraketin vuosi sitten uudenvuodenaattona. Helsingin keskustassa ilotulitteiden räjäyttely on kiellettyä.

...

Kun poika teki jyrkän äkkikäännöksen ja syöksyi poikkikadulle, partio pysäytti auton ja kaksi poliisit pinkaisivat pojan perään.

– Ensimmäisenä juoksi partionjohtaja ja minä toisena. Saavutimme pakenevan pojan rakennuksen syvennyksessä. Kollegani kysyi pojalta, että miksi juoksutat poliisia ja poika vastasi, että koska voin, todistajaksi kutsuttu 36-vuotias poliisi kertoi.

Kollega kertoi yllättyneensä, kun vanhempi konstaapeli otti ristiotteen pojasta takaapäin ja heitti hänet maahan ilman mitään käskytyksiä.

– Hän raudoitti pojan todella nopeasti, poika oli kuin säkki perunoita maahanvietynä. Seuraavaksi muistan sen, että poika oli maassa ja tuli OC-sumute esiin. Ajattelin, että ahaa, tällaista, sitten kävi suihkaus. Ikinä en itse olisi kokenut tarpeelliseksi käyttää kaasua siinä tilanteessa.

...

Miehet nostivat käsiraudoissa olevan pojan seisomaan. Pojalta ei löytynyt mitään uhkaavia esineitä, vain tavanomaisia tavaroita, kuten lompakko. Molemmat todistajat kertoivat, että poika haukkui jatkuvasti poliisia ja käytti "todella törkeää kieltä".

– Hän vaikeutti tarkastusta ja piti päätä alhaalla. Kun käskin nostaa pään ylös, hän ei totellut, kuljettajana toiminut poliisi kertoi.

Pojan asianajaja huomautti oikeudessa, että tässä vaiheessa alaikäisen pojan ohimolta vuoti verta ja hän voi todella huonosti kaasutuksen seurauksena. Poika oli lyönyt päänsä maahanviennin yhteydessä ja kärsi pippurisumutteen aiheuttamasta voimakkaasta hengenahdistuksesta ja limanerityksestä.

Pojan kädet oli sidottu käsiraudoilla selän taakse ja häntä piteli pystyssä kaksi poliisia molemmin puolin käsivarsista kiinni pitäen.

Molemmat todistajat kuvailivat, miten tässä kohtaa partionjohtajana toiminut 44-vuotias löi poikaa alakoukulla vatsaan.

...

MTV Uutisten tietojen mukaan 44-vuotias mies hyllytettiin uudenvuodenaaton tapahtumien jälkeen, jonka jälkeen hän irtisanoutui poliisin työstä. Mies teki tapahtuma-aikaan keikkaa lastensuojelulaitoksissa ja työskentelee tällä hetkellä eräässä lastensuojelulaitoksessa.


Pääsi uudesta duunistaan päätellen lasten hakkaamisen makuun.