Poliisiasiaa

[Kopek]

Löytyisikö suomalaista kansanedustajista urheita sankareita, jotka tukisivat rohkeaa poliisimiestä, joka ei arkaillut vetää liipaisimesta, kun tilanne sitä vaati?

Uutinen valtameren takaa kertoo tapauksesta, jossa poliisi ampui autoa, ja luoti osui auton kyydissä ollutta naista päähän. Nainen selvisi elossa, mutta sai vammoja.

Joukko suomalaisia kansanedustajia maksoi aikoinaan suomalaisen poliisin sakon, jonka hän olisi saanut ammuskeltuaan vastaavassa tilanteessa. Maksaminen oli tulkittavissa sen osoittamiseksi, että on väärin, että poliisia rangaistaan lain rikkomisesta. Maksajien mielestä kaikkien ei kuulu olla lain edessä saman arvoisia, vaikka perustuslaissa tällaista höpistäänkin.

Minun kantani - ei liene yllätys - on se, että suomalaiset poliisit ovat käyttäneet joissakin tapauksissa asetta ja vahingoittaneet tai tappaneet ampumansa henkilön ilman riittävän pätevää syytä - eli ampumatta ja tappamattakin olisi selvinnyt tilanteesta. Poliisit ovat vedonneet itsepuolustukseen, ja selvinneet syytteettä, vaikka todellisuudessa ampuminen tappamistarkoituksessa ei olisi ollut välttämätöntä itsepuolustuksena tilanteessa. Yhdessä tapauksessa poliisi ampui moottoripyöräilijää, niin että tämä halvaantui loppuiäkseen, eli kyllä tappamistarkoitus oli selvä. Yhdessä tapauksessa poliisi ampui lippaallisen auton sivuoven läpi, mutta sisällä olijat selvisivät ihmeen kaupalla elossa louukkaantuen kuitenkin hengenvaarallisesti. Aivan selvä tappamistarkoitus tässäkin.

Tuossa pari mieleen tullutta tapausta, mutta on niitä ollut muitakin. Onko poliisi koskaan saanut tuomiota tämän tyyppisestä ihmisten tappamisesta tai vammauttamisesta - vai onko tapaukset aina katsottu poliisin eduksi.

Tässä vaikuttaa taustalla mahdollisesti lakitekninen asia. Laissa määritellään - ja tämä näkyy lehtiuutisissakin - poliisin henki arvokkaammaksi kuin tavallisen ihmisen henki, mikä ilmenee siten, että poliisin tappamisesta saa aina elinkautisen rangaistuksen, mutta tavallisen ihmisen tappamisesta voi selvitä pienemmällä tuomiolla. Näin ollen vähäinenkin uhkan tuottaminen poliisille katsotaan saman tien murhayritykseksi, ja silloinhan poliisilla on oikeus tappaa itsepuolustukseksi, vaikka todellista vaaraa ei olisi ollutkaan tai se olisi ollut vältettävissä vähemmän tappavilla keinoilla.

'Why did I get shot?': A mother seeks accountability after a police stop erupts in gunfire

https://www.nbcnews.com/news/us-news/mississippi-capitol-police-jackson-shooting-head-mother-rcna93833

Suomalainen kansanedustaja:

– Olennainen juttu oli se, että siellä oli kuljettajan lisäksi matkustaja. Tällaisissa tapauksissa pitäisi yleinen etu nähdä ensisijaisena ja huumekuskien kyydissä olevat kaverit ja heidän yksilönoikeudet toissijaisena, Salovaara toteaa.

https://www.iltalehti.fi/helsinki/a/200805147645891

Pitäisikö lakia muuttaa niin, että poliisi saisi yleisen edun nimissä vaarantaa ampumisella myös sellaisten henkilöiden turvallisuuden, joita ei epäillä rikoksesta, minkä nojalla ampuma-asetta käytetään. Eli jos liftaat väärään autoon, huono homma. Jos olet väärässä seurassa, huono homma. Jos olet ottanut huumetta, olet menettänyt perustuslaissa määrätyt oikeutesi, kuten oikeuden elämään. Pam, pam. pam.

[Hayabusa]

Ihan mahtavan hieno fiilis, kun lukee tämmöistä uutista. Uskomattoman hienoa työtä tiimiltä, sekä poliisikoiran ohjaajalta että koiralta, kun he löysivät lapsen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d094e27f-7441-4aef-8a1d-4ef170e87caf

Karvainen poliisi pelasti lapsen.

[ROOSTER]

Pasterstein on tosi suosittu poliisi. Voidaan sanoa, että hän antaa nykypoliisille kasvot.

Pasterstein on yksi aktiivisimmista poliiseista sosiaalisessa mediassa. Hän uskoo, että hänen somenäkyvyydellään on ollut vaikutusta ihmisten käyttäytymiseen liikenteessä.

– 18 700 000 näyttöä virkatililtäni X:ssä v. 2023. Kiitos poliisin liikenneturvallisuustyön seuraamisesta ja ehkä jotkut muuttaneet virheellistä liikennekäyttäytymistä, liki 17 000 käyttäjän seuraama Pasterstein kirjoitti X:ssä.

[MrKAT]

^Pastersteiniltä myös oppii. Sallitun rajoja.

Jari Taponen
Paikkojen rikkominen ja sotkeminen ei enää kiinnosta nuoria!
Poliisin tietoon tulleet nuorten tekemät vahingontekorikokset ovat romahtaneet 15 vuodessa.
Ennen oli toisin.

[Toope]

Taposesta tulisi julistaa komissaari, niin oikeassa on ollut...
Siis puhun mamuasioista ja mamurikollisuudesta.

[Kopek]

MrKATilla ja minulla on jotain yhteistä. Meidän kummankin ykkösinhokkimme nimi alkaa P-kirjaimella.

Nahkapäät pitää totuttaa kuriin ja järjestykseen jo nuorina. Tulevia rikollisia ne kuitenkin ovat.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/ohio-mayor-orders-probe-woman-alleges-police-raided-wrong-house-injure-rcna134062

[Hayabusa]

Uutisessa mainittu positiivisessa valossa poliisi ja koira. Jos lenkkeilijä vielä paljastuu persuksi meillä on täyskäsi inhokkeja koossa. 
Poliisi löysi lumihangesta kylmettyneen pojan pitkien etsintöjen jälkeen – avainasemassa sankarikoira Nalli

[Saares]

Uutisessa mainittu positiivisessa valossa poliisi ja koira. Jos lenkkeilijä vielä paljastuu persuksi meillä on täyskäsi inhokkeja koossa. 
Poliisi löysi lumihangesta kylmettyneen pojan pitkien etsintöjen jälkeen – avainasemassa sankarikoira Nalli

Muistui mieleeni Pihtiputaa ja surmanlaukakset.

[MrKAT]

Pasterstein on tällä nyt somekansan sankari.

Dennis Pasterstein
Turvavälit, turvavälit, turvavälit!

Raportti kentältä: Mitattu ensin 102 km/h, sallittu 80. Etäisyys edelläajavaan vähimmillään n. 5 metriä, pidemmällä matkalla 5-10 m, jolloin nopeus 90 km/h. Liukas tienpinta. 25 päiväsakkoa vakavasta piittaamattomuudesta ja kortti hyllylle.
(video 0m 29sek)
- https://twitter.com/DPasterstein/status/1748370252935627102

[Kopek]

Milloin Suomen natsivaltio on muuttunut sellaiseksi, että ajokortteja viedään kuin liukuhihnalta tavallisista pienistä sakkojutuista. En vanhaan hyvään aikaan menettänyt ajokorttiaan juuri muusta kuin rattijuopumuksesta.

Tämä ei ole kommentti sen puolesta, että pitäisi ajaa liian lähellä edellä ajavaa. Itse pidän suorastaan poikkeuksellisen pitkän etäisyyden eli en aja niin lähellä, että tuulilasiin lentäisi mitään edellisen auton ilmaan nostattamaa.

Kun suomalaisten kansallinen erityispiirre on sellainen, että heidän sankarinsa on joku valtakunnanilkkuja-kiusaaja, en yhtään ihmettele, miksi venäläiset kannattavat Putinin raakaa sotaa ja pohjoiskorealaiset kannattavat toisinajattelijoiden kidutusleirejä. Ihmiset ilmeisesti saavat primitiivistä nautintoa seuratessaan, kun jotkut muut kärsivät. Ehkä tämä on geneettinen piirre ihmisluonnossa. Ihminen kokee olevansa onnellinen nähdessään jonkun toisen olevan onneton. Ihminen kokee elävänsä nähdessään jonkun toisen kuolevan. Tämäkö on ihmisyyden syvin olemus? Kammottavaa.



Kuilu tavallisen kansalaisen alistetun aseman ja poliisin rajattomaksi paisuvan vallan välillä kasvaa koko ajan. Tälle kehitykselle ei ole olemassa mitään päätepistettä. Edessä häämöttää totaalinen hirmuvaltiodiktatuuri.

Kansalaisille säädettyjä pakkoja ja kieltoja ei vähennetä vaan lisätään. Poliisille annettuja valtaoikeuksia ei vähennetä vaan lisätään. Jokaisen pitäisi ymmärtää, mihin tällainen kehitys väistämättä lopulta johtaa. Se tapahtuu pienin askelin, askel kerrallaan niin, että ihmiset eivät huomaa kokonaiskuvaa. Kun he tottuvat vallitsevaan tilanteeseen, taas vähän kiristetään. Ja sama jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Hämäyksen vuoksi samaan aikaan valehdellaan, että vapaus on lisääntynyt. Niin onkin, mutta sen vastapuolen - ei alistettujen tavallisten ihmisten.

Joissakin pikkuasioissa voidaan jokin kielto joskus poistaakin, mutta sen tilalle on ehtinyt tulla jo kymmenen uutta, joten verkko kiristyy, vaikka sitä jostakin nurkasta hetkellisesti löysättäisiinkin.

[Toope]

Milloin Suomen natsivaltio on muuttunut sellaiseksi, että ajokortteja viedään kuin liukuhihnalta tavallisista pienistä sakkojutuista. En vanhaan hyvään aikaan menettänyt ajokorttiaan juuri muusta kuin rattijuopumuksesta.

Tämä ei ole kommentti sen puolesta, että pitäisi ajaa liian lähellä edellä ajavaa. Itse pidän suorastaan poikkeuksellisen pitkän etäisyyden eli en aja niin lähellä, että tuulilasiin lentäisi mitään edellisen auton ilmaan nostattamaa.

Kun suomalaisten kansallinen erityispiirre on sellainen, että heidän sankarinsa on joku valtakunnanilkkuja-kiusaaja, en yhtään ihmettele, miksi venäläiset kannattavat Putinin raakaa sotaa ja pohjoiskorealaiset kannattavat toisinajattelijoiden kidutusleirejä. Ihmiset ilmeisesti saavat primitiivistä nautintoa seuratessaan, kun jotkut muut kärsivät. Ehkä tämä on geneettinen piirre ihmisluonnossa. Ihminen kokee olevansa onnellinen nähdessään jonkun toisen olevan onneton. Ihminen kokee elävänsä nähdessään jonkun toisen kuolevan. Tämäkö on ihmisyyden syvin olemus? Kammottavaa.



Kuilu tavallisen kansalaisen alistetun aseman ja poliisin rajattomaksi paisuvan vallan välillä kasvaa koko ajan. Tälle kehitykselle ei ole olemassa mitään päätepistettä. Edessä häämöttää totaalinen hirmuvaltiodiktatuuri.

Kansalaisille säädettyjä pakkoja ja kieltoja ei vähennetä vaan lisätään. Poliisille annettuja valtaoikeuksia ei vähennetä vaan lisätään. Jokaisen pitäisi ymmärtää, mihin tällainen kehitys väistämättä lopulta johtaa. Se tapahtuu pienin askelin, askel kerrallaan niin, että ihmiset eivät huomaa kokonaiskuvaa. Kun he tottuvat vallitsevaan tilanteeseen, taas vähän kiristetään. Ja sama jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Hämäyksen vuoksi samaan aikaan valehdellaan, että vapaus on lisääntynyt. Niin onkin, mutta sen vastapuolen - ei alistettujen tavallisten ihmisten.

Joissakin pikkuasioissa voidaan jokin kielto joskus poistaakin, mutta sen tilalle on ehtinyt tulla jo kymmenen uutta, joten verkko kiristyy, vaikka sitä jostakin nurkasta hetkellisesti löysättäisiinkin.

Haluatko lisää sosialismia, lisää sääntöjä/määräyksiä.
Vaihtoehto olisi oikeisto, joka haluaa purkaa tuota säännöstelyä/rajoituksia...

[ROOSTER]

Poliisi kantaa huolta ihmisten turvallisuudesta, aina ja kaikissa tilanteissa.

Vaikka viranomaistulkinnan mukuaan bussin wc:tä ei saa ajon aikana käyttää, ei Iltalehti ole saanut tietoonsa, että poliisi olisi jakanut yhtään sakkoa bussikakkaamisesta eli wc:ssä käynnistä auton ollessa liikkeessä.

Ovatko viranomaiset koskaan tarkastaneet, käytetäänkö vessaa ajon aikana tai käyttävätkö matkustajat turvavöitä?

– Ainakin turvavyöratsioita on tietojemme mukaan järjestetty.

Bussifirmalta kysyttiin siksi turvavöistä, koska se on noussut yhdeksi kansalaisia ja alan ammattilaisia puhuttaneeksi aiheeksi. Alla aiheesta lisää.

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/50702d77-9a9a-41e6-9a2b-249835c15f6c

Viranomaistulkinnan mukaan ihmisen pitää ulostella housuihinsa vaikka bussissa olisi vessa. Turvallisuussyistä.

[Hippi]

Viranomaistulkinnan mukaan ihmisen pitää ulostella housuihinsa vaikka bussissa olisi vessa.

Ei nyt sentään. Jos on hätä, niin voi pyytää kuljettajaa ajamaan sivuun hetkeksi, että pääsee käymään vessassa. Kun homma on toimitettu ja vessassa käynyt pääsee paikalleen ja vyöttää itsensä penkkiin, matka voi jatkua. Turvallisesti eikä koko bussi haise pahalle.

[ROOSTER]

Viranomaistulkinnan mukaan ihmisen pitää ulostella housuihinsa vaikka bussissa olisi vessa.

Ei nyt sentään. Jos on hätä, niin voi pyytää kuljettajaa ajamaan sivuun hetkeksi, että pääsee käymään vessassa. Kun homma on toimitettu ja vessassa käynyt pääsee paikalleen ja vyöttää itsensä penkkiin, matka voi jatkua. Turvallisesti eikä koko bussi haise pahalle.

Varmaan näin. Moni on kuitenkin niin ujo, että pyyntö jää helposti tekemättä. Erityisesti kun ei voi olla varma suostutaanko siihen, siis pysäyttämiseen.

[MrKAT]

Ihmiset ilmeisesti saavat primitiivistä nautintoa seuratessaan, kun jotkut muut kärsivät. Ehkä tämä on geneettinen piirre ihmisluonnossa. Ihminen kokee olevansa onnellinen nähdessään jonkun toisen olevan onneton. Ihminen kokee elävänsä nähdessään jonkun toisen kuolevan. Tämäkö on ihmisyyden syvin olemus? Kammottavaa.

Sotahistorioitsija Jussi Jalosella oli twitterissä pitkähköjä juttuja miten USA:ssa ihan 20-luvulla (muistaakseni) mustia hirtettiin ilman oikeudenkäyntiä ex tempore maallikoiden toimesta, ja väki katseli =lynkkaus ja ilmeisesti väki nautti. Vielä 1940-luvullakin: https://yle.fi/a/3-10173423

Vastaavaa tulee joskus mietittyä jos radikalisoituneempi PS-osio miehittää supot, pollarit, oikeusistuimet ja sormiansa syyhyttää vasemmistolaisia, muslimeja ja venäläisiä "viedä saunan taa".