Nato ja -jäsenyys

[Karikko]

"Karikko", Suomi ja Ruotsi lähettävät luultavasti yhteisen anomuksen NATO:oon, kun päätös on jo kulissien takana sovittu.
Siksi viivytellään, kun pitää kaikkien NATO-maiden kanssa sopia. En usko Unkarista tulevan ongelmaa.

Suomellahan ei sotilaallisesti ole mitään ongelmaa NATO:n kanssa, koko armeija on NATO-yhteensopiva, paitsi rynkyt. Meillä edelleen AK-47:n versio... Hyvä ase toki!
Suomen ongelma on poliittinen, tuo "puolueettomuuskäsite". Siitä on vaikea irtautua.

Suomi NATO:ssa toki ei tarkoita sitä, että Suomen tulisi ottaa muiden maiden joukkoja maahamme, eikä sitä, että ydinaseita tulisi Suomeen. Nuo ovat Nato-Suomessa täysin Suomen oman päätösvallan alaisia. NATO tarkoittaa tukea, jos maahamme hyökätään.

Enpä usko jokainen maa tekee omat anomuksensa noin yleensäkin ja tässä tapauksessa erikoisesti.

Toki ruotsia informoidaan tilanteesta, mutta kyllä ne sveenit saavat anoa erikseen.

Ruotsilla ei taida olla niin kiirekään, kuin suomella tuossa jutussa. Sehän on suomalaisten selän takana, kuten aiemminkin.

[Muisto Keijo Kullervo]

Tuossahan mennään Natoon että takin liepeet heilahtavat, mutta...

Kun tulee seuraava konflikti täällä Kaakkoisessa Suomessa moukaroivat tannerta Natot ja venäläiset?

Eikä se toinen nato ole veljen vaimo vaan puolustusliitto Nato.

Urho Kekkosen sanoin:
"Yhdessä asiassa emme ole puolueettomia. Olemme rauhan puolesta sotaa vastaan."

Muisto Keijo Kullervo

[Aave]

Urho Kekkosen sanoin:
"Yhdessä asiassa emme ole puolueettomia. Olemme rauhan puolesta sotaa vastaan."

Muisto Keijo Kullervo

Nyt olisi MKK hyvä ymmärtää, että se Kekkosen aika on mennyt jo kauan sitten, eikä se miten silloin oltiin, toimi enää. Mieluummin minäkin asuisin maassa joka on sotilaallisesti neutraali, mutta kun se ei auta enää. Se oli silloin, nyt on nyt.

[MrKAT]

30.3.22  STT: Naton uskotaan tuovan turvaa

3/4 suomalaisista arvioi Nato-jäsenyyden parantavan Suomen sotilaallista turvallisuutta, selviää EVAn kyselystä.
Vain 7% suomalaisista arvioi Nato-jäsenyyden heikentävän Suomen turvallisuutta.
Loput eivät osaa arvioida tai eivät usko Nato-jäsenyyden vaikuttavan asiaan.

[Karikko]

30.3.22  STT: Naton uskotaan tuovan turvaa

3/4 suomalaisista arvioi Nato-jäsenyyden parantavan Suomen sotilaallista turvallisuutta, selviää EVAn kyselystä.
Vain 7% suomalaisista arvioi Nato-jäsenyyden heikentävän Suomen turvallisuutta.
Loput eivät osaa arvioida tai eivät usko Nato-jäsenyyden vaikuttavan asiaan.

Nato on siis uskon asia- ilmeisesti myös toivon. Nehän kulkevat käsi kädessä.

[Hiha]

Nato on siis uskon asia- ilmeisesti myös toivon. Nehän kulkevat käsi kädessä.

Olen iloinen, että katsot tulevaisuuteen luottavaisesti. Vihalle ei pidä antaa sijaa – ei vaikka se olisi niin suurta kuin venäläisten viha maailmaa kohtaan.

Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus. (1. Kor. 13:13)

[Norma Bates]

Turvisten seassa kun livahti Tero Ristejä vähän sinne sun tänne panemaan porukkaa, nimittäin kylmäksi, alkoi hoilotus että pelolle ei saa antaa valtaa. Nyt mantra kulkee niin että Venäjän kansa ei ole syypää yhtään mihinkään, eikä saa vihaisesti heistä puhua. Mitenkähän sitten jos säntäävät tänne, mikä tunne silloin on kielletty? Varmaan juurikin tuo mainittu viha.

[ROOSTER]

30.3.22  STT: Naton uskotaan tuovan turvaa

3/4 suomalaisista arvioi Nato-jäsenyyden parantavan Suomen sotilaallista turvallisuutta, selviää EVAn kyselystä.
Vain 7% suomalaisista arvioi Nato-jäsenyyden heikentävän Suomen turvallisuutta.
Loput eivät osaa arvioida tai eivät usko Nato-jäsenyyden vaikuttavan asiaan.

Nato on siis uskon asia- ilmeisesti myös toivon. Nehän kulkevat käsi kädessä.

Joillakin se on myös rakkausasia.

Ihan pelkästään ruokahuollon takiakin joku voi rakastaa NATOA, sotilaille tarjoillaan palveluksessa colaa, hampurilaisia ja pizzaa. Vastapuolella on 2005 vanhentunutta borssikeittoa ja kähvelletyistä kaaleista ja kulkukoirista valmistettua soppaa.

Ne jotka rakastavat museoajoneuvoja, savuttavia panssarivaunuja, massiivista tykistöä, kovaa ääntä ja runsasta rautaa enemmän kuin elektronisia laitteita, tutkia, itseohjautuvia ohjuksia ja häivelentokoneita saattavat valita toisin.

[Karikko]

Nato on siis uskon asia- ilmeisesti myös toivon. Nehän kulkevat käsi kädessä.

Olen iloinen, että katsot tulevaisuuteen luottavaisesti. Vihalle ei pidä antaa sijaa – ei vaikka se olisi niin suurta kuin venäläisten viha maailmaa kohtaan.

Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus. (1. Kor. 13:13)

No maailmaa, ehkä kannattaa vain katsoa reaalisesti sen kummemmin "häiriintymättä, mitäs tässä muutakaan kannattaisi tehdä.

Ehkä noista kolmesta "totuudesta" voi oppia, tai sitten valita. Epätodellisiltahan nuo kuitenkin tässä maailman ajassa näyttävät.

[Norma Bates]

Joillakin se on myös rakkausasia.

Ihan pelkästään ruokahuollon takiakin joku voi rakastaa NATOA, sotilaille tarjoillaan palveluksessa colaa, hampurilaisia ja pizzaa. Vastapuolella on 2005 vanhentunutta borssikeittoa ja kähvelletyistä kaaleista ja kulkukoirista valmistettua soppaa.

Nyt kun kulkukoirat ovat raadelleet raatoja Ukrainassa, niin olisi vain suotavaa että venäläiset syövät niitä koiria jotka ovat syöneet ihmislihaa. 

[Aave]

Venäjä on esittänyt toistuvasti uhkauksiaan, että mikäli Suomi liittyy Natoon, niin seuraamuksia tulee.

Se mikä minua joidenkin reaktioissa tähän uhkailuun turhauttaa, huvittaa ja ällistyttää on, että se on kuin pienen lapsen. "Ei saa liittyä Natoon, kun Venäjä ei tykkää siitä".

Siis ihanko tosiaan joku uskoo, että mikäli emme liity Natoon, niin sitten Venäjä olisi meille jatkossa kiva naapuri, ja jättäisi Suomen ja suomalaiset rauhaan? Kuinka naiivi pitää ihmisen olla?!

Palomiehet koulutetaan etsimään myös palavien rakennusten sänkyjen alta, auki olevien ovien takaa ja komeroista - alle viisivuotiailla lapsilla kun on taipumus mennä niihin paikkoihin tulipaloa piiloon. Vaan aikuisten ihmisten pitäisi tässäkin asiassa tietää ja ymmärtää paremmin, kuin pienten lasten.

Sota voi edelleenkin eskaloitua helposti muuallekin, kuin Ukrainaan. Eurooppalainen turvallisuustilanne on muuttunut peruuttamattomasti tuleviksi vuosikymmeniksi. Venäjän hallintoon ei ole voinut koskaan luottaa muussa kuin siinä, että siihen ei voi luottaa. Älkää unta nähkö, että jättämällä Nato-hakemuksen pois asialistalta saisimme olla jatkossakaan rauhassa. Päin vastoin, se palvelisi vain ja ainoastaan Venäjän etua - täysin oman turvallisuutemme ja rauhamme kustannuksella.

[MrKAT]

(Breaking News?)

IL:n tiedot: Suomi valmistautuu hakemaan Nato-jäsenyyttä TP-Utvan antamalla lisäkirjauksella
Lisäkirjaus on lyhyt, ja siinä kerrotaan ainoastaan se, että valtiojohto on päättänyt hakea Nato-jäsenyyttä.
...
Päätös tehdään pian

IL:n lähteet arvioivat, että TP-Utvassa tehdään päätös Nato-jäsenyyden hakemisesta toukokuun kahden ensimmäisen viikon aikana.

Hallituksen, tasavallan presidentin, puoluejohtajien ja eduskunnan puhemiehistön rakentama päätösreitti mahdollistaa kuitenkin sen, että TP-Utva saattaa tehdä päätöksen lisäkirjauksesta eli Nato-jäsenyyden hakemisesta jo ennen vappua eli huhtikuun aikana.

Puoluejohtajista koostuvan työryhmän työskentelyä johtaa eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (kesk).

Kun TP-Utva on julkistanut lisäkirjauksen, valtiojohto välittää Naton päämajaan Brysseliin tiedon, että Suomi haluaisi liittyä puolustusliittoon.
- https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/865bf723-4d71-40a6-8f9d-6ceadb8ce405

[Hippi]

A-Talk alkaa TV1:ssä juuri nyt ja siinä käydään läpi, mitä natohakemus tarkoittaisi.

[Aave]

Teknisesti Natoon ei haeta, vaan sinne kutsutaan. Byrokratian vuoksi, ja sen osalta prosessi menee näin:

1. Ensin julkistetaan lisäkirjaus*, joka mahdollistaa jäsenyyden hakemisen. Se hyväksytään.
2. Tämän jälkeen ilmoitetaan TP-Utvaan (Tasavallan Presidentin ja valtioneuvoston Ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta), että asialla on vahva parlamentaarinen tuki.
3. Sitten ilmoitetaan Brysseliin, että Suomi hakee jäsenyyttä.
4. Jokainen NATO-maa allekirjoittaa ja ratifioi hakijamaan liittymispöytäkirjan kansallisten menettelyjensä kautta, ja lähettää pöytäkirjansa Yhdysvalloille.
5. Suomi kutsutaan NATO:n jäseneksi.
6. Eduskunta äänestää Suomen NATOon liittymisestä.


*Virallisen ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon täydennysosa.

[Aave]

Suomen Nato-kysymyksestä on uutisoitu viime aikoina laajasti myös ulkomailla, mikä ei sinänsä ole mikään yllätys. Tässä kuitenkin tuore amerikkalaisen Foreign Policyn artikkeli aiheesta: Finland May Finally Want In on NATO.

Alaotsikolla: "Sweden is not far behind".

En lainaa siitä mitään, vaan on tuossa kiinnostuneille linkiksi.