Nato ja -jäsenyys

[Toope]

Suomihan on mennyt NATO:a kohti jo vuosikymmeniä. Yhteys toteutuu ilman Unkaria ja Turkkia. Koko Suomen armeija on jo käytännössä NATO-yhteydessä.

[Saares]

Minä kun luulin, että Turkin tai Unkarin mielipiteellä ei asiassa ole merkitystä. Mistä te siis nillitätte.

Tehän olette todistelleet useasti, että Natoon kuuluminen on jokaisen valtion oikeus. Jopa niin vahva oikeus, ettei siitä tarvitse järjestää erillisiä äänestyksiä hakijamaan sisällä.

Nato on myös YK:n ja kansainvälisen oikeuden yläpuolella. Sillä on oikeus pommittaa maita ilman YK:n mandaattia. Poliittis-juridinen termi tälle oikeudelle on 'sääntöpohjainen järjestys' engl rules-based order.

Mistä instantista Venäjä on hankkinut luvan pommittaa Ukrainaa? Käsittämätöntä, Venäjä pommittaa Ukrainaa raunioiksi vuosikausia, Ukraina vastaa yhdellä pommilla josta Venäjä on mielestään saanut oikeuden käyttää atomiasetta Ukrainaa vastaan.

[Laika]

Aivan, Bruton käsitys kansainvälisestä diplomatiasta: potkitaan munille ja tehdään kaikenlaista kiusaa, jotta 'läntisten arvojen' kaaderi saisi nauttia annoksensa Schadenfreudea ja todistaa vääräksi Naton omat säännökset. Mikä voisi mennä pieleen?

Muutenkin oheinen ymmärrys kv. politiikasta näkyy olevan vallalla: kyllä kai Suomi on niin tärkeä maa maailmassa, että paikallisen öyhösiiven ajatukset kansallisesta uhosta käyvät ylitse esimerkiksi Turkin, jolla on suurin Nato-armeija Yhdysvaltain jälkeen. Taas kerran tulee todistetuksi länsimaisten arvojen mukainen idea, että häntä heiluttaa koiraa ja että puutteet numeroissa voidaan kompensoida ylitsevuotavalla isänmaallisuudella. Sen vuoksi sotilastekniset neromme ovat myös päätelleet, että Ukraina voitti sodan jo viime keväänä, vaikka nyttemmin uutisointi meillä onkin kummallisesti hiljentynyt itärintamalta alkuinnostuksen jälkeen, eikä hautausmailta tunnu löytyvän enempää tilaa sankareille. Ilmeisesti sankarivainajat eivät silti olleet niin tärkeitä, että heistä julkaistaisiin koko luetteloa kaikkien nähtäville.

Varmasti kansallinen turvallisuutemme ja suomalaisten intressit ovat hyvissä käsissä, kun ulkopoliittisesta linjastamme ovat päättämässä Bruton emotionaalis-ideaalia voimantuntopolitiikkaa kannattavat viisaat miehet ja naiset.

[Brutto]

Aivan, Bruton käsitys kansainvälisestä diplomatiasta: potkitaan munille ja tehdään kaikenlaista kiusaa, jotta 'läntisten arvojen' kaaderi saisi nauttia annoksensa Schadenfreudea ja todistaa vääräksi Naton omat säännökset. Mikä voisi mennä pieleen?

Muutenkin oheinen ymmärrys kv. politiikasta näkyy olevan vallalla: kyllä kai Suomi on niin tärkeä maa maailmassa, että paikallisen öyhösiiven ajatukset kansallisesta uhosta käyvät ylitse esimerkiksi Turkin, jolla on suurin Nato-armeija Yhdysvaltain jälkeen. Taas kerran tulee todistetuksi länsimaisten arvojen mukainen idea, että häntä heiluttaa koiraa ja että puutteet numeroissa voidaan kompensoida ylitsevuotavalla isänmaallisuudella. Sen vuoksi sotilastekniset neromme ovat myös päätelleet, että Ukraina voitti sodan jo viime keväänä, vaikka nyttemmin uutisointi meillä onkin kummallisesti hiljentynyt itärintamalta alkuinnostuksen jälkeen, eikä hautausmailta tunnu löytyvän enempää tilaa sankareille. Ilmeisesti sankarivainajat eivät silti olleet niin tärkeitä, että heistä julkaistaisiin koko luetteloa kaikkien nähtäville.

Varmasti kansallinen turvallisuutemme ja suomalaisten intressit ovat hyvissä käsissä, kun ulkopoliittisesta linjastamme ovat päättämässä Bruton emotionaalis-ideaalia voimantuntopolitiikkaa kannattavat viisaat miehet ja naiset.

Suomi on jo liian pitkään ollut se Euroopan hölmönkiltti teinityttö joka haluaa vain miellyttää ja jota jokainen käy panemassa halvalla. Suomen on korkea aika hankkia oma tahto. Iloinen antaja ei vain menesty tässä julmassa maailmassa.

[Kopek]

Varmasti kansallinen turvallisuutemme ja suomalaisten intressit ovat hyvissä käsissä, kun ulkopoliittisesta linjastamme ovat päättämässä Bruton emotionaalis-ideaalia voimantuntopolitiikkaa kannattavat viisaat miehet ja naiset.

Onneksi eivät Laikan kaltaiset.

Suomen ulkopoliittisesta linjasta on päättänyt Vladimir Putin ja sitä ennen muut Venäjän ja Neuvostoliiton johtajat aina keskiajalta alkaen. Suomen ulkopolitiikka on ollut reaktiivista siihen nähden, miten Venäjä milloinkin on käyttäytynyt. Välillä suomalaiset ovat näytelleet ystävää ja välillä etsineet ystäviä.

Tällä kerralla ystäviä on etsitty Natosta, aiemmin sieltä täältä. Jopa saksalaiset ovat kelvanneet ystäviksi hädän hetkellä suursotien aikaan. Venäjää puolestaan on mielistelty silloin, kun ollut pakko. Ja on mielistelty juoskus enemmänkin kuin olisi ollut pakko, kun ulkopolitiikka on valjastettu sisäpolitiikan tarpeisiin. Kekkoskratiassahan tämä oli maan tapa.

En minäkään tarkoituksellista riidan haastamista ja uhoamista Venäjän suuntaan kannata. Venäläisillä on pitkä muisti. Nato tulee katoamaan aikanaan, mutta Venäjä on Suomen vieressä ja pysyy - paitsi jos se nielaisee Suomen, jolloin se ei ole enää vieressä vaan kaikkialla. Kävi miten kävi, ei kannata tarpeettomasti uhota ja kuvitella Naton suojaavan Suomea ikuisesti.

[Xantippa]

Suomi on jo liian pitkään ollut se Euroopan hölmönkiltti teinityttö joka haluaa vain miellyttää ja jota jokainen käy panemassa halvalla. Suomen on korkea aika hankkia oma tahto. Iloinen antaja ei vain menesty tässä julmassa maailmassa.

Olen ikäni kuunnellut tätä hölmönkilttiä suomityttöä (hassua, että suomi on aina kiltti tyttö. ei koskaan nössö poika), mutta en kertaakaan yhtäkään vakuuttavaa selostusta siitä, miten suomi sitten potkisi munille ja mitä se tahdollaan tekisi.

Ehkä Brutto kertoo, mitä realistisia mahdollisuuksia Suomella on muita kuin tämä nykyinen maltillinen ote, joka vakauttaa omaa yhteiskuntaa ja antaa vakuuksia luotettavuudesta muuallekin?

T: Xante

[Hayabusa]

Xantelle nössö poika. Poika, joka virassa olessaan oli enemmän innokas kuin älykäs. Ja siten aiheutti vähintään miljardien vahingot Suomelle - todennäköisesti summa kohoaa kymmeniin miljardeihin. Sinänsä paradoksaalista, koska nössön pojan omat matemaattiset taidot rajoittuvat yhteenlaskuun yhden käden sormilla - toisen käden sormia hän joutuu käyttämään laskentakäden sormien taivutteluun.

[Laika]

Aivan, Bruton käsitys kansainvälisestä diplomatiasta: potkitaan munille ja tehdään kaikenlaista kiusaa, jotta 'läntisten arvojen' kaaderi saisi nauttia annoksensa Schadenfreudea ja todistaa vääräksi Naton omat säännökset. Mikä voisi mennä pieleen?

Muutenkin oheinen ymmärrys kv. politiikasta näkyy olevan vallalla: kyllä kai Suomi on niin tärkeä maa maailmassa, että paikallisen öyhösiiven ajatukset kansallisesta uhosta käyvät ylitse esimerkiksi Turkin, jolla on suurin Nato-armeija Yhdysvaltain jälkeen. Taas kerran tulee todistetuksi länsimaisten arvojen mukainen idea, että häntä heiluttaa koiraa ja että puutteet numeroissa voidaan kompensoida ylitsevuotavalla isänmaallisuudella. Sen vuoksi sotilastekniset neromme ovat myös päätelleet, että Ukraina voitti sodan jo viime keväänä, vaikka nyttemmin uutisointi meillä onkin kummallisesti hiljentynyt itärintamalta alkuinnostuksen jälkeen, eikä hautausmailta tunnu löytyvän enempää tilaa sankareille. Ilmeisesti sankarivainajat eivät silti olleet niin tärkeitä, että heistä julkaistaisiin koko luetteloa kaikkien nähtäville.

Varmasti kansallinen turvallisuutemme ja suomalaisten intressit ovat hyvissä käsissä, kun ulkopoliittisesta linjastamme ovat päättämässä Bruton emotionaalis-ideaalia voimantuntopolitiikkaa kannattavat viisaat miehet ja naiset.

Suomi on jo liian pitkään ollut se Euroopan hölmönkiltti teinityttö joka haluaa vain miellyttää ja jota jokainen käy panemassa halvalla. Suomen on korkea aika hankkia oma tahto. Iloinen antaja ei vain menesty tässä julmassa maailmassa.

Ahaa. Missä se oma tahto Bruton mukaan odottaa vuoroaan? Minä kun olen nähnyt vain transatlanttisista organisaatioista tuotettuja 'asiantuntijoita' ulkomailta, joiden side Suomeen on yhtä kiinteä kuin ent. sveitsiläisellä ministerillämme Anne Bernerillä.

Ei mullilaumalla ole tahtoa. Mullit katselevat karsinastaan, kun viereisen navetan eläimiä viedään teuraalle, ja innostuneesta mylvinästään huolimatta ne ovat kiitollisia siitä, että tapettaviksi vietiin muut kuin ne itse. Koska en tunne vastaavaa kiitollisuutta, olen todellisia uhrilukuja udellut. Tarve valehdella ja pimittää on sotamyönteisessä puolueessa kuitenkin niin kaikenkattava, ettei asia ole edennyt. Vapaaehtoisia ölisijöitä riittää ainoastaan siunaamaan isäntien päätökset ja piilottelemaan niiden seuraukset jonnekin heinien sekaan. Seuraavana päivänä jatketaan taas arkirutiineja pellolla laput silmillä.

[Hiha]

Ei mullilaumalla ole tahtoa. Mullit katselevat karsinastaan, kun viereisen navetan eläimiä viedään teuraalle, ja innostuneesta mylvinästään huolimatta ne ovat kiitollisia siitä, että tapettaviksi vietiin muut kuin ne itse.

Hyvin kuvasit Valko-Venäjän asenteen. Onneksi pesäero Venäjään suojaa Suomea mahdollisuudelta joutua rakentamaan imperiumia lähiulkomaissa – vai mikä nykyinen termi onkaan.

[Toope]

Ei mullilaumalla ole tahtoa. Mullit katselevat karsinastaan, kun viereisen navetan eläimiä viedään teuraalle, ja innostuneesta mylvinästään huolimatta ne ovat kiitollisia siitä, että tapettaviksi vietiin muut kuin ne itse.

Hyvin kuvasit Valko-Venäjän asenteen. Onneksi pesäero Venäjään suojaa Suomea mahdollisuudelta joutua rakentamaan imperiumia lähiulkomaissa – vai mikä nykyinen termi onkaan.

Venäjä on ainoa uhka Suomelle. Mitään muuta uhkaa ei ole. NATO ei ole uhka.

[Toope]

Xantelle nössö poika. Poika, joka virassa olessaan oli enemmän innokas kuin älykäs. Ja siten aiheutti vähintään miljardien vahingot Suomelle - todennäköisesti summa kohoaa kymmeniin miljardeihin. Sinänsä paradoksaalista, koska nössön pojan omat matemaattiset taidot rajoittuvat yhteenlaskuun yhden käden sormilla - toisen käden sormia hän joutuu käyttämään laskentakäden sormien taivutteluun.

Meillä on ollut Halosissa, Vanhasissa, Urpilaisissa, Kataisissa, Marineissa jne. huonoja johtajia.

[Laika]

Ei mullilaumalla ole tahtoa. Mullit katselevat karsinastaan, kun viereisen navetan eläimiä viedään teuraalle, ja innostuneesta mylvinästään huolimatta ne ovat kiitollisia siitä, että tapettaviksi vietiin muut kuin ne itse.

Hyvin kuvasit Valko-Venäjän asenteen. Onneksi pesäero Venäjään suojaa Suomea mahdollisuudelta joutua rakentamaan imperiumia lähiulkomaissa – vai mikä nykyinen termi onkaan.

Kyllä heinä on hyvää ja isäntä jalo.

[Karikko]

Ei mullilaumalla ole tahtoa. Mullit katselevat karsinastaan, kun viereisen navetan eläimiä viedään teuraalle, ja innostuneesta mylvinästään huolimatta ne ovat kiitollisia siitä, että tapettaviksi vietiin muut kuin ne itse.

Hyvin kuvasit Valko-Venäjän asenteen. Onneksi pesäero Venäjään suojaa Suomea mahdollisuudelta joutua rakentamaan imperiumia lähiulkomaissa – vai mikä nykyinen termi onkaan.

Venäjä on ainoa uhka Suomelle. Mitään muuta uhkaa ei ole. NATO ei ole uhka.

Päättelyketju-
Jos nato on uhka venäjälle, ja suomi liittyy natoon, on suomi varmistanut venäjän uhkan suomelle.

Suomi on uhka venäjälle sehän aseistaa ukrainaa naton mukana. Uhkatekijöistä ei siis liene pulaa.
Ukrainalaiset ovat enemmän venäläisiä, kuin eurooppalaisia ja niin on varmaan tulevaisuudessakin, joten se(tämä) kriisi ei pääty muuten kuin huonosti.

[ROOSTER]

... tulevaisuudessakin, joten se(tämä) kriisi ei pääty muuten kuin huonosti.

Niin.

Kriisi on harvoin hyväksi, mutta joskus käy niin, että tuhkasta nousee Feeniks-lintu. Todellinen suunnanmuutos korruptoituneesta maasta länsimaiseksi demokratiaksi on mahdollinen kriisin kautta mutta vaikea (ja kallis) prosessi.

[Karikko]

Suomen on tehtävä päätös, johdetaanko suomea (puolustusta) usan, vai alankomaiden tukikohdasta- mutta ei ainakaan suomesta.  Sauli on hyvää vauhtia tekemässä itsensä tarpeettomaksi amerikan reissullaan- tosin kaippa hänen on jo muutenkin aika päästä lepäämään ja aaroa hoitamaan, ettei poika ihan jenniinny , kun ei isää näe tämän kiireiltä- suomen pelastamisen karhun kynsistä vietyä, tuon rauhallisemman koti-isän roolin kokonaan.

>>>

Natossa on kaksi niin sanottua ylätason johtoesikuntaa, selittää Salonius-Pasternak. Toinen sijaitsee Brunssumissa Alankomaissa ja toinen juuri Norfolkissa.

Nato-jäsenyyden alussa Suomen on hyvin nopeasti tehtävä päätös siitä, kumman leirissä Suomi seisoo, kertoo Ylen aamussa torstaina vieraillut Salonius-Pasternak. Valinta vaikuttaa siihen, missä ja miten jatkossa tehdään suunnitelmia Suomen puolustamisesta.

– Norja kuuluu Norfolk-osioon, ja monet ovat puhuneet, että olisi rationaalista, että Norja, Suomi ja Ruotsi kuuluisivat yhteen pakettiin.

https://yle.fi/a/74-20021561