Asioita jotka ennen olivat paremmin

[ROOSTER]

50-luvulla tuomittiin henkilöitä, jotka yrittivät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan homoseksiä.

Tänään tuomitaan henkilöitä, jotka yrittävät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan mitä tahansa seksiä.

Kyllä asiat olivat ennen paremmin tältäkin osin.

Onhan esim. Tinderissä vastaantuleva inhottavantuntuinen tyyppi helpommin pyyhkäistävissä sivuun kuin esim. junassa tai baarissa. On se vaan paljon helpompaa sekä saada että kieltää  seksi- tai muu kumppani, kun on valtavasti enemmän välineitä käytössä. Hätätilassa voi mennä vaikka televisio-ohjelmaan, sieltä irtoo.

Kyllä tämä on selkeästi paremmin nykyään. Ei silti, sujui se aiemminkin. Niillä välineillä pelataan, mitä sattuu olemaan. Mitään nykyisin tuomitsevampaa seksiin liittyvää en ole havainnut, ehkä pedofiliaa lukuunottamatta mutta sitä en osaa pitää huonona.

[Brutto]

50-luvulla tuomittiin henkilöitä, jotka yrittivät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan homoseksiä.

Tänään tuomitaan henkilöitä, jotka yrittävät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan mitä tahansa seksiä.

Kyllä asiat olivat ennen paremmin tältäkin osin.

Onhan esim. Tinderissä vastaantuleva inhottavantuntuinen tyyppi helpommin pyyhkäistävissä sivuun kuin esim. junassa tai baarissa. On se vaan paljon helpompaa sekä saada että kieltää  seksi- tai muu kumppani, kun on valtavasti enemmän välineitä käytössä. Hätätilassa voi mennä vaikka televisio-ohjelmaan, sieltä irtoo.

Kyllä tämä on selkeästi paremmin nykyään. Ei silti, sujui se aiemminkin. Niillä välineillä pelataan, mitä sattuu olemaan. Mitään nykyisin tuomitsevampaa seksiin liittyvää en ole havainnut, ehkä pedofiliaa lukuunottamatta mutta sitä en osaa pitää huonona.

Houkuttelin sitten millä välineellä hyvänsä sihteeriä harrastamaan kanssani seksiä, sanomista tulee. Joillakin välineillä enemmän kuin toisilla, mutta aina sitä tulee.

Ennen ei tullut.

[-:)lauri]

50-luvulla tuomittiin henkilöitä, jotka yrittivät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan homoseksiä.

Tänään tuomitaan henkilöitä, jotka yrittävät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan mitä tahansa seksiä.

Kyllä asiat olivat ennen paremmin tältäkin osin.

Onhan esim. Tinderissä vastaantuleva inhottavantuntuinen tyyppi helpommin pyyhkäistävissä sivuun kuin esim. junassa tai baarissa. On se vaan paljon helpompaa sekä saada että kieltää  seksi- tai muu kumppani, kun on valtavasti enemmän välineitä käytössä. Hätätilassa voi mennä vaikka televisio-ohjelmaan, sieltä irtoo.

Kyllä tämä on selkeästi paremmin nykyään. Ei silti, sujui se aiemminkin. Niillä välineillä pelataan, mitä sattuu olemaan. Mitään nykyisin tuomitsevampaa seksiin liittyvää en ole havainnut, ehkä pedofiliaa lukuunottamatta mutta sitä en osaa pitää huonona.

Houkuttelin sitten millä välineellä hyvänsä sihteeriä harrastamaan kanssani seksiä, sanomista tulee. Joillakin välineillä enemmän kuin toisilla, mutta aina sitä tulee.

Ennen ei tullut.

Ehkäpä seksuaalinen häirintä katsottiin valkoisten lihaa syövien heteromiesten oikeudeksi vielä vuonna 1971?

Kieltämättä valkoisen lihaa syövän heteromiehen "oikeudet" ovat tässä kaventuneet sitä mukaan, kun on huomattu, että muillakin ihmisryhmillä pitäisi ihmisoikeuksia olla. (Mikä on mielestäni valkoisena lihaa syövänä heteromiehenä ihan oikein)

[Karikko]

50-luvulla tuomittiin henkilöitä, jotka yrittivät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan homoseksiä.

Tänään tuomitaan henkilöitä, jotka yrittävät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan mitä tahansa seksiä.

Kyllä asiat olivat ennen paremmin tältäkin osin.

Onhan esim. Tinderissä vastaantuleva inhottavantuntuinen tyyppi helpommin pyyhkäistävissä sivuun kuin esim. junassa tai baarissa. On se vaan paljon helpompaa sekä saada että kieltää  seksi- tai muu kumppani, kun on valtavasti enemmän välineitä käytössä. Hätätilassa voi mennä vaikka televisio-ohjelmaan, sieltä irtoo.

Kyllä tämä on selkeästi paremmin nykyään. Ei silti, sujui se aiemminkin. Niillä välineillä pelataan, mitä sattuu olemaan. Mitään nykyisin tuomitsevampaa seksiin liittyvää en ole havainnut, ehkä pedofiliaa lukuunottamatta mutta sitä en osaa pitää huonona.

Kaikenlaista "inhimillistä" on maailma täynnä jopa sellaisia jotka pitävät vauvoja seksuaalisina- omituista.

Ehkä joskus olisi hyvä miettiä mistä se pedofiilli oikein saa sen oikeutuksen..

[Xantippa]

50-luvulla tuomittiin henkilöitä, jotka yrittivät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan homoseksiä.

Tänään tuomitaan henkilöitä, jotka yrittävät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan mitä tahansa seksiä.

Kyllä asiat olivat ennen paremmin tältäkin osin.

Onhan esim. Tinderissä vastaantuleva inhottavantuntuinen tyyppi helpommin pyyhkäistävissä sivuun kuin esim. junassa tai baarissa. On se vaan paljon helpompaa sekä saada että kieltää  seksi- tai muu kumppani, kun on valtavasti enemmän välineitä käytössä. Hätätilassa voi mennä vaikka televisio-ohjelmaan, sieltä irtoo.

Kyllä tämä on selkeästi paremmin nykyään. Ei silti, sujui se aiemminkin. Niillä välineillä pelataan, mitä sattuu olemaan. Mitään nykyisin tuomitsevampaa seksiin liittyvää en ole havainnut, ehkä pedofiliaa lukuunottamatta mutta sitä en osaa pitää huonona.

Houkuttelin sitten millä välineellä hyvänsä sihteeriä harrastamaan kanssani seksiä, sanomista tulee. Joillakin välineillä enemmän kuin toisilla, mutta aina sitä tulee.

Ennen ei tullut.

Kyllä tuli. Sanottiin vain takanapäin, eikä nätisti eikä kivasti. Naureskeltiin ja ivailtiin, keksittiin lempinimiä ja varoiteltiin uusia, nuoria tulokkaita.

Tiedä sitten, ehkä se oli parempi, tietämättömyyshän on kuulemma taivas.

T: Xante

[mikainen]

Henkilökohtaisesti ennen oli paremmin se, että en tuijotellut erilaisia näyttöruutuja niin montaa tuntia päivässä kuin nykyään.

[Juuli]

Homojen asema oli paljon parempi. Kun ei niistä kukaan tiennyt kuka oli ja kuka ei niin eipä syntynyt kritiikkiäkään.
Ei tapeltu Raamatun tulkinnasta homoilusta. Eikä kyselty valtiopäivillä oikeuksien tai oikeudettomuuden perään.
Rauha oli maassa.

Onpa sydämetöntä ja julmaa vääntää tuollaista vitsiä homoudesta. Homoja on kautta historian hakattu ja tapettu ja heitetty vankilaan, ja heiltä on evätty samat oikeudet kuin muilta ihmisiltä. Ja tätä sinä kutsut rauhaksi maassa. Häpeällistä toimintaa tuo sinun toimintasi.

Oli nykyiseen mekkalaan verraten.   Osa kansasta haukkuu ja tuomitsee nytkin.  Mielellään linnaan tai autoille saarelle veisivät. Täällä on juttuja on niin paljon pahempia että minun hukkuu kuin neula heinäkasaan. Tiedoksesi että minua ei tippaakaan hävetä.  Eikös niiden haukkujien pitäisi hävetä eikä minun joka en hauku.

[kertsi]

Homojen asema oli paljon parempi. Kun ei niistä kukaan tiennyt kuka oli ja kuka ei niin eipä syntynyt kritiikkiäkään.
Ei tapeltu Raamatun tulkinnasta homoilusta. Eikä kyselty valtiopäivillä oikeuksien tai oikeudettomuuden perään.
Rauha oli maassa.

Onpa sydämetöntä ja julmaa vääntää tuollaista vitsiä homoudesta. Homoja on kautta historian hakattu ja tapettu ja heitetty vankilaan, ja heiltä on evätty samat oikeudet kuin muilta ihmisiltä. Ja tätä sinä kutsut rauhaksi maassa. Häpeällistä toimintaa tuo sinun toimintasi.

Oli nykyiseen mekkalaan verraten.   Osa kansasta haukkuu ja tuomitsee nytkin.  Mielellään linnaan tai autoille saarelle veisivät. Täällä on juttuja on niin paljon pahempia että minun hukkuu kuin neula heinäkasaan. Tiedoksesi että minua ei tippaakaan hävetä.  Eikös niiden haukkujien pitäisi hävetä eikä minun joka en hauku.

En tosissani olettanut, että ymmärtäisit, mitä kirjoitin: ei kaikilla ole empatiakykyä, esimerkiksi kykyä eläytyä jonkun toisen ihmisen kokemaan vääryyteen. Ei niin, että toivoisin sitä, mutta sinä voisit ehkä saada jonkun ahaa-elämyksen, jos esimerkiksi omat lapsesi tai lähisukulaisesi kokisivat syrjintää, epätasa-arvoa, väkivaltaa rotunsa/etnisyytensä/seksuaalisen suuntautumisensa/tms. takia. Tai sitten ei. Ulkomailla asuminenkin (tai edes toisella paikkakunnalla asuminen) voisi antaa vähän perspektiiviä. Tai sitten ei.

[ROOSTER]

Houkuttelin sitten millä välineellä hyvänsä sihteeriä harrastamaan kanssani seksiä, ...

Ihan mielenkiinnosta, mikä väline oli yleisimmin käytössä?

[Juuli]

Homojen asema oli paljon parempi. Kun ei niistä kukaan tiennyt kuka oli ja kuka ei niin eipä syntynyt kritiikkiäkään.
Ei tapeltu Raamatun tulkinnasta homoilusta. Eikä kyselty valtiopäivillä oikeuksien tai oikeudettomuuden perään.
Rauha oli maassa.

Onpa sydämetöntä ja julmaa vääntää tuollaista vitsiä homoudesta. Homoja on kautta historian hakattu ja tapettu ja heitetty vankilaan, ja heiltä on evätty samat oikeudet kuin muilta ihmisiltä. Ja tätä sinä kutsut rauhaksi maassa. Häpeällistä toimintaa tuo sinun toimintasi.

Oli nykyiseen mekkalaan verraten.   Osa kansasta haukkuu ja tuomitsee nytkin.  Mielellään linnaan tai autoille saarelle veisivät. Täällä on juttuja on niin paljon pahempia että minun hukkuu kuin neula heinäkasaan. Tiedoksesi että minua ei tippaakaan hävetä.  Eikös niiden haukkujien pitäisi hävetä eikä minun joka en hauku.

En tosissani olettanut, että ymmärtäisit, mitä kirjoitin: ei kaikilla ole empatiakykyä, esimerkiksi kykyä eläytyä jonkun toisen ihmisen kokemaan vääryyteen. Ei niin, että toivoisin sitä, mutta sinä voisit ehkä saada jonkun ahaa-elämyksen, jos esimerkiksi omat lapsesi tai lähisukulaisesi kokisivat syrjintää, epätasa-arvoa, väkivaltaa rotunsa/etnisyytensä/seksuaalisen suuntautumisensa/tms. takia. Tai sitten ei. Ulkomailla asuminenkin (tai edes toisella paikkakunnalla asuminen) voisi antaa vähän perspektiiviä. Tai sitten ei.

Sinähän se tässä et näytä käsittävän yhtään mitään. Minähän olen kovasti pitänyt näiden homojen yms. puolta täällä.  Ahaa-elämyksiä ei tarvitse hakea ulkomailta. Et ole huomannut , ilmeisestikään että löytyy omasta takaa.
Älä hullujas puhu.
Taas. 
.

[Brutto]

Houkuttelin sitten millä välineellä hyvänsä sihteeriä harrastamaan kanssani seksiä, ...

Ihan mielenkiinnosta, mikä väline oli yleisimmin käytössä?

Lähinnä suu

[kertsi]

Homojen asema oli paljon parempi. Kun ei niistä kukaan tiennyt kuka oli ja kuka ei niin eipä syntynyt kritiikkiäkään.
Ei tapeltu Raamatun tulkinnasta homoilusta. Eikä kyselty valtiopäivillä oikeuksien tai oikeudettomuuden perään.
Rauha oli maassa.

Onpa sydämetöntä ja julmaa vääntää tuollaista vitsiä homoudesta. Homoja on kautta historian hakattu ja tapettu ja heitetty vankilaan, ja heiltä on evätty samat oikeudet kuin muilta ihmisiltä. Ja tätä sinä kutsut rauhaksi maassa. Häpeällistä toimintaa tuo sinun toimintasi.

Oli nykyiseen mekkalaan verraten.   Osa kansasta haukkuu ja tuomitsee nytkin.  Mielellään linnaan tai autoille saarelle veisivät. Täällä on juttuja on niin paljon pahempia että minun hukkuu kuin neula heinäkasaan. Tiedoksesi että minua ei tippaakaan hävetä.  Eikös niiden haukkujien pitäisi hävetä eikä minun joka en hauku.

En tosissani olettanut, että ymmärtäisit, mitä kirjoitin: ei kaikilla ole empatiakykyä, esimerkiksi kykyä eläytyä jonkun toisen ihmisen kokemaan vääryyteen. Ei niin, että toivoisin sitä, mutta sinä voisit ehkä saada jonkun ahaa-elämyksen, jos esimerkiksi omat lapsesi tai lähisukulaisesi kokisivat syrjintää, epätasa-arvoa, väkivaltaa rotunsa/etnisyytensä/seksuaalisen suuntautumisensa/tms. takia. Tai sitten ei. Ulkomailla asuminenkin (tai edes toisella paikkakunnalla asuminen) voisi antaa vähän perspektiiviä. Tai sitten ei.

Sinähän se tässä et näytä käsittävän yhtään mitään. Minähän olen kovasti pitänyt näiden homojen yms. puolta täällä.  Ahaa-elämyksiä ei tarvitse hakea ulkomailta. Et ole huomannut , ilmeisestikään että löytyy omasta takaa. Älä hullujas puhu. Taas. 

Boldaus minun.
Koska väität, että "Homojen asema oli paljon parempi. ", aikana jolloin kukaan homo ei uskaltanut olla julkisesti sitä, mitä on, eli homo, et kyllä pidä homojen puolta. Päinvastoin.

[Brutto]

Homojen asema oli paljon parempi. Kun ei niistä kukaan tiennyt kuka oli ja kuka ei niin eipä syntynyt kritiikkiäkään.
Ei tapeltu Raamatun tulkinnasta homoilusta. Eikä kyselty valtiopäivillä oikeuksien tai oikeudettomuuden perään.
Rauha oli maassa.

Onpa sydämetöntä ja julmaa vääntää tuollaista vitsiä homoudesta. Homoja on kautta historian hakattu ja tapettu ja heitetty vankilaan, ja heiltä on evätty samat oikeudet kuin muilta ihmisiltä. Ja tätä sinä kutsut rauhaksi maassa. Häpeällistä toimintaa tuo sinun toimintasi.

Oli nykyiseen mekkalaan verraten.   Osa kansasta haukkuu ja tuomitsee nytkin.  Mielellään linnaan tai autoille saarelle veisivät. Täällä on juttuja on niin paljon pahempia että minun hukkuu kuin neula heinäkasaan. Tiedoksesi että minua ei tippaakaan hävetä.  Eikös niiden haukkujien pitäisi hävetä eikä minun joka en hauku.

En tosissani olettanut, että ymmärtäisit, mitä kirjoitin: ei kaikilla ole empatiakykyä, esimerkiksi kykyä eläytyä jonkun toisen ihmisen kokemaan vääryyteen. Ei niin, että toivoisin sitä, mutta sinä voisit ehkä saada jonkun ahaa-elämyksen, jos esimerkiksi omat lapsesi tai lähisukulaisesi kokisivat syrjintää, epätasa-arvoa, väkivaltaa rotunsa/etnisyytensä/seksuaalisen suuntautumisensa/tms. takia. Tai sitten ei. Ulkomailla asuminenkin (tai edes toisella paikkakunnalla asuminen) voisi antaa vähän perspektiiviä. Tai sitten ei.

Sinähän se tässä et näytä käsittävän yhtään mitään. Minähän olen kovasti pitänyt näiden homojen yms. puolta täällä.  Ahaa-elämyksiä ei tarvitse hakea ulkomailta. Et ole huomannut , ilmeisestikään että löytyy omasta takaa. Älä hullujas puhu. Taas. 

Boldaus minun.
Koska väität, että "Homojen asema oli paljon parempi. ", et kyllä pidä homojen puolta.

Onpa hauska ajatuskuvio; ollaksesi jonkun puolella sinun pitää tehdä tästä uhri värittämällä tämän historia kurjemmaksi mitä se olikaan...

Olen Tampereen paikallisotteluissa Tapparan puolella. Tapparan pelaajia keitettiin elävältä peruskouluissa vuonna 1971...

[-:)lauri]

Homojen asema oli paljon parempi. Kun ei niistä kukaan tiennyt kuka oli ja kuka ei niin eipä syntynyt kritiikkiäkään.
Ei tapeltu Raamatun tulkinnasta homoilusta. Eikä kyselty valtiopäivillä oikeuksien tai oikeudettomuuden perään.
Rauha oli maassa.

Onpa sydämetöntä ja julmaa vääntää tuollaista vitsiä homoudesta. Homoja on kautta historian hakattu ja tapettu ja heitetty vankilaan, ja heiltä on evätty samat oikeudet kuin muilta ihmisiltä. Ja tätä sinä kutsut rauhaksi maassa. Häpeällistä toimintaa tuo sinun toimintasi.

Oli nykyiseen mekkalaan verraten.   Osa kansasta haukkuu ja tuomitsee nytkin.  Mielellään linnaan tai autoille saarelle veisivät. Täällä on juttuja on niin paljon pahempia että minun hukkuu kuin neula heinäkasaan. Tiedoksesi että minua ei tippaakaan hävetä.  Eikös niiden haukkujien pitäisi hävetä eikä minun joka en hauku.

En tosissani olettanut, että ymmärtäisit, mitä kirjoitin: ei kaikilla ole empatiakykyä, esimerkiksi kykyä eläytyä jonkun toisen ihmisen kokemaan vääryyteen. Ei niin, että toivoisin sitä, mutta sinä voisit ehkä saada jonkun ahaa-elämyksen, jos esimerkiksi omat lapsesi tai lähisukulaisesi kokisivat syrjintää, epätasa-arvoa, väkivaltaa rotunsa/etnisyytensä/seksuaalisen suuntautumisensa/tms. takia. Tai sitten ei. Ulkomailla asuminenkin (tai edes toisella paikkakunnalla asuminen) voisi antaa vähän perspektiiviä. Tai sitten ei.

Sinähän se tässä et näytä käsittävän yhtään mitään. Minähän olen kovasti pitänyt näiden homojen yms. puolta täällä.  Ahaa-elämyksiä ei tarvitse hakea ulkomailta. Et ole huomannut , ilmeisestikään että löytyy omasta takaa. Älä hullujas puhu. Taas. 

Boldaus minun.
Koska väität, että "Homojen asema oli paljon parempi. ", et kyllä pidä homojen puolta.

Onpa hauska ajatuskuvio; ollaksesi jonkun puolella sinun pitää tehdä tästä uhri värittämällä tämän historia kurjemmaksi mitä se olikaan...

Olen Tampereen paikallisotteluissa Tapparan puolella. Tapparan pelaajia keitettiin elävältä peruskouluissa vuonna 1971...

Bruttoa harmittaa, koska tietää minun ja kertsin olevan asiassa oikeassa, mutta isottelunsa päätteeksi ei pysty myöntämään tätä.

Ei kannata Brutto lähteä henkseleitä paukuttelemaan asioissa, joista et oikeasti tiedä mitään, niin et aja itseäsi tällä tavalla nurkkaan.

[Xantippa]

Onpa hauska ajatuskuvio; ollaksesi jonkun puolella sinun pitää tehdä tästä uhri värittämällä tämän historia kurjemmaksi mitä se olikaan...

Olen Tampereen paikallisotteluissa Tapparan puolella. Tapparan pelaajia keitettiin elävältä peruskouluissa vuonna 1971...

Historia oli täsmälleen niin kurjaa kuin yhteisö, jossa homo asui, oli. Tiedän, että Brutto piintyneenä ihmisrakastajana ja jokaisesta pelkkää hyvää uskovana ei voi kuvitella, että yhteisö olisi pahantahtoinen, tuomitseva tai vihamielinen, mutta sellaistakin on vain esiintynyt.

Rooster antoi luvan kuvata myös aikoja ennen vuotta 1971 ja kyllä itse väittäisin, että jos tietäisin, että kirjeeni menevät suoraan nimismiehelle ja poliisi voi rymistää ovesta sisään koska tahansa sen vuoksi, minkälaista seksiä harrastan, minusta se olisi huono juttu. Bruton sielukasta suloisen lemmen harrastamista tämä tuskin häiritsisi, mutta jälleen, me muut emme ole niin ihmisystävällisiä.

Siinä Brutto ja Juuli ovat oikeassa, että kyllä ennen homon annettiin olla homo ilman melskaamista, jos hän itse ymmärsi pitää turpansa kiinni, kestää koko nuoruutensa kyselyt puolison saamisesta hymyillen, vanhempana asettua asemaansa ikuisena sinkkuna, jolle virnuillaan takanapäin, tehdään käsimerkkejä ilmaisemaan, minkälaisesta tyypistä on kyse, niin mikäs siinä oli rauhassa elellä.

T: Xante