Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Tällaisia ovat pahikset

Aloittaja Amore, tammikuu 20, 2019, 17:21:13

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Renttu

#15
Fiktion puolelta tarkimman kuvan psykopaatista saa katsomalla elokuvan No Country For Old Men (IMDb). Tuli jokin aika sitten myös televisiosta. Siinä Javier Bardem näyttelee psykopaattia palkkatappaja Antonia. Se on aidosti paras ja realistisin psykopaatin kuvaus, mitä leffoissa on vastaan tullut.

urogallus

#16
Lainaus käyttäjältä: Renttu - maaliskuu 10, 2019, 20:42:26
Fiktion puolelta tarkimman kuvan psykopaatista saa katsomalla elokuvan No Country For Old Men (IMDb). Tuli jokin aika sitten myös televisiosta. Siinä Javier Bardem näyttelee psykopaattia palkkatappaja Antonia. Se on aidosti paras ja realistisin psykopaatin kuvaus, mitä leffoissa on vastaan tullut.


No toisaalta Anton Chigurh on epäuskottava siksi, että hän on niin pätevä. Itse pidän parempana Vain muutaman dollarin tähden pahista Indiota, joka kunnon psykopaattityylin sössii omat juttunsa tehokkaasti. Pistooli kummassakin kädessä; yhdellä ammutaan kaikkea mikä liikkuu ja nauretaan päälle, toisella ammutaan tähdättyjä laukauksia omaan jalkaan...


Ja Anton Chigurh oli vain toiseksi kovin tyyppi siinä filmissä. Kovin oli horjumaton Täti tiskin takana. :)

https://www.youtube.com/watch?v=K3yxkqgu8Xg

Norma Bates

Elokuvien psykopaateista yksi uskottavimpia on mielestäni ollut tyyppi leffassa Henry (Lee Lucas, sarjamurhaaja). Siitä on pirun kauan kun leffan katsoin, mutta sellainen mielikuva jäi että ei mikään nero se tyyppi ja ihan junttia meininkiä, mutta juurikin se tunne-elämän täydellinen paskuus teki vaikutuksen.

Renttu

Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 10, 2019, 20:53:43
No toisaalta Anton Chigurh on epäuskottava siksi, että hän on niin pätevä. Itse pidän parempana Vain muutaman dollarin tähden pahista Indiota, joka kunnon psykopaattityylin sössii omat juttunsa tehokkaasti. Pistooli kummassakin kädessä; yhdellä ammutaan kaikkea mitä liikkuu ja nauretaan päälle, toisella ammutaan tähdättyjä laukauksia omaan jalkaan...


Ja Anton Chigurh oli vain toiseksi kovin tyyppi siinä filmissä. Kovin oli horjumaton Täti tiskin takana. :)

https://www.youtube.com/watch?v=K3yxkqgu8Xg
Hän on pätevä juuri siksi, että ammatin näkökulmasta psykopatia tuo muihin alan toimijoihin verrattuna tiettyä kilpailuetua. :)

Toisaalta tulkitsen hahmoa niinkin, että Anton ei kuitenkaan välttämättä erityisesti nauti tappamisesta. Se on arkinen toimenpide siinä, kuin normaalille ihmisille hiustensa kampaaminen. Hän haluaa homman tapahtuvan mahdollisimman nopeasti ja siististi, mikä näkyy myös työkalun valinnassa.

Juu, topakka täti kassalla oli mainio tapaus. Tässä samalla äimistelin kuitenkin sitä, että tämänkin leffan ensi-ilta oli jo 12 vuotta sitten. Perhana, kun aika menee nopsaan!

Renttu

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 10, 2019, 21:07:22
Elokuvien psykopaateista yksi uskottavimpia on mielestäni ollut tyyppi leffassa Henry (Lee Lucas, sarjamurhaaja). Siitä on pirun kauan kun leffan katsoin, mutta sellainen mielikuva jäi että ei mikään nero se tyyppi ja ihan junttia meininkiä, mutta juurikin se tunne-elämän täydellinen paskuus teki vaikutuksen.
Psykopaattejakin on tietysti monenlaisia, ja esim. älykkyydessä on eroja samalla tavalla, kuin normiväestössä. Kaikki psykopaatit eivät ole myöskään tappajia. Olen nähnyt tämänkin leffan, mutta minullakin on siitä niin kauan aikaa, että en oikein muista siitä nyt mitään.

Tylyimpiä tietämiäni tosielämän tapauksia on ehkä erään sadistisen sarjakidnappaajan uhreilleen laatima nauhoite, jonka hän laittoi pyörimään uhreilleen sen jälkeen, kun löysivät itsensä vangittuina (Hän huumasi tai kolkkasi uhrinsa). Tallenteen translitterointi löytyy verkosta.

Tekijä kidnappasi nuoria naisia, ja piti heitä vaihtelevia aikoja vankinaan. Hän käytti heitä seksileluina ja kidutti heitä, antoi koiriensakin käyttää heitä. Ennen vapaaksi laskemistaan hän piti naisia jonkin aikaa niin huumeissa, että uhreilla oli tyypillisesti vain sekavia, kauhunsekaisia muistikuvia koko ajasta, eivätkä he osanneet kertoa rikostutkijoille lainkaan, missä heitä oli pidetty, ja minkä näköinen tekijä on. Vapautti naisia teiden varsiin. Jäi lopulta kiinni, kun yksi uhreista pääsi karkuun.

Norma Bates

Lieneekö jossain päin foorumia tästä jo mainittukin?

Kaveri kompastui mattoon ja ihan vahingossa siltä irtosi pää. Ins Allah ja silleen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006031472.html?fbclid=IwAR3tb87ZPPyd7qyTUfMKXAsIp_j1uteTGm4J-Rjws9Rzc7PgYnobQy-EXnY

Toope

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 11, 2019, 21:28:05
Lieneekö jossain päin foorumia tästä jo mainittukin?

Kaveri kompastui mattoon ja ihan vahingossa siltä irtosi pää. Ins Allah ja silleen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006031472.html?fbclid=IwAR3tb87ZPPyd7qyTUfMKXAsIp_j1uteTGm4J-Rjws9Rzc7PgYnobQy-EXnY
https://i.postimg.cc/Pfm9TJDc/piece-of-shit.jpg
Joskus paha saa palkkansa, eikä yhtään säälitä.
Pahikset eivät aina sääliä ansaitse, tuomion ansaitsevat, koska oma valinta.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 10, 2019, 21:07:22
Elokuvien psykopaateista yksi uskottavimpia on mielestäni ollut tyyppi leffassa Henry (Lee Lucas, sarjamurhaaja). Siitä on pirun kauan kun leffan katsoin, mutta sellainen mielikuva jäi että ei mikään nero se tyyppi ja ihan junttia meininkiä, mutta juurikin se tunne-elämän täydellinen paskuus teki vaikutuksen.
Useimmat psykopaatit kai ovat vain toisiin vaikuttavia ihmisiä, joita joskus esiintyy myös yhteiskunnan yläkerroksissa.

kertsi

IS sai haltuunsa sarjakuristajasta laaditun oikeuspsykiatrisen raportin – psykopaattisuutta mittaavan testin tulos pysäyttää
(Ilta-Sanomat)

"Ei hel*etti, taas henkirikos" – Sarjakuristaja Michael Penttilä hakee lievempää tuomiota hovioikeudesta (Ilta-Sanomat)
Äänitallenne oikeudenkäynnistä. Väittää, että "jotain napsahti päästä". Syyttäjä väittää, että Penttilä oli ennen viimeistä tekemäänsä kuristusmurhaansa katsonut kuristuspornoa netistä ja hankkinut prepaidin, jolla oli ollut yhteydessä vain uhriin, ja että Penttilä oli suunnitelmallisesti toteuttanut fantasiansa. Murhaamisen aloitti alunperin äidistään, kuristamalla.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

kertsi

Ilmeisesti sarjamurhaajat usein aloittavat murhaamisen äidistään. Onko yleisemmin taustalla äidin lapseen kohdistama kaltoinkohtelu, vai se, että äiti ei ole suojellut lastaan isää vastaan?

Tässä ei ole kyse sarjamurhaajasta, vaan narkkarista, jolla oli karuja kokemuksiaan isästään, ja jolla äiti ei suojellut lastaan lainkaan:
Patrick Melrose  (Yle Areena, 5 osainen sarja)

Draamaa, traumaa ja mustaa komediaa - Benedict Cumberbatchin tähdittämä sarja on katsottavissa 5.6. - 2.9.2019

Patrick Melrose on raastava kuvaus parempien piirien perhehelvetistä ja kaltoin kohdellun uhrin selviämiskamppailusta. Kuinka elämästä voi selvitä ihminen, joka on murrettu jo lapsena? Minisarjan jokainen jakso sijoittuu eri vuosikymmenelle ja aivan aluksi eletään vuotta 1982 Lontoossa. Patrick Melrose saa puhelun New Yorkista, isä Donald on kuollut ja pojan pitää hakea isänsä tuhkauurna kotiin. Uutinen ei järkytä Patrickiä - päinvastoin. Patrick on vasta 23-vuotias, mutta koukussa koviin huumeisiin. Mikä sai Patrickin aloittamaan aineiden käytön? Mikä ajoi hänet niin raiteiltaan, että hän joutuu tekemään sen kanssa tiliä koko elämänsä ajan? Sarja pohjautuu Edward St. Aubynin romaaneihin. Pääosissa: Benedict Cumberbatch, Hugo Weaving, Jennifer Jason Leigh, Pip Torrens, Jessica Raine, Sebastian Malz, Parasanna Puwanarajah. Käsikirjoitus: David Nicholls, Edward St. Aubyn. Ohjaus: Edward Berger. Tuotanto: Showtime Entertainment, Sky, Two Cities Television Ltd, Britannia 2018.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

-:)lauri

Psykopaattien tutkimisessa on muistaakseni selvinnyt, että jos psykopaatti on saanut osakseen paljon rakkautta kasvuympäristössään, hänestä voi kasvaa täysin yhteiskuntakelpoinen aikuinen, mutta muissa tilanteissa ennuste on usein heikompi. Ja vaikka kaikki rikolliset psykopaatit ovat todennäköisiä rikoksensa uusijoita, kuitenkaan kaikista psykopaateista ei kehity sarjamurhaajia. Muistelen lukeneeni jostain - oisko ollut Hannu Lauerman kirjasta tai jostain - että kysyttäessä monet kuuluisat sarjamurhaajat kertovat, että tappaminen on aiheuttanut niin euforisen hyvänolon tunteen, että tulivat siitä ikään kuin riippuvaisiksi. En kuitenkaan tiedä edellyttääkö moisen perversion kehittyminen nimenomaan ikäviä lapsuudenkokemuksia vai riittääkö tuo psykopaatin poikkeava aivojen rakenne selittämään tämän, mutta oma veikkaukseni on, että lapsuuden kasvuympäristö on niiden kasvattajien taholta epäonnistunut, joista lapsi on kokenut olleensa emotionaalisesti kaikkein eniten riippuvainen.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

kertsi

^
Vaikka olisi saanut psykopaatin geenit, on mahdollista, että lapsesta kasvaa siitä huolimatta ihan ok ihminen. Tämä edellytää, että ei ole lapsena kokenut traumaa, ja että on saanut rakastavat vanhemmat ja turvallisen lapsuuden. Ehkä kuuluisin psykopatian tutkija, psykiatrian professori James (Jim) Fallon on juuri tällainen henkilö, omien sanojensa mukaan prososiaalinen psykopaatti.

How a psychiatry professor accidentally discovered he was a psychopath
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Norma Bates

Jos psykopaatti ei kykene välittämään ihmisistä, eli ihmiset ovat hänelle jotakuinkin kuin vaikkapa lattialla mönkiviä torakoita, niin miten ihmeessä hän sitten voi saada kiksit toisen ihmisen tappamisesta kun se toinen ei ole yhtään mitään... Jos kaikki elävät olennot ovat yhdentekeviä, niin miksei niitä aivan yhtä hyvin voi olla tappamattakin, kuin nimenomaan tappaa? Onko niin että tappamalla toisen ihmisen pikku pikku psykopaatti sittenkin tulee myöntäneeksi että toisella ihmisellä ON merkitystä - ainakin tapettavana...

Helkkari että tästä saisi näppärää sanailua johonkin juonikuvioon kirjaan tai tv-sarjaan. Psykopaatti joutuisi myöntämään että hän välittää toisista...? Tapettavana ainakin.

No, tämän kai voinee selitellä jollain valtatripillä. Mutta jos alistaa muita, silloinkin alistettavilla on joku merkitys. Eihän ole mitään järkeä alistaa "ei mitään".

Renttu

#28
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 15, 2019, 09:57:34
Jos psykopaatti ei kykene välittämään ihmisistä, eli ihmiset ovat hänelle jotakuinkin kuin vaikkapa lattialla mönkiviä torakoita, niin miten ihmeessä hän sitten voi saada kiksit toisen ihmisen tappamisesta kun se toinen ei ole yhtään mitään...
Teosta itsestään saa kiksit, uhrin persoona on tavallisesti sivuseikka. Monet sarjamurhaajat ovat kertoneet, että he eivät ole yksinkertaisesti pystyneet lopettamaan - tappaminen on kuin huumetta.

Psykopaattikaan ei ole kategorisesti empatiakyvytön. Kyse on pikemminkin siitä, että psykopaatti voi kytkeä empatian ikään kuin päälle ja pois päältä, mielensä ja tahtonsa mukaan. Psykopatiahan on ennen kaikkea sisäsyntyinen ominaisuus, eli luonteenpiirre.

Ted Bundy teki jossain vaiheessa päivätyötä itsemurhien estämiseksi, hätäpuhelinpäivystäjänä. Oli kuulemma pirun haka puhumaan ihmisiä ympäri, että eivät tappaisi itseään. Toisin sanoen, erittäin taitava manipuloimaan. Karismaattinen ja mukava mies - paitsi silloin, kun ei ollut.

Satunnaisia poikkeuksia lukuun ottamatta sarjamurhaajien älykkyys on ollut jopa alle keskitason - esimerkiksi Gary Ridgway oli lähes debiili (Älykkyysosamäärä 80 tietämillä; debiileillä 50-70). "Huippuälykäs sarjamurhaaja" on siis lähinnä populaarikulttuurissa kehkeytynyt myytti, vaikka heitäkin on.

Ehkä mielenkiintoisin tapaus on Edmund Kemper. Älykkyysosamäärä 145, ja rotevalla miehellä pituutta yli kaksi metriä. Hänen äitinsä oli ihmishirviö, umpineuroottinen ja juoppo kusipää, ja pojasta kasvoikin sosiopaatti. Isä lähti lätkimään Edmundin ollessa nuori, ja äiti kosti tätäkin pojalleen. Hän antautui itse - poliiseilla ei ollut hajuakaan, että hän oli sarjamurhaaja. Sitä ennen hän oli tappanut isovanhempansa (Isänsä puolelta), todettu mielisairaaksi, kriminaalipsykiatrisella osastolla kuusi vuotta. Äärimmäisen taitavana manipuloijana ja todella sympaattisen oloisena jäppisenä onnistui vakuuttamaan psykiatrit, että on parantunut. Päästettiin vapaaksi. Aloitti tappamisen.

Erään uhrin (14-vuotias tyttö) kanssa kävi niin, että istuivat autossa. Edmund oli jo kertonut uhrilleen, että aikoo seuraavaksi tappaa hänet, ja miten aikoo tappaa hänet. Hän joutui kuitenkin vielä poistumaan autosta ja kas kummaa, auton ovet napsahtivat samalla takalukkoon. Uhri olisi voinut siis paeta, auton avaimet olivat virtalukossa.

Vaan Edmund onnistui vakuuttamaan uhrin avaamaan hänelle oven.

Niin sympaattinen, mukava ja älykäs kaveri, että sitten vankilassa sai esimerkiksi vastuulleen muiden vankien potilaskertomukset - psykologiset tutkimukset mukaan lukien. Lopulta oman äitinsä tapettuaan hän ikään kuin sai tyydytyksen, ja antautui. Kun tuomari kysyi, miten hänen kaltaisilleen pitäisi tehdä Edmund vastasi, että tuomita kuolemaan kiduttamalla. Hän kieltäytyi kaikista ehdonalaiskuulemisista ja sanoi aina rauhalliseen sävyyn, että hänenlaisensa eivät kuulu normaalin yhteiskuntaan, vaan hautaan tai lukkojen taakse. Vaikka hän siis oli empatiakyvytön sosiopaatti, tiedosti kuitenkin tekojensa ja taipumustensa perinpohjaisen vääryyden.

Useinhan sarjamurhaajilla on erilaisia rituaaleja, ja tappamisen pitää tapahtua tismalleen tietyllä tavalla - muuten siitä ei saa kiksejä. Esimerkiksi Robert Hansen. Hän sieppaili Alaskassa naisia, päästi heidät sitten keskellä korpea vapaaksi
ja jahtasi heitä pistoolin ja puukon kanssa, kuin riistaa. Erään uhrin hän antoi jäädä henkiin ja mennä, kun uhri kieltäytyikin juoksemasta pakoon. Robertilta meni siis fiilis.

Sitten on niinkin, että usein sarjamurhaajat ovat fiksoituneet tiettyihin fyysisiin ominaisuuksiin uhreissa. Heillä täytyy olla esim. tietyn väriset hiukset ja silmien väri, tietty ruumiinrakenne tms. Muuan kannibalismia harjoittanut sarjamurhaaja kertoi tappavansa pääasiassa miehiä sen vuoksi, että miesten liha kuulemma maistui paremmalta, kuin naisten. Eräs toinen puolestaan jätti uhrin syömättä, mikäli hänellä oli tatuointi/tatuointeja. Niistä koitui hänen mukaansa ikävä sivumaku.


Renttu

#29
Sarjamurhaaja Rodney Alcala
osallistui television deittiohjelmaan.


Tässä puolestaan lauleskelee Charles Manson.

Manson on sikäli poikkeustapaus, että häntähän ei edes tuomittu kenenkään tappamisesta. Sen sijaan häntä ei ole päästetty ikinä ehdonalaiseen yksinkertaisesti sen vuoksi, että hänen persoonansa vetoaa niin kaheleihin ihmisiin, että yhteiskuntarauhan vuoksi hänet on ollut parempi pitää lukkojen takana. Charlesin ollessa vasta vauva hänen 16-vuotias äitinsä yritti vaihtaa hänet tynnyrilliseen kaljaa. Edessä oli varsinainen rakkaudentäyteinen lapsuus.