Tällaisia ovat pahikset

[mikainen]

Jutun poliittisesti mukakorrekti otsikko on sitä itseään: "Tampereella asuva mies"...

Hesari panee paremmaksi ja otsikoi jutun seuraavasti.

Esitutkinta: Tamperelainen mies syyllistyi sotarikoksiin

Vuoden 1918 sodassako, voisi joku ajatella, jos sodasta ei olisi aivan niin kauan. Sotaahan käytiin myös Tampereella.

Oliko tamperelainen mies tamperelainen jo sotarikoksia tehdessään, vai saiko hän tamperelaisen arvonimen vasta myöhemmin.

Liberiassa osataan hoitaa sotahommat ja muutkin hommat. Entiselle valtionpäämiehellekin kävi näin:

http://shockingkkpics.blogspot.com/

Elämä oli pitkään aika kuoppaista muillekin.

https://qz.com/africa/1459254/liberias-civil-war-in-photos-child-soldiers-rape-then-peace/

En tiedä kuinka kauan pitää asua jollain paikkakunnalla jotta voi kutsua (tässä tapauksessa) tamperelaiseksi. Ehkä 10 vuotta ei ole tarpeeksi.

Koska itse jutussa selkeästi kerrotaan miehen tausta niin tuo tamperelaisuus otsikossa on vain klikkihuorausta.

[MrKAT]

Väkivaltainen ********, joka taas n:nnen kerran kuormittaa oikeuslaitosta:
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000007778392.html

[Aave]

Veikko Huovisen ihmissyöntikertomuksen afrikkalainen päähenkilö majaili myös Tampereella!

Kertomuksen nimi on Pystyyn marinoitu nainen, novellikokoelmassa Rasvamaksa. Nyt elämme niin tiedostavia aikoja, että sitäkään novellikokoelmaa ei yksikään kustantaja suostuisi julkaisemaan, vaikka se on loistava. Päähenkilöhän syöttää sirkeälle kantasuomalaiselle naisystävälleen hyvän tovin kaikenlaisia herkkuja, että tämä maistuisi sitten paremmalle.

Pystyyn marinointi sinänsä on maailmalla kyllä ihan tunnettu ja toimiva metodi. Suomessa esim. sikafarmarit eristivät joulupossuksi valitun yksilön omaan karsinaansa, ja sille syötettiin parempia ruokia ja herkkuja. Samalla säädeltiin lihan kiinteyttä, ja haluttua rasvaprosenttia suotuisaan suuntaan.

[Brutto]

Olen joskus vuosia sitten tavannut tuon Tampereen Miehen. Ei jäänyt sellaista vaikutelmaa, että hän olisi halunnut syödä minut. Aika väritön tyyppi - siis henkisessä mielessä.

[Aave]

Hesari panee paremmaksi ja otsikoi jutun seuraavasti.

Esitutkinta: Tamperelainen mies syyllistyi sotarikoksiin

Vuoden 1918 sodassako, voisi joku ajatella, jos sodasta ei olisi aivan niin kauan. Sotaahan käytiin myös Tampereella.

Oliko tamperelainen mies tamperelainen jo sotarikoksia tehdessään, vai saiko hän tamperelaisen arvonimen vasta myöhemmin.

Liberiassa osataan hoitaa sotahommat ja muutkin hommat. Entiselle valtionpäämiehellekin kävi näin:

http://shockingkkpics.blogspot.com/

Elämä oli pitkään aika kuoppaista muillekin.

https://qz.com/africa/1459254/liberias-civil-war-in-photos-child-soldiers-rape-then-peace/

Minua huvitti hirtehishuumorina, josko valtion Liberia nimi herättää tiedostavassa suomalaisessa poliitikossa vain kaikenlaisia miellyttäviä ja myönteisiä assosiaatioita. Liberia... Niiden täytyy olla tosi liberaaleja siellä. Liberalismi hyvä, kaikki muu paha. Pelastetaan koko Liberia!

Aikuisten oikeastihan Liberian valtio on entisten orjien (Niin Yhdysvalloista, kuin Karibialta) perustama. He ryhtyivät sinne palattuaan itse orjakauppiaiksi, ja perustivat sittemmin ko. valtion. Valtion nimi on mustaa huumoria - sekä kirjaimellisesti, että kuvainnollisesti.

[Aave]

En tiedä kuinka kauan pitää asua jollain paikkakunnalla jotta voi kutsua (tässä tapauksessa) tamperelaiseksi. Ehkä 10 vuotta ei ole tarpeeksi.

Koska itse jutussa selkeästi kerrotaan miehen tausta niin tuo tamperelaisuus otsikossa on vain klikkihuorausta.

Ylen ei tarvitsisi sortua tämän tyyppiseen klikkihuoraukseen, koska se ei kilpaile kaupallisesti muiden medioiden kanssa. Sen uutisoinnilla ei siis pyritä saamaan samalla mainostilalle näkyvyyttä, eikä lukijoille kolmansien osapuolien keksejä.

Kyllä tämä "tamperelaismies" (Tai milloin mikäkin paikallismies tai -nainen) on laajemman agendan sävyttämää otsikointia, mutta sen ei välttämättä tarvitse olla kategorisesti itse mediatalon virallista agendaa, vaan voi olla ihan vain toimittajakohtaista. Näin käytettynä se on kehnoa journalismia. Laajasti käytettynä tämän tyyppinen otsikointi opastaa lukijan lukemaan uutisia, kuin piru raamattua.

[kertsi]

Suomen laki kieltää kiihottamisen kansanryhmää vastaan, joten Yle ei voi alkaa suoltamaan otsikkotasolla rasistista propagandaa. Aatelkaas ny, jos Ylelle kynäilisi joku esim. Toopen tai Kopekin kaltainen, millaisia rääkyviä otsikoita silloin tuotettaisiin afrikkalaustaustaisista...

[Toope]

Suomen laki kieltää kiihottamisen kansanryhmää vastaan, joten Yle ei voi alkaa suoltamaan otsikkotasolla rasistista propagandaa. Aatelkaas ny, jos Ylelle kynäilisi joku esim. Toopen tai Kopekin kaltainen, millaisia rääkyviä otsikoita silloin tuotettaisiin afrikkalaustaustaisista...

Tuollaisiako:
https://i.postimg.cc/WbVbYhmv/abc-bufee.jpg
https://yle.fi/uutiset/3-11765686
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a308de8d-2661-4856-9382-c027f850b96f
Hän söi, emme me!

[Toope]

...Minua huvitti hirtehishuumorina, josko valtion Liberia nimi herättää tiedostavassa suomalaisessa poliitikossa vain kaikenlaisia miellyttäviä ja myönteisiä assosiaatioita. Liberia... Niiden täytyy olla tosi liberaaleja siellä. Liberalismi hyvä, kaikki muu paha. Pelastetaan koko Liberia!

Aikuisten oikeastihan Liberian valtio on entisten orjien (Niin Yhdysvalloista, kuin Karibialta) perustama. He ryhtyivät sinne palattuaan itse orjakauppiaiksi, ja perustivat sittemmin ko. valtion. Valtion nimi on mustaa huumoria - sekä kirjaimellisesti, että kuvainnollisesti.

Liberia ja Sierra Leone olivat 1980-2000-luvulla ja ehkä jälkeenkin p-reikiä jopa Afrikan mittapuulla.

[Kopek]

Suomen laki kieltää kiihottamisen kansanryhmää vastaan, joten Yle ei voi alkaa suoltamaan otsikkotasolla rasistista propagandaa. Aatelkaas ny, jos Ylelle kynäilisi joku esim. Toopen tai Kopekin kaltainen, millaisia rääkyviä otsikoita silloin tuotettaisiin afrikkalaustaustaisista...

Jos olisin Ylen toimittaja, kirjoittaisin hyvin varovasti ja korrektisti, koska haluaisin pitää työpaikkani. Hyväksyisin sen, että julkisin varoin ylläpidettävä tiedotusväline ei ole toimittajien mielipidepalsta. Tietysti tästäkin periaatteesta voisi seurata ongelmia, koska tiedotusväline itse voisi vaatia jotain sen tyyppistä asennetta, joka sotisi puolueettomuuden näkemystä vastaan. En haluaisi mitään monikulttuurisuuspropagandaa esittää, vaikka periaate tietysti onkin, että sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.

Ongelmani olisi kenties se, että olisin liian puolueeton, mitä jotkut pitäisivät puolueellisuutena.

[Norma Bates]

https://yle.fi/uutiset/3-11774950

Ihan vaan huvikseni pommeja pusaan.

[Toope]

Suomen laki kieltää kiihottamisen kansanryhmää vastaan, joten Yle ei voi alkaa suoltamaan otsikkotasolla rasistista propagandaa. Aatelkaas ny, jos Ylelle kynäilisi joku esim. Toopen tai Kopekin kaltainen, millaisia rääkyviä otsikoita silloin tuotettaisiin afrikkalaustaustaisista...

Jos olisin Ylen toimittaja, kirjoittaisin hyvin varovasti ja korrektisti, koska haluaisin pitää työpaikkani. Hyväksyisin sen, että julkisin varoin ylläpidettävä tiedotusväline ei ole toimittajien mielipidepalsta. Tietysti tästäkin periaatteesta voisi seurata ongelmia, koska tiedotusväline itse voisi vaatia jotain sen tyyppistä asennetta, joka sotisi puolueettomuuden näkemystä vastaan. En haluaisi mitään monikulttuurisuuspropagandaa esittää, vaikka periaate tietysti onkin, että sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.

Ongelmani olisi kenties se, että olisin liian puolueeton, mitä jotkut pitäisivät puolueellisuutena.

Jos olet itsenäinen, et pian ole YLE:n palkkalistoilla. Pertti Rönkkö joutui Rasmus-sivuston vainon kohteeksi ja menetti töitä, hän ei vihervasurien leimaamisen ja painostuksen myötä saanut enää töitä YLE:ltä. Tuollaisia ovat pahikset, kun joukkoleimaavat ja painostavat toisinajattelevia.
https://www.facebook.com/maria.dammert/posts/5009990935738980
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10158283259808542

[Toope]

Nainen surmasi 2-vuotiaan poikansa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b29def43-b657-44f9-b915-e5e9c3d97e50
Ymmärtäisin itsemurhan, mutta lapsen tappaminen on pahuutta. Täydellistä itsekkyyttä ja vastuuttomuutta.

[MrKAT]

Äänekäs rasisti, homofoobikko ja ihmis->ilmastonmuutoksen kieltäjä Russ Limbaugh. Hän vähätteli koronaa "vilustumiseksi", vähätteli tupakan haittoja ja halusi etä sikaarit saisi mitalin. Paha sai viimein palkkansa: Kuoli keskiarvoon (76) nähden ennenaikaisesti (70v) pitkälle levinneeseen keuhkosyöpään.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-54646305

[Kopek]

Nainen surmasi 2-vuotiaan poikansa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b29def43-b657-44f9-b915-e5e9c3d97e50
Ymmärtäisin itsemurhan, mutta lapsen tappaminen on pahuutta. Täydellistä itsekkyyttä ja vastuuttomuutta.

Ote uutisesta: 

Poliisi kysyi, oliko surma-ajatuksia ollut pitkäänkin.

– On kyllä. Siitä lähtien, kun olen ollut raskaana. Minulla on ollut jo siitä lähtien ajatuksena keskeyttää raskaus.

Oliko kyseessä siis viivästynyt abortti, ja toteuttiko nainen seksuaalivapauksiaan?

Jos vielä pysytään pahan teemassa, niin viime päivinä uutisissa on kerrottu oikeudenkäynnistä, jossa selostetaan 16-vuotiaan pojan murhaa. Lehdet kertovat, että...

"Uhri oli murhan tapahtuessa sijoitettu asumaan lastenkotiin."

Lehdet kertovat myös, että...

"Helsingin Koskelassa viime joulukuun alussa tapahtuneen henkirikoksen 16-vuotiaan uhrin vanhemmat vaativat pojan murhasta syytetyiltä 24 000 euron korvauksia henkirikoksen osalta. Summasta 12 000 euroa vaaditaan uhrin äidille ja 12 000 euroa isälle. Kyseinen korvaussumma on henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan HEVA:n suosituksen mukainen maksimikorvaus."

Mitä tästä pitäisi ajatella? Vaikka lapsella ei olisikaan ollut arvoa, oli sentään hinta.