Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Torjuntahävittäjä vai hävittäjä?

Aloittaja Muisto Keijo Kullervo, tammikuu 21, 2019, 08:43:53

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Muisto Keijo Kullervo

Minusta pitäisi keskustella torjuntahävittäjistä - ei hävittäjistä?
Outoa ... Kun puhutaan hävittäjistä, minulle ainakin tule mieleeni aseesta jolla ollaan hyökkäämässä johonkin.

Ei hyvä... Vääristää lukijan mielikuvia väärään suuntaan.

Muisto Keijo Kullervo
"Tie, Totuus ja Elämä."
  60x60x60 =216000

Sepe

Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - tammikuu 21, 2019, 08:43:53
Minusta pitäisi keskustella torjuntahävittäjistä - ei hävittäjistä?

Muisto Keijo Kullervo

Tämä on tärkeä näkökohta.

A.V. Vatanen


Minusta pitäisi keskustella venäläistentorjuntahävittäjistä, ettei tule mielikuvaa, että valmistellaan sotaa Tanskaa, Norjaa tai Ruotsia vastaan..

AV.
Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat.

Saares

Ilmavoimat kuuluvat Suomen puolustusvoimiin. Jummarratko?

Hayabusa

Voi tietysti kysyä tarkoittaako Suomen puolustaminen vastahakoisten rauhaan pakottamista maailman äärissä?

SA Intin vanha väritys on sikäli osuva, että muille maille seikkailemaan lähdettäessä ollaan lumipuvun valkoisia vaan vähintään astutaan harmaalle alueelle.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur