Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Vaikeita kysymyksiä (ehkä)

Aloittaja Juha, tammikuu 21, 2019, 10:35:06

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Juha

Lainaus käyttäjältä: Juha - heinäkuu 16, 2019, 14:59:01
Mitä eroa on sanoittamisessa, ja valokuvaamisessa?

Tämäkin kyssäri voi vaikuttaa hassulta.

Kun sitten maailmaa ajattelee, ja huomaa, niin yllättäen kysymyksessä voi olla paikantynkä, jossain tilanteessa. Samalla tapaa on paljon asiaa, jotka eivät joka elämäntilanteessa kiinnosta, tai tunnu ollenkaan osuvamerkitykselliseltä. Aforismit, tai runot, ...

Tällaiset kysymykst ovat luonteeltaan sellaisia, ettei niihin välttämättä osaa vastata kysyjäkään. Miksi silti jättää kysymättä? Kysymyksen luonteeseen ei välttämättä kuulu se, että vastaus olisi jotenkin tietyllä tapaa formuloitavissa.

Osaan nyt vastata EMuun, paljonkin, mutta taidan säästää lukijat lisäselostuksilta. Noloahan lapsellisia on toisaalta kysyä.

Kerran menin kirjoittamaan jotain, mistä tunsin noloutta vuosia. Sitten hoksasin, että itse asiassa, ei ollutkaan paha juttu. Nyt jo unohtanut tuon jutun, tarkempana, kun tule mieleen. Nolokyssärin ("noloksen") kun laskee liikkeelle, niin ei se tilanne aina itsellä vallitsevana ole. Sekin vielä.

-:)lauri

Milloin Bad Lip Reading tekee videon jenkkien demarien pressaehdokkaiden vaaliväittelystä?
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Norma Bates

Mistä johtuu että tuomion saaneita rikollisia aletaan mediassa kutsua KOKO nimellä sisältäen kaikki mahdolliset muut etunimet, ja asioita ruotivat ihmiset papukaijana toistavat nimilitaniaa vaikka rikollinen itse eläissään ei missään olisi käyttänyt kuin normaaliin tyyliin yhtä etunimeä sukunimensä edellä?

Hiha

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 05, 2019, 12:30:54
Mistä johtuu että tuomion saaneita rikollisia aletaan mediassa kutsua KOKO nimellä sisältäen kaikki mahdolliset muut etunimet, ja asioita ruotivat ihmiset papukaijana toistavat nimilitaniaa vaikka rikollinen itse eläissään ei missään olisi käyttänyt kuin normaaliin tyyliin yhtä etunimeä sukunimensä edellä?

Vähentää nimikaimojen mahdollisuutta. Jos niitä silti jää, niin kaikki on tehty syyn vierittämiseksi oikeaan osoitteeseen.

Mikäli lisäksi on tarkoitus erottaa rikollinen poikkeavalla käytännöllä muista, sekin passaa.

Kopek

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 05, 2019, 12:30:54
Mistä johtuu että tuomion saaneita rikollisia aletaan mediassa kutsua KOKO nimellä sisältäen kaikki mahdolliset muut etunimet, ja asioita ruotivat ihmiset papukaijana toistavat nimilitaniaa vaikka rikollinen itse eläissään ei missään olisi käyttänyt kuin normaaliin tyyliin yhtä etunimeä sukunimensä edellä?

Ihmisten tuntema kutsumanimeni on toinen etunimeni, joten jos saan tuomion rikoksesta, julkisuudessa esiintyvä koko nimeni ehkä vähän hämää.

Ehkä kaikilla nimillä esittely on osa julkista häpeärangaistusta.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 05, 2019, 12:30:54
Mistä johtuu että tuomion saaneita rikollisia aletaan mediassa kutsua KOKO nimellä sisältäen kaikki mahdolliset muut etunimet, ja asioita ruotivat ihmiset papukaijana toistavat nimilitaniaa vaikka rikollinen itse eläissään ei missään olisi käyttänyt kuin normaaliin tyyliin yhtä etunimeä sukunimensä edellä?
Miksi Hgin "enoa" ei kutsuta "muhammediksi"?

Hippi

Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 06, 2019, 00:01:42
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 05, 2019, 12:30:54
Mistä johtuu että tuomion saaneita rikollisia aletaan mediassa kutsua KOKO nimellä sisältäen kaikki mahdolliset muut etunimet, ja asioita ruotivat ihmiset papukaijana toistavat nimilitaniaa vaikka rikollinen itse eläissään ei missään olisi käyttänyt kuin normaaliin tyyliin yhtä etunimeä sukunimensä edellä?
Miksi Hgin "enoa" ei kutsuta "muhammediksi"?

Koska paikalliset tunsivat hänet nimellä Eno.

Tuo tuskin tarkoitti samaa kuin sukulaissuhdetta kuvaava sana eno, vaan lähinnä kutsumanimi kuten Rape.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: Kopek - elokuu 05, 2019, 14:20:28
Ehkä kaikilla nimillä esittely on osa julkista häpeärangaistusta.

Kyllä tuota käytetään ihan privaatistikin. Esimerkiksi rouva Virtanen saattaa sanoa: "Pekka Juhani Tapio Virtanen, milloin sinä korjaat mökin laiturin?"
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Hippi

Pitkään TV:ssä pyörinyt mainos kiinnittää joka kerta huomiota, sillä tämä mainoslause:

Nopea ja tehokas Rxxxxx muuttaa liialliset mahahapot vedeksi ja luonnollisiksi aineiksi

jättää miettimään eikö vesi ole luonnollinen aine? Entä mitä ne luonnolliset aineet ovat, kun niiden luonnollisuutta pitää korostaa? Mitä muuta ne voisivat olla kuin luonnollisia aineita?

...
[Tämän päivän Hesarissa oli juttu, että nuo liikahappoisuuslääkkeet saattaa aiheuttaa allergian puhkeamisen, jos on geneettinen taipumus allergiaan.]
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

MrKAT

^PR- ja mainosihmisten propagandaa.  Vesi on luonnossa esiintyvä aine mutta myös teollisuuden käyttämä kemikaali.  Jos Rxxx... muodostaa mahahapoista kemiallisesti vettä niin se on mahassa teollisuustuotteella kemiallisesti syntetisoitu kemikaali. ;D

Puhtaat kemikaalit
Ympäristössämme kemikaaleja on harvoin puhtaina, mutta ihmisen avustuksella monia tuotetaan käyttöömme puhtaina suuria määriä. Vesi eli vetyoksidi on se puhdas kemikaali, jota käytämme eniten. Luontohan tislaa sitä koko ajan, kun se haihtuu ja sitten tiivistyy ja sataa alas.

- https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=asy00104

Miten kemiallisesti syntesisoidaan pahamaineisia dioksiineja kotona? Polta luonnollista puuta takassa tai hellassa.. luonnollisesti! ;D
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Juha


Jari Aarnion tapausta käsitelty paljon. Hän itse puolestaan käsitteli alamaailman juttuja. Oli vissiin ekspertoitunut, ja lopulta hänen hoksattiin olevan täällä, jolloin poimittiin ylös, ja näkyvyyttä onkin ilmennyt, kuten todettu.

Mitä rundista sitten voi päätellä?

Jos reitti on olemassa, niin jos se onkin luonteva, siis ei tähän maailmaan sopimaton? Mitä tästä sitten tulisi ajatella? Miten yksioikoiseksi ajatushakua kannattaa ehdottomasti yrittää fiksata?

Juha


Edelliseen ei ole tarjottu vastausehdotuksia.

Voisi kysyä aiheen tiimoilta, kun esille nostettuna, että jos oletetaan, että vankeus on aika sopimaton menettelynä, niin miten sopimattomuuden voisi perustella?

Vankeus-juttu on eristämistä, etäisyydenottoa, ja näitä on reaktiotasollakin, monissa toimissa. Kyseessä siis primitiivi. Kun vankeus kyseessä, tai suunnitelmallinen eristäminen, niin reaktioon on lisätty tiedollista osuutta, mm monenlaisen käytännöllisen seikan suhteen, jne.

Mikähän on vankeus-toimenpiteen osuus kokonaisuudessa? Ratkeaako kovin samalta tasolta, eli jos on osa jotain suurempaa ja määräävämpää, niin ilman tuntemusta tästä, ei tämäntyylistä voisi käsitellä, kovin tuloksellisesti. Vaikuttaisi siten kuikuilupaikalta, jos tällaista kyssäriä tarjottaisiin, vai onko rohkeutta kertoa suoraan, miten asiat ovat, ja syytä olla?

Juha


Miltä osin hyvä elämä, kestävänä,
perustuu (raakaan) selvilleottamistyöhön,
sieltä, mistä tätä paikkaa avautuu?

Jaska


Mitä yhteistä on kvanttimekaniikalla ja täydellisellä kuunpimennyksellä ? (minulla ei aavistustakaan onko)

Edeltääkö tieto siitä kohdettaan a) aina, b) joskus, c) ei koskaan

-:)lauri

Jos pitäisi kirjoittaa sana, jossa on ng sanan keskellä kuten "kengät", miten se pitäisi kirjoittaa, jotta g lausuttaisiin siinä g eikä ng?
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.