Vaikeita kysymyksiä (ehkä)

[safiiri]

Jos pitäisi kirjoittaa sana, jossa on ng sanan keskellä kuten "kengät", miten se pitäisi kirjoittaa, jotta g lausuttaisiin siinä g eikä ng?

Ken gät

[ROOSTER]

Nettokorvausastemittarilla yksi maa on ylivoimainen paratiisi: Hollanti. Siellä eläkeläinen tienaa yhtä paljon eli sata prosenttia verojen jälkeen kuin palkkatyössä ollessaan. Luku kertoo siten tarkemmin, miten eläkeläiset tulevat toimeen.

Olen kiinnostunut tietämään, miten hollantilaiset rahoittavat eläkejärjestelmänsä?

Tosin, onhan meilläkin varastossa rahat tuohon, eläkerahastoissa on jo yli 200 000 000 000 euroa. Mutta varallisuuutta pitää kuulemma kasvattaa, ei käyttää.

Työeläkejärjestelmän tulevaisuuden puskurina toimivat sijoitusvarat kasvoivat vuoden 2019 alussa. Varat kasvoivat alkuvuoden aikana noin kahdeksalla miljardilla eurolla ja olivat maaliskuun lopussa yhteensä 202 miljardia euroa. Erityisesti osakesijoitusten suotuisa kehitys alkuvuoden aikana vaikutti varojen kasvuun, mutta myös korkosijoitusten tuotto oli positiivinen. Vuoden ensimmäisellä vuosineljänneksellä markkinoilla suosittiin jälleen riskinottoa, minkä johdosta varsinkin listatut osakesijoitukset tuottivat erittäin hyvin.

Tulee mieleen eräs kaveri jolla oli hieno auto jossa luxuskangaspenkit. Hän suojasi niitä rumilla istuinsuojilla 10 vuotta, kunnes otti ne pois autoa myytäessä. Alta paljastui mitä hienoimmat sohvat joista hän ei päässyt nauttimaan. Minusta parempi ratkaisu olisi ollut käyttää penkit itse, vanhaa romua myytäessä voisi peittää ne leopardijäljitelmällä.

Kunhan vielä joku sijoitusnero vähän sijoittelee rahojamme, niin saatamme kaiken lisäksi huomata pörssi- ja kiinteistömarkkinoitten romahduksen vieneen 80% vuosia kerätyistä rahoista.

Säästäminenkin voi olla sairasta.

[Kopek]

Tulee mieleen eräs kaveri jolla oli hieno auto jossa luxuskangaspenkit. Hän suojasi niitä rumilla istuinsuojilla 10 vuotta, kunnes otti ne pois autoa myytäessä.

Säästäminenkin voi olla sairasta.

Eräät tuttavani vaihtoivat autoonsa öljyn useammin kuin mitä käyttöohjeessa neuvottiin. Syynä oli ajatus, että moottori kestäisi näin mahdollisimman kauan. Nämä henkilöt, jotka eivät edes ajaneet kovin paljon autoillaan, myivät autonsa jossakin vaiheessa vaihtaessaan ne uudempiin. Ylimääräiset öljynvaihdot tuskin lisäsivät niiden myyntiarvoa. 

Olen ratkaissut asian niin, että en myy autojani vaan käytän niitä niin kauan kuin ne toimivat. Haluaisin säilyttää autot käytön loppumisen jälkeen jonkinlaisessa omassa automuseossa, mutta valitettavasti käytännön realiteetit (ajan, tilan ja rahan puute sekä laiskuus) ovat johtaneet siihen, että vanhat autot ruostuvat ja homehtuvat mikä missäkin pihoilla tai kuusen alla. Tällainen toiminta on periaatteitteni vastaista ja tuntuu itsestäkin pahalta. 

Asiasta toiseen.

Minulla on yksi harvoin käytetty tili Nordea pankissa. Ohjailen sinne joskus jotain ylimääräisiä maksuja. Tilin etu on se, että sieltä EI pääse nostamaan rahaa internetissä tai automaatilta. Rahat on käytävä nostamassa lähimmästä konttorista, jollainen taitaa tästä paikasta lukien olla muutaman sadan kilometrin päässä. Tämä on hyvä asia siinä mielessä, että ei tule helposti tuhlattua noita rahoja. Tarvitsisin nyt taas tätä tiliä ja lisäksi aika pian. En vain löydä sen numeroa mistään. Joudun siis menemään satojen kilometrien päähän (aukioloajat ovat hyvin rajalliset) pankin konttoriin pelkästään kysyäkseni millä numerolla minulla on tili siellä. Kai ne sen kertovat, kun esitän passin. Olen etsiskellyt vanhoja papereita, missä numero näkyisi, mutta ei löydy. Kirjauduin jopa Kelan sivulle katsoakseni mille tilille työmarkkinatuki maksettiin. Se tuli alunperin Nordean tilille, mutta olin muuttanut pankin jossakin vaiheessa, joten tästäkään ei ollut apua. Helsingissä on Nordean konttoreita, mutta taitaa mennä ensi viikkoon ennen kuin pääsen käymään sellaisessa.

Korvausasiat ovat inhottavia. Eräässä maksettavassa tuessa on tuloraja, jonka jälkeen tuki alkaa alentua. Muu tulo otetaan huomioon bruttomääräisenä, joten jos tilillesi tulee esimerkiksi 500 euroa palkkaa tai työmarkkinatukea, edellä mainittu tuki alenee 700 eurolla, koska palkan tai työmarkkinatuen bruttomäärä on tuo. Nämä luvut ovat keksittyjä, mutta idea on tämä.

Tuon tyyppinen tuki on pahin mahdollinen kannusteloukku. Kyseiseen tukeen on kylläkin jätetty pieni mahdollisuus tienaamiseen tuen alenematta. Tuki alkaa alentua vasta tietystä ansaitusta summasta alkaen. Mutta tässäkin on katala ansa.

Jos ilmoitat vuoden alussa, että saat esimerkiksi työmarkkinatukea, tätä toista tukea, joka maksetaan kuukausittain, alennetaan oletetun työmarkkinatuen bruttovuosikertymän mukaisesti. Jos kuitenkin lopetat työmarkkinatuen nostamisen ennen kuin edellä mainittu bruttovuosikertymä tulee täyteen, eikä toisen tuen tulorajakaan ole vielä täyttynyt, saatko palautuksena takaisin sen osan tuesta, joka vähennettiin kuukausimaksuista sen olettamuksen perusteella, että saisit työmarkkinatukea koko vuoden. Et saa palautusta. Systeemi ei toimi kuten veronpalautukset, jossa liikaa peritty vero palautetaan, jos vuosiansio ei yllä sille tasolle, joka se olisi, jos palkkaa tai muuta rahaa olisi saanut koko vuoden.

Kaiken lisäksi edellä mainittua tukea koskevat lait ja asetukset ja ohjeet ovat niin sekavia, ettei niistä ymmärrä oikeastaan mitään, ellei ole koulutettu lakimies, ja mahtavatko hekään ymmärtää elleivät ole erikoistuneet nimenomaan tähän asiaan.

[Kopek]

Sähkölaitteisiin liittyvät kysymykset ovat epämukavia jo pelkästään lukea puhumattakaan siitä, että niitä itse esittäisi. Vakiovastaus nettifoorumeilla on nimittäin seuraava: Kun sinun tällaista pitää kysyä, sinulla ei selvästikään ole lupaa tehdä kysymääsi asiaa. Käänny siis ammattilai$en puoleen. Tästä paremman ihmisen esittämästä omahyväisestä kommentista voi alkaa jonkinlainen kinastelu tai ei ala, mutta vastausta alkuperäiseen kysymykseen ei todennäköisesti tule.

Ja nyt kysymys.

Miten asennetaan tällainen peitelevy...

https://www.taloon.com/jussi-peitelevy-1-os/S-2166111/dp

...tällaiseen katkaisimeen...

https://www.netrauta.fi/jussi-kytkin-sarja-5

Levy ei mene paikalleen painamalla, koska napit ovat isommat kuin aukko. Jossakin nettisivulla neuvotaan, että revi napit irti, mutta katkaisimen mekaniikka vaikuttaa sellaiselta, että jos napit väkisin repii irti, saa mennä saman tien liikkeeseen ostamaan uuden katkaisimen. Yhdeltä mahdollisuudelta joskin epätodennäköiseltä vaikuttaa se, että purkaa katkaisimen eli irrottaa sen isosta peltisestä kehyksestä, jolloin peitelevyn voi panna paikalleen alakautta. Sen jälkeen kasaa taas katkaisimen. Tämä vaikuttaa kyseenalaiselta ratkaisulta, koska purkaminen on vaikeata, ja peitelevyn ollessa paikallaan se peittää ruuvit, joilla katkaisin kiinnitetään. Ja toisaalta miksi peitelevy ylipäätään olisi irrallinen eikä valmiiksi kiinni.

Nappien irrottaminen vaikuttaisi lähes ainoalta keinolta, joten pitääkö särkeä yksi katkaisin pelkästään nähdäkseen mitä se on syönyt eli miten napit ovat kiinni. Seuraavan katkaisimen kohdalla voi jo yrittää taitavampaa oikeaoppista nappien irti ottamista.

Leikitään, että katkaisin on tarkoitettu talon ulkopuolisiin 12 voltin systeemeihin, joten "sinulla ei ole lupa" -tyyppistä keskustelua, johon alussa viittasin, ei tarvitse käydä.

[Hayabusa]

^KVG

https://youtu.be/-6QjFAmOjkc

Näyttäisi siltä, että ne nappulat painetaan viimeisenä kiinni.

Ja tosiaan kyseessähän on luonnollisesti 12V systeemi 

[Brutto]

Ja tosiaan kyseessähän on luonnollisesti 12V systeemi 

Miksi se ei voisi olla täysin jännitteetön?

[Kopek]

^KVG

https://youtu.be/-6QjFAmOjkc

Näyttäisi siltä, että ne nappulat painetaan viimeisenä kiinni.

Ja tosiaan kyseessähän on luonnollisesti 12V systeemi 

Siinä tarvitaan videon mukaan välikappalekin. Videossa näytetään, miten keunanappi painetaan paikalleen, mutta ei näytetä, miten sen saa irti. Ja nimenomaan irrottaminen on se ongelma. Tuntuu, ettei tuollainen hento muovinen vipunappi (vai mikä sen nimi on) ja sen alla olevat systeemit kestä kovin paljon voimaa, jos sitä väkisin repii irti. Olen kokeillut jo hieman väntää eri kulmilta, mutta mitään irtoamiseen viittaavaa ei tapahdu, enemmänkin särkymiseen viittaavaa. Minulla on kaksi katkaisinta, joten ehkä uhraan toisen kokeiluihin. Tuntuu vain typerältä särkeä esine, jotta osaisi olla särkemättä toista esinettä.  Kiitos vihjeistä joka tapauksessa.

[MrKAT]

Etsin uutta käsitettä tai nimitystä.
Ihminen joka uhrautuu ihmiskunnan (tai vain Suomen) puolesta muttei tiedä sitä. Esimerkiksi ekologisesti pelastaa.
Tavallaan (itseään nostavan tai täynnä olevan) ekojeesuksen ja -jeesustelun vastakohta.
  Esimerkiksi: Minä ajattelin unelmissani että Riku Rantala+Tuomas Milonoff Madventuresissa "tyhjentävät pajatson", uhrautuvat ällöttävillekin matkailukokemuksille (Riku sai loisen/paiseenkin takapuoleen), ettei meidän tarvi kokeilla ja kiertää mualimaa. Ja maailma pelastuu kun lomalentojen tarvekysyntä romahtaa.

"Brianismi"? (Monty Pythonin elokuvan "jeesus").

[-:)lauri]

Amppareissa oli jääkiekkouutisissa otsikkona: "Joonas Donskoi teki nimensä tutuksi Coloradon yleisölle nakuttamalla kaksi pönttöä debyytissään"

Mitä tarkoittaa "nakuttaa" (tai siis mikä on sanan etymologia) ja milloin viimeksi olet itse nakuttanut?

[Hippi]

https://www.suomisanakirja.fi/nakuttaa

Ainakin minulle ihan tuttu sana, mutta en muista sitä jääkiekon yhteydessä kovin usein kuulleeni. Ehkä sopii siihen tilanteeseen, että maaleja tehdään aika nopeassa tahdissa "... nakutti taululle lukemat ...." <-- tuo nyt ainakin on kuultu joksus urheiluruudussa tmv. ohjelmassa.

[-:)lauri]

Kiitos. Sana on tietysti minullekin "tuttu"... ...siis Nakke Nakuttaja oli lempparisarjiksia lapsuudessani, mutta ei niin tuttu, että tietäisin miten tuohon sanaan on suomen kielessä pädytty. Jaksatko katsoa asian googlella vai tietäisitkö jo valmiiksi, mistä löytyisi kyseinen tieto? Tiukka paikka eikä siksi itse ennätä vielä.

[Jaska]

Onomatopoeettiselle eli ääntä jäljittelevälle nakuttaa vaikuttaa. Kaksi napautusta ei minustakaan vieä muodosta nakutusta.

[Juha]

Kirkon sijaan ydinohjus. Näinkö se logiikka menee, karkeasti?

[-:)lauri]

Kirsikka, nulikka ja elikkä.

Mikä on elikkä? Siis sanasta "eli" lähenyt jokin "juurikin"-muotoilu? Mutta onko kellään parempaa tietoa?

[Juha]

Mikä on elikkä? Siis sanasta "eli" lähenyt jokin "juurikin"-muotoilu? Mutta onko kellään parempaa tietoa?

Oli mistä oli, niin ällöttävää käyttää tuollaista.


BTW  Samaa ällötystä on tässä(kin). Hyi.