Kirjoittaja Aihe: Vaikeita kysymyksiä (ehkä)  (Luettu 26133 kertaa)

0 jäsentä ja 3 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa a4

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2922
Vs: Vaikeita kysymyksiä (ehkä)
« Vastaus #360 : Marraskuu 27, 2019, 00:44:19 »
Katselin juuri Toosa-TV:tä
https://www.ruutu.fi/ohjelmat/toosatv

Täysin paskaa huumoria. Miehet pukeutuneena naisiksi suttuisine meikkeineen ja hassuine perukeineen ja esiintyvät ihan höpsöinä.
Jään odottamaan anteeksipyyntöä, että naisia on esitetty hölmönä tai muuten omituisesti käyttäytyvinä. Kannattaako?

En kuitenkaan pidättele hengistystä odotellessani.
katsoin kokeeksi yhden jakson. Itseäni ainakin nauratti mustahko huumori aikamme ilmiöistä kuten tosi-tv, tubetus, meikkibisnes, terassikännäily, nordic noir, keskusteluohjelmat,..en huomannut naisten pilkkaamista mutta ehkä en osannut havaita sitä.

Poissa Hippi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3097
  • crazy cat lady
Vs: Vaikeita kysymyksiä (ehkä)
« Vastaus #361 : Marraskuu 27, 2019, 10:23:58 »
^
Ainakin siinä eilen TV:stä tulleessa osassa naiset esitettiin kaakattavina hösselöinä, mikä minusta on halventavaa.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining.

Poissa a4

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2922
Vs: Vaikeita kysymyksiä (ehkä)
« Vastaus #362 : Marraskuu 27, 2019, 17:01:53 »
^
Ainakin siinä eilen TV:stä tulleessa osassa naiset esitettiin kaakattavina hösselöinä, mikä minusta on halventavaa.
Katsoin antamasi linkin Ruutu-palvelusta tänään uusimmankin jakson(Kausi3. Jakso 2) mutta tämän mukaan eilinen tv-jakso oli se minkä ensiksi katsoin(jakso 1):
Eilen 26.11. klo 20:30
päättyy klo 21:00
Kausi 3. Jakso 1/10. Kurkistuksia uutuuselokuviin ja tv-ohjelmistoon: Kristo Pämppääjä ja vittumainen päivä, Vappu ja Marja murhapaikkasiivoojina, Kaukomatkaparantaja A-K Bodom, Nordic Noiria! Jannikan superristiäisten väri on keltainen.

https://www.iltalehti.fi/telkku/ohjelmat/toosatv/163196/fox/6044896
Tarkoititkohan kaakattavilla hösselöillä Vappua ja Marjaa? Siinä parodioitiin melko pirtsakoita Vappu Pimiää ja Marja Hintikkaa omassa keskusteluohjelmassaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vappu_ja_Marja_Live
Lisäksi ohjelmassa parodioitiin astraaliennustajien tv-kanavaa, jossa moni oli sekavasti käyttäytyvä nainen. :)
http://www.astraltv.fi
Ja naisellista hössötystä sekä negailua löytyi ristiäisiksi parodioidusta unelmahäät tosi-tv:stä.

Toisessa jaksossa parodioitiin mm. Puoli Seitsemän jälkeen keskusteluohjelmaa yhtä lennokkaasti.
Pariskunnan satuhetki kaupan kaljahyllyn luona oli myös hauska.
Sekä känniläisten supernanny.
Mörötkin olivat hauskoja heti kun tajusin mistä jutussa oli kyse.
Vittumaisten ihmisten diagnosointikin nauratti.

Mutta itse en löytänyt naisten mollaamista kummastakaan jaksosta.
Sukupuolia taitaa nykyään olla enemmänkin ja sukupuolen tunnistaminen vaikeampaa.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 27, 2019, 17:06:28 kirjoittanut a4 »

Poissa Juha

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2037
Vs: Vaikeita kysymyksiä (ehkä)
« Vastaus #363 : Marraskuu 27, 2019, 20:07:20 »

Kumpi:

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Myers%E2%80%93Briggs_Type_Indicator
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Five_personality_traits

Vai jokin muu?

Kiinnostava juttu, tosin en ole paneutumista kumpaakaan. Ehkä tulisi olla jokin oma versio, jota vasten arvioida noita. Hyvää lähiversiossa olisi se, että se voisi samalla täydentyä, noista. Miksihän tämä menetelmä voisi olla hyvä? Onko muita vaihtoehtoja?

En osaa vastata. Foorumiteemoista tulee joskus mieleen se, että osa odottaa yhteinäisesti käytäviä asioita. Osa voi tajuta, ettei tällä tapaa kollektiivisesti välttämättä tavoita kaikkea, eikä etenkään sitä, mitä olisi syytä löytää, jo.

Liian yleinen voi olla koko teema haukattavaksi, kuin samoin perustein. Mallit voivat olla hässäkkää, kompromissia, ja sotkua.

Milloin voi tietää, ettei tietty osasto (n osaa) voi saada ehyttä sovitetta? Milloin voi tietää, että jotain perustavampaa tarvitaan, jota ei suoraan ole saatavilla?

Jos ilmaisua ei voi tiivistää yhteen lauseeseen, tai sanaan, voi luotu rakennelma seikkaperäisenä, pitkänä ja paneutuvana viitata otteettomuuteen. Ei kai todellisuus voi olla noin epävarmaa? Kokea tätä voi vaikka miten, mutta että kokemuksesta tekee kuvan, joka ei soinnu.

En usko, että tällainen, ideaalinen tietämisen tavoite itsessään olisi aina ongelma. Tietyissä ajattelukokonaisuuksissa takuuvarmasti, jolloin jokin voi häiritä käsityksen hyväksymistä.

Löysipä kantokahvoja jostain, kokonaisuudesta, ... tai ei, niin eräs sovellutus kokonaisotosten jälkeen on se, että linjan kun tajuaa, voi tosiaan arvioida sitä, mikä voi olla täysin soveltumatonta, ellei soveltumista ajattele jotenkin välivaiheisemmin. Passeli voi saada pysyvää arviointia, vaikkei kuulu kestävään kokonaisuuteen. Tällaisia sivupäätymiä kohtaan kritiikki on hyvä lisä, vaikka tulosten arvoa ei tiettynä hetkenä mitenkään haluaisi kieltää.

Ihmiskuvan, tai siis merkittävien piirteiden, tuominen muunkin arvioinnin yhteyteen, on minusta ihan perusteltua, sillä rakennelma, joita tästä positiosta tehdään, liittyvät myös siihen, kuka niitä tekee, TS mitä erottuvuutta vasten. Paitsi, että kullakin toimijalla on positio kaikkeudessa, myös identiteetti, joka viitannee eniten sosiaalisten eläinyksilöien erottamisiin muista.

Jos kutakin toimijaa ajattelee kokonaisuudessaan vasten muuta, voi käyttää vaikka jotain fysikaalista käsitettä, EMsti. Jos sosiaalista puolta ei oikein ole, eliöllä niin merkittävänä, niin mitä joksikin identiteettiä vastaavaksi osuudeksi jää? Samassa ollaan varmaan ihmisenä jotenkin mukana, vaikka suora tuntuma menee liian atomeiksi, ja mikrokiikarointi taas voi olla älytöntä hakuammuntaa.

Ihmisen tila tavanomaisena, tuskin on se, mikä ei voi olla jatkossa toisin, tai joissain vaiheissa. Superego voi mennä tähän suuntaa, siis jotain tasoa viitaten. Aika erikoinen siimaeläjä on, tai vetelijä. Periaate käy kuitenkin ilmi, ja löytyy joskus helpoiten, koska on lähellä selviytymistä, ts viitettä isompien voimien vaikutuksesta. Kollektiivinen tietoisuus on ulottuvuuslisänä samantyylistä. Jne.


(Lisätty muutama tarkentava sana)
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 27, 2019, 20:10:06 kirjoittanut Juha »

Poissa Juha

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2037
Vs: Vaikeita kysymyksiä (ehkä)
« Vastaus #364 : Marraskuu 28, 2019, 15:18:43 »

Katri Saarikiven kolumni: Kehosi on lörppö

https://yle.fi/uutiset/3-11087653


Vaikuttaa "freudilaiselta lipustelijalta". Olisiko sitten tosiaan aliminä, vai miten meni, Freudin eräässä hahmotelmassa.

Edellistä viestiä(ni) jos ajattelee, niin herää se kysymys, että siinä missä keho kertoo asioita, ja ylempi osuus noita kerrontoja torppaa, tai ei saattele eteenpäin, niin ...

Missä määrin voi subegosta poikkeava taso avata tilaa sille, tietyllä tapaa yhtä perustavalle elämälle, joka ilmenee kehossa?

Voiko herätteet/kutsut ... olla kaksilähtöisiä? Raamattu esim puhuu siitä, miten sana tuli lihaksi. Usko tulee kuulemisesta. Jne.

Eikös mm poliitikot sovella menettelyä, vaikka tuskin ovat aina kovin Raamatun asialla, kovin suoraan?

Yleisesti, miten voi elää, jos mitään tuntevaa tasoa kauempana ei tapahdu mitään? Miten kaukaa ulottuvuutta haettava, jotta jotain voi saada elämään, ja ajattelee tässä ylipäätään sitä, mikä on mahdollista, ja mikä ei?

Poissa MrKAT

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2500
  • Hit high - not below, PS!
Vs: Vaikeita kysymyksiä (ehkä)
« Vastaus #365 : Joulukuu 09, 2019, 15:43:33 »
a) Mikä nimitys olisi sopiva sille joka ei osallistu talkoisiin, ryhmäjuttuihin tms vaikka oikeastaan pitäisi?

b) Entäs jos jatkuvasti poisjättäytyjiä olisi 2-3 ja jokainen nostaa syykseen eri syitä:
   -Ei kannata koska tavoite on aika mahdoton. Kaikki on turhaa.."
   -"Psst. Suoraan sanoen oma "hyvinvointi" menee edelle, koti- ja ryyppyillat" (kuiskauksia/huhuja)
   -"Täällä on vinoutunut ilmapiiri, pari puhujaa domineeraa ja muut seuraa sopuleina. Inhottaa, tekisin päinvastoin."

Toisen ihmisen pystyy murskaamaan kielen terällä. - Kiinalainen sananlasku
Parempi pyy pivossa kuin pyy moottorissa. - Lentäjän sanonta

Poissa Hippi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3097
  • crazy cat lady
Vs: Vaikeita kysymyksiä (ehkä)
« Vastaus #366 : Joulukuu 09, 2019, 20:48:11 »
a) normaali

b) mikä noissa syissä on vikana?

Luultavasti ne pois jäävät eivät ole olleet itse päättämässä siitä, että joku juttu tehdään talkoilla ja muut ovat päättäneet asian heidänkin puolestaan. Miksi sitten pitää pahekksua, jos heitä ei huvita talkoisiin lähteä mukaan.

Samalla tavalla minua ketutti sen vanhempien velvoite osallistua leipomuksilla tai jollain tekemisellä lasten luokkaretkien rahoituksen keräämiseen (silloin kun luokkretket vielä sai maksaa jotain). Olisin ollut valmis antamaan omieni osalta rahana vaikka koko summan, kunhan ei olisi tarvinnut leipoa.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining.

Poissa Hayabusa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2304
Vs: Vaikeita kysymyksiä (ehkä)
« Vastaus #367 : Joulukuu 09, 2019, 22:02:06 »
   -"Psst. Suoraan sanoen oma "hyvinvointi" menee edelle, koti- ja ryyppyillat" (kuiskauksia/huhuja)

Minulla on jo vuosia ollut viikottainen ryyppyilta harrasteilta päivänä x. Jätän sen väliin vain tooodella painavien syiden kuten matkan tai sairauden vuoksi.

Muutenkin komppaan Hippiä täysin

Poissa MrKAT

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2500
  • Hit high - not below, PS!
Vs: Vaikeita kysymyksiä (ehkä)
« Vastaus #368 : Joulukuu 09, 2019, 22:29:53 »
Minulla oli taka-ajatus. Alunperin kyse oli ilmastonmuutoksesta.
 - Vihreällä puolen on keksitty uusi termi: Ilmastotalkoot. Kaikkien pitää osallistua ilmastotalkoisiin. (Ja koska
   nimitys on niin suomalainen ja siis positiivinen klangi, muka).
 - Eräs journalisti valitti  että hällä ei ole yhteistä oikeaa hyvää nimitystä näille kaikille:
    -- Denialisti (kieltää ilmastonmuutoksen, lämpenemisen),
    -- Skeptikko (epäilee lämpenemistä tai ihmisen osuutta), tai
    -- Realisti (tunnustaa tosiasiat mutta:) joka ei vain halua ilmastotoimiin vaan rajoittaa niitä. Toisaalta "realisti"
       nimitys jota käyttää itsestään, on hölmö kun ei usko tieteen konsensukseen ja puhuu "ilmastohömpästä"
 
Minulla on talkoista vain posit. kokemuksia mutta osoititte että sen sanan positiivisuus ei ole itsestäänselvää ja
vertaus talkoisiin on kehno koska talkoisiin osallistumaton mutta edelleen aktiivi CO2-myrkyttäjä ei ole passiivinen kuten talkoista poisjääjä.
 
Toisen ihmisen pystyy murskaamaan kielen terällä. - Kiinalainen sananlasku
Parempi pyy pivossa kuin pyy moottorissa. - Lentäjän sanonta

Poissa Hippi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3097
  • crazy cat lady
Vs: Vaikeita kysymyksiä (ehkä)
« Vastaus #369 : Joulukuu 10, 2019, 08:56:21 »
Hah, olisihan se pitänyt arvata mistä talkoista tuossa oli kysymys, kun näki kysyjän. Asiaa koskevaa ensimmäistä viestiä lukiessani pitkään pohdin niitä b -kohdan selityksiä, kun ne vaikutti niin oudoilta. Omassa mielessäni talkoot yleensä liittyvät joko taloyhtiön pihatöihin, jonkun tutun muuttoon tai isompaan remonttiin. En saanut noita selityksiä istumaan mielikuvaani.

Paljon tulee noita erilaisia kyselyitä juuri "ilmastotalkoisiin" ja kaikenlaiseen "vastuullisuuteen" liittyen noissa nettipaneeleissa, joissa olen mukana. Jopa ärsyttävyyteen asti.

Noissa ilmastokyselyissä jankataan kysymyksiä, miten vastaaja aikoo muuttaa tekemisiään. Mutta mitenpä voin vastata kysymykseen "aion vähentää henkilöautolla ajamista?", kun en ole tähän astikaan ajanut? Rehellinen vastaus on "en muuta mitään", jolloin minusta saa todella välinpitämättömän kuvan, sillä noita samanlaisia kysymyksiä on aika paljon, johon joudun antamaan ilman selityksiä saman vastauksen, esmerkkeinä mm. jätteilden lajittelu, kierrätys, tavaroiden ostaminen jne. Eivät koskaan kysy, mitä olet tähän mennessä jo tehnyt tai miten toimit.

Minusta tuossakin "ilmastotalkoot" on huono termi. Talkoot perustuu vapaaehtoisuuteen ja hyväntahtoisuuteen, mikä tuskin tulee riittämään ilmaston muutoksen suunnan korjaamiseen. Vaikka se tuntuu pahalta, niin alkaa olla jo tilanne sellainen, että ollaan pakon edessä, joten talkoista puhuminen on lepsuilua.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining.

Poissa ROOSTER

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3361
  • Hän jolla on eniten pixeleitä!
Vs: Vaikeita kysymyksiä (ehkä)
« Vastaus #370 : Joulukuu 10, 2019, 09:22:14 »
On kaksi hyvin paljon väärinkäytettyä käsitettä, Talvisodan Henki ja Talkoot. Talvisodan henki perustui perimmäiseen selviytymiseen ja talkoot vastavuoroisuuteen.

Nuorena, 12-25-vuotiaana osallistuin useisiin talkoisiin (en talvisotaan sentään) joissa rakennettiin omakotitaloja tuntemilleni henkilöille. Pahimpia olivat yläpohjan villoitukset matalakattoisissa 70-luvun alun taloissa.  Olin myös betonimyllyä lataamassa, kärrärinä ja vibraajana (ilman vibraa, koska sellaisia ei ollut silloin). Siihen aikaan hartiapankkirakentamisessa oli useita hartioita ja vähän urakoitsijoita. Jos eivät suvun miehet osallistuneet pyydettyyn rakennusprojektiin ei omaankaan ollut apua juuri tulossa. Vastavuoroisuusperiaate.

Koska näkemys rivitalon pihan haravoinnin tarpeesta vaihtelee huomattavasti, pakollisesta turhuuteen, eikä mitään vastapalvelusta ole odotettavissa, niin ymmärrän hyvin osallistumattomuuden.

Siinä vaiheessa kun alle prosentti ihmisistä saa elantonsa maasta, metsät ja asunnot ovat sijoittajien ja toimeentulo riippuu puolella sosiaaliturvan tasosta, ei mitään talvisotahenkeä pystytä enää puhaltamaan. Kielitaitoiset (80%) muuttavat jo ennen suurempaa koitosta.

Talkoilla on jo kovin huono kaiku. Viimeisimmät pakotetut talkoot oli KIKY. Nyt kikytunnit ovat suurin kiistan ja lakkojen aihe ja vientiteollisuuden pysäyttämisen syy. Kannattiko?

Valtakunnansovittelija Vuokko Piekkala tiivistää, että kiista työaikaa pidentäneistä kiky-tunneista on työmarkkinakierroksen tulppa.

”Suurimmat ongelmat liittyvät työaikaa pidentäneisiin 24 tuntiin”, hän sanoo.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Janne Utriainen:”Minä olen ajatellut, että ihmisen pitäisi tietää kaksi asiaa. Mistä ruoka tulee, ja mihin paska menee. Ne kun pohtii hyvin, niin maailma on ihan erinäköinen.”

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3602
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Vaikeita kysymyksiä (ehkä)
« Vastaus #371 : Joulukuu 13, 2019, 13:41:08 »
En itse hanki influenssarokotetta koska olen kuullut (myös henk.koht. tuntemaltani ihmiseltä) ikäviä asioita niistä ja sikaflunssapiikin aiheuttama narkolepsia on totta sekin. Mutta jo vuosikymmeniä rokotetut rokotteet mielestäni kannattaa ottaa.

Rokottamisen vastaisilla ihmisillä kuitenkin riittää tuon tuostakin pelotteita. Autismi on jo todettu huuhaaksi, jopa tahalliseksi valeinformaatioksi. Elohopeasta en osaa sanoa mitään. Mutta nyt kun näin jonkun tekstin että rokotteissa käytettäisiin abortoitujen sikiöiden soluja, niin johan menee jännäksi. Minkä takia jotkut vihaavat rokotteita niin paljon että ovat valmiita väittämään vaikka mitä että muutkin jättäisivät lapsensa ja itsensä rokottamatta?

Poissa Hayabusa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2304
Vs: Vaikeita kysymyksiä (ehkä)
« Vastaus #372 : Joulukuu 13, 2019, 14:33:09 »

Poissa Karikko

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2915
Vs: Vaikeita kysymyksiä (ehkä)
« Vastaus #373 : Joulukuu 13, 2019, 16:35:41 »
En itse hanki influenssarokotetta koska olen kuullut (myös henk.koht. tuntemaltani ihmiseltä) ikäviä asioita niistä ja sikaflunssapiikin aiheuttama narkolepsia on totta sekin. Mutta jo vuosikymmeniä rokotetut rokotteet mielestäni kannattaa ottaa.

Rokottamisen vastaisilla ihmisillä kuitenkin riittää tuon tuostakin pelotteita. Autismi on jo todettu huuhaaksi, jopa tahalliseksi valeinformaatioksi. Elohopeasta en osaa sanoa mitään. Mutta nyt kun näin jonkun tekstin että rokotteissa käytettäisiin abortoitujen sikiöiden soluja, niin johan menee jännäksi. Minkä takia jotkut vihaavat rokotteita niin paljon että ovat valmiita väittämään vaikka mitä että muutkin jättäisivät lapsensa ja itsensä rokottamatta?

No onhan noita sikiöiden soluja käytetty kantasoluhoidoissa.  Mutta rokotteissa ainakin vaikuttaisi uudelta tiedolta. Ellei sitten tarkoiteta juuri noita kantasoluhoitoja, syöpä ynnä muissa hoidoissa, kun potilaalla ei oma vasta-aine tuotanto enää natsaa.

Poissa ROOSTER

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3361
  • Hän jolla on eniten pixeleitä!
Vs: Vaikeita kysymyksiä (ehkä)
« Vastaus #374 : Joulukuu 13, 2019, 17:03:13 »
^ Vanhukset innostuivat tujuista influenssarokotteista niin, että sairaalalta loppuivat rokotusajat kesken
Hmm...onkohan rokotteessa mukana "parempiakin" aineita?  ;)

Jos olisi luvattu vielä ilmainen ämpäri, olisi 100% tai enemmänkin osallistujia saatu varmasti täyteen.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

Janne Utriainen:”Minä olen ajatellut, että ihmisen pitäisi tietää kaksi asiaa. Mistä ruoka tulee, ja mihin paska menee. Ne kun pohtii hyvin, niin maailma on ihan erinäköinen.”