Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Vaikeita kysymyksiä (ehkä)

Aloittaja Juha, tammikuu 21, 2019, 10:35:06

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 21, 2020, 10:34:07
^
Olet ROOSTERin kanssa oikeassa.
Perusteettomasti oletin että 3–8 % tuulen nopeudesta olisi vaihteluväli, ei keskihajonta.
Enkä ole perillä tilastotieteestäkään ja termiensä oikeaoppisesta käytöstä.

Tässä tutkimuksessa kokeiltiin 10% peukalosäännön osuvuutta maastopaloihin:



https://link.springer.com/article/10.1007/s13595-019-0829-8

Kuvissa näyttäisi ymmärtääkseni jotkin palot edenneen nopeammin kuin 10% tuulen nopeudesta, jolloin ei voida sanoa että palot voivat edetä enintään kahdeksan prosentin nopeudella tuulen nopeudesta.

Sitten vielä - mikäli tuo ilmaus 3 -8 % esittäisi ylärajan etenemisnopeudelle suhteessa tuuleen, niin vastaavalla logiikalla alarajankin pitäisi olla ehdoton. Tällöin siis päätyisimme väitteeseen, että metsäpalo etenee vääjäämättä vähintään 3 % nopeudella tuulen nopeudesta. Se nyt vähintäänkin vaikuttaisi oudolta väitteenä. Se nimittäin tarkoittaisi, että metsäpalo ei voi koskaan sammua (itsekseen), mikäli tuulee.

ROOSTER

Luin tämmöistä:

Lainaus käyttäjältä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cd5bbdab-ffbd-490c-b64c-e6bec431c3b1Valmiuslain rikkomisesta suurin sakko määrättiin Uudellamaalla asuvalle apteekkarille, joka hyppäsi Helsingissä junaan, ja yritti matkustaa Vaasaan ilman hyväksyttävää syytä.

– Ei noudattanut ihmisten henkeä tai terveyttä uhkaavan vakavan vaaran torjumiseksi annettuja liikkumis- ja oleskelurajoituksia, syyttäjälaitoksen vahvistamassa rangaistusmääräyksessä todetaan.

Rangaistusmääräyksen teonkuvauksen mukaan apteekkari poistettiin junasta Tampereella. Vanhemman konstaapelin huomion ollessa muualla, apteekkari yritti poistua vähin äänin paikalta.

Apteekkari myönsi teon, mutta kiisti yrittäneensä paeta junasta. Apteekkarin mukaan tavaroiden mukaan ottaminen istumapaikalta ja ovelle käveleminen oli "primitiivireaktio" eikä tahallinen teko.

Poliisi kirjoitti apteekkarille 15 päiväsakkoa. Yhden päiväsakon hinnaksi tuli 728 euroa, joten maksettavaa kertyi yhteensä 10 920 euroa.

Julkisten verotietojen mukaan apteekkari on ansainnut viime vuosina noin 60 000–70 000 euroa kuukaudessa.

Puuttumatta siihen, onko apteekkarin saama pisteveromätky aiheellinen, niin hieman laajemmin asiaa katsottuna - onko apteekkari yrittäjä?

Apteekkarihan toimii alalla jossa vaaditaan erillinen toimilupa ja kilpailijoiden määrää rajoitetaan. Ei ole normi yrittäjätoimintaa, joskin on yritystoimintaa. Apteekkiyrittäjä on valtiovallan erityisessä suosiossa. Vartian mietittyäni tulin tulokseen, että apteekkien perustaminen tulisi sallia kaikille joilla on sopiva koulutus. Kilpailun vapauttamista voisi korvata myöntämällä niille myös alkoholinmyyntioikeudet ja siirtämällä tupakit kanssa kokonaan apteekkeihin.

Maatalousyrittäjäkään ei ole yrittäjä jos tuloista tulee 40% tukirahana. En oikeastaan pidä aina perheyrityksen omistajiakaan yrittäjinä, siinä on usein liikaa annettua mukana ja liian vähän yrittämistä.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Karikko


^
Huomio kiinnittyi, tuohon primitiivireaktioon- apteekkari pakeni, ja sanoi sen johtuvan tuosta reaktiosta eikä siten ollut tahallista.

Tuo on hyvä perustelu ja kattaa varmaan ison osan ihmisen elämässä- jos vetäisee jotain turpaan voi perustella sitä primitiivisyydellä, ettei sentään tahallaan.

Mutta hyväksyykö laki- ja oikeus tuota veruketta, vaikka se olisi tottakin.


safiiri

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 01, 2020, 11:05:18
Luin tämmöistä:

Lainaus käyttäjältä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cd5bbdab-ffbd-490c-b64c-e6bec431c3b1Valmiuslain rikkomisesta suurin sakko määrättiin Uudellamaalla asuvalle apteekkarille, joka hyppäsi Helsingissä junaan, ja yritti matkustaa Vaasaan ilman hyväksyttävää syytä.

– Ei noudattanut ihmisten henkeä tai terveyttä uhkaavan vakavan vaaran torjumiseksi annettuja liikkumis- ja oleskelurajoituksia, syyttäjälaitoksen vahvistamassa rangaistusmääräyksessä todetaan.

Rangaistusmääräyksen teonkuvauksen mukaan apteekkari poistettiin junasta Tampereella. Vanhemman konstaapelin huomion ollessa muualla, apteekkari yritti poistua vähin äänin paikalta.

Apteekkari myönsi teon, mutta kiisti yrittäneensä paeta junasta. Apteekkarin mukaan tavaroiden mukaan ottaminen istumapaikalta ja ovelle käveleminen oli "primitiivireaktio" eikä tahallinen teko.

Poliisi kirjoitti apteekkarille 15 päiväsakkoa. Yhden päiväsakon hinnaksi tuli 728 euroa, joten maksettavaa kertyi yhteensä 10 920 euroa.

Julkisten verotietojen mukaan apteekkari on ansainnut viime vuosina noin 60 000–70 000 euroa kuukaudessa.

Puuttumatta siihen, onko apteekkarin saama pisteveromätky aiheellinen, niin hieman laajemmin asiaa katsottuna - onko apteekkari yrittäjä?

Apteekkarihan toimii alalla jossa vaaditaan erillinen toimilupa ja kilpailijoiden määrää rajoitetaan. Ei ole normi yrittäjätoimintaa, joskin on yritystoimintaa. Apteekkiyrittäjä on valtiovallan erityisessä suosiossa. Vartian mietittyäni tulin tulokseen, että apteekkien perustaminen tulisi sallia kaikille joilla on sopiva koulutus. Kilpailun vapauttamista voisi korvata myöntämällä niille myös alkoholinmyyntioikeudet ja siirtämällä tupakit kanssa kokonaan apteekkeihin.

Maatalousyrittäjäkään ei ole yrittäjä jos tuloista tulee 40% tukirahana. En oikeastaan pidä aina perheyrityksen omistajiakaan yrittäjinä, siinä on usein liikaa annettua mukana ja liian vähän yrittämistä.

Hölmö. Olis ennemmin äkkiä tehnyt muuttoilmoituksen jonnekin sopivaan paikkaan Uudenmaan ulkopujolella. Kai nyt joku kaveri olis jeesannut, jos ei satu omistamaan sopivaa mökkiä. Homma hoituisi online samontein - ja kotiin matkustaminen oli tuolloinkin sallittua.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 01, 2020, 16:00:16
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 01, 2020, 11:05:18
Luin tämmöistä:

Lainaus käyttäjältä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cd5bbdab-ffbd-490c-b64c-e6bec431c3b1Valmiuslain rikkomisesta suurin sakko määrättiin Uudellamaalla asuvalle apteekkarille, joka hyppäsi Helsingissä junaan, ja yritti matkustaa Vaasaan ilman hyväksyttävää syytä.

– Ei noudattanut ihmisten henkeä tai terveyttä uhkaavan vakavan vaaran torjumiseksi annettuja liikkumis- ja oleskelurajoituksia, syyttäjälaitoksen vahvistamassa rangaistusmääräyksessä todetaan.

Rangaistusmääräyksen teonkuvauksen mukaan apteekkari poistettiin junasta Tampereella. Vanhemman konstaapelin huomion ollessa muualla, apteekkari yritti poistua vähin äänin paikalta.

Apteekkari myönsi teon, mutta kiisti yrittäneensä paeta junasta. Apteekkarin mukaan tavaroiden mukaan ottaminen istumapaikalta ja ovelle käveleminen oli "primitiivireaktio" eikä tahallinen teko.

Poliisi kirjoitti apteekkarille 15 päiväsakkoa. Yhden päiväsakon hinnaksi tuli 728 euroa, joten maksettavaa kertyi yhteensä 10 920 euroa.

Julkisten verotietojen mukaan apteekkari on ansainnut viime vuosina noin 60 000–70 000 euroa kuukaudessa.

Puuttumatta siihen, onko apteekkarin saama pisteveromätky aiheellinen, niin hieman laajemmin asiaa katsottuna - onko apteekkari yrittäjä?

Apteekkarihan toimii alalla jossa vaaditaan erillinen toimilupa ja kilpailijoiden määrää rajoitetaan. Ei ole normi yrittäjätoimintaa, joskin on yritystoimintaa. Apteekkiyrittäjä on valtiovallan erityisessä suosiossa. Vartian mietittyäni tulin tulokseen, että apteekkien perustaminen tulisi sallia kaikille joilla on sopiva koulutus. Kilpailun vapauttamista voisi korvata myöntämällä niille myös alkoholinmyyntioikeudet ja siirtämällä tupakit kanssa kokonaan apteekkeihin.

Maatalousyrittäjäkään ei ole yrittäjä jos tuloista tulee 40% tukirahana. En oikeastaan pidä aina perheyrityksen omistajiakaan yrittäjinä, siinä on usein liikaa annettua mukana ja liian vähän yrittämistä.

Hölmö. Olis ennemmin äkkiä tehnyt muuttoilmoituksen jonnekin sopivaan paikkaan Uudenmaan ulkopujolella. Kai nyt joku kaveri olis jeesannut, jos ei satu omistamaan sopivaa mökkiä. Homma hoituisi online samontein - ja kotiin matkustaminen oli tuolloinkin sallittua.

Tosiaan. Keksin VAIN kolme syytä miksei apteekkari toiminut näin.

1. Hän on tosiaankin hölmö, mutta huomattavan hyvin ansaitseva sellainen
2. Hänellä on rahaa niin paljon, ettei tunnu missään
3. Hän ei uskonut, että TEOSTA voi seurata kymppitonnin sakko
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

safiiri

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 01, 2020, 19:27:48
Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 01, 2020, 16:00:16
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 01, 2020, 11:05:18
Luin tämmöistä:

Lainaus käyttäjältä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cd5bbdab-ffbd-490c-b64c-e6bec431c3b1Valmiuslain rikkomisesta suurin sakko määrättiin Uudellamaalla asuvalle apteekkarille, joka hyppäsi Helsingissä junaan, ja yritti matkustaa Vaasaan ilman hyväksyttävää syytä.

– Ei noudattanut ihmisten henkeä tai terveyttä uhkaavan vakavan vaaran torjumiseksi annettuja liikkumis- ja oleskelurajoituksia, syyttäjälaitoksen vahvistamassa rangaistusmääräyksessä todetaan.

Rangaistusmääräyksen teonkuvauksen mukaan apteekkari poistettiin junasta Tampereella. Vanhemman konstaapelin huomion ollessa muualla, apteekkari yritti poistua vähin äänin paikalta.

Apteekkari myönsi teon, mutta kiisti yrittäneensä paeta junasta. Apteekkarin mukaan tavaroiden mukaan ottaminen istumapaikalta ja ovelle käveleminen oli "primitiivireaktio" eikä tahallinen teko.

Poliisi kirjoitti apteekkarille 15 päiväsakkoa. Yhden päiväsakon hinnaksi tuli 728 euroa, joten maksettavaa kertyi yhteensä 10 920 euroa.

Julkisten verotietojen mukaan apteekkari on ansainnut viime vuosina noin 60 000–70 000 euroa kuukaudessa.

Puuttumatta siihen, onko apteekkarin saama pisteveromätky aiheellinen, niin hieman laajemmin asiaa katsottuna - onko apteekkari yrittäjä?

Apteekkarihan toimii alalla jossa vaaditaan erillinen toimilupa ja kilpailijoiden määrää rajoitetaan. Ei ole normi yrittäjätoimintaa, joskin on yritystoimintaa. Apteekkiyrittäjä on valtiovallan erityisessä suosiossa. Vartian mietittyäni tulin tulokseen, että apteekkien perustaminen tulisi sallia kaikille joilla on sopiva koulutus. Kilpailun vapauttamista voisi korvata myöntämällä niille myös alkoholinmyyntioikeudet ja siirtämällä tupakit kanssa kokonaan apteekkeihin.

Maatalousyrittäjäkään ei ole yrittäjä jos tuloista tulee 40% tukirahana. En oikeastaan pidä aina perheyrityksen omistajiakaan yrittäjinä, siinä on usein liikaa annettua mukana ja liian vähän yrittämistä.

Hölmö. Olis ennemmin äkkiä tehnyt muuttoilmoituksen jonnekin sopivaan paikkaan Uudenmaan ulkopujolella. Kai nyt joku kaveri olis jeesannut, jos ei satu omistamaan sopivaa mökkiä. Homma hoituisi online samontein - ja kotiin matkustaminen oli tuolloinkin sallittua.

Tosiaan. Keksin VAIN kolme syytä miksei apteekkari toiminut näin.

1. Hän on tosiaankin hölmö, mutta huomattavan hyvin ansaitseva sellainen
2. Hänellä on rahaa niin paljon, ettei tunnu missään
3. Hän ei uskonut, että TEOSTA voi seurata kymppitonnin sakko

Ma luulen, että tuo kohta 3 on lähimpänä totuutta. Vielä täsmennettynä sillä, että ei uskonut hänen laiselleen ihmiselle voivan koitua seurauksia (hyvin toimeentuleva ylemmän sosiaaluokan mies siisteissä vaatteissa ja kallis kello ranteessa).

Juha


Fysikaalinen kysymys, tosin ei välttämättä vaikea.

Kun huoneenlämmössä on kosteaa, vettä sisällään pitävää ainetta, niin millaisen kiinteän tasomateriaalin päältä, kosteus haihtuu tehokkaimmin, kun huoneen lämpötila odotetaan vakioksi, ja ilman suhteellinen kosteus samoin.

(Samoin vakiollinen olisi kuivatuspinnan taso, ja sen geometria, kuivattavan kosketuskohtia myöten)

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Juha - lokakuu 20, 2020, 21:47:27

Fysikaalinen kysymys, tosin ei välttämättä vaikea.

Kun huoneenlämmössä on kosteaa, vettä sisällään pitävää ainetta, niin millaisen kiinteän tasomateriaalin päältä, kosteus haihtuu tehokkaimmin, kun huoneen lämpötila odotetaan vakioksi, ja ilman suhteellinen kosteus samoin.

(Samoin vakiollinen olisi kuivatuspinnan taso, ja sen geometria, kuivattavan kosketuskohtia myöten)
Ei ole kokemuksia mutta voisi olettaa että reikäinen tai vakoinen/uritettu jotta ilma kiertäisi altakin. Jos täysi tasomainen niin A:n muotoinen eli /\  koska haihtuva kylmenee niin ilma virtaisi alas sivulle ja ylhäältä tulisi kuivempaa eli pienehkö kuivattava ilmavirtaus.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

MrKAT

#533
"Viimeiset pisarat" eli miten kallistaa kuppia tai maitopurkkia että viimeiset pisarat tehokkaimmin=nopsemmin tulisi ulos vaikkapa 30 sekunnin  aikana?

Oletin aina että likimain alassuin vinoittain.
   /\
/
\

Mutta sitten kerran tajusin että pohjaa ja reunoja myöten saattaisi paremmin valua sisäreunaan kerääntyen vinoittain ylössuin paremmin ja nopsemmin:
/
\
    \/
ja sitten kerääntyny iso lammikko lorahtaisi pois kun kääntää alasssuin:
   /\
/
\

Riippuu astian muodosta mutta  ylössuin tietyssä asennossa
- pisaroiden matka ja
- pisaroiden tehokkaan yhtymisen logistiikka isommiksi nopeammiksi pisaroiksi
voisi olla pienempi ja nopsempi kuin alassuin.

Esimerkiksi korkea maitopurkki: Neste on pääosin alhaalla seinillä. Maitopurkki vinoon, terävä kulma pöytään ja kopsauttelee sitä jonkin aikaa että pisarat kerääntyy lammikoksi terävän kulman pohjaan ja sitten kallistaa purkin vinoittain  särmä alasssuin että V:n muotoista uraa pitkin kerääntynyt lammikko juoksee kohti purkin suuta ja hops drips se lammikkona tulee nopsasti poies.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Hippi

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 06, 2021, 01:18:39
Lainaus käyttäjältä: Juha - lokakuu 20, 2020, 21:47:27

Fysikaalinen kysymys, tosin ei välttämättä vaikea.

Kun huoneenlämmössä on kosteaa, vettä sisällään pitävää ainetta, niin millaisen kiinteän tasomateriaalin päältä, kosteus haihtuu tehokkaimmin, kun huoneen lämpötila odotetaan vakioksi, ja ilman suhteellinen kosteus samoin.

(Samoin vakiollinen olisi kuivatuspinnan taso, ja sen geometria, kuivattavan kosketuskohtia myöten)
Ei ole kokemuksia mutta voisi olettaa että reikäinen tai vakoinen/uritettu jotta ilma kiertäisi altakin. Jos täysi tasomainen niin A:n muotoinen eli /\  koska haihtuva kylmenee niin ilma virtaisi alas sivulle ja ylhäältä tulisi kuivempaa eli pienehkö kuivattava ilmavirtaus.

Eikö tuota voisi testata niin, että erilaisille pinnoille kaataa mittalasilla (esim. lääkemitta) saman verran vettä ja laittaa ne vierekkäin. Siinä vaan tiukasti tuijottaa niitä, kunnes joku vaihtoehdoista on on kuivunut.

Eri juttu on sitten, että onko nuo pinnat täysin vertailukelpoiset. Esimerkiksi kankaalle ja muulle huokoiselle pinnalle kaadettu vesi leviää hyvin sivusuunnassa, mutta joillekin koville pinnoilla (muovi?) jää ikään kuin paksummaksi kerrokseksi. Varmaan joku pintajännitysjuttu tuossa on?
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Kopek

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 06, 2021, 01:18:39

Ei ole kokemuksia mutta voisi olettaa että reikäinen tai vakoinen/uritettu jotta ilma kiertäisi altakin. Jos täysi tasomainen niin A:n muotoinen eli /\  koska haihtuva kylmenee niin ilma virtaisi alas sivulle ja ylhäältä tulisi kuivempaa eli pienehkö kuivattava ilmavirtaus.

Oletan, että jos pinta on kiiltävä, vesi jää siihen pisaroiksi ja lammikoiksi, joiden haihtuminen kestää kauan. Jos pinta on kankaan tyyppistä materiaalia, se imee veden itseensä tasaisesti joka puolelle, jolloin sitä ei ole missään kohdisssa paksuina kerrostumina vaan kaikkialla ohut kerros, joka haihtuu nopeammin.

Jos kankaan tyyppisestä materiaalista tapahtuu haihtumista molemmilta pinnoilta, niin se nopeuttaa kuivumista.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 06, 2021, 09:48:59
Jos kankaan tyyppisestä materiaalista tapahtuu haihtumista molemmilta pinnoilta, niin se nopeuttaa kuivumista.

No juu. Muuten tuo veden haihtumisilmiö on jäänyt itselle hieman epäselväksi.

Kun vettä haihdutetaan niin edesauttavia tekijöitä on ilmeisesti useita. Kylpyhuoneen ripapatteriin kuivumaan laitetut pitkät alushousut kuivuvat lähinnä lämmön vettä haihduttavan taipumuksen takia. Toisaalta, samat kalsarit voisi laittaa näytteille pyykkinarulle pakkaspäivänä ja ne kuivuisivat sielläkin. Vesi taitaa siinä tapauksessa muuttua suoraan jäästä vesihöyryksi, mikä tuntuu näin ei-tiedemiehenä uskomattomalta.

Sitten on vielä ilmanvaihto, mitä enemmän ilmaa saadaan liikkumaan kuivatettavien kalsarien pinnoilla, sitä nopeampaa on kuivuminen. Ilmeisesti sillä edellytyksellä, että tuuletusilma on kuivempaa kuin kyseinen alusvaatekappale.

Lämmön merkitys tässä kuivumisprosessissa jää hieman selvittämättömäksi koska kuivumista tapahtuu tehokkaasti myös ilman lämpölisää, tuulella tai pakkasella. Olisiko jollain palstan fyysikolla esittää kuivumisen kaavaa jossa lämpötila, ilmanvaihto, pinta-alat, kosteusprosentti ja kuivatettava materiaali olisi otettu huomioon. Siitä selviäisi nopeasti mikä vaikuttaa ja kuinkako paljon.
Löytyisikö jostain "Kätevän emännän pikku jättiläisestä" ?

Entä kaasu mikä sitoisi vettä hengitysilmaa paremmin? Voisi suunnitella kuivauskaapin jossa kohteen vesi temmattaisiin mukaan kuivauskaasuun, joka luovutettuaan veden viemäriin, palaisi kiertoon. Luultavasti kauppa kävisi jos kuivausnopeuden voisi nostaa vaikka kolminkertaiseksi ja laitteen kuluttajahinta jäisi alle 1500euroa. Tosin esim. mattopesulat voisivat olla kiinnostuneita ammattimallista joka saisi maksaa vaikka 15000euroa.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

kertsi

^
Kuivuisivatko kalsarit tosiaan, jos ne ovat ensin jäätyneet? Ehkä hyvin hitaasti? Ainakin niitä ei kannata jäisinä taittaa, halkeavat nimittäin siitä.

Vaikka toisaalta onhan sitä pakastekuivattua ruokaakin. Oikea termi on kyllä pakkaskuivattu. Teollinen pakkaskuivaus vaatii paljon energiaa, ja normaalia paljon alhaisemman ilmanpaineen. Pohjoiset kansat ovat kyllä kuivanneet esim kalaa ulkosalla pakkasella. Jää tosiaankin voi haihtua ilman, että menee nestevaiheen kautta. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/11/15/mita-tarkoittaa-pakastekuivattu
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

kertsi

Jäätelöä voi tehdä hetkessä nestemäisen typen avulla. *)

Mitä tapahtuisi ROOSTERin märille kalsareille, jos ne upottaisi nestemäiseen typpeen? Entä kuiville kalsareille? Hajoittaisiko typpi märkien kalsareiden kuidut? Jämähtäisivätkö märät kalsarit kiinni metalliastiaan? Kuiville ei tapahtuisi mitään?


*) Vaatii erityisesti elintarvikekäyttöön tarkoitetun nestemäisen typen. "Teollinen laatu ei sovellu elintarvikekäyttöön, lääkkeelliseen käyttöön eikä hengitettäväksi. " sanotaan tässä.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: kertsi - toukokuu 06, 2021, 12:12:37
Mitä tapahtuisi ROOSTERin märille kalsareille, jos ne upottaisi nestemäiseen typpeen?

Luultavasti niistä tulisi aika rapsakat. Ehkä pienempikin pakastus riittäisi. Luonnonvilla ehkä kestäisi tuonkin mutta keinokuituosat varmaankaan eivät.

Saattaa olla, että päällepuettaessa jäljelle jäisivät vain saumat.  ;D

Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS