Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Foorumin toivelista

Aloittaja Herra, tammikuu 03, 2019, 09:33:06

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Lenny

Lainaus käyttäjältä: Hippi - kesäkuu 21, 2021, 11:30:07
Tietysti, jos chattäilytyyppiset ketjut siirtää jäsenalueelle, niin silloin kirjautumattomille ne eivät näy etusivun listalla, mikä minusta olisi jo parannus sinällään.

Hyvä ajatus. Ja tosiaan, miksi tuota etusivun seinää ei voisi käyttää? Tai vaikka ilmoitustaulua. Nämä ovat sitten tietenkin luonteeltaan enemmän väliaikaisia.
Lainsäädäntö ennen luontoa (Immanuel Kant)

-:)lauri

#256
Tällä nyt tulessa ja keskustelun aiheena olleella porukalla on ollut mielenosoitus joka viikonloppuna nyt useamman kuukauden putkeen. Jos tällaiset seurannat laittaisi tuohon etusivun chattiin, olisi ehkä hankalampi etsiä dataa aiemmista miekkareista. Tämä keskustelupalsta-alusta tarjoaa chattailyllekin sen edun, että tieto on jäsennelymmässä formaatissa ja tietoa on siksi ehkä helpompi kaivaa historiasta.'

EDIT: en toki aio päivittää liveseurantaketjua joka viikonloppu uusilla äärioikeiston miekkareilla (jos niitä jatkossakin pitävät joka viikonloppu), että ei kannata pelätä, että palstalle sellaisten tapahtumien pollaaminen olisi osaltani uusi normaali. Näitä tonttuja yleensä jaksaa seurata vain ajoittain.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Hippi

Katsoin moden viimeistä siirtoa ja jäin miettimään, että onko tuo Henkisyys nyt oikea paikka keskustella ahdistumisesta. Mutta enpä nykyisistä määrityksistä osaa ehdottaa sopivampaakaan paikkaa, sillä eihän tuo ihmissuhdekiemuroitakaan ole. 

Ihmiselo (terveys, hyvinvointi/ pahoinvointi) oman kokemuksen kautta kerrottuna on jäänyt melkoiseen paitsioon ja nyt näyttää hajonneen ympäri foorumia. Melkoinen osa Tiede -osionkin sinänsä hyvistä keskusteluista on muuta kuin tieteeseen perustuvaa käsittelyä, vaikka joukossa onkin linkkejä tutkimustuloksiin ja artikkeleihin.

Monesti on aika vaikea löytää aihetta, jos muistaa asiasta puhutun, mutta ei muista tarkkaa otsikkoa. Joutuu kahlailemaan vapaasta sanasta tieteeseen asti pahimmillaan. Minusta olisi hyvä, jos nuo aiheet olisi keskitetty yhteen paikkaan ja se näkyisi myös osion kuvauksessa.

Esipuheen jälkeen ehdotus: Olisiko ideaa muuttaa "ihmissuhteet" osion nimeä ja kuvausta niin, että se kattaisi ihmiseloa hiukan laajemmin?

[Jos tuo olisi ok, niin tietty siitä olisi hiukan vaivaa modelle siirrellä ketjuja. Mutta itse tekninen siirtely on vaivatonta, jos muut auttaisivat etsinnässä.]
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Norma Bates

Jonkinlainen terveys/sairaus-osio olisi kyllä varsin tarpeellinen innovaatio, kun porukka ei tästä nuorene, eikä näemmä paranekaan.

Hippi

Ei välttämättä kokonaista omaa laaria tuolle kapeahkolle sektorille, kun ihan hyvin nykyinen aluejako on ok, jos vain tuota yhden osion otsikkoa ja kuvausta päivitetään.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

kertsi

Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 05, 2021, 11:19:11
Katsoin moden viimeistä siirtoa ja jäin miettimään, että onko tuo Henkisyys nyt oikea paikka keskustella ahdistumisesta. Mutta enpä nykyisistä määrityksistä osaa ehdottaa sopivampaakaan paikkaa, sillä eihän tuo ihmissuhdekiemuroitakaan ole. 

Ihmiselo (terveys, hyvinvointi/ pahoinvointi) oman kokemuksen kautta kerrottuna on jäänyt melkoiseen paitsioon ja nyt näyttää hajonneen ympäri foorumia. Melkoinen osa Tiede -osionkin sinänsä hyvistä keskusteluista on muuta kuin tieteeseen perustuvaa käsittelyä, vaikka joukossa onkin linkkejä tutkimustuloksiin ja artikkeleihin.

Monesti on aika vaikea löytää aihetta, jos muistaa asiasta puhutun, mutta ei muista tarkkaa otsikkoa. Joutuu kahlailemaan vapaasta sanasta tieteeseen asti pahimmillaan. Minusta olisi hyvä, jos nuo aiheet olisi keskitetty yhteen paikkaan ja se näkyisi myös osion kuvauksessa.

Esipuheen jälkeen ehdotus: Olisiko ideaa muuttaa "ihmissuhteet" osion nimeä ja kuvausta niin, että se kattaisi ihmiseloa hiukan laajemmin?

[Jos tuo olisi ok, niin tietty siitä olisi hiukan vaivaa modelle siirrellä ketjuja. Mutta itse tekninen siirtely on vaivatonta, jos muut auttaisivat etsinnässä.]


Samaa mieltä siitä, että Henkisyys-alueelle tavallaan kyseinen Uutisten aiheuttama ahdistus -ketju ei välttämättä kokonaan kuulu. Toisaalta siinä oli puhetta myös kristinuskon Helvetti-käsityksestä, joten liippaa se myös Henkisyys-aluetta. Tämän kristinuskon vivahteen takia kyseinen ketju ei kyllä aivan puhtaasti ole otsikon mukainenkaan, mutta otsikon pitäisi olla vähän sekasikiö, jotta se kuvastaisi ensimmäistä kommenttia, tyyliin:
"Uutisten ja kristinuskon Helvetin aiheuttama ahdistus",
mikä ei kyllä ole otsikkona kovin onnistunut sekään.

Siitäkin olen samaa mieltä, että Ihmissuhteet on alueena turhan kapea ja rajaava. Olisikohan tarkoituksenmukaisempi alueen nimi vaikka "Ihmissuhteet, psykologia ja mielenterveys" ?

Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Hippi

^
Psykologia kuuluu tieteen puolelle omana aiheenaan, mutta tottahan ihmiselosta puhuttaessa psykologiaan tulee varmaan viitattua, jos ei muuten, niin kyökkitasolla (joka taas ei kuulu tieteen puolelle).

Ongelmallistahan ketjujen otsikointi ja sijoittelu on, jos rönsy vie ihan eri alueelle kuin aloitusviesti. Otsikkoon ei oikein voi haalia kaikkea, mitä poimittuihin viesteihin on ehditty kirjoittaa tuollaisessa pätkäisyssä, joka tuossa nyt on tänään tehty. Aloitusviesti on ihan hyvä ja sellaisenaankin ansaitsee oman aiheen ilman laajennusta muihin ahdistuksen tekijöihin.

Kun nyt muistaisi sen Näkkärin "Kamarin" kuvauksen, miten siinä oli sanottu alueen sisällöstä. Mielestäni se kattoi juuri hyvin kaikenlaisen kokemusperäisen keskustelun kaikilta elämän alueilta.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

-:)lauri

#262
Onko palstasoftassa tukea spoiler-toiminnolle, joka piilottaa tagin sisään laitetun sisällön ja jonka näkee vain nappia painamalla? Siellä on ilmeisesti jotain keskustelua aiheesta Simple Machines -foorumilla, mutta en tutustunut tarkemmin, että löytyykö.

Sitä vaan, että joskus viesti, mitä lainaa, on pitkä, vaikka sekin on jo leikattu vieläkin pidemmästä viestistä.

Esimerkiksi tässä olen lainannut pätkän vielä pitemmästä viestistä ja olisin hyvin voinut piilottaa ainakin osan lainauksesta, sillä vastaukseni oli lyhyt.

Hippi toivoi a4:n vastauksen kohdalla, että jos lainaus on pitkä ja vastaus lyhyt, voisi laittaa vain linkin viestiin.

Mutta tosiaan, kun kontekstin kannalta voi olla tärkeää voida lainata pitkä pätkä esim. keskeltä jonkun viestiä, vaikka vastaus on lyhyt, tuollainen spoiler-painike voisi olla hyvä ominaisuus. Jos lainaa koko viestiä, joka on pitkä, silloin varmasti riittää pelkkä viittaus viestiin kuten Hippi ehdottaa.

Toki tämä olisi hyvä myös jos on katsonut jonkun elokuvan tai lukenut jotain kirjaa, jonka juonen kuvioita haluaa pohtia palstalla ääneen pilaamatta muiden kokemusta etukäteen.

Jos ominaisuus löytyy softasta, olisiko jollain aikataululla motivaatiota aktivoida se?
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Jaska

Minustakin foorumilla jo olevan viestin tekstin lainausta on yleensä liian pitkälti, jos  lainattua on enemmän kuin omaa tekstiä. Linkki aikaisempaan viestiin on paikallaan, mutta oma viesti pitäisi olla ymmärrettävissä viitteitä katsomattakin. Pidettäköön muoto yksinkertaisena.

Hippi

#264
https://kantapaikka.net/index.php/topic,3.msg135841.html#msg135841

Tuolla kokeilin jotain vanhoja juttuja, mutta ei ne toimi oikein samalla tavalla kuin muistan niiden muinoin toimineen.
Enkä tiedä, miten nuo toimii, jos sinne yrittää jonkun kilometrin mittaisen viestin piilottaa.


Lisätään nyt vielä tähänkin, että toimihan ne just niin kuin pitikin. :)
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 04, 2022, 17:55:11
...mutta oma viesti pitäisi olla ymmärrettävissä viitteitä katsomattakin. Pidettäköön muoto yksinkertaisena.

Tämä ei ole aina mahdollista ilman viitteen ainakin osittaista uudelleenkirjoittamista. Toki se olisi hyvä käytäntö, sillä se paljastaisi paremmin, miten ymmärtää jonkun toisen kirjoittaman viestin, mutta eikös jo olemassa oleva lainaustoimintokin ole tämän filosofian mukaan liian monimutkainen muodon kannalta?
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

-:)lauri

Ylipäätään pitkät lainaukset olisi hyvä voida piilottaa, vaikka vastaus olisi minkä mittainen tahansa.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Hippi

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 04, 2022, 16:58:15


Pitkän lainauksen voi tehdä näin, että linkittää lainatun viestin ja kommentoi siihen alle, mitä nyt keksii.
Jos joku haluaa palautella mieliin, mitä lainauksessa oli, niin sitä klikkaamalla pääsee koko viestin lukemaan. Yleensähän ne lainaukset on kohtalaisen läheltä, joten skrollaamallakin niihin voi päästä

En ymmärrä, mitä järkeä on roikottaa mukana jotain älyttömän pitkää viestiä ja sen ympärille rakentaa pitkää lainauspyramidia, jossa on pahimmillaan yksirivistä nokittelua monta kerrosta.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Jaska

https://wiki.simplemachines.org/smf/Abbr
https://wiki.simplemachines.org/smf/Acronym

Nämä minullakin oli mielessä, mutta eivät soveltune ruuduntäytteiden piiöloonpanoon

-:)lauri

#269
Hippi,

Kuten edellä sinua komppasin, lainaus pitkään viestiin kannattaa tehdä noin. Mutta ongelmalliseksi tämä käytäntö muodostuu, jos lainaus on pitkä, mutta sekin vain pätkä vielä pitempää tekstiä.

En siis tarkoita lainauspyramideja, vaan tilannetta, missä pitkä lainaus on pätkä vielä pitempää tekstiä.

Ilman, että kirjoitan tuon lainaamani pätkän sisällön ainakin osittain uusiksi omin sanoin, ei käy ilmi kohtaa, johon alkuperäisessä pitkässä viestissä viittaan.

Tämän lisäksi spoiler-nappi olisi hyvä toiminto kun haluaa paljastaa elokuvien ja sarjojen juonenkuvioita ja loppuratkaisuja, ilman että pilaa nautinnon niiltä, jotka eivät ennen elokuvan ja sarjan katsomista halua tietää miten elokuva tai sarja päättyy tai mitä kaikkea sarjassa tai elokuvassa tapahtuu.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.