Kirjoittaja Aihe: Kannabiksen laillistaminen  (Luettu 621 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Edward

  • Global Moderator
  • Kantapeikko
  • *****
  • Viestejä: 1053
Kannabiksen laillistaminen
« : Helmikuu 03, 2019, 15:43:04 »
Aihe on irrotettu ketjusta Vihreät voi valita ilman vasemmistoakin
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 13, 2021, 12:21:59 kirjoittanut Edward »

Poissa MrKAT

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4478
  • Housut alas huuhaalta!
Vs: Kannabiksen laillistaminen
« Vastaus #1 : Syyskuu 12, 2021, 23:43:22 »
^Ja Kokoomusnuoretkin komppaa  että "tänne päin kans jointtiii... eiku ... tarkoitimme että kannatamme myös". ;D

Olutvapaus '68-, viinanlätryyt ja koronakontrollien vaikeudet pitäis jo opettaa ettei kansan omaan kontrolliin voi luottaa. Ts. täydellinen vapaus olisi virhe.
Perussuomalainen kansanedustaja Tom Packalen tahtoo lisää afgaanivartijoita Suomeen.

Poissa Hayabusa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3835
  • dreamer, shaper, singer, maker
Vs: Kannabiksen laillistaminen
« Vastaus #2 : Syyskuu 13, 2021, 09:13:51 »
^^
^
Kannabiksen kielto perustuu rasistisiin asenteisiin afroamerikkalaisia ja meksikolaisia kohtaan Yhdysvalloissa 100 vuotta sitten. Taustalla oli toki myös kaupalliset edut, eli tummempi väestö piti saada polttamaan tupakkaa ja juomaan virallista viinaa. Seurauksena tästä arvokas viljelykasvi on lähes hävitetty maailmasta. Onneksi aivan viime aikoina on alaa elvytetty ja lähikaupastakin löytyy terveellisiä hampunsiemeniä.   :D






Poissa Brutto

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2087
Vs: Kannabiksen laillistaminen
« Vastaus #3 : Syyskuu 13, 2021, 09:52:09 »

Olutvapaus '68-, viinanlätryyt ja koronakontrollien vaikeudet pitäis jo opettaa ettei kansan omaan kontrolliin voi luottaa. Ts. täydellinen vapaus olisi virhe.

Meillä on aina sallittu paljon vahvempia ja vaarallisempia huumeita kuten uskonnot ja poliittiset ideologiat. Esimerkiksi vihervasemmistolaisuuden huumaama ihminen saattaa kokea voimakkaita fobioita pimeässä ulkoilua kohtaan. Niihin liittyy hallusinaatioita joissa persu tulee ja pieksää...
"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."

Poissa Hippi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5169
  • crazy cat lady
Vs: Kannabiksen laillistaminen
« Vastaus #4 : Syyskuu 13, 2021, 09:54:07 »
Onneksi aivan viime aikoina on alaa elvytetty ja lähikaupastakin löytyy terveellisiä hampunsiemeniä.   :D

Mitä, mitä  :o
Onko ne luomuja ja itämiskelpoisia, ettei mitään paahdettuja tai muuten tapettuja?

Eilen juuri kävi mielessä, että olisi hauska kokeilla sellaisen kasvattamista, jos jostain saisi siemenen tai muutaman. Ei olisi tarkoitus päätä sekoittaa, vaan ihan vain kasvin kasvattamisen mielessä kokeilla.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining.

Poissa Hippi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5169
  • crazy cat lady
Vs: Kannabiksen laillistaminen
« Vastaus #5 : Syyskuu 13, 2021, 10:00:34 »
^Ja Kokoomusnuoretkin komppaa  että "tänne päin kans jointtiii... eiku ... tarkoitimme että kannatamme myös". ;D

Olutvapaus '68-, viinanlätryyt ja koronakontrollien vaikeudet pitäis jo opettaa ettei kansan omaan kontrolliin voi luottaa. Ts. täydellinen vapaus olisi virhe.

Nyt kun alkaa vanhat juopot olla jo haudassa, niin nuoremman sukupolven juomakäyttäytyminen on aikaisempaa hillitympää. Tietty aina on ne övereitä vetävät, mutta yleisesti nuoremman polven juominen on vähentynyt.

Lukaisin pikaisesti tilanteesta Kanadassa ja sillä kannabiksen vapauttaminen ei ole tuonut juurikaan haittoja esiin ja katumyynti ja siihen liittyvä rikollisuus on vähentynyt merkittävästi, kun myynti tapahtuu Alkoihin verrattavissa myymälöissä ja valvotusti.

Itse en käyttäisi, mutta ne jotka sitä nyt käyttävät, käyttäisivät sitä vastakin ihan siitä riippumatta, mistä aineensa saavat.

Tässä nyt voisi sanoa, että kannabiksen vapauttamista vastustavat haluavat tukea rikollista toimintaa ja näin ovat rikollismyönteisiä.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining.

Poissa Hayabusa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3835
  • dreamer, shaper, singer, maker
Vs: Kannabiksen laillistaminen
« Vastaus #6 : Syyskuu 13, 2021, 10:12:03 »
Onneksi aivan viime aikoina on alaa elvytetty ja lähikaupastakin löytyy terveellisiä hampunsiemeniä.   :D

Mitä, mitä  :o
Onko ne luomuja ja itämiskelpoisia, ettei mitään paahdettuja tai muuten tapettuja?

Eilen juuri kävi mielessä, että olisi hauska kokeilla sellaisen kasvattamista, jos jostain saisi siemenen tai muutaman. Ei olisi tarkoitus päätä sekoittaa, vaan ihan vain kasvin kasvattamisen mielessä kokeilla.

Tällainen pussi löytyy keittiön kaapista. Aamupuuron sekaan sotken.
https://elixi.fi/tuote/hamppu/elixi-hampunsiemenet/
Luomua ei mainosteta, mutta olen testannut, että itää.  ;D

Ps. Huomiotava ettei vahingossa osta kuorittuja siemeniä, ne tuskin itävät.

Poissa urogallus

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1685
Vs: Kannabiksen laillistaminen
« Vastaus #7 : Syyskuu 13, 2021, 10:15:11 »

Itse en käyttäisi, mutta ne jotka sitä nyt käyttävät, käyttäisivät sitä vastakin ihan siitä riippumatta, mistä aineensa saavat.

Tässä nyt voisi sanoa, että kannabiksen vapauttamista vastustavat haluavat tukea rikollista toimintaa ja näin ovat rikollismyönteisiä.

Tässä nyt on se, että vastaavilla argumenteilla voi puolustaa oikeastaan minkä tahansa laillistamista. Kun kuitenkin niin tehdään, niin miksi ei laillistettaisi...

Itse olen vahvasti ei-mitään mieltä. En haluaisi lisää kaupallisia päihteitä, mutta kotikasvatus saisi olla laillista. Mutta missä menee kotikasvatuksen raja? Hankalaa rajanvetoa. Ehkäpä kannatan edelleen (päänsisäisin äänin 51-49) nykyistä linjaa.

Päihteiden käyttöön taitavat vaikuttaa ensisijaisesti jotkut muut asiat kuin politiikka. Oma esimerkkini koskee kieltolakia ja keskioluen vapauttamista. Molemmat lisäsivät kulutusta*, vaikka olivat täysin vastakkaisia toimenpiteitä.


*muoks. siis molempien toteuduttua kulutus kasvoi - syyt ja seuraukset ovat hämärän peitossa.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 13, 2021, 10:27:13 kirjoittanut urogallus »

Poissa kertsi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5742
Vs: Kannabiksen laillistaminen
« Vastaus #8 : Syyskuu 13, 2021, 10:29:43 »
^^
^
Kannabiksen kielto perustuu rasistisiin asenteisiin afroamerikkalaisia ja meksikolaisia kohtaan Yhdysvalloissa 100 vuotta sitten. Taustalla oli toki myös kaupalliset edut, eli tummempi väestö piti saada polttamaan tupakkaa ja juomaan virallista viinaa. Seurauksena tästä arvokas viljelykasvi on lähes hävitetty maailmasta. Onneksi aivan viime aikoina on alaa elvytetty ja lähikaupastakin löytyy terveellisiä hampunsiemeniä.   :D
Syötävistä hampunsiemenistä semmoinen nippelitieto, että kyseisest siemenet ovat kasveista, jotka on jalostettu sellaiseksi, etteivät päihdytä, eli eivät korvaa viinaa (tupakkaahan hamppu ei ole korvannut ennenkään, siinä ei liene nikotiinia?).

Terveellisiä syötyinä sinänsä varmaankin kyllä ovat mm. rasvahappojensa, antioksidanttiensa yms. ansiosta.
PYSYKÄÄ KOTONA.

Poissa Hayabusa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3835
  • dreamer, shaper, singer, maker
Vs: Kannabiksen laillistaminen
« Vastaus #9 : Syyskuu 13, 2021, 11:19:45 »
Syötävistä hampunsiemenistä semmoinen nippelitieto, että kyseisest siemenet ovat kasveista, jotka on jalostettu sellaiseksi, etteivät päihdytä, eli eivät korvaa viinaa (tupakkaahan hamppu ei ole korvannut ennenkään, siinä ei liene nikotiinia?).

Nuo kaikki nykyiset alalajit ovat jalostettuja. Pössyttelykannabis eli cannabis sativa indica on nimensä mukaisesti Intian suunnalla jalostettu lääke- ja myös viihdekäyttöön. Meikäläinen cannabis sativa ruderalis on kuitu- ja öljykäyttöön valikoitu vuosituhansien kuluessa. Todellinen yöttömän yön kasvi. Tietysti nykypäivän pohjoisen pikku puutarhurit ovat risteyttäneet näitä alalajeja päästäkseen nauttimaan erityisesti "lääkinnällisistä" ominaisuuksista.

Poissa ROOSTER

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5321
  • Hän jolla on eniten pixeleitä!
Vs: Kannabiksen laillistaminen
« Vastaus #10 : Syyskuu 13, 2021, 12:12:58 »
Siirrettynä Alkoon myytäväksi olisi mainio tulonlähde valtiolle ja ehkä viljelijöille. Voisin itsekin ostaa ja kokeilla onko totta, että on ainoa vaikuttava lääke glaukoomaan. Jatkuvaan nivelkipuun hyvä myös,  muut lääkkeet aiheuttavat sisäisiä verenvuotoja tai munuais- ja maksavaurioita joihin kuolee Suomessa tajuton määrä ihmisiä. Onneksi ei ole todettu MS-tautia, siihenkin kannabis auttaa.

Jos pitäisi arvioida lääkkeenäkin käytettävän alkoholin kohdalla haittavaikutuksia, niin sanoisin, että olisi puolueettomasti tarkasteltuna parempi laittaa viina reseptille ja kannabis Alkoon. Tosin viinakaupat ja apteekit voisivat minun puolestani myydä molemmat myös höpöheinää.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

Janne Utriainen:”Minä olen ajatellut, että ihmisen pitäisi tietää kaksi asiaa. Mistä ruoka tulee, ja mihin paska menee. Ne kun pohtii hyvin, niin maailma on ihan erinäköinen.”

John Maynard Keynes: ”When the facts change, I change my mind. What do you do, sir?

Poissa Aave

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4367
Vs: Kannabiksen laillistaminen
« Vastaus #11 : Syyskuu 13, 2021, 14:30:44 »
Nuo kaikki nykyiset alalajit ovat jalostettuja. Pössyttelykannabis eli cannabis sativa indica on nimensä mukaisesti Intian suunnalla jalostettu lääke- ja myös viihdekäyttöön. Meikäläinen cannabis sativa ruderalis on kuitu- ja öljykäyttöön valikoitu vuosituhansien kuluessa. Todellinen yöttömän yön kasvi. Tietysti nykypäivän pohjoisen pikku puutarhurit ovat risteyttäneet näitä alalajeja päästäkseen nauttimaan erityisesti "lääkinnällisistä" ominaisuuksista.
Muistaakseni sativan ja indican erottelu on lähtökohtaisesti botaniikkaperusteinen, vaikka nykyään käyttäjät mieltävät eron niiden erilaisiin huumaaviin vaikutuksiin. Eli kyse on niiden ulkoisista lajieroista (Lehtien muoto ja kukintotyypit).

Huumaavissa vaikutuksissa on eroja ja kasveissa tunnistettu myös useita alalajeja, vaikka perusjaottelu onkin indicaan ja sativaan. Huumaavien ominaisuuksiin vaikuttaa, missä päin, ja millaisissa olosuhteissa pensaat sattuvat kasvavamaan. Indicassa tyypillinen kokemusefekti on "sulaminen" ympäristöön; sativa on enemmän nauruhermoja kutkuttavaa. Jotkin lajikkeet (Varsinkin niiden kukinnot) saattavat olla niin stydejä, että aiheuttavat myös hallusorisia ja psykedeelisiä efektejä.

Lukioaikana eräälle tutulle laukesi käyttökokemuksestaan psykoosi. Poltti kukkaa, ja sattuikin olemaan geneettistä alttiutta mielenhäiriöön. Näin käyminen on todella harvinaista, mutta mahdollista. Joutui viettämään pari viikkoa mielisairaalassa, ja kokeilut loppuivat siihen. En kyllä ole sen koommin kuullut tai tiedä ketään toista mistään piireistä, joille olisi käynyt samoin.
Get money fuck bitches - Abraham Lincoln, 1672

Poissa Aave

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4367
Vs: Kannabiksen laillistaminen
« Vastaus #12 : Syyskuu 13, 2021, 14:39:17 »
Jos pitäisi arvioida lääkkeenäkin käytettävän alkoholin kohdalla haittavaikutuksia, niin sanoisin, että olisi puolueettomasti tarkasteltuna parempi laittaa viina reseptille ja kannabis Alkoon. Tosin viinakaupat ja apteekit voisivat minun puolestani myydä molemmat myös höpöheinää.
Siitä muuten ei ole pitkä, kun Suomessa sai apteekeista kaikkia mahdollisia huumeita, heroiiniakin tyyliä flunssaan. Sotien päätteeksi Suomessa oli kymmeniätuhansia pervitiiniin koukkuun jääneitä veteraaneja, eikä silloin mitään vieroitushoitoja missään järjestetty. Niinpä kamaa sai apteekeista, eikä niihin mitään ihmediagnooseja tarvittu.

Hotapulverinhan nyt tietävät kaikki, mutta tavallaan se oli tämän suhteen vain jäävuoren huippu.
Get money fuck bitches - Abraham Lincoln, 1672

Poissa kertsi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5742
Vs: Kannabiksen laillistaminen
« Vastaus #13 : Syyskuu 13, 2021, 15:46:59 »
Nuo kaikki nykyiset alalajit ovat jalostettuja. Pössyttelykannabis eli cannabis sativa indica on nimensä mukaisesti Intian suunnalla jalostettu lääke- ja myös viihdekäyttöön. Meikäläinen cannabis sativa ruderalis on kuitu- ja öljykäyttöön valikoitu vuosituhansien kuluessa. Todellinen yöttömän yön kasvi. Tietysti nykypäivän pohjoisen pikku puutarhurit ovat risteyttäneet näitä alalajeja päästäkseen nauttimaan erityisesti "lääkinnällisistä" ominaisuuksista.
Muistaakseni sativan ja indican erottelu on lähtökohtaisesti botaniikkaperusteinen, vaikka nykyään käyttäjät mieltävät eron niiden erilaisiin huumaaviin vaikutuksiin. Eli kyse on niiden ulkoisista lajieroista (Lehtien muoto ja kukintotyypit).

Huumaavissa vaikutuksissa on eroja ja kasveissa tunnistettu myös useita alalajeja, vaikka perusjaottelu onkin indicaan ja sativaan. Huumaavien ominaisuuksiin vaikuttaa, missä päin, ja millaisissa olosuhteissa pensaat sattuvat kasvavamaan. Indicassa tyypillinen kokemusefekti on "sulaminen" ympäristöön; sativa on enemmän nauruhermoja kutkuttavaa. Jotkin lajikkeet (Varsinkin niiden kukinnot) saattavat olla niin stydejä, että aiheuttavat myös hallusorisia ja psykedeelisiä efektejä.

Ainakin Hayabusan viestin perusteella sativaahan ne molemmat ovat, ruokana syötävä huumaamaton sativa (cannabis sativa ruderalis) ja toisaalta pään sekoittava pössyttelysativa (cannabis sativa indica).
PYSYKÄÄ KOTONA.

Poissa MrKAT

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4478
  • Housut alas huuhaalta!
Vs: Kannabiksen laillistaminen
« Vastaus #14 : Syyskuu 13, 2021, 16:11:13 »
Kannabis altistaa koronalle, koska immuunijärjestelmä heikentyy. Se on siis sairauskasvi, ei terveyskasvi. ;D
Perussuomalainen kansanedustaja Tom Packalen tahtoo lisää afgaanivartijoita Suomeen.