Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Yleinen huumekeskustelu

Aloittaja Edward, helmikuu 03, 2019, 15:43:04

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

kertsi

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 13, 2021, 16:11:13
Kannabis altistaa koronalle, koska immuunijärjestelmä heikentyy. Se on siis sairauskasvi, ei terveyskasvi. ;D
Varmaankin tuossakin kannattaa erottaa pössyttely ja jyviensyönti. Jälkimmäinen käsittääkseni on terveellistä, mutta saa toki korjata, jos joku tietää enemmän syötävien hampunsiementen terveellisyydestä tai epäterveellisyydestä.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Muisto Keijo Kullervo

Kaikki ns. huumeet ovat vaarallisia mukaan lukien sokerikin?

Muisto Keijo Kullervo Kinnunen
"Tie, Totuus ja Elämä."
  60x60x60 =216000

kertsi

... ja uskonto on ooppiumia kansalle.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: kertsi - syyskuu 13, 2021, 16:29:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 13, 2021, 16:11:13
Kannabis altistaa koronalle, koska immuunijärjestelmä heikentyy. Se on siis sairauskasvi, ei terveyskasvi. ;D
Varmaankin tuossakin kannattaa erottaa pössyttely ja jyviensyönti. Jälkimmäinen käsittääkseni on terveellistä, mutta saa toki korjata, jos joku tietää enemmän syötävien hampunsiementen terveellisyydestä tai epäterveellisyydestä.
Jos kannabista käyttää polttamalla, takuulla saa vaikka mitä karsinogeenejä. Mutta onkohan pikkuleivät haitallisia?

Saares

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 12, 2021, 23:43:22
^Ja Kokoomusnuoretkin komppaa  että "tänne päin kans jointtiii... eiku ... tarkoitimme että kannatamme myös". ;D

Olutvapaus '68-, viinanlätryyt ja koronakontrollien vaikeudet pitäis jo opettaa ettei kansan omaan kontrolliin voi luottaa. Ts. täydellinen vapaus olisi virhe.

Vlhreät vaan tehtailevat näitä hirveitä virheitä roppakaupalla.

kertsi

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 13, 2021, 18:38:00
Lainaus käyttäjältä: kertsi - syyskuu 13, 2021, 16:29:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 13, 2021, 16:11:13
Kannabis altistaa koronalle, koska immuunijärjestelmä heikentyy. Se on siis sairauskasvi, ei terveyskasvi. ;D
Varmaankin tuossakin kannattaa erottaa pössyttely ja jyviensyönti. Jälkimmäinen käsittääkseni on terveellistä, mutta saa toki korjata, jos joku tietää enemmän syötävien hampunsiementen terveellisyydestä tai epäterveellisyydestä.
Jos kannabista käyttää polttamalla, takuulla saa vaikka mitä karsinogeenejä. Mutta onkohan pikkuleivät haitallisia?

Ai niin, en muistanut, että huumaavaa hamppua voi syödäkin (taisin nähdä jonkun leffan, jossa joku leipoi huumaavaa kakkua). Viittasin siis itse lähinnä vain niihin hampunsiemeniin, mitä Suomessa myydään ravinnoksi. Niillä ehkei ole kovin paljon haittavaikutuksia? Korkeintaan niissä on jotain antinutrienttejä tyyliin fytiinit.

Mitä tulee pikkuleipien haitallisuuteen, niin varmaan ovat monella tavalla haitallisia, vaikkeivät edes sisältäisi huumaavaa ainetta. Pikkuleivissähän usein on tyydyttynyttä rasvaa, valkaistua sokeria ja valkaistua vehnäjauhoa jne..
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Kopek

Jos kannabista saisi lähikaupasta niin kuin keskiolutta, niin tuskinpa kovin usein ostaisin sitä. Kokeilisin totta kai, mutta en ilmeisesti ole päihdehakuinen tyyppi, kun ei alkoholikaan maistu, joten kannabiskin saattaisi jäädä pelkäksi kokeiluksi. Poltamaan en sitä alkaisi, mutta jos sitä saisi pikkuleivissä, ne sopisivat paremmin.

Hayabusa

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - syyskuu 13, 2021, 18:28:38
Kaikki ns. huumeet ovat vaarallisia mukaan lukien sokerikin?

Muisto Keijo Kullervo Kinnunen
No just aattelin että ihminen ahneudessaan tislaa/jalostaa vaarattomammat luomut tappiinsa hengenvaarallisiksi huumeiksi:
Alkoholi 1% ->5%..  ->100% pirtu ->maksamyrkky
Kokalehti 0,1-1%  -> 100% kokaiini ->sydänmyrkky
Hamppu 1%          -> 20-67% THC ->psykoosiriski 3-5x ja skitsofrenian puhkeamisriski
Hunaja ym sokeri ->100% puhdas sokeri ->terveyshaitta yleinen

Kansanterveys paranisi jos kaikkea saisi vain 1% vahvuuksina. ;D
Sitä vahvemmat reseptillä.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 13, 2021, 22:23:21
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - syyskuu 13, 2021, 18:28:38
Kaikki ns. huumeet ovat vaarallisia mukaan lukien sokerikin?

Muisto Keijo Kullervo Kinnunen
No just aattelin että ihminen ahneudessaan tislaa/jalostaa vaarattomammat luomut tappiinsa hengenvaarallisiksi huumeiksi:
Alkoholi 1% ->5%..  ->100% pirtu ->maksamyrkky
Kokalehti 0,1-1%  -> 100% kokaiini ->sydänmyrkky
Hamppu 1%          -> 20-67% THC ->psykoosiriski 3-5x ja skitsofrenian puhkeamisriski
Hunaja ym sokeri ->100% puhdas sokeri ->terveyshaitta yleinen

Kansanterveys paranisi jos kaikkea saisi vain 1% vahvuuksina. ;D
Sitä vahvemmat reseptillä.

Juu. Pitoisuus on se, mikä erottaa lääkkeen myrkystä.

Sinulta unohtui suola. Suola, sokeri ja vehnäjauhot - siinä pahimmat tappajat.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Hayabusa

^Täytyy muistaa myös oikea annostelu ja käyttö. Huumekuolemissa puhdas yliannostus on aika harvinainen. Yleensä noutaja tulee, kun vetää kaikenlaisia mömmöjä sekaisin.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Aave

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - syyskuu 14, 2021, 07:57:51
^Täytyy muistaa myös oikea annostelu ja käyttö. Huumekuolemissa puhdas yliannostus on aika harvinainen. Yleensä noutaja tulee, kun vetää kaikenlaisia mömmöjä sekaisin.
Riippuu kyllä käytetystä aineestakin. Tyypillinen heroiinikuolema (Näitä on ollut myös Portugalissa huumeisiin liittyvissä kuolemissa eniten sen jälkeen, kun huumeet dekriminalisoitiin) johtuu yliannostuksesta. Hepossahan toleranssi alkaa voimistua melko nopeaan, mutta myös laskee suhteellisen rivakasti. Käyttäjä on onnistunut pääsemään hetkeksi kuiville, mutta repsahtaa, ja ottaa saman määrän kuin mihin oli aiemmin tottunut. Siinä lähteekin henki, koska sietokyky on laskenut.

Jenkeissä on riehunut jo ennen koronaa opioidiepidemia, ja siinä on tullut runsaasti kuolleita. Kyse on laillisesti määrätyistä lääkkeistä ja henki lähtee usein vastaavasta syystä, kuin hetkeksi kuiville päässeellä heroiininkäyttäjälläkin. Amerikkalainen lääketeollisuus ja lääkärit ovat epäpyhässä liitossa keskenään, ja opioideja määrätään lääkkeeksi pikkujuttuihin. Sen vuoksi saamme nauraa mm. sikäläisille hammaslääkärikäyntivideoille, kun potilaille on annettu voimakkaita opioideja, vaikka siinä ei ole operaation kannalta mitään järkeä. Suomessa kivuliaammat tapaukset hoidetaan ihan vain paikallispuudutuksella.

Tässä nyt sivuttiin kovia huumeita, joita kannabis tai marihuana eivät todellakaan ole. Niistä ei edes pystyisi saamaan yliannostusta sillä tavalla, että henki olisi vaarassa.   
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Aave

Asiaa voisi kuitenkin nyt miettiä siltäkin kantilta, että halutaanko antaa jälleen lisää hyviä syitä epämieluisalle ainekselle tulla Suomeen. Varsinkin rikoksiin taipuvan aineksen ja aineksen, jolla ei todellisuudessa ole muutenkaan mitään yleisempää halua integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan. Nythän on jo valmiiksi muun muassa:

- Kansalaisuuden saa naurettavan helposti, viimeistään viidessä vuodessa.
- Tuomiot erilaisista rikoksista ovat pieniä.
- Suomalainen vankila on tyypillisiin lähtömaiden vankiloihin verrattuna hotellitasoa.
- Terveydenhoito, sosiaaliedut ja erilaiset yhteiskunnan tarjoamat muut edut ja tuet ovat huippuluokkaa.

Ahaa, tähän päällekö vielä näiden tiettyjen maiden suosikkipäihteiden laillistaminen?

Vihreitä voisi härnätä, että millaisiin kompromisseihin ovat asian tiimoilta valmiita, ja kuinka tärkeä tämä varsin populistinen hanke nyt lopulta oikein onkaan. Että muutetaanko mm. kansalaisuuden saannin helppous ja erilaisia sosiaalietuja koskevia säännöksiä vastineeksi siitä, että saavat poliittisen tuen kannabiksen laillistamiselle? :)   
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

-:)lauri

^
Yllättävän kauan siihen meni, että päästiin tässäkin ketjussa keskustelemaan maahanmuutosta.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Aave

Leikitään todella yllättyneitä, että muut puolueet tyrmäävät vihreiden ehdottaman kannabiksen laillistamisen – Näin eduskunta­ryhmien puheen­johtajat kertovat kannoistaan (HS).

"Vihreiden ehdottama kannabiksen laillistaminen saa tyrmäyksen muilta suurilta eduskuntapuolueilta, käy ilmi HS:n kyselystä suurimpien puolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajille.

Kannabiksen käytön rangaistavuuden poistolle löytyy sen sijaan ymmärrystä vihreiden lisäksi vasemmistoliitolta".


Hassusti avattu lause - "muilta suurilta eduskuntapuolueilta". Vihreät eivät ole mikään suuri puolue, ja tämä ulostulo ajanee heitä vain lisää marginaaliin. Se puolestaan sopii minulle riippumatta siitä, mikä on kantani itse kannabiksen laillistamiseen.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy