Aluevaalit 23.1.2022

[ROOSTER]

Juuri noiden mahdollisten poissaolojen vuoksi täällä ääni käydään aina sujauttamassa uurnaan etukäteen. Ja muutenkin voi sitten sunnuntaina rauhassa virittäytyä kisakatsomoon.

Aivan samoin täällä. Lisäksi äänestämispäätökseen vaikuttaa se hykerryttävä tieto, että omalla äänellään voi neutraloida jonkun ei-arvostamansa mielipidevaikuttajan äänen. Ostin jo juomat kisakatsomoa varten, naposteltavat ovat vielä harkinnassa.

[Norma Bates]

Jätän nämä vaalit väliin, kun en tiedä enkä tajua tarpeeksi mihin äänestys vaikuttaa. Mielikuva että sote on sitä että terveydenhuollon palvelut kurjistuvat ja sille halutaan siunaus kansalaisilta.

[ROOSTER]

Jotkut ovat veikkailleet, että iänestysrosentti jää kolmosella alkavaan lukemaan. Sehän tarkoittaa, että yhdellä äänestäneellä on kolmen voimat.

Jos jossain, niin näissä vaaleissa kannattaa äänestää. Jaossa on yli 20 miljardin euron rahapotti, ehdokkaita jakajiksi on vain alle 1500.

Aluevaltuutettuna päätät muun muassa
• hyvinvointialue- ja palvelustrategiasta, kuten palveluverkoston periaatteista,

• pelastustoimen palvelutasosta,

• hyvinvointialueen talousarviosta ja taloussuunnitelmasta eli siitä, mihin rahoja suunnataan ja

• jäsenten valitsemisesta toimielimiin.

Ja näitä toimiellmiä piisaa. Demokratia vahvistuu, mitä useampia toimielimiä on - vai miten se meni...

Aivan ensiksi valitaan hyvinvointialueen päällikkö, siinä on 21 erittäin hyvää virkaa heti tulossa jakoon. Tämä on vasta alkua.

Toisaalta, onhan se hyvä että esim. lääkäreiltä otetaan hallintovelvollisuuksia pois ja vapautetaan heille enemmän hoitoaikaa palkkaamalla uusia johtajia. Toisaalta, haluaisin mieluummin henkilökohtaisen sihteerin jokaiselle lääkärille. Kun tohtori naputtaa raporttia tietokoneelle kaksin sormin, on se joskus niin puuduttavaa katsottavaa, ettei siinä mitään piikkiä tarvitakaan. Varmaan kymppitonnin kuukausipalkalla ja huippukoulutuksella olisi parempaakin tehtävää.

Palotoimesta voisi kyllä säästää. Liian aikaisin saapunut palokunta jättää vain ikävän, hankalasti purettavan torson pystyyn. Nopea sammutus on lähinnä vakuutusyhtiötä varten. Liikenneonnettomuuksissa tilanne on toki toinen, siinä nopeus on etu.

[Hippi]

Tein juuri IL:n vaalikoneen, kun on ehdokas vielä hiukan hakusessa.

Ihmetytti tulos, että neljän "parhaan" ehdokkaan joukossa oli kolmen eri puolueen edustajia ja vielä aika pienillä prosenttieroilla. Tuli mieleen, että eikö puolueiden ehdokkailla olekaan yhteistä linjaa vai onko peräti juonittu niin, että vastataan vaalikoneeseen jopa puolueen linjausten vastaisesti ja näin yritetään kalastella vähän naapurin vesiltäkin?

Voihan olla, että minun vastaukseni olivat sen verran ympäripyöreitä, ettei ne puolestaan osuneet mihinkään äärilaitoihin. Ei tainnut olla yhtään "täysin samaa/eri mieltä" vastausta, mutta ei kyllä yhtään jäänyt väliin eikä yhtään ollut "ihan sama" vastausta.

[MrKAT]

Jotkut ovat veikkailleet, että iänestysrosentti jää kolmosella alkavaan lukemaan. Sehän tarkoittaa, että yhdellä äänestäneellä on kolmen voimat.

Jokisipilä ennusti ~50% aamusella.
Uskon, että ainakin Kepu voittaa viime vuoden galluppinsa.

[Hayabusa]

Voihan olla, että minun vastaukseni olivat sen verran ympäripyöreitä, ettei ne puolestaan osuneet mihinkään äärilaitoihin. Ei tainnut olla yhtään "täysin samaa/eri mieltä" vastausta, mutta ei kyllä yhtään jäänyt väliin eikä yhtään ollut "ihan sama" vastausta.

Minäkin vastailen kamelitaktiikalla. Kyssärit ovat harvoin yksiselitteisiä. Niinpä yhä enemmän olen alkanut lukemaan ehdokkaiden selityksiä vastauksineen. Sieltä löytyy paremmin eroja ajattelumaailmaan.

[Toope]

Uskon tosiaan, että Kokoomus voittaa, demarit ja kepu kakkosina. PS jää vähemmälle.
Vaalit on noille luotu!
Byrokratiavaltaa byrokratiapuolueille...
Ei ole kehitystä, se on yhteiskunnan valtiollistumista ja puoluepolitisoitumista, byrokraattisuutta.
Kustannukset uusista aluevaltuustotouhuista ovat miljoonia vuosittain (puoluetuki, jäsentuki), ehkä jopa kymmeniä miljoonia Suomelle, jossa puoluetukia ei koskaan ole näemmä liikaa.
https://www.suomenuutiset.fi/purra-kritisoi-aluevaltuustoryhmien-uutta-puoluetukea-vahaiset-resurssit-pitaisi-kohdistaa-oikein-saarikko-kimpaantui-puolustelemaan-hillotolpparahaa/

[Toope]

Ja näitä toimiellmiä piisaa. Demokratia vahvistuu, mitä useampia toimielimiä on - vai miten se meni...

Vähän kuin se vihervasurien ajattelu, että mitä suurempi valtio/sen kontrolli on, sitä demokraattisempia olemme...

[Hayabusa]

Myöhäisille äänestäjille Iltalehti on laatinut listan ehdokkaista, joita ei kannata äänestää.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/56b3baf1-9ffe-44bc-b47c-1c0264bb6cb2

[Hippi]

En kyllä oivalla ketä noilla turhilla julkkiksilla houkutellaan äänestämään? Jos CV:stä ei löydy muuta kuin pitkä ura jääkiekkoilujana tai jollain toisella isot tissit tai hyvä perse, onko se todellakin peruste antaa äänensä?

Ihmettelen myös noita puolueiden "kärkinimiä", jotka ovat niin monessa mukana, että vaikea kuvitella, että aluevaltuusto mitenkään enää mahtuu mukaan. Eihän niitä valtuuston kokouksia kai alussa ole kuin pari kertaa kuukaudessa ja myöhemmin vielä harvemmin, mutta se varsinainen valmisteleva työ kaiketi tehdään joissain lautakunnissa vai mitähän työryhmiä siellä tuleekaan olemaan. Kyllähän noihin kaikkiin osallistumiseen valmistautumisen pitäisi viedä aikaa. Vai meneekö tuossakin niin, että on ryhmä avustajia, jotka sen työn tekevät ja valtuutettu vain käy kertomassa, mitä taustatyön tehneet ovat mieltä asiasta, tietysti vielä puolueen linjauksen mukaisesti.

[MrKAT]

Nyt alkoi pikkuisen kaduttamaan ennakkoääneni koska vasta sen jälkeen tuli (eräs) galluppi, jonka jälkeen olisin voinutkin valita toisin tänään äänestyspäivänä. Myös äänestysvilkkaudesta olisin päätellyt yhtä ja toista.

[Hippi]

Huomenissa onkin mielenkiintoista katsoa läpimenneitä. Telkun vaalivalvojaisissa on tehty jo huomioita, että paljon on mennyt lääkäreitä ja muita terveydenhoitoalan ihmisiä läpi. Jäikö tilaa tilaa talouden ja hallinon asiantuntijoille?

Edelleenkin olen sitä mieltä, että olisi ollut kohtuullista, että YLE olisi täyttänyt tiedonjakamisvelvoitettaan hiukan tunnollisemmin ja lähettänyt muutaman tunnin pikakurssin siitä, mitä vaaleissa on kyse ja mitä valittavat valtuutetut tulevat tekemään ja mistä päättämään. Aika noloa, että ihmiset vaalipäivänä TVn haastattelussa ovat vielä ymmällään siitä, mistä ovat äänestämässä.

[MrKAT]

"Muutaman tunnin pikakurssin"
Eikö pikemmin muutaman minuutin?
Mutta idea on hyvä. Häppee YLE!

KESK johtaa nyt (75,9%) ennusteessa paikkojen määrässä eli eniten henkiöitä: 304 (vrt. KOK: 291).

[Jaska]

Ääntenlaskennassa ennuste kertoo: Kokoomus 21,6%, SDP 19,5% Keskusta 19,5, Perussuomalaiset 11,0%, Vasemmistoliitto 8,1 %, Vihreät 7,2 %, Ruots. 5,1 %, Krist. 4,2 %,  Liik. 1,9 %, Muut 2,1. Ääniä laskettu 73,6%. Äänestysprosentti 47,5 %

Merkittävin tapahtuma oli, että persut menettivät lähes puolet kannatuksestaan keskustalle, joka palasi kolmen suuren puolueen joukkoon ja saanee valtuutettuja vielä ääniosuuttaan enemmänkin.

[Laika]

Merkittävin tapahtuma oli, että persut menettivät lähes puolet kannatuksestaan keskustalle, joka palasi kolmen suuren puolueen joukkoon ja saanee valtuutettuja vielä ääniosuuttaan enemmänkin.

Konservatiiviset äänestäjät olivat ilmeisesti liikkuvia -viimeksi suunta kävi päinvastaisesti keskustasta perussuomalaisiin. Ehkä ääntä ei haluttukaan antaa Töyhöselle, Öyhöselle, Tiihöyselle ja Törtiäiselle sitten, kun piti päättää sosiaali- ja terveydenhuollon peruspalvelujen organisoimisesta.

Odotellaan nyt loput äänet.