Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Suvakit ja antiryhmittymät

Aloittaja Norma Bates, tammikuu 22, 2019, 10:14:47

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Norma Bates

Suvakki = äärisuvaitsevainen. Ihminen joka suvaitsevaisuudessaan yltää jo sellaisiin sfääreihin että hän väkisinkin tulee polkeneeksi jotain muita ihmisryhmiä kun vaatii oikeuksia lemppariryhmälleen.

Antiryhmittymät = Antifa, antirasistit yms.

Tämä ketju on tarkoitettu näiden äärimmäisyksilöiden ja -ryhmien tarkasteluun ja heidän materiaalinsa esittelemiseen.

***

Tässä yksi "yksittäistapaus" suvakismin tiimoilta:

https://twitter.com/alfonsbertil?lang=fi

Tyyppi haluaa suurmoskeijan. Ja näyttäisi siltä että suomalaiset ja ulkomaalaiset nuoret pariutumaan vaikka väkisin. Monikulttuurisuuden puolustaja, mutta ei ole tullut ajatelleeksi että saamelaisuuden ohella myös suomalaisuuskin voi päätyä uhanalaiseksi. Kaikin puolin noita twiittejä kun lukee tulee mieleen että onko tämä profiili trolli, mutta enpäs tiedä. Tietääkö joku muu?

A.V. Vatanen

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 22, 2019, 10:14:47

Tässä yksi "yksittäistapaus" suvakismin tiimoilta:

https://twitter.com/alfonsbertil?lang=fi

Tyyppi haluaa suurmoskeijan. Ja näyttäisi siltä että suomalaiset ja ulkomaalaiset nuoret pariutumaan vaikka väkisin. Monikulttuurisuuden puolustaja, mutta ei ole tullut ajatelleeksi että saamelaisuuden ohella myös suomalaisuuskin voi päätyä uhanalaiseksi. Kaikin puolin noita twiittejä kun lukee tulee mieleen että onko tämä profiili trolli, mutta enpäs tiedä. Tietääkö joku muu?

Arvaapa haluaako tämä suvakki suomenkielisille kantasuomalisille oikeutta muuttaa Ahvenanmaalle? Älä kysele ihan hulluja.... Pysykööt vitun finnjävlaret omilla maillaan!

AV.
Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat.

Xantippa

Pitäisiköhän sitten perustaa rasistiketju viereen ja katsoa, kumpaan kertyy enemmän matskua.

T: Xante

A.V. Vatanen

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 22, 2019, 10:39:20
Pitäisiköhän sitten perustaa rasistiketju viereen ja katsoa, kumpaan kertyy enemmän matskua.

T: Xante

Ehdotan "Viharyhmää kohteena suomalainen mies". Varmasti tulisi materiaalia.

AV.
Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat.

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 22, 2019, 10:39:20
Pitäisiköhän sitten perustaa rasistiketju viereen ja katsoa, kumpaan kertyy enemmän matskua.

T: Xante

Perusta ihmeessä. En usko että tämä ketju tässä mitään valtaisaa mittaa alkaa keräämään, kun ei tämä kauhean ajankohtaista välttämättä enää ole.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 22, 2019, 10:45:57
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 22, 2019, 10:39:20
Pitäisiköhän sitten perustaa rasistiketju viereen ja katsoa, kumpaan kertyy enemmän matskua.

T: Xante

Perusta ihmeessä. En usko että tämä ketju tässä mitään valtaisaa mittaa alkaa keräämään, kun ei tämä kauhean ajankohtaista välttämättä enää ole.

Annan varmaankin olla.

T: Xante

Kopek

Koko tämä kuvio on ongelmallinen. Sanalla "suvakki" tarkoitetaan yleensä monikulttuurisuuden ja maahanmuuton kannattajia. Sana leimaa käyttäjänsä ilmiön vastakohdaksi eli suvaitsemattomaksi.

Etsin Norma Batesin kaipaamia esimerkkejä äärisuvaitsevaisista. En löytänyt. Sen sijaan etsinnän tuloksena päädyin lukemaan blogia, jossa esitetään mielestäni täysin ymmärrettäviä ja hyväksyttäviä näkökohtia. Kirjoittaja ihmettelee, johtuuko vaaleista, vai ovatko suomalaiset tulleet hulluiksi, kun tietyistä asioista niin paljon kohistaan.

"Irakilaisten tai vielä laajemmin turvapaikanhakijoiden kollektiivinen syyllistäminen on järkyttävää, hirvittävän väärin ja vahingollista. Aivan kuin koko maa olisi tullut hulluksi. Nuo ihmiset ovat olleet keskuudessamme kolme ja puoli vuotta. Olemme eläneet heidän kanssaan niin tavallista, hyvää elämää kuin mahdollista – huolimatta siitä, että hallituksen toimet ovat ajaneet monen elämän täysin umpikujaan, maamme ilmapiiri on vihamielinen ja esimerkiksi töiden saaminen on vaikeaa. Olen pelännyt koko ajan, että jotain todella pahaa tapahtuu, koska monet ihmiset on ajettu aivan veitsenterälle."

"Yksi valtava ongelma on, että osa ihmisistä ei edes halua, että he pärjäisivät hyvin, koska silloin koko heidän agendaltaan putoaa pohja."

"Vaalit lähestyvät. Nykyinen hallituksemme on murjonut heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä monin tavoin, ja loppusuoralla vauhti näyttää vain kiihtyvän. Pelon lietsonta ja pikaratkaisujen haku vaikuttaa savuverhotempulta, jonka tarkoituksena on häivyttää keskustelusta monet muut poliittisesti kuumat kysymykset kuten sote, sotu, työttömien tilanne, köyhyys, syrjäytyminen ilmastonmuutos, kaivostoiminta, yritystuet. On niin helppoa väistää hankalat asiat ja syyttää kaikesta maahanmuuttajia, etenkin turvapaikanhakijoita."


Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa siinä, että kokonaisia ihmisryhmiä ja niihin kuuluvia yksilöitä ei pidä syyllistää muutamien ihmisten tekemien tekojen perusteella. Uskon, että suuri osa irakilaisista on kunnon ihmisiä.

https://hannelevestolablog.wordpress.com/2019/01/21/pari-sanaa-irakilaisista/?fbclid=IwAR1mT0bH_XFI_cHSadCco6VC1lHIlufim_29WZkoJtAsn6b6zW8xOGE5OdI   

Norma Bates

Itsekin uskon että suurin osa irakilaisista on kunnon ihmisiä. Naiset, lapset ja muut Irakiin jääneet. Kunnon ihminen puolustaa perhettään eikä huitele maailmalla yksinään tai muiden miesten kanssa parveutuen. Tietty jos perhettä ei vielä ole, niin sitten siirtolaisuus kiinnostaa. Mutta sitä pitää nimittää juurikin siirtolaisuudeksi eikä turvapaikan hauksi. Eikä millään maalla ole velvollisuutta hyväksyä kaikkia tulokkaita.

Omasta vinkkelistäni suvakki on ihminen joka raivostuu miesjoukkoja kohtaan epäluuloa ilmaisevalle. On kuin ihan tahallaan pitäisi päästä fanittamaan sitä vaarallisinta ainesta. Vähän samaan tapaan kuin jotkut rakastuvat elinkautisvankeihin.

Mutta kansallisuus mikä hyvänsä, ei siitä mihinkään pääse että miesjoukot ovat turvallisuusriski.

Xantippa

Hämmentynyt olo. Minunhan pitäisi olla foorumin miesvihaaja numero ykkönen, enkä siltikään osaa yhtään yhdentyä Norman ajattelun kanssa mitä miehiin tulee.

Onko semmoinen supersuvakki, joka uskoo, että yksilöiden perusteella ei voi tehdä johtopäätöksiä joukoista, ei edes miesjoukoista?

T: Xante

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 22, 2019, 13:32:20
Hämmentynyt olo. Minunhan pitäisi olla foorumin miesvihaaja numero ykkönen, enkä siltikään osaa yhtään yhdentyä Norman ajattelun kanssa mitä miehiin tulee.

Onko semmoinen supersuvakki, joka uskoo, että yksilöiden perusteella ei voi tehdä johtopäätöksiä joukoista, ei edes miesjoukoista?

T: Xante

En todellakaan tiedä. Mutta kuulema liikka baarn leekka vai miten se nyt meni eli samanlaiset kersat leikkivät parhaiten keskenään. Joukkohan voi muodostua kun samanmieliset lyöttäytyvät yksiin. Tai joukko voi samankaltaistaa yksilöitä. "Joukossa tyhmyys tiivistyy."

Miesjoukot ovat aina osanneet pitää huolta itsestään ja heidän ei tarvitse pelätä kuin toista miesjoukkoa.

A.V. Vatanen

Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 22, 2019, 12:28:01
Koko tämä kuvio on ongelmallinen.
......

Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa siinä, että kokonaisia ihmisryhmiä ja niihin kuuluvia yksilöitä ei pidä syyllistää muutamien ihmisten tekemien tekojen perusteella. Uskon, että suuri osa irakilaisista on kunnon ihmisiä.

https://hannelevestolablog.wordpress.com/2019/01/21/pari-sanaa-irakilaisista/?fbclid=IwAR1mT0bH_XFI_cHSadCco6VC1lHIlufim_29WZkoJtAsn6b6zW8xOGE5OdI

Laukaan Vihreiden Hannele Vestola on ehdolla eduskuntaan ja kampanjatyö on hyvässä käynnissä jo nyt.....

AV.
Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat.

Saares

Kopek:
"Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa siinä, että kokonaisia ihmisryhmiä ja niihin kuuluvia yksilöitä ei pidä syyllistää muutamien ihmisten tekemien tekojen perusteella. Uskon, että suuri osa irakilaisista on kunnon ihmisiä."
Oletko samaa mieltä suhteissa poliisiin? Kokonaisia ihmisryhmiä ja niihin kuuluvia yksilöitä ei pidä syyllistää .

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 22, 2019, 13:27:43
Itsekin uskon että suurin osa irakilaisista on kunnon ihmisiä.
...
Mutta kansallisuus mikä hyvänsä, ei siitä mihinkään pääse että miesjoukot ovat turvallisuusriski.

Nämä normatiiviset huomiot pitävät minun elämänkokemukseni, joka ei ole vähäinen eikä merkityksetön, perusteella hyvin paikkansa.

Ei-toivottavien toimintojen, kuten murhien ja raiskausten, kohdalla pitää tehdä absoluuttisesti tiettäväksi, että ne ovat hyvin tuomittavia, erityisesti Suomessa. Ehdotankin, että murhaajille ja raiskaajille annetaan tuomioksi pakkotyötä, joka on meillä suuresti aliarvostettu koulutus- ja rangaistusmuoto.

Onneksi maamme hallitus on ottanut viime vuosina merkittäviä askeleita  pakkotyön suuntaan. Kun nyt jo työttömät, toimeentulon menettämisen uhalla, laitetaan 9€ päiväpalkalla työhön, voisi kuvitella, että esim. ulkomaiset kaivosryöstöfirmat olisivat kiinnostuneita aktiivisista ja reippaista, murhiin ja raiskauksiinkin kykenevistä työmiehistä. Heidän avullaan voitaisiin myös hankalasti saavutettavat malmit saada tuottoisammin esille, heidän kömpiessään ahtaissa koloissa maan alla hakkuineen. Näinhän jo toimitaan monessa maassa näiden yhtiöiden toimesta, tosin silloin työvoimana ovat yleensä lapset. Aikuisiahan on vaikeampi pakottaa kaikkeen paskaan. Palkaksi riittäisi ruoka, vaatteet, kevytterveydenhoito kilpailutettuna ja vaatimaton homekoulu asunnoksi.

Näin saataisiin nopeammin ryöstettyä maaperä nykyihmisille ilmaisista malmeista ja kaiken lisäksi suuret rahat onnekkaille sijoittajille,  sijoitettavaksi edelleen tarpeellisiin toimintoihin, kuten uuteen Bentleyhyn tai parempaan rannekelloon.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

A.V. Vatanen

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 25, 2019, 19:59:13
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 22, 2019, 13:27:43
Itsekin uskon että suurin osa irakilaisista on kunnon ihmisiä.
...


Nämä normatiiviset huomiot pitävät minun elämänkokemukseni, joka ei ole vähäinen eikä merkityksetön, perusteella hyvin paikkansa.

Ei-toivottavien toimintojen, kuten murhien ja raiskausten, kohdalla pitää tehdä absoluuttisesti tiettäväksi, että ne ovat hyvin tuomittavia, erityisesti Suomessa. Ehdotankin, että murhaajille ja raiskaajille annetaan tuomioksi pakkotyötä, joka on meillä suuresti aliarvostettu koulutus- ja rangaistusmuoto.


Totta. Valitettavasti historian melskeissä kadonneessa ja rakastetussa kansan suvereenisti hallitsemassa ex-naapurimaassamme Neuvostoliitossa hienot pakkotyöleirit olivat lähes koko kansan arkea. Kansa ei kärsinyt allergioista tai bulimiasta tai muista pahoista elintasosairauksista. Alkoholismistakin sai kärsiä enimmäkseen vain valikoitu joukko.  Sairauksia kuten juoppohulluutta hoidetiin tehokkaammin ja useammin kuin missään muualla - ehkä Mongoliaa lukkuunottamatta.

AV.
Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 22, 2019, 10:14:47
Suvakki = äärisuvaitsevainen. Ihminen joka suvaitsevaisuudessaan yltää jo sellaisiin sfääreihin että hän väkisinkin tulee polkeneeksi jotain muita ihmisryhmiä kun vaatii oikeuksia lemppariryhmälleen.

Antiryhmittymät = Antifa, antirasistit yms.

Tämä ketju on tarkoitettu näiden äärimmäisyksilöiden ja -ryhmien tarkasteluun ja heidän materiaalinsa esittelemiseen.

***

Tässä yksi "yksittäistapaus" suvakismin tiimoilta:

https://twitter.com/alfonsbertil?lang=fi

Tyyppi haluaa suurmoskeijan. Ja näyttäisi siltä että suomalaiset ja ulkomaalaiset nuoret pariutumaan vaikka väkisin. Monikulttuurisuuden puolustaja, mutta ei ole tullut ajatelleeksi että saamelaisuuden ohella myös suomalaisuuskin voi päätyä uhanalaiseksi. Kaikin puolin noita twiittejä kun lukee tulee mieleen että onko tämä profiili trolli, mutta enpäs tiedä. Tietääkö joku muu?
Nähdäkseni ainoastaan tämä: "Tyyppi haluaa suurmoskeijan" pitää varmasti paikkansa. Loput vaikuttaa ihan itse keksimältäsi, vai kuinka?
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.